FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.12.2024 klo 20:57:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 18
 
Kirjoittaja Aihe: Futsalin naisten maajoukkue?  (Luettu 92661 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #200 : 24.10.2021 klo 16:45:58

Ihan hyvää settiä Suomelta.  2 loistopaikkaa, mutta kun ei tehdä, niin... kaveri tekee.  Onneksi ei tullut 10-metrisestä toista, niin on vielä hyvät mahkut.

e. No toka puoliaika olikin sitten Ukrainan näytöstä.  Tasoero kaikilla mittareilla tuli selväksi, mutta jäihän taas jossiteltavaa noista hukatuista avopaikoistakin. Ehkä joku olis tehnyt, ehkä ei.
 
FT 4-1 ja Ukraina ansaitusti lopputurnaukseen.  Aika paljon pitää suomalaisten pelaajien henkilökohtaisen taitotason nousta, että pystytään tällä tasolla haastamaan näitä kärkimaita.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2021 klo 17:49:15 kirjoittanut Stürmer »
santer

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 24.10.2021 klo 17:47:45

Ei voi mitään Ukraina odotetun vahva, mutta hieno taistelu Suomen naisilta. Ftk, n pivot kyllä hyvä, toista ei voi kehua.
4-1 oli Kyl pari paikkaa Suomellakin, mutta ei niin ei.
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 24.10.2021 klo 17:58:45


FT 4-1 ja Ukraina ansaitusti lopputurnaukseen.  Aika paljon pitää suomalaisten pelaajien henkilökohtaisen taitotason nousta, että pystytään tällä tasolla haastamaan näitä kärkimaita.

Myös pelinopeus pitää saada paremmaksi ja pelaajat kuntokouluun!
santer

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 24.10.2021 klo 18:21:37

Myös pelinopeus pitää saada paremmaksi ja pelaajat kuntokouluun!

Kyllä kunto näytti piisaavan virhe herkkyys, taas pitää saada kohdilleen. Ja vähän nuorennettua pivot kaartia. Jaksaa silloin kairata ja vääntää. Tänään oli 1 hyvä pivot.
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 24.10.2021 klo 18:37:29

Kyllä kunto näytti piisaavan virhe herkkyys, taas pitää saada kohdilleen. Ja vähän nuorennettua pivot kaartia. Jaksaa silloin kairata ja vääntää. Tänään oli 1 hyvä pivot.
Minusta taas näytti siltä, ettei jalka noussut enää ripeästi toisella jaksolla!
Oikeastaan jo eka jakson lopulla Ukrainan avausmaalia ei lähdetty peittämään nopsasti.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2021 klo 18:43:48 kirjoittanut Teleguy »
santer

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 24.10.2021 klo 19:00:57

Minusta taas näytti siltä, ettei jalka noussut enää ripeästi toisella jaksolla!
Oikeastaan jo eka jakson lopulla Ukrainan avausmaalia ei lähdetty peittämään nopsasti.

Jep. Tuo selvä merkkaus virhe. Kyl se Ukrainankin jalka siinä väsyi. Ihan hyvin Suomi sai tilannetta vastustajan maalille. Ei vaan oltu tarpeeksi röyhkeitä/itsensä likoon laittajia. Mutta kyllä sieltä löytyy seuraavaan koitokseen uutta verta. 👍
Ruuttuu

Poissa Poissa


Vastaus #206 : 24.10.2021 klo 20:18:32

Ei voi mitään Ukraina odotetun vahva, mutta hieno taistelu Suomen naisilta. Ftk, n pivot kyllä hyvä, toista ei voi kehua.
4-1 oli Kyl pari paikkaa Suomellakin, mutta ei niin ei.

Mistä toisesta pivotista mahdat puhua? Suomi pelaa yhdellä pivotilla.

Ihan hyvää settiä Suomelta.  2 loistopaikkaa, mutta kun ei tehdä, niin... kaveri tekee.  Onneksi ei tullut 10-metrisestä toista, niin on vielä hyvät mahkut.

e. No toka puoliaika olikin sitten Ukrainan näytöstä.  Tasoero kaikilla mittareilla tuli selväksi, mutta jäihän taas jossiteltavaa noista hukatuista avopaikoistakin. Ehkä joku olis tehnyt, ehkä ei.
 
FT 4-1 ja Ukraina ansaitusti lopputurnaukseen.  Aika paljon pitää suomalaisten pelaajien henkilökohtaisen taitotason nousta, että pystytään tällä tasolla haastamaan näitä kärkimaita.


Ei mielestäni pelaajien taitotasosta jää kiinni. Lisää taitoa löytyy kyllä kotimaasta ja katsomosta, mutta nyt valmennus oli rakentanut joukkueen näin. Ei joukkuetta tietysti voikaan rakentaa vain ja ainoastaan taito-osaamiseen tuijottamalla, mutta varmasti pelaajavalinnoissa riittää aina spekuloitavaa.

1-0 ja 4-0 maalit menee pitkälti taktisen osaamisen puutteen piikkiin. 1-0 ja 3-0 maalissa suoraan loukista pelaavaan kokoonpanoon nostettu Mäntylä isossa roolissa.

1-0 Surkea erikoistilannepuolustus kostautui. Ongelma nähtävissä jo pitkään, toki ongelma tässä henkilöityi GFT -kaksikkoon, kun paine pallolliseen olematon ja alaportti ei siirry peittämään tolppaa. Muunmuassa Tsekin 1-1 maali aiemmassa pelissä saman passiivisen erikoistilannepuolustamisen aikaansaannos, myös muita vaaranpaikkoja ollut turnauksen aikana useita (ja ennen turnausta).
2-0 Merkkausvirhe / huono maalineduspuolustaminen
3-0 Tässä paistoi henk koht osaamisen puute, ensin Mäntylä puolustaa oman pallollisen puolustajan aivan liian kaukaa ja passiivisesti jonka johdosta Herranen ajautuu varmistamaan liian voimakkaasti ja on lopulta askeleen myöhässä omasta pelaajastaan.
4-0 YV pelaaminen oli ajatusköyhää ja lopulta puolesta kentästä laukominen kostautui.

Murtautumis - ja viimeistelypelaaminen melko mielikuvituksetonta läpi turnauksen, eikä maalin edustalle pystytä luomaan riittävästi paikkoja. Toki muutamia loistopaikkoja tuhrautui pelaajien viimeistelytaidon puutteeseenkin, mutta kyllä aidosti laadukkaita maalipaikkoja luotiin silti aivan liian vähän. Suomen seitsemästä maalista kaksi tehtiin tyhjiin, kaksi kaukolaukauksella, yksi erikoistilanteesta ja vain kaksi maalinedustalta, jotka olivat molemmat vähille minuuteille jääneen Ylikrakan käsialaa.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2021 klo 20:51:01 kirjoittanut Ruuttuu »
santer

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 24.10.2021 klo 21:06:40

Mistä toisesta pivotista mahdat puhua? Suomi pelaa yhdellä pivotilla.

Ei mielestäni pelaajien taitotasosta jää kiinni. Lisää taitoa löytyy kyllä kotimaasta ja katsomosta, mutta nyt valmennus oli rakentanut joukkueen näin. Ei joukkuetta tietysti voikaan rakentaa vain ja ainoastaan taito-osaamiseen tuijottamalla, mutta varmasti pelaajavalinnoissa riittää aina spekuloitavaa.

1-0 ja 4-0 maalit menee pitkälti taktisen osaamisen puutteen piikkiin. 1-0 ja 3-0 maalissa suoraan loukista pelaavaan kokoonpanoon nostettu Mäntylä isossa roolissa.

1-0 Surkea erikoistilannepuolustus kostautui. Ongelma nähtävissä jo pitkään, toki ongelma tässä henkilöityi GFT -kaksikkoon, kun paine pallolliseen olematon ja alaportti ei siirry peittämään tolppaa. Muunmuassa Tsekin 1-1 maali aiemmassa pelissä saman passiivisen erikoistilannepuolustamisen aikaansaannos, myös muita vaaranpaikkoja ollut turnauksen aikana useita (ja ennen turnausta).
2-0 Merkkausvirhe / huono maalineduspuolustaminen
3-0 Tässä paistoi henk koht osaamisen puute, ensin Mäntylä puolustaa oman pallollisen puolustajan aivan liian kaukaa ja passiivisesti jonka johdosta Herranen ajautuu varmistamaan liian voimakkaasti ja on lopulta askeleen myöhässä omasta pelaajastaan.
4-0 YV pelaaminen oli ajatusköyhää ja lopulta puolesta kentästä laukominen kostautui.

Murtautumis - ja viimeistelypelaaminen melko mielikuvituksetonta läpi turnauksen, eikä maalin edustalle pystytä luomaan riittävästi paikkoja. Toki muutamia loistopaikkoja tuhrautui pelaajien viimeistelytaidon puutteeseenkin, mutta kyllä aidosti laadukkaita maalipaikkoja luotiin silti aivan liian vähän. Suomen seitsemästä maalista kaksi tehtiin tyhjiin, kaksi kaukolaukauksella, yksi erikoistilanteesta ja vain kaksi maalinedustalta, jotka olivat molemmat vähille minuuteille jääneen Ylikrakan käsialaa.

Noinhan ne maalit tulee. Kaikissa, peleissä. Taidat olla aika katkeroitunut jostain, en tiedä mistä. 🤔
santer

Poissa Poissa


Vastaus #208 : 24.10.2021 klo 22:58:21

Mistä toisesta pivotista mahdat puhua? Suomi pelaa yhdellä pivotilla.
Niin kuin sanoin toista ei voi kehua. Kun ei tullut esille, niin silloin ei voi kehua. Oli kuulemma semmoinen mukanakin.

Ei mielestäni pelaajien taitotasosta jää kiinni. Lisää taitoa löytyy kyllä kotimaasta ja katsomosta, mutta nyt valmennus oli rakentanut joukkueen näin. Ei joukkuetta tietysti voikaan rakentaa vain ja ainoastaan taito-osaamiseen tuijottamalla, mutta varmasti pelaajavalinnoissa riittää aina spekuloitavaa.

1-0 ja 4-0 maalit menee pitkälti taktisen osaamisen puutteen piikkiin. 1-0 ja 3-0 maalissa suoraan loukista pelaavaan kokoonpanoon nostettu Mäntylä isossa roolissa.

1-0 Surkea erikoistilannepuolustus kostautui. Ongelma nähtävissä jo pitkään, toki ongelma tässä henkilöityi GFT -kaksikkoon, kun paine pallolliseen olematon ja alaportti ei siirry peittämään tolppaa. Muunmuassa Tsekin 1-1 maali aiemmassa pelissä saman passiivisen erikoistilannepuolustamisen aikaansaannos, myös muita vaaranpaikkoja ollut turnauksen aikana useita (ja ennen turnausta).
2-0 Merkkausvirhe / huono maalineduspuolustaminen
3-0 Tässä paistoi henk koht osaamisen puute, ensin Mäntylä puolustaa oman pallollisen puolustajan aivan liian kaukaa ja passiivisesti jonka johdosta Herranen ajautuu varmistamaan liian voimakkaasti ja on lopulta askeleen myöhässä omasta pelaajastaan.
4-0 YV pelaaminen oli ajatusköyhää ja lopulta puolesta kentästä laukominen kostautui.

Murtautumis - ja viimeistelypelaaminen melko mielikuvituksetonta läpi turnauksen, eikä maalin edustalle pystytä luomaan riittävästi paikkoja. Toki muutamia loistopaikkoja tuhrautui pelaajien viimeistelytaidon puutteeseenkin, mutta kyllä aidosti laadukkaita maalipaikkoja luotiin silti aivan liian vähän. Suomen seitsemästä maalista kaksi tehtiin tyhjiin, kaksi kaukolaukauksella, yksi erikoistilanteesta ja vain kaksi maalinedustalta, jotka olivat molemmat vähille minuuteille jääneen Ylikrakan käsialaa.
Ruuttuu

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 24.10.2021 klo 23:01:47

Noinhan ne maalit tulee. Kaikissa, peleissä. Taidat olla aika katkeroitunut jostain, en tiedä mistä. 🤔

Olet kommenteillasi osoittanut useaan otteeseen, että ymmärryksesi futsalista on lähes olematonta en oikeastaan tiedä miksi vaivaudun edes vastaamaan, mutta siitä huolimatta että 7 maalia on hyvin pieni otanta olet pääpiirteittäin kerrankin oikeassa, ainakin sen suhteen mitä maalintekosektoreihin tulee.
En ole katkeroitunut, seuraan vain Suomen pelejä hieman tarkemmin ja suuremmalla mielenkiinnolla kuin keskiverto penkkiurheilija, enkä myöskään tyydy pintapuolisten kliseiden viljelyyn vaan pyrin oikeasti hieman tarkastelemaan joukkueen tekemistä.

Kenties murtautumis- ja viimeistelypelaamisen mielikuvituksettomuutta kuvaa paremmin se, että Suomen seitsemästä maalista 3 (43%) olivat yksilösuorituksia. Soolomaaleja esimerkiksi EM -kisoissa 2016 tehdyistä 91 maalista oli 6 (<7%).
Suomella on aivan riittävästi yksilötaitoa (myös tässä joukkueessa sellaisenaan) voittaa esimerkiksi Ukraina, jos sen maalinteon tehokkuus ei nojaisi vain yksilöiden kykyyn luoda maalipaikkoja.

Suomen nykyisessä "pelitavassa" hyvältä näyttävät ainoastaan pelaajat kuten Jokisalo ja Herranen jotka kykenevät kaukolaukauksilla tekemään maaleja ja pyrkivät röyhkeisiin 1v1 suorituksiin hyökkäyspäässä ja esimerkiksi Tiia Juntikka, joka kykenee rouhimaan itse itselleen maalipaikkoja.
Loistavat pelaajat, kuten esimerkiksi Hannula, Tjeder, Lauermaa tai Setälä ovat vain varjo itsestään maajoukkueessa, kun pelitapa ei yksinkertaisesti tue riittävällä tavalla heidän osaamistaan.

Esimerkiksi Netta Hannula on loistava esimerkki pelaajasta, joka loistaa seurajoukkueessa mutta ei maajoukkueessa. Moni asiasta mitään tietämätön huutelee ettei taso riitä "kovissa peleissä, kun tila ja aika on vähissä", mikä on ihan naurettava väite. Suomen pelitapa vain ei yksinkertaisesti luo riittävästi tilanteita joissa Hannula pääsisi hyödyntämään osaamistaan, ei kyetä luomaan riittävästi sitä "tilaa ja aikaa". Ei se toki poista sitä tosiasiaa, ettei tämä turnaus varmasti muutenkaan ollut hänen uransa kohokohta.

Hyökkäysalueen erikoistilanteet (poislukien YV) on oikeastaan ainoa hyökkäyspelin osa-alue jossa Suomen pelissä on ajoittain oikeasti oveluutta ja mielikuvitusta.
santer

Poissa Poissa


Vastaus #210 : 24.10.2021 klo 23:04:39

Niin toista ei voi kehua. Kun mitään ei tapahtunut. Oli vain aikas näkymätön. Mutta eiköhän seuraavissa on jo taas vauhdikkaampia jalkoja tarjolla.
santer

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 24.10.2021 klo 23:11:06

Olet kommenteillasi osoittanut useaan otteeseen, että ymmärryksesi futsalista on lähes olematonta en oikeastaan tiedä miksi vaivaudun edes vastaamaan, mutta siitä huolimatta että 7 maalia on hyvin pieni otanta olet pääpiirteittäin kerrankin oikeassa, ainakin sen suhteen mitä maalintekosektoreihin tulee.
En ole katkeroitunut, seuraan vain Suomen pelejä hieman tarkemmin ja suuremmalla mielenkiinnolla kuin keskiverto penkkiurheilija, enkä myöskään tyydy pintapuolisten kliseiden viljelyyn vaan pyrin oikeasti hieman tarkastelemaan joukkueen tekemistä.

Kenties murtautumis- ja viimeistelypelaamisen mielikuvituksettomuutta kuvaa paremmin se, että Suomen seitsemästä maalista 3 (43%) olivat yksilösuorituksia. Soolomaaleja esimerkiksi EM -kisoissa 2016 tehdyistä 91 maalista oli 6 (<7%).
Suomella on aivan riittävästi yksilötaitoa (myös tässä joukkueessa sellaisenaan) voittaa esimerkiksi Ukraina, jos sen maalinteon tehokkuus ei nojaisi vain yksilöiden kykyyn luoda maalipaikkoja.

Suomen nykyisessä "pelitavassa" hyvältä näyttävät ainoastaan pelaajat kuten Jokisalo ja Herranen jotka kykenevät kaukolaukauksilla tekemään maaleja ja pyrkivät röyhkeisiin 1v1 suorituksiin hyökkäyspäässä ja esimerkiksi Tiia Juntikka, joka kykenee rouhimaan itse itselleen maalipaikkoja.
Loistavat pelaajat, kuten esimerkiksi Hannula, Tjeder, Lauermaa tai Setälä ovat vain varjo itsestään maajoukkueessa, kun pelitapa ei yksinkertaisesti tue riittävällä tavalla heidän osaamistaan.

Esimerkiksi Netta Hannula on loistava esimerkki pelaajasta, joka loistaa seurajoukkueessa mutta ei maajoukkueessa. Moni asiasta mitään tietämätön huutelee ettei taso riitä "kovissa peleissä, kun tila ja aika on vähissä", mikä on ihan naurettava väite. Suomen pelitapa vain ei yksinkertaisesti luo riittävästi tilanteita joissa Hannula pääsisi hyödyntämään osaamistaan, ei kyetä luomaan riittävästi sitä "tilaa ja aikaa". Ei se toki poista sitä tosiasiaa, ettei tämä turnaus varmasti muutenkaan ollut hänen uransa kohokohta.

Hyökkäysalueen erikoistilanteet (poislukien YV) on oikeastaan ainoa hyökkäyspelin osa-alue jossa Suomen pelissä on ajoittain oikeasti oveluutta ja mielikuvitusta.
Eli olet edelleen hyvinkin epätyytyväinen, kun Suomen naiset eivät pärjänneet. Olet varmaan muuallakin kauhean itsekriittinen.
Mutta hieno taistelu Suomen naisilla.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #212 : 17.02.2022 klo 08:41:03

Futsal Women's Euro 2023 Preliminary Rroundin lohkoarvonnat huomenna.  Suomi kuuluu Euroopan TOP12-joukkueisiin ja aloittaa suoraan lokakuussa Main Roundilta yhtenä kolmesta emäntäjoukkueesta.  Suomen pelit nähdään siis pitkästä aikaa paikan päällä.  Preliminary round pelataan toukokuussa.

https://www.uefa.com/womensfutsaleuro/news/0272-1471811180b5-e6f49e3f6d1e-1000--2023-qualifying-draws-18-february/

e. Arvotaan sekä Preliminary Roundin että Main Roundin lohkot.
« Viimeksi muokattu: 18.02.2022 klo 12:21:40 kirjoittanut Stürmer »
MoosenHirvi

Poissa Poissa


Vastaus #213 : 17.02.2022 klo 17:09:05

Wau! Hieno saada kisat Suomeen!

Olisihan toki Palloliitto näin vuonna 2022 voinut uutisoinnissaan käyttää termiä "emännöi" kuin "isännöi." Hereillä siellä toimistolla?

Toivottavasti naisiin panostetaan kotiturnauksen myötä ja pelit saavat paljon näkyvyyttä.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #214 : 18.02.2022 klo 12:31:33

Suomi siis Main Roundin lohkoarvonnassa emäntäjoukkue ja sijoitettu koriin 2.  

Ykköskorista samaan lohkoon arvotaan tämän kevään EM-lopputurnausjoukkueista joko Venäjä tai hallitseva (2019) mestari Espanja.
Kolmoskorista mahdolliset: Ruotsi, Kroatia, Tsekki ja Valko-Venäjä
Neloskorista tulee vielä yksi joukkue Preliminary Roundilta.

Arvonta UEFA:n netissä klo 15:00 alkaen.

e. Lohko 1

Espanja
Suomi
Ruotsi
Karsintalohko B:n voittaja (Belgia, Slovakia, Gibraltar tai Moldova)

« Viimeksi muokattu: 18.02.2022 klo 17:23:40 kirjoittanut Stürmer »
Makkarapallo

Poissa Poissa


Vastaus #215 : 05.03.2022 klo 08:01:32

Huhuu, ei mitään harjotuspelejä olisi tiedossa ennen noita main roundin pelejä? Viimeksi Suomi pelannut joskus puoli vuotta sitten.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #216 : 05.03.2022 klo 08:12:47


Huhuu, ei mitään harjotuspelejä olisi tiedossa ennen noita main roundin pelejä? Viimeksi Suomi pelannut joskus puoli vuotta sitten.


Maajoukkueleirityksiä kaiketi luvassa runkosarjan jälkeen ennen pleijareita?

e. siis kaiketi EM-lopputurnauksen paikalla.  Mistä tulikin mieleeni, että Venäjä on bännätty myös lopputurnauksesta.  Mahdetaanko täydentää vai marssiiko Portugali suoraan finaaliin?  Lohkossa 1 toiseksi Venäjän jälkeen sijoittui Unkari, joten se olisi mun logiikalla oikeutettu semifinaalipaikkaan...
« Viimeksi muokattu: 05.03.2022 klo 08:22:18 kirjoittanut Stürmer »
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #217 : 23.03.2022 klo 22:43:38


Naisten futsalin EM-lopputurnaus siirretty...

https://www.uefa.com/womensfutsaleuro/news/0273-14a3ff2e2f4d-70b07b4f3dc0-1000--women-s-futsal-euro-finals-postponed/

Uutinen

Women's Futsal EURO 2022 finals postponed

The final tournament scheduled for 25 to 27 March in Gondomar, Portugal has been put back.

After consultation and following the agreement of the host association, we confirm that the UEFA Women’s Futsal EURO finals in Gondomar, Portugal (25–27 March 2022) has been postponed. Further decisions will be taken in due course.


Venäjä bännätty ja Ukrainassa sotatila, niin eipä ihme.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #218 : 09.04.2022 klo 10:34:48


https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/naisten-futsalmaajoukkue-eerikkilan-leirille-22-25-toukokuuta-nimetty

Uutinen

Naisten futsalmaajoukkue Eerikkilän leirille 22.-25. toukokuuta on nimetty


Eipä jaksa enää yllättää valinnat.
kivet taskuun

Poissa Poissa


Vastaus #219 : 09.04.2022 klo 19:44:39

Maalivahdit (4): 

Siiri Lilja, MuSaFutsal 
Tytti-Maria Mikkola, HIFK FS 
Tiia Ropanen, PJK 
Lilli Sandström, Ilves FS 

Maalivahdeista Sandströmillä ja Mikkolalla aika heikko kevät, joten olisikohan viimein Liljan vuoro lähteä myös mukaan kisakoneeseen.
Sandström näytti loukkaantuvan puolivälierissä, joten Unkuri (Yilves) tilalle?

Kenttäpelaajat (15+1): 

Hanna Halonen, HIFK FS 
Anna-Kaisa Hannuksela, HIFK FS 
Netta Hannula, MuSaFutsal 
Matilda Herranen, Atletico Chiaravalle, ITA 
Emilia Jokisalo, GFT 
Tiia Juntikka, FTK 
Sini Lauermaa, PJK 
Anni-Elina Luotonen, MuSaFutsal 
Ilona Mikkelä, Ilves FS 
Maria Mäntylä, GFT 
Alina Nieminen, KaDy 
Elina Setälä, MuSaFutsal 
Daniela Tjeder, HIFK FS 
Senni Viren, Ylöjärven Ilves 
Jasmin Ylikraka, MuSaFutsal

Tjeder ollut paljon poissa, kuten tänäänkin sekä Mikkelältä myös huomattavasti huonompi kausi tämä kuin edellinen.
Nuorella Niemisellä hyvät mahdollisuudet hakea yllätyspaikkaa em-karsintoihin.

Mielenkiintoista nähdä miten joukkue alkaa muotoutua kohti syksyä. Kukahan tyrkyllä tähän yhteen paikkaan? Emma Heikkilä?
Hunter

Poissa Poissa


Vastaus #220 : 09.04.2022 klo 19:57:38

Maalivahdit (4): 

Siiri Lilja, MuSaFutsal 
Tytti-Maria Mikkola, HIFK FS 
Tiia Ropanen, PJK 
Lilli Sandström, Ilves FS 

Maalivahdeista Sandströmillä ja Mikkolalla aika heikko kevät, joten olisikohan viimein Liljan vuoro lähteä myös mukaan kisakoneeseen.
Sandström näytti loukkaantuvan puolivälierissä, joten Unkuri (Yilves) tilalle?

Kenttäpelaajat (15+1): 

Hanna Halonen, HIFK FS 
Anna-Kaisa Hannuksela, HIFK FS 
Netta Hannula, MuSaFutsal 
Matilda Herranen, Atletico Chiaravalle, ITA 
Emilia Jokisalo, GFT 
Tiia Juntikka, FTK 
Sini Lauermaa, PJK 
Anni-Elina Luotonen, MuSaFutsal 
Ilona Mikkelä, Ilves FS 
Maria Mäntylä, GFT 
Alina Nieminen, KaDy 
Elina Setälä, MuSaFutsal 
Daniela Tjeder, HIFK FS 
Senni Viren, Ylöjärven Ilves 
Jasmin Ylikraka, MuSaFutsal

Tjeder ollut paljon poissa, kuten tänäänkin sekä Mikkelältä myös huomattavasti huonompi kausi tämä kuin edellinen.
Nuorella Niemisellä hyvät mahdollisuudet hakea yllätyspaikkaa em-karsintoihin.

Mielenkiintoista nähdä miten joukkue alkaa muotoutua kohti syksyä. Kukahan tyrkyllä tähän yhteen paikkaan? Emma Heikkilä?

Ja miten tämä maajoukkue ryhmä toimii kesällä?! Onko ”oma toimista”, vai yhdessä työntekoa tavoitteena karsinnoista jatkoon meno?
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #221 : 09.04.2022 klo 21:14:53


Anteeksiantamatonta ja tökeröä julkistaa tämä lista kriittisenä pleijaripäivänä.  Tai sitten haluttiin vähe psyykata esim. FTK:ta yhdellä (1) vaivaisella majupaikalla.  Voin kertoa, että julkistaminen on aiheuttanut pelaajistossa aivan tarpeetonta kiehuntaa mikä taas saattoi jopa vaikuttaa pelisuorituksiiin tänään.  Monella pelaajalla kun on erinomainen kausi takana, niin on kyllä taatusti järkytys nähdä kausikorttilaisia ja muita vähemmän ansioituneita listoilla.  Sanotaan nyt vielä vaikka niin, että pelaajat ovat yllättävän hyvin selvillä toistensa sopimusasioista ja siitä mitä kenellekin on esim. seurasiirtojen yhteydessä luvattu...
ohjelmistopäivitys

Poissa Poissa


Vastaus #222 : 09.04.2022 klo 21:50:20

Ihmetyttää kyllä kovastikin valinnat ja niiden julkaisun ajankohta. Osa pelaajista saa melko hepposin näytöin kustun vähintään varalle. Kenties siksi, että pelaa mj-päävalmentajan luotsaamassa seurajoukkueessa tai on muuten vain ”kausikorttilainen”. Osalla pelaajista (valituista tai varalistalla olijoista) on  koko kauden osalta vain muutamia otteluita ja silti näytöt riittävät.
Olisiko jo aika saada maajoukkueeseen valmentaja, joka ei ole kytköksissä Naisten Liigan seurajoukkueisiin?
kivet taskuun

Poissa Poissa


Vastaus #223 : 09.04.2022 klo 22:03:45

Nimiä tiskiin kausikorttilaisista ja varsinkin vähemmän ansioituneista? Korvaajia odotan myös mielenkiinnolla? Kehitysehdotukset voisi viedä maajoukkuetta ja keskustelua eteenpäin (varsinkin kun sisäpiirin tietoa löytyy).

Julkistamisajankohta oli kyllä erikoinen ja huono. Maanantai olisi ollut parempi. Yllä oleviin kysymyksiin voi myös vastata pudotuspelien jälkeen.

Saa aika monta leiritystä ja peliä olla kesällä, että lokakuussa Espanja kaatuu. Itse olisin odottanut laajempaa rinkiä tähän ensimmäiseen tapahtumaan, koska näyttäisi pahasti siltä että nyt jää omatoimisen harjoittelun varaan monella "haastajalla" kesän treenit kohti syksyä.
Futsalk

Poissa Poissa


Vastaus #224 : 10.04.2022 klo 07:36:32

Nimiä tiskiin kausikorttilaisista ja varsinkin vähemmän ansioituneista? Korvaajia odotan myös mielenkiinnolla? Kehitysehdotukset voisi viedä maajoukkuetta ja keskustelua eteenpäin (varsinkin kun sisäpiirin tietoa löytyy).

Julkistamisajankohta oli kyllä erikoinen ja huono. Maanantai olisi ollut parempi. Yllä oleviin kysymyksiin voi myös vastata pudotuspelien jälkeen.


Jos leirille pääsee viralliselle listalle esimerkiksi eräästä pirkanmaalaisesta joukkueesta jo tovin loukkaantuneena oleva pelaaja,voidaan kai sanoa,että näytöt ovat melko hatarat vs pelikunnossa olevat pelaajat joita varalistallakin on useita.

Julkistamisajankohdasta täysin samaa mieltä,huonoa pelisilmää liitossa käytetty ja tärkeään Playoff pelipäivään turhaa spekulointia asiasta.
Mielestäni esim.Raifun nuori tehokaksikko Ella Mäki ja Tiiu Lehtonen olisivat ansainneet runkosarjan näyttöjen perusteella edes näytönpaikan leiritykselle. Lisäksi missä ovat pohjoisen tytöt Heikkilä ja Keränen, Ylöjärveltä vahvan kauden pelanneet Rauhala ja maalivahtiosastolla nuori ja lupaava Unkuri? Hyvin pitkälti samat vakionimet ovat listalla leiristä toiseen, jo näin lähellä syksyn tosipelejä ei uskalleta antaa näytönpaikkoja uusille tulokkaille?

Mielipiteitä valinnat aiheuttavat joka kerta suuntaan ja toiseen,mutta kyllä se erikoista on, että Liigajoukkueen valmentajat hommaa pyörittävät ja linjaus valinnoissa on ollut vähintään mielenkiintoinen leiristä toiseen.
Joka tapauksessa iso käsi kaikille valituille!👍

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa