Futsalin naisten maajoukkue?

[cougaref]

Ehkä nämä seurajoukkuekentälliset on nyt naistenkin maajoukkueessa nähty.  Ei se mikään oikotie onneen ole näyttänyt olevan, vaan tosipaikassa pelaajien henkilökohtaiset ominaisuudet ja paineensietokyky ovat tärkeämmät kuin seurajoukkueessa hiottu yhteispeli. Juntikkahan pyörähti kentällä ainakin kertaalleen, joten sai myös tilaisuuden yrittää kääntää peliä.  Penkille kokonaan taisi tänään jäädä vain Hannuksela, olisko jotain loukkia?

e. hidas.

Joo samaa tuli itsekin pohdittua, että voisko nää seurakentälliset unohtaa. Olisi mielenkiintoista nähdä vaikka setälä-jokisalo-hannula-herranen yhtäaikaa kentällä. Jokisalo taisi selkeimmin tänään olla pelaaja, joka kv-pelien kovuudessa pärjäsi.

[Puuhapete]

Katsoin vajaan puoliajan tuota peliä ja 57 maalintekoyritystä kuulostaa kyllä kovalle määrälle. En tiedä miten lasketaan.

Harvoin jos koskaan olen nähnyt noin huonoa Ruotsin jalkapallomaajoukkuetta (joo futsal mutta kuitenkin).  Silti Suomi onnistui jotenkin sössimään pelin. Paikkoja oli riittävästi mutta tänään ruuti oli märkää.

edit. ylläolevaan viestiin komppaus Jokisalon osalta. On hyvä pelaaja.

[Futsalk]

Liekö jännitys vai mikä mutta pelin ensiminuuteilla ei Suomi ollut mukana pelissä ja Ruotsin kaksi ensimmäistä maalia olivat liikaa. Perustekeminen jätti parantamisen varaa rutkasti kahteen seuraavaan otteluun.
 Toivottavasti tänään ja lauantaina kentällä nähdään pelaajien kierrätystä hyvissä ajoin ja ennen kaikkea sitä että ne pelaajat jotka ovat siinä pelissä pelipäällä saavat todella pelata. Vanhoilla meriiteillä tai seurajoukkueissa hyvin toimivilla kentällisillä ei luonnollisesti pitäisi olla suora yhteys maajoukkueessa, etenkään kun penkiltä löytyy roppakaupalla vaihtoehtoja, joilta potentiaalia löytyy.
 Lind herätti joukkuetta ja yleisöä yksittäisillä hlökohtaisilla onnistumisillaan ja nöyrällä työmoraalillaan mikä oli piristävää ja yleisöystävällistä. Jokisalo oli aktiivinen pallottomanakin ja vaarallisimpia pelaajia eilen. Virenin onnistuminen ja tekeminen liian pieniin peliminuutteihin nähden loistavaa.
Juntikan toivoisi pääsevän näyttämään kunnolla osaamistaan näissä karkeloissa.
Ruotsin maalivahti otti muutaman erinomaisen torjunnan mikä piti naapurimaamme joukkuetta pystyssä oikeilla hetkillä.
Kaikki lienee samaa mieltä että Ruotsi oli täysin voitettavissa oleva joukkue, mutta eilen ei riittänyt. Toivottavasti ei ollut liian ratkaiseva tappio näihin karsintoihin.
Isot tsempit Suomen Joukkueelle tänään Belgiaa vastaan!

[Stürmer]

Katsoin vajaan puoliajan tuota peliä ja 57 maalintekoyritystä kuulostaa kyllä kovalle määrälle. En tiedä miten lasketaan.

UEFA:n viralliset tilastot näyttää noi lukemat.

On pelaajia, jotka loistaa, kun saavat vähänkin tilaa ja aikaa, mutta tehot katoaa kv. pelien paineessa.

[D mies]

Sinänsä hyvinkin viihdyttävä pelihän se oli, vaikka Suomen tuhnuaminen sai hiuksia haromaan. Maalipaikat ja hallinta oli selkeästikin Suomen, mutta mitä lähemmäs maalia päästiin, sitä heikompia oltiin niin fyysisesti kuin henkisestikin. Vähän samaa vaivaahan oli miehillä omassa pelissään.

[Tsiisus]

Pelkäänpä, että Espanjaa vastaan tulee teurastus. Laji vain ei ole vielä huippu-urheilun tasolla Suomessa, pikemminkin harrastus.

[Stürmer]

Ruotsi hävisi päiväpelissä Espanjalle selvin lukemin, joten on teoriassa vielä mahdollista, että 3 joukkuetta päätyy 6 pisteeseen, JOS Suomi onnistuisi kaatamaan lauantaina Espanjan. Belgialta nyt irtoaa 3 pistettä sekä Suomelle että Ruotsille. Ilmeisesti menisi keskinäisten pelien maalierovertailuun, jos lohkojumboa vastaan pelattujen pelien maalit jätetään pois. En tiedä mitkä säännöt tässä formaatissa on, viisaammat voinevat kertoa.

[Smaug]

Ruotsi hävisi päiväpelissä Espanjalle selvin lukemin, joten on teoriassa vielä mahdollista, että 3 joukkuetta päätyy 6 pisteeseen, JOS Suomi onnistuisi kaatamaan lauantaina Espanjan. Belgialta nyt irtoaa 3 pistettä sekä Suomelle että Ruotsille. Ilmeisesti menisi keskinäisten pelien maalierovertailuun, jos lohkojumboa vastaan pelattujen pelien maalit jätetään pois. En tiedä mitkä säännöt tässä formaatissa on, viisaammat voinevat kertoa.

Juuri noin kuin arvelit. Ja samat säännöt taitaa olla kaikissa Uefan kilpailussa.

Article 14 Equality of points – mini-tournaments
14.01

If two or more teams in the same group are equal on points on completion of a mini-tournament, the following criteria are applied to the mini-tournament in question, in the order given, to determine the rankings:

    higher number of points obtained in the matches played among the teams in question;

    superior goal difference from the matches played among the teams in question;

    higher number of goals scored in the matches played among the teams in question;

    if, after having applied criteria a) to c), teams still have an equal ranking, criteria a) to c) are reapplied exclusively to the matches between the remaining teams to determine their final rankings. If this procedure does not lead to a decision, criteria e) to h) apply in the order given to the two or more teams still equal;

    superior goal difference in all matches;

    higher number of goals scored in all matches;

    lower disciplinary points total based only on yellow and red cards received by players and team officials in the mini-tournament (red card = 3 points, yellow card = 1 point, expulsion for two yellow cards in one match = 3 points);

    higher position in the UEFA women's national futsal team coefficient rankings.

https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-European-Women-s-Futsal-Championship-2022/23/Article-14-Equality-of-points-mini-tournaments-Online

https://www.uefa.com/womensfutsaleuro/about/

[Smaug]

Suomi tarvitsee tänään voiton Belgiasta ja lauantaina 4 maalin voiton Espanjasta voittaakseen lohkon ja päästäkseen jatkoon.

Mikään 3 maalin voitto Espanjasta ei riitä Suomelle kuin tasoihin maalierovertailussa, mutta Espanjalle jäisi aina 1 tehty maali enemmän.

Toki jos Ruotsi pudottaa lauantaina pisteitä Belgialle, niin Ruotsi ei tule 6 pisteen joukkueiden vertailuun mukaan, jolloin Suomelle riittäisi mikä tahansa voitto Belgiasta ja mikä tahansa voitto Espanjasta.

(Suomelle paras tulos Ruotsi - Espanja -matsista olisi ollut Espanjan maalin voitto.)

[Tsiisus]

Liigassa ei ole yhtään noin surkeata sakkia kuin Belgia.

[varjo pimeydessä]

Maalintekoyritykset Suomelle 57-28, kulmapotkut 20-7, mutta kun maalit ratkaisee

Suomi teki tänään 9 maalia. Seitsemän näistä tehtiin 3 metrin säteellä maalista keskisektorilta. Yksi läpiajosta keskisektorilta, sekä yksi kympiltä. Ruotsia vastaan Suomen maalintekoyritykset tulivat lähes poikkeuksetta vaarattomilta alueilta.

Hyvän naismaalivahdin torjuntataitoa verrattaessa hyvään miesmaalivahtiin tasoero on huomattavasti pienempi, kuin hyvän naispelaajan laukaisu hyvän miespelaajan laukaisuun verrattaessa. Tämä tarkoittaa sitä, että miehissä kaukolaukaukset menevät todennäköisemmin maaliin. Johtopäätöksenä naisissa kannattaa laukoa hyvää maalivahtia vastaan harvemmin kaukaa kuin miehissä. Tiedostetaanko tätä asiaa edes Suomessa huipputasolla, vai oletetaanko että miesten futsalista pystyy kopioimaan optimaalisen pelitavan naisten futsaliin?

Tietääkö maajoukkuepelaajat mistä heidän kannattaa laukoa ja mistä jättää laukomatta? Tärkein kysymys, tietääkö maajoukkueen valmentajat mistä heidän yksittäisten pelaajien kannattaa laukoa ja mistä tehdä muu ratkaisu?

Hyvän pelaajan tärkeimpiä ominaisuuksia on tiedostaa omat vahvuudet sekä heikkoudet. Lähes jokaiselle maajoukkuepelaajalle on täysin järjetöntä laukoa yli kymmenestä metristä, jos maalilla ei ole trafiikkia.

Maalintekoyritys tilasto Ruotsia vastaan ei kerro totuutta. Totuus on että Suomen painostus oli illuusiopainetta, ja Ruotsi puolusti johtoaan oivallisesti. Peli oli Ruotsin hallinnassa, vaikka Suomi piti palloa. Suomi ei päässyt murtautumaan missään vaiheessa, vaan oli pakotettu kaukolaukauksiin. Ruotsi onnistui ohjaamaan Suomen laukomaan vaarattomilta alueilta ja paineistamaan laukojaa. Lisäksi se teki vaikeaksi pelata matalia vaarallisia palloja, joista tänään Suomi teki usean maalin.

Espanja pitää voittaa neljällä. Toivottavasti valmennukselta löytyy kaneja hatusta, normaalilla pelitavalla vaadittavan tuloksen saavuttaminen on äärimmäisen epätodennäköistä. Itse toivoisin ylifyysistä peliä, johon Suomelta löytyy materiaalia. Lisäksi Belgia peli osoitti miten elintärkeää on saada maalille pelaajia ajoissa, se antaa pallolliselle pelaajalle mahdollisuuden toimittaa sinne laadukas pallo.

[Futsalk]

Suomelta hieno esitys tänään, paljon onnistujia pelissä. Belgia on luokattoman heikko tän tasoisiin peleihin mutta ei oteta mitään pois Tukaanien koko joukkueen hienolta onnistumiselta. Mukava nähdä pitkä nimilista eri maalintekijöitä,tästä posi mukaan ja lauantaina yllättämään Espanja.

[Stürmer]

Erinomainen kasvojen pesu ja saatiin maalihanat auki.  Mutta tuon tason vastustajaa vastaan ei vähempi olisi kelvannutkaan.

Yleisöennätykset taitavat jäädä haaveeksi, tänäänkin paikalla säälittävät 275 katsojaa.  Jokohan liitossa uskotaan, että futsalin kehitysalueelle ei kannata pelejä viedä?  Jatkossa sitten vaikka Tampereella tai Jyväskylässä, kiitos.  Nyt on vähän helmiä sioille, kun hesoissa ei kiinnosta.

[Ruuttuu]

Erinomainen kasvojen pesu ja saatiin maalihanat auki.  Mutta tuon tason vastustajaa vastaan ei vähempi olisi kelvannutkaan.

Yleisöennätykset taitavat jäädä haaveeksi, tänäänkin paikalla säälittävät 275 katsojaa.  Jokohan liitossa uskotaan, että futsalin kehitysalueelle ei kannata pelejä viedä?  Jatkossa sitten vaikka Tampereella tai Jyväskylässä, kiitos.  Nyt on vähän helmiä sioille, kun hesoissa ei kiinnosta.

Mikäs se naisten katsojaennätys mahtaa olla? Keskiviikon peliähän oli ihan mukava määrä porukkaa katsomassa. Siitä olen samaa mieltä että todennäköisesti Tampereella olisi ollut enemmän väkeä. Siihen en silti usko että hävityn Ruotsi -pelin jälkeisenä torstaina olisi katsojaennätyksiä rikottu yhtään missään. Lauantaina sitten Espanjaa vastaan ennätykset rikki.

PK-seudulla olisi porukkaa, mutta se vaatisi palloliitolta markkinointipanosta, jolla sen porukan saisi liikkeelle. Ei taida liitossa kiinnostaa futsalpelit riittävästi.

[Hunter]

Erinomainen kasvojen pesu ja saatiin maalihanat auki.  Mutta tuon tason vastustajaa vastaan ei vähempi olisi kelvannutkaan.

Yleisöennätykset taitavat jäädä haaveeksi, tänäänkin paikalla säälittävät 275 katsojaa.  Jokohan liitossa uskotaan, että futsalin kehitysalueelle ei kannata pelejä viedä?  Jatkossa sitten vaikka Tampereella tai Jyväskylässä, kiitos.  Nyt on vähän helmiä sioille, kun hesoissa ei kiinnosta.

Tampere voisi olla naisten maajoukkueelle hyvä paikka yleisön kannalta.
Missä Jyväskylässä pystyisi pelaamaan 20/40m parketilla?

[Stürmer]

Seurasin livenä molemmat Espanjan pelit ja onhan tuo tekeminen kaikilla mittareilla tasoa ammattilaiset vs. amatöörit.  Mutta isossa kuvassahan Suomen olisi joka tapauksessa pitänyt kaataa tässä lohkossa Espanja, joten siinä suhteessa ei nyt kauheasti ole asiat muuttuneet, vaikka tuo maaliero nyt tuokin lisähaastetta.  Tavoitteen tietäen on valmennuksessa taatusti laadittu taktiikka jo aikaa sitten lauantain kohtaamista varten, joten jännä nähdä mitä sivua kikkavihkosta selaillaan.

Espanjan pelaamisessa tuo jatkuva liike ja rotaatio on ollut kaikille vastustajille melkoista myrkkyä, eikä Ruotsikaan pystynyt juuri vastusta tarjoamaan, kun pelaajat olivat niin raskailla jaloilla.  Toki onnistuivat hankkimaan itselleen rankkarin, josta Espanjalle karsintojen toistaiseksi ainoa takaisku.

Espanjan vastaprässi alkaa salamannopeasti ja usein vähintään kahden pelaajan voimin, joten riistojen jälkeen pitää lähteä välittömästi täysillä liikkeelle tai pelata pallo turvaan omalle pelaajalle. Kaikki pienikin ihmettely ja viivyttely tuhoaa oman pallollisen pelaamisen, joten haastetta tulee riittämään.  Toki jollain inhorealistisella pelitavalla voisi yrittää pitää Espanjaa nollilla ja iskeä hyökkäyspään erikoistilanteista.  Toisaalta vaikutti siltä, että Espanjaan voisi purra myös korkea saumattoman kollektiivinen ja hyvin ajoitettu prässipelaaminen.   Prässit täytyy silloin ennakoida todella hyvin ja vetää ne kunnolla kiinni, koska muuten pallotaitavat yksilöt pujahtavat äkkiä ylivoimahyökkäykseen. Kriittistä tulee olemaan myös oman maalin edustan puolustaminen.  Siellä pienikin pehmeys johtaa siihen, että palloa kaivetaan verkosta.

Myös Ruotsi-pelissä tuo Espanjan harrastama peliasuisten vaihtopelaajien jatkuva seisoskelu sivurajan tuntumassa valmiina tulemaan kentälle oli kyllä hämmentävää.  Jos se ei ole sääntöjen mukaan sallittua, niin kannattanee reklamoida tuomarille ja yrittää sillä edes vähän sekoittaa espanjalaisten pasmoja.

[Stürmer]

Belgia avasi turnauksen maalitilinsä ja siirtyi avausjakson lopulla 1-0 -johtoon, mutta Ruotsi onnistui tasoittamaan kulmapotkutilanteesta vielä ennen taukoa 1-1.  Ruotsin vaatimaton suorittaminen heittopussi Belgiaa vastaan korostaa vaan sitä, miten kammottavan huonoa Suomen pelaaminen Ruotsia vastaan oli etenkin ottelun alussa.  Lohkon kakkospaikka saattaa kaikesta huolimatta päätyä Ruotsille, jos sillä nyt on mitään muuta merkitystä kuin rankingin kautta tulevaisuuden karsintojen arvontakoriin.

Mutta annetaan tilaisuus positiiviselle yllätykselle illan main eventissä klo 17.

e. FT 3-3.  Ruotsi pääsi kertaalleen johtoon rankkarista, mutta Belgia tasoitti pelin vielä ruotsalaisveskan suosiollisella hörpyllä.

[Hanhiniemi]

Ruotsin pelaaman tasurin ansiosta Suomelle riittää kisapaikkaan voitto. Todennäköisyydet tähän on toki pienet, mutta yksittäisessä pelissä kaikki on mahdollista

[Stürmer]

Noni, tämähän on voittoa vaille valmis homma

Toiveikas veikkaukseni FT 2-1 (0-1).  Kohtahan mennään.

[Stürmer]

5 minsaa pelattu ja tilanne 0-4.  Ropanen vaihtoon, ei ole kyllä mikään voittava maalivahti.

MuSa-kenttä ihan pihalla taas heti alussa.  Nyt on pakko tuulettaa kyllä näitä majuvalintoja jatkossa.

e. 1-4 Lind

e. 2-4 Lind

e. HT 2-5.  Ensimmäisten minuuttien käsittämättömästä sulamisesta maksetaan taas kerran kovaa hintaa.

e. 10 sekkaa ja taas "ykkös"-kenttä aivan yössä ja 2-6.

FT 2-7 ja Suomi lopulta karsintalohkon 3. TOM. 

[Kim]

Joo, täytyy myöntää näin pelin jälkeen, että Espanja EI OLLUT hyvä/erikoinen, vaan Suomi oli "heikko".

Omituista, ettei edes 2-7 tilanteessa voinut pistää Juntikkaa tai Hannukselaa kentälle - vai onko valmennuksen silmissä Juntikka/Hannuksela jo menneen talven lumia, ettei tarvii enää antaa peliaikaa/näytön paikkoja.

Tänään ns. runkopelaajat floppasivat aika pahasti.................olisko tauolla voinut vaihtaa maalivahdin - ihan vaan pelifiiliksen kannalta ja myös tuo MuSa-kenttä ei kyennyt ollenkaan vastaamaan Espanjalle.

Tänään plussat  Sandra Lindille - pari maalia ja hyvää vääntöä /  Jokisalo normaalia prässivääntöä

Flopit:   Ropanen - jännittikö liikaa??  /  Luotonen - oliko yhtään vetoa maalia kohti / Setälä - hommasiko kaikki kotijoukkueen virheet??

[Tsiisus]

Kimiä kyllä pitkälti komppaan.

Vähän olivat hitaita monet suomalaispelurit. Ja miksi lopussa yhtä aikaa Viren ja Luotonen kentällä? Olis voinut kokeilla juntikkaa tai vaikka kaksi maalia survonutta Lindiä. Virenillä ja luotosella keskenään samat vahvuudet

Mutta kuten aiemmin kirjoitin, Suomessa tämä on harrastamista, ei huippu-urheilua. Siihen nähden ok suorittamista.

[Ruuttuu]

Suomi todisti tänään mielestäni sen, että se voi pelaajamateriaalinsa puolesta voittaa Espanjan (tai Portugalin, Italian, Venäjän ja Ukrainan). Ei hyökkäämällä, vaan puolustamalla laadukkaasti (vert. miesten maajoukkue).
Itselläni vain alkaa usko loppua siihen että se tapahtuisi tällä valmennusjohdolla. Fakta on kuitenkin se, että nyt ei edes ylletty kahden edellisen karsinnan tasolle, vaan jäätiin jopa 8 parhaan ulkopuolelle.

[FutsalNiilo]

Suomi olisi varmasti pystynyt haastamaan kivikovan Espanjan paremmin paremmalla lähdöllä otteluun,jälleen ensimmäiset 10 minuuttia olivat turmiolliset kuten Ruotsi pelissä.

Monessa pallolajissa maalivahti vaihdetaan jos ollaan kovasti ottamassa takkiin jotta joukkuetta saadaan heräteltyä ja luotua henkeä, kummallista ettei tänään näin tehty. Oliko joukkueen etu tämä ratkaisu? Komppaan myös aiempia kommentteja siinä että miksi parhaita pelaajia penkitettiin jälleen eikä selkeässä tappiotilanteessa annettu näytönpaikkoja esimerkiksi Juntikka-Hannuksela akselille? Joukkueen herättelyä ja reagointia vaatinee myös penkiltä jos kvpeleissä halutaan pärjätä.
Lind jälleen pirteä ja tehokas, Jokisalo jakeli hyviä passeja mutta eihän Tukaanit tänään omaa parasta peliään takuulla näyttänyt jota olisi vaadittu.

[santer]

Täysin käsittämätön pelin aloitus pelaajat katselee vierestä, päästetään kaveri paraati paikoilta ampuun. Ja molari ei kyl tänään onnistunut. Mutta oli Suomella ainakin 3 paikkaa lisätä maali tiliään. Tänään ei oltu hereillä. Sanoisin miinukset valmennukseen. Ruotsi peli saman lailla nukuttiin. Mutta vastauskin tänään lähellä maailman ehdotonta eliittiä.