Maajoukkueen kokoonpano

[ballKicker]

Tällä perusteella pitäisi sitten ilmeisesti myös Sjölund, Kuivasto, Uusimäki, Johansson, Litmanen yms. pois. Pelaavat kaikki nimittäin Ruotsin Allsvenskanissa, jonka lähes kaikki eurocup-joukkueet tippuivat pois heti alkujaan. Ilmeiseti siis paska sarja, paskat pelaajat. Eikä mitään asiaa maajoukkueeseen.

Kivaa metakeskustelua. Logiikka ei silti ole vahvin alueesi. Esitin selkeän, joskin perustelemattoman mielipiteen: Veikkausliiga on paska liiga. Sen lisäksi esitin implisiittisesti väittämän: Hyvä menestys Euroopan kentillä indikoi hyvätasoista sarjaa, mistä ei automaattisesti seuraa - esittämieni väittämien perusteella, että huono menestys tarkoittaa huonoa liigaa. Tälläinen turha paskanjauhanta ei johda yhtään mihinkään.

Ruotsissa maksettavat palkat ovat yksinkertaisesti niin paljon paremmat kuin Suomessa, että väistämättäkin se näkyy pelaajien tasossa. Ruotsi kilpailee pelaajista Norjan kanssa. Esimerkiksi Kuivasto siirtyi Ruotsiin Norjasta. Lisäksi Allsvenskanista siirtyy kauden päätteeksi huomattavasti enemmän pelaajia vielä kovempiin Keski-Euroopan sarjoihin kuin Veikkausliigasta. Pelaajat siis ovat yksinkertaisesti parempia, joten myös itse liiga on huomattavasti kovatasoisempi kuin Suomen vastaava. Seuraavaksi voitkin etsiä pilkkuvirheen tai puuttuvan kirjaimen jostain virkkeestä.

[Limakutziero]

Kivaa metakeskustelua. Logiikka ei silti ole vahvin alueesi. Esitin selkeän, joskin perustelemattoman mielipiteen: Veikkausliiga on paska liiga. Sen lisäksi esitin implisiittisesti väittämän: Hyvä menestys Euroopan kentillä indikoi hyvätasoista sarjaa, mistä ei automaattisesti seuraa - esittämieni väittämien perusteella, että huono menestys tarkoittaa huonoa liigaa. Tälläinen turha paskanjauhanta ei johda yhtään mihinkään.

Ruotsissa maksettavat palkat ovat yksinkertaisesti niin paljon paremmat kuin Suomessa, että väistämättäkin se näkyy pelaajien tasossa. Ruotsi kilpailee pelaajista Norjan kanssa. Esimerkiksi Kuivasto siirtyi Ruotsiin Norjasta. Lisäksi Allsvenskanista siirtyy kauden päätteeksi huomattavasti enemmän pelaajia vielä kovempiin Keski-Euroopan sarjoihin kuin Veikkausliigasta. Pelaajat siis ovat yksinkertaisesti parempia, joten myös itse liiga on huomattavasti kovatasoisempi kuin Suomen vastaava. Seuraavaksi voitkin etsiä pilkkuvirheen tai puuttuvan kirjaimen jostain virkkeestä.

Kannattaisi muuten huviksesi laskeskella kuinka monta pelaajaa Suomen joukkueessa pelasi Veikkausliigassa, maajoukkueen parhaimman menestyksen aikoihin. Puhun siis nyt vuoden 98 mm-kisojen karsinnoista. Onko tosiaan niin, että kotimaisen liigamme taso on tosiaan romahtanut 8-10 vuodessa niin paljon, että enään ei voida edes harkita pelaajien valitsemista joukkueeseen kotimaasta.
Ai niin unohdin tietysti, että meillähän on hyväpalkkaisia pelaajia ulkomailla. Jos heille maksetaan niin paljon kuin maksetaan, niin onhan heidän oltava myös hyviä pelaajia. (pelaajan paras tason mittari - pankkitilin saldo)

[ballKicker]

Onko tosiaan niin, että kotimaisen liigamme taso on tosiaan romahtanut 8-10 vuodessa niin paljon, että enään ei voida edes harkita pelaajien valitsemista joukkueeseen kotimaasta.

Nyt kaikki pelaajat, jotka siihen kykenevät, lähtevät pois Veikkausliigasta. Lisäksi 8-10 vuotta sitten suomalaisia pelasi vähemmän ulkomailla ammattilaisina kuin nyt. Kyllä mielestäni Veikkausliigan taso on laskenut - tai ainakaan se ei ole noussut samaa vauhtia kuin muiden liigojen taso. Jos joku tosiaan on sitä mieltä, että Veikkausliiga on ihan pätevä sarja kansainvälisessä vertailussa, niin siitä vaan. Kerroin vain oman näkemykseni. Toki kuulisin mielelläni perusteluita, miksi niin on.

Ai niin unohdin tietysti, että meillähän on hyväpalkkaisia pelaajia ulkomailla. Jos heille maksetaan niin paljon kuin maksetaan, niin onhan heidän oltava myös hyviä pelaajia. (pelaajan paras tason mittari - pankkitilin saldo)

En voi perustella aukottamasti että Veikkausliiga on surkea sarja(onko mansikkajäätelö parempaa kuin mustikkajäätelö). Sen sijaan kysynnän ja tarjonnan lain toimivuus pelaajamarkkinoilla on niin ilmeistä, että vaikka asiaa tarkastelisi kuinka idealististen tai vasemmistolaisten silmälasien läpi, totuus ei muutu miksikään. Allsvenskan-joukkue voi maksaa huippupelaajalle esimerkiksi 20.000e kuukaudessa. Veikkausliigajoukkue voi maksaa ehkä tuon verran vuodessa. Väitätkö siis että mainitsemani Allsvenskan-joukkue ei saa parempia pelaajia kuin Veikkausliiga-joukkue? Väitteesi menevät nyt jo niin käsittämättömiksi, että ehkä tämä jankkaus on syytä lopettaa.

[Rikkiviisas]

En voi perustella aukottamasti että Veikkausliiga on surkea sarja(onko mansikkajäätelö parempaa kuin mustikkajäätelö). Sen sijaan kysynnän ja tarjonnan lain toimivuus pelaajamarkkinoilla on niin ilmeistä, että vaikka asiaa tarkastelisi kuinka idealististen tai vasemmistolaisten silmälasien läpi, totuus ei muutu miksikään.

Seurojen käytössä olevat rahat eivät valitettavasti korreloi mitenkään liigan tason kanssa.
Teet johtopäätöksesi täysin kestämättömillä perusteilla.

[Limakutziero]

Se, että on jokin jalkapallosarja hyvä kansainvälisessä vertailussa vai ei, on täysin eri asia kuin yhden/kahden yksittäisen pelaajan taso kansainvälisessä vartailussa. En ole väittänytkään, että Veikkausliiga kuuluisi nyt tai tulevaisuudessakaan Euroopan eliittisarjoihin. Mutta kyllä tästäkin liigasta löytyy 2-5 pelaaja, jotka pärjäävät kansainvälisissä peleissä. Ts. heidät voi ottaa mukaan maajoukkueeseen, aivan kuten Hodgson näytti nyt tekevänkin.

[Leyton Orient]

Nuren valinta maajoukkueeseen kaatoin FF1:en?

[Midfielder]

- Et sitten sekavampaa topikkia osannu tehdä? Eiköhän tästäkin löydy jo aihe kuitenkin.

ei itseasiassa löydy

[Maamis]

Mielestäni maajoukkueen o ehrottomasti panostettava nuariin tähtiimme, kuten Tarvajärveen ja Santalaan.

Varsinki Tarvajärvi olis hyvä vaihtomiehenä väsyneitä pualustajia vastas. Santalan olis nimpal mukavast hyvä pääst ensin nuarten kui vaa maajoukkueesse. Porokara o ehrottomasti kokeilemisen arvoine.

Itse orotan myäs kuumasti Kuka Vittuu maajoukkueesse.

 :keskari: :keskari:

[sornari]

Mielestäni maajoukkueen o ehrottomasti panostettava nuariin tähtiimme, kuten Tarvajärveen ja Santalaan.

Maajoukkueeseen noustaan hyvillä peleillä.
Vitut siellä mitään panosteta nuoriin, sen tekee veikkausliigajoukkueet.
Niin kauan kun vanhat ovat parempia kuin nuoret, ei niitteen nuorien paikka ole a-maajoukkueessa.

[Jii]

sornari kaivoi upeasti viestistä esiin olennaisen   

[erno]

Maajoukkueeseen noustaan hyvillä peleillä.
Vitut siellä mitään panosteta nuoriin, sen tekee veikkausliigajoukkueet.
Niin kauan kun vanhat ovat parempia kuin nuoret, ei niitteen nuorien paikka ole a-maajoukkueessa.

Kyl, Tarvajärvi ja Santalahan ovat molemmat lähteneet veikkausliigajengeistä jo pitkälle yli vuosi sitten, toinen pelaa Heerenveenissä Hollannissa, toinen Nordsjaellandissa Tanskassa. Molemmat ovat pelanneet ihan hyvin (suhteessa muihin suomalaisiin hyökkääjiin)

[suur-sweitsi]

.

[majava]

----------------Jääskeläinen-----------------
------Pasanen--Hyypiä--Tihinen--Kallio--------
------------------Väyrynen------------------
------Tainio------Litmanen------Kolkka-------
-----------Eremenko----Forssell--------------

AIJAI ku ois herkullinen! 

[erno]

Muuten joo mutta ton paniikkipotkukallion vois heivata tukasta johonki ja ottaa tilalle kenet tahansa.

[romario#1]

Lampi vasemmaksi pakiksi. Pärjäisi takuuvarmasti sielläkin.

[majava]

No mielestäni Kallioa parempaa vasenta puolustajaa ei tällä hetkellä löydä suomalaispelureista. Hyvä 1vs1 tilanteissa, hyvä vasuri! Ikinä voisi kuvitellakkaan mitään isoa ja kankeaa Tihistä siihen paikalle! Esim. Portugali pelissä vastassa on C.Ronaldo, jonka pysäyttäminen (tai edes hidastaminen) jää kyllä Tihiltä vain haaveeksi! Kalliokaan tuskin miestä pysäyttää, mutta on varmasti vaikeampi kierrettävä CR:lle, kuin Tihinen.. Kalliolle luottoa   

[Tsei Tsei]

Nojaa. Itseäni kiinnostaisi nähdä Markus Heikkisen otteet vasemmalla. Oikealla pelannut joskus kohtuullisesti, mutta kaveri on kuitenkin vasuri, jolloin vasen pakki voisi sopia paremmin. Heikkinen on tosin hyvä pelaaja joukkueeseen joka tapauksessa, koska voi pelata niin monella paikalla.

[Kiima-Aho]

STT:Mr.Kiima-Ahon avauskokoonpano Puolaa vastaan

------Tarvajärvi--Kuqi----------
-----------Eremenko---------------
-Kolkka------Tainio------Arkivuo--
------------Väyrynen---------------
-----Tihinen--Hyypiä--Pasanen-----
---------------Jässi------------------

64' Arkivuo  Lagerblom
71' Tarvajärvi  Santala
79' Eremenko  Sjölund

[Game]

No mielestäni Kallioa parempaa vasenta puolustajaa ei tällä hetkellä löydä suomalaispelureista

Jos tilanne tosiaankin on tämä, niin sitten kyllä kannatan ehdottomasti sitä, että sinne vasemmalle laidalle ei ketään sitten laiteta. Oli kyllä taas heikkoa meininkiä Kalliolta ja hieman ihmetyttä se hänen paikkansa siellä. Ehkä sitä valinnanvaraa sitten sinne ei oikein kunnolla ole?

Nojaa. Itseäni kiinnostaisi nähdä Markus Heikkisen otteet vasemmalla. Oikealla pelannut joskus kohtuullisesti, mutta kaveri on kuitenkin vasuri, jolloin vasen pakki voisi sopia paremmin. Heikkinen on tosin hyvä pelaaja joukkueeseen joka tapauksessa, koska voi pelata niin monella paikalla

Samoilla linjoilla. Mutta mitenkäs sitten luulet, että kun näitä vastustajan maailmantähtiä alkaa rynnistää sieltä laidalta niin kuinka sinänsä pelipaikkaan kokematon Heikkinen siellä tosissaan pärjäisi? Epäilenpä, että sieltä laidalta kyllä tultaisiin valitettavan usein läpi, mutta ilman muuta kokeilemisen arvoinen asia kuitenkin.

[Pioneer]

Olin juuri typottamassa toiseen otsikkoon Heikkisestä, joka tuntuu olevan aivan unohdettu tapaus maajoukkueen osalta...

Tihinen-Hyypiä-Pasanen-Heikkinen

Tihi pelannut joskus muinoin vasemmalla ja Heikkinen suorittaa tasaisen varmasti pelipaikasta riippumatta. Onpa Mako pelannut oikeanakin pakkina joskus liiga-aikoinaan. Samalla saataisiin Pasanen vihdoin omalle pelipaikalleen keskelle, jossa täydentäisi Hyypiää mainiosti. Tietysti Pasasen voisi myös pitää oikealla ja siirtää Heikkisen keskelle. Makohan pelaa Lutonissa juuri topparina.

Tietysti Heikkistä voisi sovitella myös keskikentän keskelle, mutta sinne on todellakin tarjolla ensisijaisesti Väyrynen ja Tainio, kenties jopa Lageblom.

edit: ellei sitten rakentaisi keskikentän linjaksi Kolkka-Väyrynen-Heikkinen-Tainio, jossa Heikkinen vapauttaisi muun kolmikon vähän vapaampaan hyökkäävään rooliin. Tämänpäiväisen perusteella Heikkinen täyttää heittämällä maajoukkueen puolustavan keskikenttäpelaajan roolin, kun kerran Riihilahti ja kumppanit alisuorittivat. Lager voisi tuoda sitten lisäpotkua kentälle supervaihtomiehenä.

[Rene Higuita]

Olin juuri typottamassa toiseen otsikkoon Heikkisestä, joka tuntuu olevan aivan unohdettu tapaus maajoukkueen osalta...

Tihinen-Hyypiä-Pasanen-Heikkinen

Tihi pelannut joskus muinoin vasemmalla ja Heikkinen suorittaa tasaisen varmasti pelipaikasta riippumatta. Onpa Mako pelannut oikeanakin pakkina joskus liiga-aikoinaan. Samalla saataisiin Pasanen vihdoin omalle pelipaikalleen keskelle, jossa täydentäisi Hyypiää mainiosti. Tietysti Pasasen voisi myös pitää oikealla ja siirtää Heikkisen keskelle. Makohan pelaa Lutonissa juuri topparina.

Tietysti Heikkistä voisi sovitella myös keskikentän keskelle, mutta sinne on todellakin tarjolla ensisijaisesti Väyrynen ja Tainio, kenties jopa Lageblom.

Voisi joskus jopa testata, ei ainakaan Kalliota hunommin voi pelata.

[Natte]

Kuningasidea

-------Forssell--Eremenko-------
-----------Litti------------------
-----------------Väyrynen-------
--Kolkka-----Teme------Lager----
-------Tihi---Hyyppä---Peetu----
---------------Jässi--------------

Vaihtoehtoinen kärkipari sitten Johansson / Kuqi.

[Alarcon]

Kuningasidea
-------Forssell--Eremenko-------

Forssell helvetin kauas maajoukkueesta ja Eremenkoa ei missään nimessä kärkeen.   

[Ricky Rocket]

Forssell helvetin kauas maajoukkueesta..

Ja Suomen pelaajamateriaalillahan on varaa heittää Forssell helvettiin maajoukkueesta..
Kuten myös Hyypiä, Jääskeläinen, Eremenko, Kuqi + kaikki muut ehdotuksia saaneet..  :

[Alarcon]

Ja Suomen pelaajamateriaalillahan on varaa heittää Forssell helvettiin maajoukkueesta..

Nykykuntoinen Forssell ei vahvistaisi edes Andorraa.