FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.09.2017 klo 01:30:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 ... 24
 
Kirjoittaja Aihe: Palloliiton seuraava puheenjohtaja: odotukset, spekulaatiot jne.  (Luettu 49618 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
VekkuliPekuli

Poissa Poissa


Vastaus #500 : 11.01.2017 klo 14:59:27

Markku Lehtola Aamukendossa:
Lainaus
Tämä on ihan hyvä juttu. Se merkitsee sitä, että kaikki ottelut ovat merkityksellisiä eikä sellaisia nuhjuisia tasapelejä enää tule.
Markku Lehtola

Poissa Poissa


Vastaus #501 : 11.01.2017 klo 17:53:47

Tämä edellä mainittu lainaus oli annettu tilanteessa, jossa luulin ( kuten varmasti moni), että kustakin lohkosta pääsee jatkoon vain voittaja. Jos kaksi pääsee, se tietysti vesittää tämän. Harmillinen väärinkäsitys.
« Viimeksi muokattu: 11.01.2017 klo 18:09:57 kirjoittanut Markku Lehtola »
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #502 : 11.01.2017 klo 18:58:51

Jos täällä on vpj oikeasti mukana, olisi pieni toive. Milloin näemme varapj:n ja muidenkin blogit liiton sivuilla. Niissä voisi Suomifutiksen ja muunkin kuulumisia avata näköalapaikalta katsoen muutenkin kuin virallisten tiedotteiden avulla? Tarvetta paremmalle kommunikaatiolle ja "rivehenkiselle" joukkuehengen luonnille todella on.



aNdero

Poissa Poissa


Vastaus #503 : 13.01.2017 klo 10:37:19

Ennen nimiä kannattaisi miettiä millaista osaamista tarvitaan. Yksi on hallitustyöskentelyn osaaminen, perusedellytys. Ne muut ovatkin sitten vastauksia kysymykseen; millaista osaamista tarvitaan suomalaisen huippujalkapallon (maajoukkueet ja Veikkausliiga / Naisten Liiga) tason nostamiseen. Minun mielestä tämä seurojen vahvistaminen (pelaajamäärä, keinonurmikentät, hallit) on ihan hyvässä hapessa.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #504 : 13.01.2017 klo 10:43:11

Ennen nimiä kannattaisi miettiä millaista osaamista tarvitaan. Yksi on hallitustyöskentelyn osaaminen, perusedellytys. Ne muut ovatkin sitten vastauksia kysymykseen; millaista osaamista tarvitaan suomalaisen huippujalkapallon (maajoukkueet ja Veikkausliiga / Naisten Liiga) tason nostamiseen.

Mainittakoon taas, että jos viime valinnoista voi mitään johtopäätöksiä vetää, niin Liiton jäsenet eivät katso, että huippujalkapalloilun kehittäminen olisi se ykköstehtävä, joten nämä kriteerit tuskin ovat kärjessä valintoja tehdessä.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, suomalaiset kasvattajaseurat


Vastaus #505 : 13.01.2017 klo 15:12:13

Liiton jäsenet eivät katso, että huippujalkapalloilun kehittäminen olisi se ykköstehtävä.

Ehkä, mutta nyt jää kyllä sellainen kuva, että huippujalkapalloilu lyödään jokseenkin kokonaan laimin tai että sitä suorastaan halveksitaan. Vaikka liitto ei itse kokisikaan huippujalkapalloilun kehittämistä varsinaisena ykköstehtävänään, niin kyllä seurojen ja yleisön suuntaan pitäisi sentään pyrkiä valamaan sellaista henkeä, että liitollekin Suomen menestyminen maailmalla on tärkeää. Se nyt vaan ei kertakaikkiaan riitä, että ainoa konkreettinen mittari kaikelle on harrastajamäärä ja sen kasvu.
aNdero

Poissa Poissa


Vastaus #506 : 13.01.2017 klo 17:01:36

Jos huippufutista halutaan nostaa, on nostettava myös sen osaamista liittohallituksessa. Kun siellä on jo tuota "grääsrootsia" penkit pullollaan, on sinne välttämättä saatava uutta osaamista. Nykyinen osaaminen tuottaa nykyistä tulosta => hyvää menestystä seurakehityksessä ja vähän huonompaa lajin mielikuvan kannalta tärkeässä kv-menestyksessä. Hallituskokoonpanossa tämä ei ole edes rahasta kiinni. Vaihdetaan vaan nykyosaajista muutama uuteen.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #507 : 14.01.2017 klo 23:53:35

Aika on ajanut vanhanaikaisen kabinettipelin ohi. Nykyisenä media-aikana se kääntyy vain itseään vastaan, kun suhmuroinnit kuitenkin kaivetaan esiin. Kansanliikejohtajien, johon sarjaan jalkapallokin kuuluu, johtajien pitäisi mieluummin olla populistisia asioiden yksinkertaistajia, jotka ovat näkyvästi modernilla tavalla esillä. Iästä se ei ole kiinni, kuten jenkeissä voimme todeta. Trump on räväkköine twiitteineen tyyliltään parikymppisen oloinen. Tähän suuntaan pitäisi seuraavan Palloliiton keulakuvan mennä.
Ihan hyviä ajatuksia nuorelta mieheltä. Muista kuitenkin Lalli, että
1) kansaa kusetaan aina. Siis AINA.
2) twitter aikakausi ja näennäinen avoimuus ei lopeta kabinettipeliä, vaan lisää sitä. Mainitsemasi Trump nylkyttämässä KGB:n kameran edessä kai nimenomaan vahvisti sen.
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #508 : 15.01.2017 klo 21:27:54

Ihan hyviä ajatuksia nuorelta mieheltä. Muista kuitenkin Lalli, että
1) kansaa kusetaan aina. Siis AINA.
2) twitter aikakausi ja näennäinen avoimuus ei lopeta kabinettipeliä, vaan lisää sitä. Mainitsemasi Trump nylkyttämässä KGB:n kameran edessä kai nimenomaan vahvisti sen.

Varmaan näin, että kansaa YRITETÄÄN kusettaa. Ko tapaushan kertoi juuri siitä avoimuuden lisääntymisestä. Vanhaan kabinettiaikaan julkisuudessa ei olisi ollut edes spekulaatioita "nylkyttelystä". Viittaan vaan erään herra Kekkosen toilailuihin, jotka eivät toimittajien tietämystä pidemmälle levinneet. Kansa oli aivan tietämätön. Jos oikein hullusti käy Trumphan joutuu nyt jopa eroamaan, kun ei voida luottaa siihen ketä hän kuuntelee.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #509 : 18.08.2017 klo 11:19:49


http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005330339.html

Uutinen

Palloliiton puheenjohtajana jatkaa toistaiseksi varapuheenjohtaja Markku Lehtola

Palloliitto voi kutsua koolle ylimääräisen liittokokouksen uuden puheenjohtajan valitsemiseksi.

- - - 8< - - -

Liittohallituksen ja liittovaltuuston valmistelutöissä on suunniteltu ylimääräistä liittokokousta keväälle 2018. Viimeistään silloin Palloliitto saanee uuden puheenjohtajan, ellei liittokokousta päätetä kutsua koolle jo aiemmin puheenjohtaja-asian takia.




taylor

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: West Ham, Tupsi, Ponnistus


Vastaus #510 : 19.08.2017 klo 19:08:13

Entä ehdotuksia seuraavaksi puheenjohtajaksi? Ymmärrettävä sekä  huippujalkapalloa että grassrootsia. Kotonaan myös poliittisessa pelissä, päätökset tehdään siellä? Kankkunen, Riihilahti, .....???
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #511 : 21.08.2017 klo 16:23:30

Toivottavasti nimi vähemmän intohimoja herättävä kuin edeltäjänsä. Vaikka suomalaiset on auktoriteettiuskoisia tätä pitäisi murtaa. Seurojen Palloliittoprojektin pitää olla kollektiivinen voimannäyttö ja seurojen pitää osoittaa että tämä on heille tärkeä asia.Huippufutis pitäisi organisoida aivan erikseen!
Kikkara

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalluvevot


Vastaus #512 : 23.08.2017 klo 15:08:11

http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005337454.html

Uutinen
SJK:n futismesenaatti Raimo Sarajärveä on kysytty Palloliiton puheenjohtajaehdokkaaksi – ”Puheenjohtajuus on kiinnostava homma, jos Palloliitto uudistuu”


4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #513 : 23.08.2017 klo 15:57:38

Ei mulla mitään Sarajärveä vastaan ole, mutta oikeesti?!?
CCh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Club Atlético de Madrid, HJK, Tottenham


Vastaus #514 : 23.08.2017 klo 19:01:12

Ei mullakaan, mutta ehkä olisi parasta että hoitaa ensin oman talonsa kuntoon. SJK:ta tarvitaan liigakartalla.

Mutta hiton kova tekijämies tähän hommaan kyllä tarvitaan.
mibe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, PKKU, TuPS, KP-75


Vastaus #515 : 23.08.2017 klo 21:48:23

http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005337454.html

Uutinen
SJK:n futismesenaatti Raimo Sarajärveä on kysytty Palloliiton puheenjohtajaehdokkaaksi – ”Puheenjohtajuus on kiinnostava homma, jos Palloliitto uudistuu”


Luulisi jotain häpyä sekä medialla että potentiaalisilla kandidaateilla olevan suruajan suhteen.

Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #516 : 23.08.2017 klo 22:48:03

Tämän ketjun ollessa edellisen kerran ajankohtainen lobbasin Ari Lahtea, koska mielestäni huippufutis tarvitsi kipeästi lisää huomiota ja hän oli ehdokkaista selkeästi se, joka ajoi sitä näkökulmaa. Vaikka Alaja valittiinkin enemmän harrastefutiksen äänillä, on hänen kaudellaan ymmärretty laajasti tarve uudistaa Palloliitton toimintaa myös huippufutiksen tarpeista.

Vaikka "seurojen palloliitto"-hanke saataneenkin maaliin jo ennen seuraavan puheenjohtajan valintaa, niin Palloliitto ei edelleenkään tule olemaan mikä suoraviivainen businessorganisaatio. (Eikä sen pidäkään olla!) "Jalkapalloperheessä" on edelleenkin useita erilaisia intressejä, Palloliitolla hajanainen ja hajautettu organisaatio, ja suurin osa jalkapallotoiminnasta tapahtuu yhä muualla kuin Palloliitossa - nimittäin seuroissa - ja suurin osa jalkapallon edellytyksiin vaikuttavista päätöksistä tehdään muualla kuin Palloliitossa - ensisijaisesti kunnissa.

Palloliiton johtaminen vaatiikin kykyä kuunnella useita erilaisia tahoja ja sovitella yhteen erilaisia näkemyksiä sekä kykyä vaikuttaa pikemminkin epäsuoraan ajatuksilla kuin suoraan määräyksillä. Tälläisessä ympäristössä menestyvät pikemminkin "politiikot" kuin "businessmiehet". Sen tähden mä en ihan vielä liputa Sarajärven tai Lahden puolesta tällä kertaa. Liikemieskin toki kelpaa johtajaksi - varsinkin jos joku miljardööri tuo mukanaan myös uusia rahoituskanavia - mutta kyllä mä edelleenkin kaipaisin sellaista kalervokummola-tyylistä yhteiskunnallista vaikuttajaa. Onhan noita futisinnostuneita ex-politiikkoja runsaastikin (Rehn, Soini, Arhinmäki ...) muttei niistäkään nyt kukaan nouse suoranaisesti persoonana joka tähtäisi tähän rooliin.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #517 : 23.08.2017 klo 22:51:23

Vaikka "seurojen palloliitto"-hanke saataneenkin maaliin jo ennen seuraavan puheenjohtajan valintaa

Noh, tuossa luin juuri yhtä aikatauludokumenttia, jossa oltiin hahmoteltu organisaatiomuutokset siten, että 2019 vuoden alussa olisi suuri osa organisaatiosta muutettu. Että kyllä seuraava PJ saa aika paljon aiheen kanssa vielä tehdä töitä.
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #518 : 23.08.2017 klo 23:35:44

Tämän ketjun ollessa edellisen kerran ajankohtainen lobbasin Ari Lahtea, koska mielestäni huippufutis tarvitsi kipeästi lisää huomiota ja hän oli ehdokkaista selkeästi se, joka ajoi sitä näkökulmaa. Vaikka Alaja valittiinkin enemmän harrastefutiksen äänillä, on hänen kaudellaan ymmärretty laajasti tarve uudistaa Palloliitton toimintaa myös huippufutiksen tarpeista.

Vaikka "seurojen palloliitto"-hanke saataneenkin maaliin jo ennen seuraavan puheenjohtajan valintaa, niin Palloliitto ei edelleenkään tule olemaan mikä suoraviivainen businessorganisaatio. (Eikä sen pidäkään olla!) "Jalkapalloperheessä" on edelleenkin useita erilaisia intressejä, Palloliitolla hajanainen ja hajautettu organisaatio, ja suurin osa jalkapallotoiminnasta tapahtuu yhä muualla kuin Palloliitossa - nimittäin seuroissa - ja suurin osa jalkapallon edellytyksiin vaikuttavista päätöksistä tehdään muualla kuin Palloliitossa - ensisijaisesti kunnissa.

Palloliiton johtaminen vaatiikin kykyä kuunnella useita erilaisia tahoja ja sovitella yhteen erilaisia näkemyksiä sekä kykyä vaikuttaa pikemminkin epäsuoraan ajatuksilla kuin suoraan määräyksillä. Tälläisessä ympäristössä menestyvät pikemminkin "politiikot" kuin "businessmiehet". Sen tähden mä en ihan vielä liputa Sarajärven tai Lahden puolesta tällä kertaa. Liikemieskin toki kelpaa johtajaksi - varsinkin jos joku miljardööri tuo mukanaan myös uusia rahoituskanavia - mutta kyllä mä edelleenkin kaipaisin sellaista kalervokummola-tyylistä yhteiskunnallista vaikuttajaa. Onhan noita futisinnostuneita ex-politiikkoja runsaastikin (Rehn, Soini, Arhinmäki ...) muttei niistäkään nyt kukaan nouse suoranaisesti persoonana joka tähtäisi tähän rooliin.


Hyviä pointteja. En ole kuitenkaan ihan varma onko Palloliiton johdossa tosiaan ymmärretty huippufutista ja sen tarpeita. Jotain haaveita on esitetty , mutta huippufutista ollaan kuitenkin työntämässä jonnekin matriisin kulmalle..

Futiksen ammattimaisen huipun pitäisi olla kuin palvelualan huipputoimintaa. Toivottavasti futisyhteisössä osattaisiin nyt organisoida huippufutis tuottavammalla ja tehokkaammalla tavalla. Tällaisen toiminnan johtoon Sarajärvellä olisi kiistattomat näytöt. Eli kun futiksen parissa nyt on tällainen osaaja aktiivisena, "pelipaikka" kannattaisi tarjota niin, että yksilön osaamisesta saataisiin kaikki irti ja koko "joukkueen" taso nousisi. "Poliittiset" valinnat ei kuulu huippufutikseen.
Pasilan kiusaaja

Poissa Poissa


Vastaus #519 : 24.08.2017 klo 04:19:51

Liitto ja piiri on mielestäni onnistunut vähintäänkin kohtuullisesti ainakin pääkaupunkiseudulla tehtävässään.

Olosuhteet on merkittävästi parantuneet viimeisen 15 vuoden aikana ja parantuvat kokoajan. Enää ei juurikaan pelata hiekalla pelejä. Käykää katsomassa piirisarjan matseja tai edes 2.divarin matseja niin peli on mennyt valovuoden eteenpäin. Helsingissä nykyään 5. divari on tuon 15 vuoden takaisen 3:sen tasolla.

Jalkapallosta elantonsa tienaavien määrä on kasvanut huomattavasti tuossa samassa aikaikkunassa. Nykyään hyvin monelta seuralta löytyy päätoimisia henkilöitä tai useita sivutoimisia jotka saavat merkittävän osan palkastaan jalkapallosta. Hitaasti, mutta varmasti näiden lukumäärä on kasvussa. Kannattaa muistaa, että 50 k€ pöytään lyöminen päätoimisen palkkaamiseksi on iso panostus suurellekin seuralle.

Ei ne asiat ole edenneet niin huonosti kuin yleensä väitetään. Mielestäni liittoa ei voida suoraan syyttää siitä, ettei maju menesty. Meillä sattui vain olemaan Litmasen ja Hyypiän kohdalla suonenveto siinä, että moni pelaaja pääsi huippusarjoihin vastuullisiin rooleihin. Väitän, että melkeinpä tällä hetkellä meillä on parempi materiaali 15 parhaimman pelaajan takana kuin silloin "kultaisen sukupolven" aikaan. Silloin taso tippui avauksen jälkeen rajusti. Nyt ulkomailla pelaavien jätkien määrä on suurempi kuin koskaan.

Valitettavasti on vain realismia, ettei tämän kokoisesta maasta tule koskaan olemaan maajoukkuetta joka vuosikymmenestä toiseen olisi vakiokävijä arvokisoissa (tai siis ainakaan jos osallistuvien maiden määrä ei kasvateta).
Säämies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Huuhkajat


Vastaus #520 : 24.08.2017 klo 07:26:15

Hyviä pointteja. En ole kuitenkaan ihan varma onko Palloliiton johdossa tosiaan ymmärretty huippufutista ja sen tarpeita. Jotain haaveita on esitetty , mutta huippufutista ollaan kuitenkin työntämässä jonnekin matriisin kulmalle..


Kannattaa oikeasti tutustua siihen seurojen palloliitto-hankkeeseen. Se ei edelleenkään ratkaise kaikkea, mutta se on kuitenkin tehty "huippufutista" palvellen.

Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #521 : 24.08.2017 klo 10:38:54

Kannattaa oikeasti tutustua siihen seurojen palloliitto-hankkeeseen. Se ei edelleenkään ratkaise kaikkea, mutta se on kuitenkin tehty "huippufutista" palvellen.



Miten siihen voi oikeasti tutustua? Erilaisia suunnitelmia olen kyllä tottunut lukemaan "sillä silmällä". Jargonin takaa pitää löytää jalkautuva konkretia. Papereiden valossa hanke näyttäisi palvelevan parhaiten itseohjautuvaa ja hitaasti ammattimaistuvaa harrastustoimintaa. Huippufutis (kansainvälisen tason kilpailu- ja liiketoiminta ja kaikki mikä siihen liittyy) jää pieneen rooliin.

Toki voi sanoa, että palvelee "huippufutista", mutta kyllä Suomessakin olisi mahdollista päästä siihen ettei tarvitsisi niitä lainausmerkkejä käyttää.
Suomen eri palloilulajeista löytyy esimerkkejä tästä.

 

Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #522 : 24.08.2017 klo 10:53:16

Kannattaa oikeasti tutustua siihen seurojen palloliitto-hankkeeseen. Se ei edelleenkään ratkaise kaikkea, mutta se on kuitenkin tehty "huippufutista" palvellen.

No ei tuo uusi organisaatio minusta ole tehty mitenkään erityisesti huippufutista palvelemaan. Mitä olen nähnyt, niin ehdotuksessa on joku 7htv allokoituna huippufutikselle (ei sisällä maju-valmentajia tjms majuun liittyviä henkilöitä), mikä on toki ihan ok määrä, mutta ei vielä mikään älyttömän iso. Futsal on onneksi sentään saatu omaksi kokonaisuudekseen, eli sinne on allokoitu omat työaikansa (joku 3htv) mikä ei syö tätä huippufutiksen työaikaa.
10 puukkoa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #523 : 24.08.2017 klo 11:25:54

Vähän OT, mutta eikö tämän Seurojen Palloliitto -hankkeen ole tarkoitus kärjistetysti ohjata varoja selänpesijöiden saunailloista ja katkarapuvoileivistä kenttätyöhön seurojen hyväksi? Pelkästään tämän uudistuksen läpivieminen veisi suomalaista futista eteenpäin todella paljon, jos olen oikein ymmärtänyt.

Nykyinen pj Markku Lehtola taisi olla osana tätä uudistusta suunnitelleessa työryhmässä, joten luulisi saman miehen olevan hyvä valinta viemään homma maaliin asti?
« Viimeksi muokattu: 24.08.2017 klo 11:28:08 kirjoittanut 10 puukkoa »
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #524 : 24.08.2017 klo 12:15:56

No ei tuo uusi organisaatio minusta ole tehty mitenkään erityisesti huippufutista palvelemaan. Mitä olen nähnyt, niin ehdotuksessa on joku 7htv allokoituna huippufutikselle (ei sisällä maju-valmentajia tjms majuun liittyviä henkilöitä), mikä on toki ihan ok määrä, mutta ei vielä mikään älyttömän iso. Futsal on onneksi sentään saatu omaksi kokonaisuudekseen, eli sinne on allokoitu omat työaikansa (joku 3htv) mikä ei syö tätä huippufutiksen työaikaa.

Futsal onkin mielenkiintoinen laji - Palloliitossakin. Siellä on vältetty futiksen maajoukkuevalmentajateatteri ja satsattu määrätietoiseen työhön. Jos katsotaan kokonaisresursseja, huipputoimintaan satsataan suhteessa paljon. Onko futsalmaajoukkueen kilpailullinen taso jo nyt ohittanut futiksen maajoukkuetason?

Kun menestystä tulee, perässä tulee niin yleisö, media kuin muutkin sidosryhmät. Futsalin seuraaminen ei myöskään vaadi shakinpelaajan osaamista ja laji on luonnostaan nopeatempoisempi. Peli-infraankaan ei futsalissa tarvitse tehdä heti alkuun isoja satsauksia. Futsalkatsomoihin syntyy myös futista helpommin se sama kannustuskeskeinen ilmapiiri kuin mitä löytyy esim. lentis- ja koriskatsomoista? Näillä eri tekijöillä on yhteensä suuri merkitys.

Jos jalkapallo olisi nyt vain pienten piirien laji näillä kulmilla, olisi iso todennäköisyys sille, että sen ja futsalin välillä kävisi kuin miten kävi jääpallon ja jääkiekon suhteessa. Kansainvälinen vaikutus toki pitää jalkapalloa Suomessa menestyvänä lajina jatkossakin! Futsal on toki myös kansainvälinen, mutta siinä on monia tekijöitä, jotka natsaavat Suomen joukkuelajikulttuurin ja -perinteen kanssa jopa futista paremmin. Ihme jos se ei kansallisesti nouse.

Onko Suomen Palloliitto varautunut myös siihen, että palloilulajien asemat voivat muuttua! Eihän tämä olisi ensimmäinen kerta.
 
Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 ... 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines