FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.09.2017 klo 16:49:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 24
 
Kirjoittaja Aihe: Palloliiton seuraava puheenjohtaja: odotukset, spekulaatiot jne.  (Luettu 49264 kertaa)
0 jäsentä ja 5 vierasta katselee tätä aihetta.
MyPassion

Poissa Poissa


Vastaus #525 : 24.08.2017 klo 17:52:03


Voi tziisus tätäkin touhua. Ei voi kun immetellä kummastella. Päivä Peran pois menon jälkeen piirien johto kokoontui muissa asioissa, mutta kuinkas ollakaan, pääasiaksi nousikin uuden puhheenjohtajan valinta. Eihän se Pera mikään ihanne-pj ollut mun mielestä, mutta on aika hävytöntä tollanen touhu heti seuraavana päivänä ilman minkäänlaista suruaikaa vaan tanssi Peran haudalla alkoi. Valitsivat heti jopa työryhmän vaaleja hoiteleen. Pj na valtuuston pj, näin kuulin.Yllättäen Puuha-Peteinä tässä toimi kolmen Etelän suuren piirin puheenjohtajat, jotka vastustavat kynsin hampain Seurojen Palloliittoa. Heillä selvästi tavoitteena saada nopeasti uusi pj, joka pysäyttää uudistusprosessin.
Ehdokas voipi olla jopa yksi heistä. Jestas mikä kauhuskenario. Mutta keinot ovat näköjään kaikki sallittuja tässä raa'assa pelissä.
Eli nyt Forumistit ja muut järkevät uudistushenkiset : ollaan hereillä, ja yritetään vaikuttaa vaikka tätä kautta, monilla meistä kun ei ole niitä selänpesupaikkoja


Keijo K. Kojootti

Poissa Poissa


Vastaus #526 : 25.08.2017 klo 00:18:32

Lainaus
Liitto ja piiri on mielestäni onnistunut vähintäänkin kohtuullisesti ainakin pääkaupunkiseudulla tehtävässään.

Olosuhteet on merkittävästi parantuneet viimeisen 15 vuoden aikana ja parantuvat kokoajan. Enää ei juurikaan pelata hiekalla pelejä. Käykää katsomassa piirisarjan matseja tai edes 2.divarin matseja niin peli on mennyt valovuoden eteenpäin. Helsingissä nykyään 5. divari on tuon 15 vuoden takaisen 3:sen tasolla.

Mitä olosuhteita liitto tai piiri on rakentanut?
Pasilan kiusaaja

Poissa Poissa


Vastaus #527 : 25.08.2017 klo 03:34:21

Mitä olosuhteita liitto tai piiri on rakentanut?

Tutustu hiuka rahoitusmalleihin mitä on käytetty esim Helsingissä oleviin "yksityisiin" kenttiin. Sieltä löytyy varmasti monesta kentästä ihan suoraan liitolta tulluttu rahaa ja ei ne neuvottelut kaupungin kanssakaan ole varmasti tapahtunut ilman piirin apuja.

Helsingissähän piiri on sopinut perinteisesti monista asioista kaupungin kanssa ja jakavat esimerkiksi itse treenivuorot seuroille kaupungin kentille.
sammunut tahti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK


Vastaus #528 : 31.08.2017 klo 09:39:42

Hyvä sinivalkoinen kaveri hommiin Mika Lehtiniemi Rovaniemi.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: turkulainen pesäpallo ja väärinkannatus


Vastaus #529 : 01.09.2017 klo 19:50:00

Eikö Lehtola halua jatkaa? Olisi varmastikin paras vaihtoehto tähän tilanteeseen, osaa asiansa eikä herätä tunteita suuntaan tai toiseen.
MyPassion

Poissa Poissa


Vastaus #530 : 02.09.2017 klo 11:39:27


Onko totta mitä kuulin et Helsingin piirin hallitus pitäis ensi vkolla kokouksen jossa aiheena olis vaatimus ylimääräisen liittokokouksen pitäminen mahdollisimman pian ? Tavoitteena valita pj joka kaataa Palloliiton uudistushankkeen. Kuka tietäis? Voi jestas miten tyhmää on, jos on totta. Eikö ne koskaan opi.
mibe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, PKKU, TuPS, KP-75


Vastaus #531 : 02.09.2017 klo 19:36:18

Onko totta mitä kuulin et Helsingin piirin hallitus pitäis ensi vkolla kokouksen jossa aiheena olis vaatimus ylimääräisen liittokokouksen pitäminen mahdollisimman pian ? Tavoitteena valita pj joka kaataa Palloliiton uudistushankkeen. Kuka tietäis? Voi jestas miten tyhmää on, jos on totta. Eikö ne koskaan opi.

Eiköhän tarkoituksena ole saada paras mahdollinen puheenjohtaja. Asian kiirehtiminen (tai toisaalta viivästyttäminen) ei auta valintaa.

Vaikka pj on äärimmäisen tärkeä rooli, ei yksi henkilö pysty uudistusta kaatamaan.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #532 : 03.09.2017 klo 18:37:41

Liittokokous maksaa sen verran reilusti, että siihen kannattaa kyllä laittaa samaan ihan jokainen asia, mikä liittokokouksen pitää päättää. Siksi olisi ihan fiksua, että pysytään ennalta mietityssä aikataulussa ja pidetään se ylimääräinen liittokokous ensi vuonna. Tällöin voidaan päättää Seurojen Palloliiton vaatimista muutoksista sekä valita puheenjohtaja samalla. Ei ole yhtään mitään järkeä siinä, että ensin pidettäisiin koko pjn valinnasta, ja muutaman kuukauden päästä seuraava, jossa nuijittaisiin nuo muutokset.
mibe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, PKKU, TuPS, KP-75


Vastaus #533 : 03.09.2017 klo 21:54:36

Liittokokous maksaa sen verran reilusti, että siihen kannattaa kyllä laittaa samaan ihan jokainen asia, mikä liittokokouksen pitää päättää. Siksi olisi ihan fiksua, että pysytään ennalta mietityssä aikataulussa ja pidetään se ylimääräinen liittokokous ensi vuonna. Tällöin voidaan päättää Seurojen Palloliiton vaatimista muutoksista sekä valita puheenjohtaja samalla. Ei ole yhtään mitään järkeä siinä, että ensin pidettäisiin koko pjn valinnasta, ja muutaman kuukauden päästä seuraava, jossa nuijittaisiin nuo muutokset.

Marraskuussa liittovaltuusto toivottavasti päättää Seurojen Palloliitto -hankkeen toteutusvaiheen käynnistämisestä eli teoriassa joulukuussa voisi olla aikaisin järkevä ajankohta liittokokoukselle. Tällöin olisi mahdollista vahvistaa sekä hankkeen vaatimat muutokset, että valita uusi puheenjohtaja.

Riippuen siitä mikä esitys Seurojen Palloliiton tulevasta hallintomallista tulee olemaan vaatinee se vielä liittovaltuuston ja liittokokouksen lisäksi piirien käsittelyä.

Riippumatta liittokokouksen ajankohdasta on seuraava tärkeä askel etsiä uskottavat ehdokkaat.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #534 : 05.09.2017 klo 12:22:07

Onko totta mitä kuulin et Helsingin piirin hallitus pitäis ensi vkolla kokouksen jossa aiheena olis vaatimus ylimääräisen liittokokouksen pitäminen mahdollisimman pian ?

Piiri oli sitten Uusimaa, mutta nyt tuli puolivirallinen tieto, että liittokokousta on nyt vaadittu. Liiton säätöjen 13§ tosiaan antaa mahdollisuuden vaatia ylimääräistä liittokokousta, mutta se vaatii 1/3 piireistä (tai seuroista, mutta niiden kerääminen ei ole realismia) taakseen. Käytännössä siis neljän piirin pitää olla vaatimuksen takana. Helsinki ja Uusimaa ovat nyt tässä ne selvät, ilmeisesti myös Tampere on mukana, neljättä sen sijaan en osaa suoralta kädeltä nimetä. Huhut kuitenkin kertoisivat, että länsirannikolla olisi uudistukseen kriittisesti suhtautuvia piirejä. Paikallisten seuraihmisten toivoisi siis olevan hereillä viimeistään syyskokouksissa, jotta piirihallituksiin valittaisiin sopivia henkilöitä!
mibe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, PKKU, TuPS, KP-75


Vastaus #535 : 05.09.2017 klo 18:47:32

Piiri oli sitten Uusimaa, mutta nyt tuli puolivirallinen tieto, että liittokokousta on nyt vaadittu. Liiton säätöjen 13§ tosiaan antaa mahdollisuuden vaatia ylimääräistä liittokokousta, mutta se vaatii 1/3 piireistä (tai seuroista, mutta niiden kerääminen ei ole realismia) taakseen. Käytännössä siis neljän piirin pitää olla vaatimuksen takana. Helsinki ja Uusimaa ovat nyt tässä ne selvät, ilmeisesti myös Tampere on mukana, neljättä sen sijaan en osaa suoralta kädeltä nimetä. Huhut kuitenkin kertoisivat, että länsirannikolla olisi uudistukseen kriittisesti suhtautuvia piirejä. Paikallisten seuraihmisten toivoisi siis olevan hereillä viimeistään syyskokouksissa, jotta piirihallituksiin valittaisiin sopivia henkilöitä!

En nyt suoraan vetäisi johtopäätöstä, että em. piirit olisivat muutosta vastaan. Muutoksen yksityiskohdista on monia erilaisia mielipiteitä (myös piirihallitusten sisällä).

Itse uskon, että muutos tulee tavalla tai toisella. Liiton ja piirien resursseista täytyy jalkauttaa lähipalveluihin vähintään 30 lisähenkilöresurssia seurojen tueksi.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #536 : 05.09.2017 klo 19:56:56

En nyt suoraan vetäisi johtopäätöstä, että em. piirit olisivat muutosta vastaan. Muutoksen yksityiskohdista on monia erilaisia mielipiteitä (myös piirihallitusten sisällä).

Olen toki toisen käden tietojen varassa monissa asioissa, joten jos tiedät paremmin, niin valaise meitä! On toki pelkästään todennäköisyyksien valossa selvää, että piirihallitukset eivät ole asioista täysin yksimielisiä. Helsinki + Uusimaa kuitenkin toimivat niin, että ainoa järkevä johtopäätös on se, että siellä vastustetaan tätä uudistusta. Toki asiaa yritetään valkopestä näyttämään muulta, mutta ei tarvitse edes raaputtaa pintaa, kun jo pystyy näkemään perimmäiset motiivit.

Lainaus
Itse uskon, että muutos tulee tavalla tai toisella. Liiton ja piirien resursseista täytyy jalkauttaa lähipalveluihin vähintään 30 lisähenkilöresurssia seurojen tueksi.

Henkilöresurssien uudelleenorganisointi on todella vaikeaa, mikäli yhteiseen henkilöstöön ei siirrytä. Ja tämä tuntuu olevan yksi suurimmista vastuttevista asioista.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #537 : 09.09.2017 klo 10:39:22

Neljä piiriä on nyt sitten kasassa, ja ylimääräinen liittokokous järjestetään kolmen kuukauden sisällä. Tänä vuonna siis nähdään uusi puheenjohtaja! Neljäs piiri oli ehkä vähän yllättäen Ahvenanmaa. Toki Ahvenanmaa on siinä mielessä loogisesti tätä uudistusta vastaan, että ihan jokaisessa skenaariossa he tulevat menettämään erityisasemansa, mutta on tuo silti todella itsekästä meininkiä.

Kuulin tuossa myös ensimmäisen PJ-ehdokkaan nimen. Täytyy sanoa, että jos tämä herra edellä lähdetään suomalaista futista uudistamaan, niin jää kyllä uudistus piippuun ennen kuin sitä ehditään edes pohtimaan. Sen verran nuorekas ja dynaaminen heppu on kyseessä (eli siis ei ole viimeiseen pariin kymmeneen vuoteen paljon tehnyt mitään). Ei siinä, kovasti on kyllä uudistuksen vastustajien näköinen ehdokas sillä häneen tiivistyy monella tapaa kaikki ne vanhat painolastit, mistä nyt yritetään päästä eroon.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #538 : 09.09.2017 klo 12:20:53

Ehtivätkö uudistusmieliset sopia omasta ehdokkaastaan ajoissa?
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #539 : 09.09.2017 klo 12:32:20

Ehtivätkö uudistusmieliset sopia omasta ehdokkaastaan ajoissa?

Tässä on vähän se, että toisin kuin vanhoilliset, uudistusta ajavat eivät ole mikään ryhmä, vaan enemmänkin erillisiä porukoita, joilla on saman suuntainen intressi. En ole niin sisäpiirissä, että tietäisin edes sitä, ketkä tuolla ovat peliä pyörittävät, mutta yhdestäkään henkilöstä en ole kuullut vielä puhuttavan. Toki tässä oli vähän se, että toivottiin sen verran hienotunteisuutta, että uutta puheenjohtajaa ei oltaisi lähdetty nimittämään ennen kuin vanha saatiin haudan lepoon ja ns. uudistusmieliset sitten kunnioittivat ainakin jossain määrin tätä. Veikkaankin, että puhelimet ovat olleet kuumana tänä viikonloppuna. Ja jopa minulta on vähän yritetty kysellä asioista, mikä kertoo siitä, että kiinnostusta asian ympäriltä löytyy!
MyPassion

Poissa Poissa


Vastaus #540 : 09.09.2017 klo 12:35:28


No voi helvetti sitä touhua. Oman navan ympärillä pyöritään vaan välittämättä futiksesta
MyPassion

Poissa Poissa


Vastaus #541 : 09.09.2017 klo 12:46:32


Näiden kolmen ison piirin pjt ovat kuulemma kaikki mestaripelaajia (kulisseissa) ja mestarijunailijoita. Tarkoituksena on valita uusi pj nopeasti ja sisäpiiristä (ehkä joku heistä ?). Ja iso vaara on että näiden taitojensa takia onnistuvat. Varatkaa surupuvut valmiiksi, suomalainen futis taitaa siirtyä vielä pahempaan vitutuksen tilaan missä se nyt on
mibe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, PKKU, TuPS, KP-75


Vastaus #542 : 09.09.2017 klo 12:59:25

No voi helvetti sitä touhua. Oman navan ympärillä pyöritään vaan välittämättä futiksesta

Täällä dumataan ehdokkaita vaikka ensimmäistäkään nimeä ei ole vielä mainittu?

Liittokokous siis valitsee puheenjohtajan. Liittokokousehdokkaat valitaan piirihallitusten toimesta. Piirien syyskokouksissa seurat valitsevat erovuoroisten piirihallitusten tilalle uudet tai jatkavat jäsenet.

Seurat ovat siis viimekädessä vastuussa kuka uudeksi puheenjohtajaksi valitaan.  Nyt siis kannattaa olla kerrankin hereillä ja vaatia piirihallitusehdokkailta selkeä kanta kehityshalukkuudesta ja antaa äänensä oman mielipiteensä mukaiselle piirihallitusehdokkaalle.

Jos haluamme oikeasti uudistua äänestäkää uudistushenkiset piirihallituksiin. Jos mielestämme asiat kaipaavat vain pientä hienosäätöä niin varmistakaa, että piirihallitukset täytetään jäsenillä, jotka varmistavat nykyisen toiminnan säilyttämisen.



Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #543 : 09.09.2017 klo 13:20:23

Liittokokousedustajien valinta on ilmeisesti hiukan erilainen riippuen piiristä. Joissain ne valitsee piirihallitus, joissain taas valinnan tekee piirin syyskokous. Yhtä kaikki, nyt olisi ensiarvoisen tärkeää, että seuroista olisi edustus siellä kokouksessa! Menkää siis ja kysykää, että mitä mieltä ehdokkaat ovat tästä muutoksesta, ja tehkää äänestyspäätöksenne sen mukaisesti!
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #544 : 09.09.2017 klo 19:34:47

Toki Ahvenanmaa on siinä mielessä loogisesti tätä uudistusta vastaan, että ihan jokaisessa skenaariossa he tulevat menettämään erityisasemansa, mutta on tuo silti todella itsekästä meininkiä.

Kuinka niin?
« Viimeksi muokattu: 09.09.2017 klo 20:26:26 kirjoittanut fingerström »
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #545 : 09.09.2017 klo 22:17:10

Onko tutkittu kuinka suuri osa seuroista haluaa uudistuksia vai onko se vain varmistamaton oletus? Toivottavasti huippufutis ajaa nyt omaa asiaansa vaikka kävisi niin, että Palloliitto jopa taantuu ja puheenjohtajaksi tulee joku, jonka rinnalla Alaja olisi vaikuttanut ääritadikaalilta.
mibe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, PKKU, TuPS, KP-75


Vastaus #546 : 09.09.2017 klo 22:38:59

Onko tutkittu kuinka suuri osa seuroista haluaa uudistuksia vai onko se vain varmistamaton oletus? Toivottavasti huippufutis ajaa nyt omaa asiaansa vaikka kävisi niin, että Palloliitto jopa taantuu ja puheenjohtajaksi tulee joku, jonka rinnalla Alaja olisi vaikuttanut ääritadikaalilta.

Kevään selvityksen aikana tehtiin suhteellisen kattava seura-analyysi, joka vahvisti uudistushalukkuuden suhteellisen varmasti.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #547 : 09.09.2017 klo 23:08:27

Kuinka niin?

No jos siellä vastustetaan uudistusta siksi, että oma piiri menee, niin kyllä se nyt aika itsekästä on. Itse ainakin pyrin katselemaan vähän suurempaa kuvaa, jossa vähän mietitään myös koko maan toimintaa. Toki en tunne ihan yhtään ketään Ahvenanmaalta, että en minä tiedä, miksi siellä on äänestetty miten on, eli kunhan tässä arvailen.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #548 : 11.09.2017 klo 21:06:51

Kevään selvityksen aikana tehtiin suhteellisen kattava seura-analyysi, joka vahvisti uudistushalukkuuden suhteellisen varmasti.

Palloliitossa on noin tuhat seuraa. Onko tietoa kuinka monta haastateltiin ja millä tavalla?
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #549 : 11.09.2017 klo 21:22:28

Palloliitossa on noin tuhat seuraa. Onko tietoa kuinka monta haastateltiin ja millä tavalla?

Ensimmäisessä vaiheessa 30 seuraa henkilökohtaisesti strukturoiduilla tunnin haastatteluilla.

Toisessa vaiheessa haastateltiin 50 seuraa reflektoiden pohjaesitystä ja kerättiin palautetta piirien seurayhteistyövastaavien kautta.

Kaikki hankkeen materiaalihan muuten löytyy tuolta: https://www.palloliitto.fi/palloliitto/yhteystiedot/toimintastrategia/seurojen-palloliitto-kehitysohjelma
 
Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines