Palloliiton seuraava puheenjohtaja: odotukset, spekulaatiot jne.

[Thalian]

Miten niin 2 vuotta? Meillä on nyt ensimmäinen konkreettinen ehdotus joka julkaistiin 5.5.2017. Siitä on n. 4 kuukautta ja tuota asiaa on käsitelty lähinnä liittohallituksessa ja liittovaltuustossa.

Keski-Suomen piiriin valittiin piirijohtajan tilalle kehitysjohtaja 2014 ja jo silloin puhuttiin, että piirijärjestelmä tulee muuttumaan. Siksi nimenoaan valittiin kehitysjohtaja, ei piirijohtajaa, kun valmistauduttiin siihen, että piirillä ei ole enää tulevaisuudessa omaa johtajaa. Keskustelua on siis käyty jo yli kolmen vuoden ajan, ja vaikka se ensi alkuun olikin varovaisempaa ja suunta hapuilevampi, niin ainakin meillä täällä Keski-Suomessa suunta on ollut hyvin selvä jo pari vuotta. Toki yksityiskohdista on senkin jälkeen väännetty, ja väännetään yhä, mutta ne ovat nimenomaan yksityiskohtia. Ne saadaan kyllä soviteltua kun isosta kuvasta ollaan päästy yhteisymmärrykseen.

Olen kuullut muualtakin tätä samaa, että piireissä ei olla asiasta puhuttu. Se johtuu minun ymmärtääkseni vain ja ainoastaan siitä, että piiripäälliköt ja/tai puheenjohtajat eivät ole sitä halunneet tuoda keskusteltavaksi. Keski-Suomessa on ollut koko ajan hyvä tilanne sen suhteen, että piirin puheenjohtaja on koko ajan kertonut meille muille, että missä mennään. Jos siis joissain piireissä tuntuu siltä, että keskustelua ei ole käyty tarpeeksi, niin osoittaisin niitä piirin johtavia henkilöitä nyt sormella. Itse olen nimittäin käynyt melkein kyllästymiseen asti näitä keskusteluita jo useamman vuoden ajan. Ja tosiaan, jos jossain ei ole sitä keskustelua käyty, niin käykää se nyt pikapikaa, mutta älkää nyt vaatiko, että ne piirit, joissa tuo keskustelu on ajoissa käyty, lykkäisivät kaikkia suunnitelmiaan vain odottaakseen teitä.

[Tiksa]

Lisäksi Palloliitto on osoittautunut hyväksi välietapiksi ja ponnahduslaudaksi arvokkaampiin virkoihin...

Niinpä. Kuinka monessa maassa on presidentti, jonka ainoa toimi ennen valintaa oli paikallisen palloliiton puheenjohtajuus. Ei ollut Marcon tai Temer palloliiton puheenjohtaja, ei.

[Thalian]

Pitää muuten lisätä vielä sen verran tuohon keskusteluvaatimukseen, että Keski-Suomen piirin toimintakertomuksessa vuodelta 2015 puheenjohtaja oli otsikoinut oman kirjelmänsä sanoilla "Kohti yhteistä Suomen Palloliittoa". Jo tuolloin sanottiin, että henkilöresurssit tullaan uudelleenkohdentamaan ja että Liiton organisaatio kokee myllerryksen. On siis aivan älytön väite sanoa, että asioista ei olisi ehditty keskustelemaan, kun jopa julkisiin asiakirjoihin on uskallettu asia kirjata.

[Riksföreståndare]

Toivottavasti joku uskaltaisi haastaa Rehniä niin saataisiin edes jonkinlaista keskustelua ja näkemyksiä irti ehdokkaista ja tulevasta puheenjohtajasta. Ei vain taida löytyä sellaista ihmistä joka haluaisi henkilökohtaista aikaansa tuohon tuhlata, sillä eiköhän Olli ole varma valinta joka kelpaa lähes jokaiselle futisihmiselle tässä maassa.

Jotain kertoo sekin, että tähän mennessä forkalla ilmennyt vastustus on suuntautunut ainoastaan hänen puoluekirjaansa.

[Zulo]

Pitää muuten lisätä vielä sen verran tuohon keskusteluvaatimukseen, että Keski-Suomen piirin toimintakertomuksessa vuodelta 2015 puheenjohtaja oli otsikoinut oman kirjelmänsä sanoilla "Kohti yhteistä Suomen Palloliittoa". Jo tuolloin sanottiin, että henkilöresurssit tullaan uudelleenkohdentamaan ja että Liiton organisaatio kokee myllerryksen. On siis aivan älytön väite sanoa, että asioista ei olisi ehditty keskustelemaan, kun jopa julkisiin asiakirjoihin on uskallettu asia kirjata.

Kyllähän tuo pääpiirteittäin onkin ollut tiedossa. Nimittäin se että "henkilöresurssit tullaan uudelleenohjaamaan". Ensimmäinen konkreettinen tavoitetilaesitys tuosta on kuitenkin tullut julkisuuteen esille vasta 5.5.2017. Keskustelua konkreettisesta ehdotuksesta ei ole voitu käydä enne tuota ehdotusta.

Itse otsikkoon: Toivon itsekin että joku uskaltaa lähteä Rehniä vastaan (jos Rehn nyt ylipäätään ehdokkaaksi lähtee). Palloliitossa tuntuu tällä hetkellä olevan keskustelun kulttuuri kateissa ja mikä olisikaan parempi keino hälventää epäluuloja Pohjois-Korea:maiseen vaalikulttuuriin kuin avoin kamppailu paikoista.

[Thalian]

Kyllähän tuo pääpiirteittäin onkin ollut tiedossa. Nimittäin se että "henkilöresurssit tullaan uudelleenohjaamaan". Ensimmäinen konkreettinen tavoitetilaesitys tuosta on kuitenkin tullut julkisuuteen esille vasta 5.5.2017. Keskustelua konkreettisesta ehdotuksesta ei ole voitu käydä enne tuota ehdotusta.

Tämä nyt on täysin älyllistä epärehellisyyttä. Konkreettista ehdotusta joo huudeltiin jo aiemmin, mutta totta kai niistä suuntaviivoista on käyty keskustelua jo ennen sitä. Ei se ehdotus nyt mistään puskista tullut! Kyllä siitä oltiin aika hyvin tietoisia, että minkä suuntainen se tulee olemaan. Ja nyt kun sitten päästiin kommentoimaan niitä konkreettisia ehdotuksia, niin niissä kyse on oikeastaan enää pienistä detailjeista. Suurista linjauksista (yksi liitto, yksi henkilöstö, yhdet varat) on keskustelu käyty jo aiemmin ja sen tuomat muutokset nimenomaan olisivat olleet keväällä liittokokouksen päätettävissä. Nyt takerrutaan lillukanvarsiin kun aletaan pohtimaan, että miten joku g-junnujen piirisarja tulevaisuudessa pelataan. Joo, on tärkeää, että se hoidetaan hyvin, mutta suuressa kuvassa kyse on hyvin pienestä detailista, ja tuollaisiin kysymyksiin ei edes mikään liiton päättävä elin ota kantaa, vaan se järjestäminen annetaan jollekulle työntekijälle, joka sitten hoitaa homman todennäköisesti hyvin samalla tavoin kuin se on tähänkin asti hoidettu.

[MyPassion]

Thalian on asian ytimessä ja ihan oikeassa.
Zulo taitaa olla näitä Vanhan Liiton miehiä.
Olisihan se ihan katastrofi jos joku heistä valittaisiinkin poliittisen pelin avulla puheenjohtajaksi.
Olli Rehn on parasta mitä suomalaiselle jalkapallolle nyt voi tapahtua. Missään nimessä ei ketään ns sisäpiiristä mikä sisältää nykyisen liittohallituksen ja valtuuston sekä piirien puheenjohtajat. Menneisyyden miehiä ja naisia ehkä Kaarlo Koota lukuunottamatta

[Zulo]

Tämä nyt on täysin älyllistä epärehellisyyttä. Konkreettista ehdotusta joo huudeltiin jo aiemmin, mutta totta kai niistä suuntaviivoista on käyty keskustelua jo ennen sitä. Ei se ehdotus nyt mistään puskista tullut! Kyllä siitä oltiin aika hyvin tietoisia, että minkä suuntainen se tulee olemaan. Ja nyt kun sitten päästiin kommentoimaan niitä konkreettisia ehdotuksia, niin niissä kyse on oikeastaan enää pienistä detailjeista. Suurista linjauksista (yksi liitto, yksi henkilöstö, yhdet varat) on keskustelu käyty jo aiemmin ja sen tuomat muutokset nimenomaan olisivat olleet keväällä liittokokouksen päätettävissä. Nyt takerrutaan lillukanvarsiin kun aletaan pohtimaan, että miten joku g-junnujen piirisarja tulevaisuudessa pelataan. Joo, on tärkeää, että se hoidetaan hyvin, mutta suuressa kuvassa kyse on hyvin pienestä detailista, ja tuollaisiin kysymyksiin ei edes mikään liiton päättävä elin ota kantaa, vaan se järjestäminen annetaan jollekulle työntekijälle, joka sitten hoitaa homman todennäköisesti hyvin samalla tavoin kuin se on tähänkin asti hoidettu.

Toki on käyty. Seurojen Palloliitto -hanke on muuten käynnistetty 12.12.2016, kun liittohallitus on nimennyt projektiryhmän. Jos vuonna 2015 on jo suuret linjat olleet selvillä, eli tiedetty mihin tullaan päätymään, niin miksi edes koko projekti on vedetty läpi? Silmänlumeena?

[fingerström]

Keski-Suomessa on ollut koko ajan hyvä tilanne sen suhteen, että piirin puheenjohtaja on koko ajan kertonut meille muille, että missä mennään.

No se on kiva, että on kertonut. Oletteko itse päässeet tutustumaan silloin 2014 näihin jälkeenpäin tulleisiin suunnitelmiin? Ja vaikuttamaan niihin?

Kiire on aina epäilyttävää. TJEU Harkimon ura.

[Jortsukka]

Ymmärrän että moni epäilee motiiveja, enkä tiedä varmasti kaikkien motiiveista, mutta... mielestäni meidän on tehtävä nopeasti muutos ja seurojen palloliitto on ainakin oikeaan suuntaan. Miksi nopeasti? Siksi että olemme jo menneet vuosia metsään. Ei se tästä nyt paikallaan polkemalla parane. Jotain pitää tehdä. Onko tämä hanke sitten avain onneen? Tuskin, mutta jos tämä saadaan hyvin vietyä eteenpäin niin tämä voi olla suunta oikeaan. Olemme vuosia olleet jo tilanteessa jossa jalkapallosta päättävät henkilöt joiden suurin motivaatio on oman paikan suojeleminen, eikä jalkapallon edistäminen. Tärkeintä on turvata työpaikka, eikä suinkaan miettiä miten kehittää esim. kilpailullista puolta. Tämä näkyy siinä, että kaikessa menty puhdas harrastaminen edellä. Mainostetaan pelaajamääriä, jne. Eikä sitä kuinka laadukasta toiminta olisi, tms.

[Thalian]

Toki on käyty. Seurojen Palloliitto -hanke on muuten käynnistetty 12.12.2016, kun liittohallitus on nimennyt projektiryhmän. Jos vuonna 2015 on jo suuret linjat olleet selvillä, eli tiedetty mihin tullaan päätymään, niin miksi edes koko projekti on vedetty läpi? Silmänlumeena?

No se on kiva, että on kertonut. Oletteko itse päässeet tutustumaan silloin 2014 näihin jälkeenpäin tulleisiin suunnitelmiin? Ja vaikuttamaan niihin?

Kiire on aina epäilyttävää. TJEU Harkimon ura.

En nyt tiedä, että näyttelettekö tyhmää, vai mitä ihmettä oikein yritätte. Tietenkään näitä nykyisiä malleja ei kommentoitu silloin 2015, vaan silloinhan käytiin keskustelua siitä perusmallista, eli onko meillä yksi talous ja yksi henkilöstö. Sen jälkeen sitten ovat tulleet nämä nykyiset mallit, joissa on vielä hiomista, mutta niihin tehtävät muutokset eivät oikeasti ole ollenkaan niin merkittäviä kuin se fundamentaalinen kysymys, että onko meillä piirejä tulevaisuudessa vai ei. Ja kiirettähän näiden kanssa ei oikeasti ole pidetty, vaan eteneminen on ollut aivan liiankin verkkaista. Ei missään firmassa voitaisi organisaatiouudistusta viedä näin läpi, sillä rahaa ja työtunteja tähän on poltettu aivan helvetisti liikaa nykyisellään jo.

Voisitte muuten sanoa, että haluatteko keskustella tästä nyt ehdotetusta mallista, vai nimenomaan tuosta piirien alasajosta.

[Velmu]

Se on kyllä käsittämätöntä että tietääkseni yksikään seura ei vastusta tätä uutta mallia, mutta silti esim Tampereen piirissä on muutama erittäin kärkäs uudistuksen vastustaja, joiden "perusteet" vastustukseen on sellaista ajatusten tonavaa ettei siihen pääse kärryille kukaan. Sama taitaa olla Helsingin/Uudenmaan piirissä homma.

[Thalian]

Se on kyllä käsittämätöntä että tietääkseni yksikään seura ei vastusta tätä uutta mallia, mutta silti esim Tampereen piirissä on muutama erittäin kärkäs uudistuksen vastustaja, joiden "perusteet" vastustukseen on sellaista ajatusten tonavaa ettei siihen pääse kärryille kukaan. Sama taitaa olla Helsingin/Uudenmaan piirissä homma.

Nimistä en tiedä tarkasti, mutta olen kuullut, että monissa paikoissa vastustus on nimenomaan muutamien henkilöiden omaa agendaa. On kyllä hyvin surullista, mutta myös aika paljon puhuvaa, että koko valtavaa uudistusta pyrkii jarruttamaan kourallinen ihmisiä, joiden motiivit tuntuvat kumpuavan omasta statuksesta tai egosta.

[JokuRoti]

No se on kiva, että on kertonut. Oletteko itse päässeet tutustumaan silloin 2014 näihin jälkeenpäin tulleisiin suunnitelmiin? Ja vaikuttamaan niihin?

Kiire on aina epäilyttävää. TJEU Harkimon ura.

Tarkoitatko kiireellä ehkä sitä, että uudistuksen vastustajien nokkamiehet ehtivät tuskin käydä heittämässä ruusunsa Peran arkulle kun jo oli jo kiire keskinäiseen muutosvastarinnan organisointipalaveriin. Irvokas näytelmä.

Vanhan Liiton Palloliitossa on näihin pienen joukon kähmyilyihin jatkuva kiire. Kiire ei ole koskaan ollut pelaajakehityksen uudistamisessa, organisaation nykyaikaistamisessa, johtamismallin päivityksessä jne.

Uudistuksessa on kyse yksimielisesti hyväksytyn strategian toimeenpanosta.

Hattu korkealle niille, jotka ovat kyllästyneet muutaman asemastaan huolestuneen piirijohtajan ja vietävissä olevien piiripuheenjohtajien peleille. Eilen julkaistiin Länsi-Uudenmaan seurojen näkemys asiasta ja jatkoa seuraa lähipäivinä sekä Uudellamaalla että Helsingissä. On vaikea ymmärtää, että herrojen Räisänen, Anthoni, Korsumäki, Manninen, Laanti, Talonen muutamine apureineen annetaan pelata tätä peliä vuode...(sorry vuosikymmenistä) toiseen.

[MyPassion]

JokuRoti vei nyt kyllä jalat suusta. Just noin

[Zulo]

On edelleen huolestuttavaa miten henkilöt jotka haluavat parantaa jo annettua esitystä leimataan "vastustajiksi".  Kuten aiemmin jo totesin, nykyinen alkuperäistä ehdotusta puolustavien lampaiden retoriikka on repäisty suoraan Pohjois-Korean pelikirjasta. Nämä vast kehittäjät ovat nostaneet konkreettisen ehdotuksen epäkohdat esiin ja haluavat niihin muutoksia. Moneen kertaan olen jo todennut että Seurojen Palloliittoa ei kukaan halua kaataa, vaan tehdä siitä aidosti sellaisen josta hyötyy koko suomalainen jalkapallo, ei pelkät suuret seurat tai pääsarjaseurat, tai joku muu tiukasti omia etujaan valvova ryhmittymä.

[Velmu]

Itse en ole kuullut yhtäkää konkreettista muutosehdotusta asiaa vastustajilta.

Ja muutenkin tässä.kohtaa jostain pienistä nyansseista rutiseminen on aika turhaa, kun niitä veivataan vasta sitten myöhemmin.

[Thalian]

Nämä vast kehittäjät ovat nostaneet konkreettisen ehdotuksen epäkohdat esiin ja haluavat niihin muutoksia.

Olen varmaan seurannut keskustelua jotenkin huonosti, kun en ole huomannut näitä ehdotuksia. Voisitko kertoa ne, niin päästään yhdessä käymään niitä läpi ja kehittämään järjestelmää?

[VekkuliPekuli]

Toivottavasti nyt saadaan jonkinlainen kilpailu ja keskustelu ehdokkaiden välillä. Lehtisen ja Rehnin välillä ei varmaan suuria eroja ole, Sarajärvi olisi mukava nähdä vähän hämmentämässä ja se joku muukin.

[JokuRoti]

On edelleen huolestuttavaa miten henkilöt jotka haluavat parantaa jo annettua esitystä leimataan "vastustajiksi".  Kuten aiemmin jo totesin, nykyinen alkuperäistä ehdotusta puolustavien lampaiden retoriikka on repäisty suoraan Pohjois-Korean pelikirjasta. Nämä vast kehittäjät ovat nostaneet konkreettisen ehdotuksen epäkohdat esiin ja haluavat niihin muutoksia. Moneen kertaan olen jo todennut että Seurojen Palloliittoa ei kukaan halua kaataa, vaan tehdä siitä aidosti sellaisen josta hyötyy koko suomalainen jalkapallo, ei pelkät suuret seurat tai pääsarjaseurat, tai joku muu tiukasti omia etujaan valvova ryhmittymä.

Olipa taas vanhakantaista pelotteluretoriikkaa Vanhan Liiton kehitysedustajalta. Joskus se saattoi purra, ei enää. Ovatko mielestäsi piskuiset Kauklahden Pyrintö ja Espoon Tikka suuria seuroja vai harhaanjohdettuja kun näkevät uudistuksen parhaana ratkaisuna pienille seuroille.?

Tänään klo 13.30 HuuhkajaTV:n äärelle kuulemaan vastustajien konkreettisia parannusehdotuksia. Uudistuksen sisältöähän on poikkeuksellisen avoimesti esitelty jo keväästä lähtien.

[mibe]

Tyypillinen piirre keskustelulle Seurojen Palloliitto -hankkeesta on se, että kommentteja viljellään siitä, ettei esitys ole riittävän hyvä tai siinä on korjattavaa. Kun nyt joku pystyisi konkreettisesti kertomaan mikä pitää korjata ja miten se korjataan.

Rakentavaa kritiikkiä saa aina antaa.  

[pyry]

Toivottavasti nyt saadaan jonkinlainen kilpailu ja keskustelu ehdokkaiden välillä. Lehtisen ja Rehnin välillä ei varmaan suuria eroja ole, Sarajärvi olisi mukava nähdä vähän hämmentämässä ja se joku muukin.

Rehn ja Sarajärvi ovat kaikesta päätellen molemmat uudistusmielisiä. Lehtinen? Ei kai Lasse Lehtinen? Hän ei varmaankaan enää tähän kisaan osallistu.

Oletettavasti uudistuksen vastustajat järjestäytyvät yhden ehdokkaan taakse. Jos uudistuksen kannattajat eivät pysty toimimaan vastaavalla tavalla, se saattaa tehdä ison mutkan uudistuksen tielle.

[10 puukkoa]

En usko Sarajärven lähtevän ehdolle vielä näihin kekkereihin. Joskus tulevaisuudessa voi hyvinkin lähteä, mutta vielä ei ole aika.

HS:n jutussa mainittiin muistaakseni liigaseurojen asettuvan yhden ehdokkaan taakse, joten voisiko Lehtinen olla VL:n ex-puheenjohtajana tämä ehdokas? Ari Lahdesta ei ole ilmeisesti ainakaan toistaiseksi kuulunut mitään, vaikka kannatusta hänellekin löytyy varmasti edelleen.

[MyPassion]

Viisaammat tiesivät kertoa, että parivaljakko Talonen-Laanti ajaa nyt pelin politiikalla ja sumutuksella Talosta puheenjohtajaksi. Yrittävät kuulemma vaatia liittokokousta jo marraskuulle, ettei nousisi uusia ehdokkaita ja Uudistus olisi kesken.  Viikonloppuna oli ollut joku kokous ja siellä valjennut.
Tosi räikeää peliä kuulemma. Jos Talonen todella onnistuis tässä niin se olis sit kyllä goodbye suomalainen jalkapallo. Ei oo futisihminen ollenkaan vaan pelkkä peluri. Ja Laanti on samaa sarjaa mut vähän tuoreempi tapaus.
Kai tuo sentään pystytään estämään vai miten on? Ollaanko kädettömiä tässäkin?
Rehn olis unelmavalinta. Riihilahti tai Hyryläinen varapuheenjohtajaks. Pliis ei siihenkään ketään peluria vaan futisihminen.

[Zulo]

Neljä piiriä on nyt sitten kasassa, ja ylimääräinen liittokokous järjestetään kolmen kuukauden sisällä. Tänä vuonna siis nähdään uusi puheenjohtaja! Neljäs piiri oli ehkä vähän yllättäen Ahvenanmaa. Toki Ahvenanmaa on siinä mielessä loogisesti tätä uudistusta vastaan, että ihan jokaisessa skenaariossa he tulevat menettämään erityisasemansa, mutta on tuo silti todella itsekästä meininkiä.

Viisaammat tiesivät kertoa, että parivaljakko Talonen-Laanti ajaa nyt pelin politiikalla ja sumutuksella Talosta puheenjohtajaksi. Yrittävät kuulemma vaatia liittokokousta jo marraskuulle, ettei nousisi uusia ehdokkaita ja Uudistus olisi kesken.  Viikonloppuna oli ollut joku kokous ja siellä valjennut.
Tosi räikeää peliä kuulemma. Jos Talonen todella onnistuis tässä niin se olis sit kyllä goodbye suomalainen jalkapallo. Ei oo futisihminen ollenkaan vaan pelkkä peluri. Ja Laanti on samaa sarjaa mut vähän tuoreempi tapaus.
Kai tuo sentään pystytään estämään vai miten on? Ollaanko kädettömiä tässäkin?
Rehn olis unelmavalinta. Riihilahti tai Hyryläinen varapuheenjohtajaks. Pliis ei siihenkään ketään peluria vaan futisihminen.

Palloliiton omien sääntöjen mukaan liittokokous on pidettävä Thalianin mainitseman ajan päästä kokouksen vaatimisesta. Jos Thalianin tiedot pitävät paikkansa, tulee kokous pitää viimeistään 9.12. Ei kai sitä sen enempää tarvitse vaatia, kun liiton säännöt ovat tässä asiassa hyvin yksiselitteiset