No oli siellä Vepsulla kuitenkin maalivahti, eli tuskin on kovin perusteltua olettaa jokaisen puolittaisenkin laukauksen painuvan maaliin.
Joo, tarkoitinkin lähinnä hieman huolimattomia viimeisiä syöttöjä/heikkoja laukauksia. Esim. Grubolla oli loisto paikka, mutta selkä maaliin päin joutui pelaamaan
pallon taaksepäin huonolla menestyksellä.
Viljalan avauksethan (ainakin pitkät sellaiset) olivat järjestään todella hyviä. Muutenkin Viljala pelasi mielestäni ihan hyvin, maaleille ei oikein mitään voinut. Hilska oli toinen selkeä onnistuja, hyvä että sai maalihanatkin auki. Antolle voi kyllä povata reippaasti peliaikaa jo ensi kesänä.
Testimiehet eivät tosiaan vakuuttaneet oikein kumpikaan, mutta jos verrataan Tapanisen lopun 15 minuutin esitykseen, voidaan kumpaakin heistä pitää vahvistuksena :
Mun mielestä moni Viljalan pitkistä liikkuvaan palloon potkaistuista avauksista (vai ovatko sitten purkupalloja?) meni kyllä suoraan vastustajalle. Mutta maaleillehan Ville ei mitään voinut. Pelin johtaminen ei vielä lähimainkaan Korhosen luokkaa, mutta ei voi tietysti noin nuorella ollakaan. Kyllä tuosta vielä hyvä tulee, ja hienoa, että saa nyt paljon vastuuta oikealla tasolla.
Joo, kyllä tuonne puolustukseen nyt kaivattaisiin ryhtiä...Turpeenniemi, Miller, Nieminen...vähän pelottaa.