BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #200 : 16.04.2013 klo 14:30:15 |
|
Ranska, Itävalta, Unkari, Bulgaria, Kazakstan
Siinä siis Suomen lohko.. Ei kovin paha?
Joku toinen pohjoismaa olisi ollut kiva saada ykköskorista vastaan. Hyvä kuitenkin, että kova Ruotsi vältettiin.
|
|
|
|
-Tristan-
Poissa
|
|
Vastaus #201 : 16.04.2013 klo 15:32:00 |
|
Ranska on luonnollisesti lohkon ylivoimainen suosikki. Edellisissä olympialaisissa ja MM-kisoissa molemmissa 4. sija. Kesän EM-turnauksessa yksi suosikeista. Kaksista viime karsinnoista saldo on 18 ottelua, 18 voittoa ja maaliero 82-2.
Itävalta on tulosten perusteella nousussa ja yllätysvalmis, voitti viime karsinnoissa mm. Tanskan kotonaan. Putosi kisoista lopulta vasta jatkokarsinnassa häviten Venäjälle yhteismaalein 3-1.
Muut joukkueet lienevät selvästi Suomea heikompia, mutta vierasottelut asettavat aina pienimuotoisia kysymysmerkkejä Itä-Euroopan maaperällä.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #202 : 17.04.2013 klo 13:30:25 |
|
Joku toinen pohjoismaa olisi ollut kiva saada ykköskorista vastaan. Hyvä kuitenkin, että kova Ruotsi vältettiin.
Tanska sieltä olisi ensisijaisesti haluttu. Sikäli oli aika keskinkertainen arpaonni, että sekä ykkös- että kolmoskorin kovimmat joukkueet vältettiin, mutta ei saatu helpoimpiakaan. Tasoerot ovat niin suuret, että se nyt oli ihan sama, keitä neloskorista tai vielä alempaa tulee. Matkustusmielessä olisi tietysti ollut tarjolla mukavampiakin vaihtoehtoja kuin Kazakstan. Jos kävisi niin, ettei lohkoa voitettaisi, pitäisi vähintään saada riittävästi pisteitä, jotta oltaisiin neljän parhaan kakkosen joukossa.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #203 : 17.04.2013 klo 14:19:54 |
|
Tanska sieltä olisi ensisijaisesti haluttu. Sikäli oli aika keskinkertainen arpaonni, että sekä ykkös- että kolmoskorin kovimmat joukkueet vältettiin, mutta ei saatu helpoimpiakaan. Tasoerot ovat niin suuret, että se nyt oli ihan sama, keitä neloskorista tai vielä alempaa tulee. Matkustusmielessä olisi tietysti ollut tarjolla mukavampiakin vaihtoehtoja kuin Kazakstan.
Toki. Kyllä minä olisin silti Norjankin mieluummin ottanut kuin Ranskan.
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #204 : 17.04.2013 klo 14:48:53 |
|
-Tristan- tuossa jo vähän Ranskaa ja Itävaltaa avasikin, mutta entäs muut sitten: Unkari oli edellisen, varsin tasaisen MM-karsintalohkonsa kolmas vain kaksi pistettä lohkovoittaja Ukrainan takana. Kotona Unkari otti voitot heittopussi Bosniasta sekä Puolasta ja pelasi tasan Ukrainaa ja Romaniaa vastaan. Vieraissa kaksi voittoa ja yksi tasapeli sekä karsinnan ainoa tappio Ukrainaa vastaan. EM-karsinnoissa Unkari pelasi samassa lohkossa nytkin vastaan tulevan Bulgarian kanssa, ja sijoittui kuuden joukkueen lohkossa viidenneksi. Norjaa ja Islantia vastaan ei mitään sanomista. Nuori joukkue näyttäisi olevan koossa, ja neljä pelaajaa pelaa Saksassakin, kolme heistä suurseuroissa Wolfsburgissa ja Leipzigissa. Bulgaria oli oman MM-karsintalohkonsa neljäs pelattuaan saldon 2-2-4. Se pakotti kotonaan Tanskan maalittomaan tasapeliin, mutta hävisi sille vieraissa peräti 9-0. Hirvittävän ailahtelevat tulokset muutenkin, ja tuloksena maaliero 9-25. EM-kisoissa Bulgaria vajosi puolestaan totaalisen surkeuden tilaan. Se hävisi kaikki kymmenen peliään yhteismaalierolla 1-54. EM-karsinnan perusteella Bulgariassa on aineksia jopa lohkojumboksi. Kazakstan ei saanut edellisessä MM-karsinnassa pistettäkään, vaan hävisi kaikki kahdeksan otteluaan maalierolla 4-32. EM-karsintoihin Kazakstan oli jo vähän peliään pystynyt parantamaan, sillä se otti kotivoitot Sveitsistä ja Turkista, jättäen Turkin jopa lohkojumboksi. Vieraissa tuli kuitenkin pari karmaisevan nöyryyttävää tappiota, Saksalle 0-17 ja Espanjalle 0-13. Ja Suomihan oli edellisessä MM-karsinnassa lohkonsa kakkonen kolme pistettä Italian taakse jääneenä. Kahdeksasta ottelusta kuusi voittoa (vastustajina Portugali, Slovenia ja Armenia) ja Italiaa vastaan kotona 1-3-tappio ja vieraissa 1-1-tasapeli. Itävalta hävisi viimeksi Espanjalle ja Englannille kuten sen pitikin hävitä, mutta hoiteli alapuolellaan olevat Maltan ja Turkin. Vahvaa nousua tekevä Itävalta selvisi sitten EM-karsinnoista vain yhdellä tappiolla Tanskaa vastaan, ja jatkokarsinnassakin se laittoi Venäjän ahtaalle. Maailmanrankingin vitosen Ranskan maaliero oli muuten edellisessä MM-karsinnassa vaatimattomasti 50-0. Myös EM-karsinnassa se eteni voitosta voittoon. Kotona Ranska selvisi takaiskuitta, mutta vieraissa Irlanti ja Wales onnistuivat ranskalaismaalivahdin ohittamaan. Ranskan kapteenina pelaa näköjään edelleen uraansa jatkava 39-vuotias Sandrine Soubeyrand, jolla on jo tilastoissa 187 maaottelua ja 18 maalia. Ranskahan tämän lohkon melko ylivoimainen ennakkosuosikki täten on, ja Suomi ja Itävalta kisaavat sitten kakkospaikasta. Tähän taisteluun Suomi lähtee lievähkönä ennakkosuosikkina. Unkarin, Bulgarian ja Kazakstanin varmaan harva kuvittelee yltävän kärkitaisteluun, mutta kompuroida ei näitäkään vastaan sovi, sillä vain neljä parasta lohkokakkosta seitsemästä lohkosta pääsee pelaamaan viimeisestä MM-kisapaikasta jatkokarsinnassa.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #205 : 17.04.2013 klo 15:05:08 |
|
Turha Ranskaa liikaa on hehkuttaa. 2013 EM-karsinnoissa Ranskalla kävi hyvä arpaonni kun eivät Skotlantia pahempaa vastustajaa saaneet kakkoskorista. Vaikka 2011 MM-karsinnoissa saivat komean maalieron 50-0, maalit tehtiin pääasiassa heikomman kastin joukkueita vastaan. Suunnilleen Suomen tasoisen Islannin voittivat kotona vain 2-0 ja vieraissa 1-0. Toki voitto on aina voitto, mutta eivät nämä numerot mistään murskaavasta ylivoimasta kerro. Jommankumman ottelun häviämällä olisivat olleet Islannin kanssa tasapisteissä.
Montako mitalia ranskalaiset ovat saaneet arvokisoissa? Syvä hiljaisuus... Ranskalla on hyvä joukkue, mutta ei se mikään vuorenvarma menestyjä ole. Toisaalta Suomen uusi sukupolvi kehittyy koko ajan, joten aika luottavaisin mielin voi karsintaan lähteä. Suomella on huomattavasti parempi joukkue kuin 2011 MM-karsinnoissa. Toisaalta myös Itävalta on kehittynyt, joten mielenkiintoiset karsinnat ovat edessä. Paikkoja on jaossa kahdeksan aiemman viiden sijasta, joten sekin parantaa Suomen mahdollisuuksia.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #206 : 17.04.2013 klo 18:26:02 |
|
|
|
|
|
defcon1
Poissa
|
|
Vastaus #207 : 17.04.2013 klo 19:43:51 |
|
Turha Ranskaa liikaa on hehkuttaa. [...] Paikkoja on jaossa kahdeksan aiemman viiden sijasta, joten sekin parantaa Suomen mahdollisuuksia.
Ranska nyt kummiskin on vitosena rankingissa. Ja kun muistaa millaista kyytiä on tullut Lyonilta (9 pelaajaa Ranskan naismajussa...) PK-35:lle niin kyl vähä saa hehkuttaa. Paikkojen määrä ei hirveesti auta, kun systeemissä pitää a) voittaa oma lohko tai b) olla neljän parhaan lohkokakkosen joukossa, ja voittaa sit vielä niiden keskeinen playoff. Todella kova suoritus, jos onnistuu. koko karsintojen ajan.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #208 : 17.04.2013 klo 21:14:00 |
|
Ranska nyt kummiskin on vitosena rankingissa. Ja kun muistaa millaista kyytiä on tullut Lyonilta (9 pelaajaa Ranskan naismajussa...) PK-35:lle niin kyl vähä saa hehkuttaa.
Pitää muistaa, että Lyon on käytännössä Lotta Schelinillä vahvistettu Ranskan maajoukkue kun taas Suomen maajoukkuepelaajista kotimaan liigassa pelaa vain muutama tulevaisuuden lupaus, joten Lyon-PK-35 ei kerro maajoukkueiden tasoerosta mitään. Paikkojen määrä ei hirveesti auta, kun systeemissä pitää a) voittaa oma lohko tai b) olla neljän parhaan lohkokakkosen joukossa, ja voittaa sit vielä niiden keskeinen playoff. Todella kova suoritus, jos onnistuu. koko karsintojen ajan. Paikkojen määrä auttaa aivan oleellisesti, sillä vanhalla paikkamäärällä piti a) voittaa oma lohko ja b) onnistua lohkovoittajien välisessä playoffissa. Nyt lohkovoitto veisi suoraan kisoihin ja kakkossijakin antaa vielä mahdollisuuden, jos pisteitä on kerätty riittävästi. Todennäköisesti jatkokarsintaan pääsyyn tarvitaan 22-25 pistettä. Siitä samaa mieltä, että todella kovasta suorituksesta on kyse, jos MM-kisoihin päästään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.04.2013 klo 09:10:34 kirjoittanut blackhawk »
|
|
|
|
|
-Tristan-
Poissa
|
|
Vastaus #209 : 04.05.2013 klo 20:30:35 |
|
MM-karsintojen ohjelmakin on julkaistu. Loppuhuipentuma näyttää ihan mielenkiintoiselta Suomen osalta. 21.9.2013 Kazakstan-Suomi 25.9.2013 Suomi -Itävalta 31.10.2013 Suomi -Kazakstan *** 5.4.2014 Unkari- Suomi 10.4.2014 Suomi -Unkari 14.6.2014 Itävalta- Suomi 18.6.2014 Suomi -Bulgaria 21.8.2014 Bulgaria- Suomi 13.9.2014 Suomi -Ranska 17.9.2014 Ranska- Suomi
lähde: palloliitto.fi
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #211 : 31.05.2013 klo 09:50:27 |
|
Huomenna Ranska - Suomi 1900 suorana Yle Areenasta.
|
|
|
|
Totaalvoetbal
Poissa
Suosikkijoukkue: Sex on the pitch with Antti Muurinen
|
|
Vastaus #212 : 01.06.2013 klo 10:27:01 |
|
Huomenna Ranska - Suomi 1900 suorana Yle Areenasta.
Peli alkaa klo 18:00 joten ei tuo ihan suora ole.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #213 : 01.06.2013 klo 10:29:00 |
|
Peli alkaa klo 18:00 joten ei tuo ihan suora ole.
Ranskan aikaa klo 18 on Suomen aikaa klo 19. Veikkaisin, että tässä on siitä kysymys ja olisi suora.
|
|
|
|
Totaalvoetbal
Poissa
Suosikkijoukkue: Sex on the pitch with Antti Muurinen
|
|
Vastaus #214 : 01.06.2013 klo 11:13:49 |
|
Ranskan aikaa klo 18 on Suomen aikaa klo 19. Veikkaisin, että tässä on siitä kysymys ja olisi suora.
Asia selvä. Katsoin alkamisajan Palloliiton sivuilta sekä luin helmari-pelaajien sos.med.päivityksistä tuon klo18:00.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #215 : 01.06.2013 klo 11:16:41 |
|
Asia selvä. Katsoin alkamisajan Palloliiton sivuilta sekä luin helmari-pelaajien sos.med.päivityksistä tuon klo18:00.
Illallahan se viimeistään nähdään. En toki satavarma asiasta ole, koska tuo 18 on tosiaan Palloliitonkin sivuilla.
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #216 : 01.06.2013 klo 11:26:56 |
|
Asia selvä. Katsoin alkamisajan Palloliiton sivuilta sekä luin helmari-pelaajien sos.med.päivityksistä tuon klo18:00.
Helmareitten (Helmarien?) feisbuukista mä ton bongasin, muistaakseni. No odotellaa Edit. ja kyllä esimerkiksi Tolvanen tuon twitterissäkin vahvistaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.06.2013 klo 11:44:31 kirjoittanut Kratos »
|
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #217 : 01.06.2013 klo 11:59:49 |
|
Ylen teksti-tv:ssä lukee klo 19.00.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #218 : 01.06.2013 klo 18:18:19 |
|
Kiva katsoa peliä Areenasta, kun joukkueet pelaavat "samanvärisillä" paidoilla, millä noita erottaa.
|
|
|
|
Okan Sakset
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #219 : 01.06.2013 klo 18:45:38 |
|
Mikähän sekaannus noissa paidoissa on tosiaan ollut. Todella hankalaa varmaan pelaajillekin.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #220 : 01.06.2013 klo 18:52:46 |
|
Ekan puoliajan perusteella vaikuttaa siltä, että kuten odotettua, Suomen aika naisfutiksen huippumaiden joukossa päättyi, kun useammat maat alkoivat lajiin enemmän tosissaan suhtautua.
|
|
|
|
vasurinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi
|
|
Vastaus #221 : 01.06.2013 klo 20:17:51 |
|
Sen peusteella minkä pätkivä mökkiyhteys salli nähdä, Emmi Alanen oli Suomen WoM. Vapaampaa roolia Emmille,niin johan verkko heiluu.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #222 : 01.06.2013 klo 20:24:47 |
|
3-0 tappio sieltä siis tuli.. 19.6 ottelu stadikalla Sveitsiä vastaan.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #223 : 03.06.2013 klo 11:24:55 |
|
Mikähän sekaannus noissa paidoissa on tosiaan ollut. Todella hankalaa varmaan pelaajillekin.
Kyllähän pelaajat erottivat paidat helposti kun eivät joutuneet toisiaan nettistriimin läpi katsomaan. Hankalia nuo värit ovat nimenomaan televisiossa kauempaa kuvattuna ja nettilähetyksen heikko laatu vielä pahentaa asiaa.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #224 : 03.06.2013 klo 11:35:55 |
|
Ekan puoliajan perusteella vaikuttaa siltä, että kuten odotettua, Suomen aika naisfutiksen huippumaiden joukossa päättyi, kun useammat maat alkoivat lajiin enemmän tosissaan suhtautua.
EI nykyistä lähempänä huippua ole oltu koskaan. Suomi on pyörinyt FIFA:n rankingissa samoilla sijoilla jo vuosia, mutta pelillinen tasoero Suomen ja maailman kärjen välillä on pikemminkin kaventunut eikä huippumaillekaan enää hävitä ihan pystyyn. Suomella on myös selvästi laajempi materiaali kuin 2005 EM-kisoissa, eikä yksittäisten avainpelaajien loukkaantuminen sekoita palettia yhtä pahasti. Se on sitten toinen asia, että samalla tasoero huonompiin on kaventunut myös. Lajin kannalta tämä merkitsee, että EM-kisoissakin on entistä vähemmän ennalta selviä matseja.
|
|
|
|
|
|