LC: FC Lahti - FC Honka Kisapuisto 29.2.2012 klo. 17:00

[bach]

Rexhepi näemmä tekaisi tuon tasoituksen 90 min kohdalla.

[Vinnie Stigma]

Oho, meinattiin voittaa.

[Evian]

Sigihaililta murtu kuulema nilkka. Koko kausi sitte siinä. Kiitos vaa honakille.

[Vinnie Stigma]

Sigihaililta murtu kuulema nilkka. Koko kausi sitte siinä. Kiitos vaa honakille.

Millases tilantees meni?

[shanks]

Minkälainen tilanne toi oli missä Sakemannin nilkka meni? Oliko se ees nilkka?

[Evian]

Honakin hyökkääjä polkas kaatuneen Henkan jalan päälle. Eka olka olkaa vasten ja Henkka kaatu ja sitte polkas päälle.

[Vinnie Stigma]

Honakin hyökkääjä polkas kaatuneen Henkan jalan päälle. Eka olka olkaa vasten ja Henkka kaatu ja sitte polkas päälle.

Mitä vittua? Kuka vitun kusipää se oli?

[Jones]

Mitä vittua? Kuka vitun kusipää se oli?

arvauksena... Tammilehto?

[Evian]

Mitä vittua? Kuka vitun kusipää se oli?

Dudu

[Huupponen]

Nigerialainen särki jalan. Kaks Hongan hipster-fania nähty. Ironiaviikset ja hippikauppakassi toisella. Nikkii esiin.

[Vinnie Stigma]

Dudu

Saiko tilanteest mitään vai oliko vahinko?

[Vastapallo]

En mä siinä sakemannin loukkaantumiseen johtaneessa tilanteessa mitään kovin rikollista nähny, vaikka Lahen vaparilla jatkettiinkin. Dudu oli karkaamassa läpi, Grossömichen kurotti pallon kulmaksi ja sitten siellä mentiinkin jo nurin. Veikkaisin, että jos saku olisi laittanut ronskisti persettä mattoon kurottelujen sijaan, niin mitään ei ois käyny. Ehkä.

e: Ja tosiaan katsomoon kiipeillyt vanhempi herrasmies kertoi sakun sairaalamatkan alettua, että sääriluu olisi poikki. Mene ja tiedä.

[Evian]

Saiko tilanteest mitään vai oliko vahinko?

Lahti sai vaparin, ei muuta. En ota kantaa oliko vahinko vai ei, molemmat vaihtoehot mahollisia.

[R08]

Saiko tilanteest mitään vai oliko vahinko?

Kyllä se näytti ihan rehelliseltä 1-1 juoksulta palloon.

Yllättävän hyvä peli pallonkiillotus-antijalkapallon lähettiläiltä. Oletin että pallottelevat koko pelin keskikentällä.

[Vinnie Stigma]

Pistäkää joku pient rapoo.

[Utelias Vili]

Lahella oli ihan hyvää prässiä ja tsemppiä - varsinkin tokalla puoliajalla.
Kyllähän sen tiesi että Henkalta joku paikka meni melko pahasti, kun se huuto oli niin komia, ja taisi sillä vähän itkuakin tulla.

edit: Rafua muistuttava otus nähty katsomossa, joten eiköhän sieltä rapoa tule

[Huupponen]

Kari oli hyvä.

[Evian]

Lahella oli ihan hyvää prässiä ja tsemppiä - varsinkin tokalla puoliajalla.
Kyllähän sen tiesi että Henkalta joku paikka meni melko pahasti, kun se huuto oli niin komia, ja taisi sillä vähän itkuakin tulla.

edit: Rafua muistuttava otus nähty katsomossa, joten eiköhän sieltä rapoa tule

Huuto tais tulla siitä vaunussa olevasta lapsesta nimim. Iteki luulin et kuulu kentältä.

[Kily]

Kentältä se kuulu, valitettavasti. Kunnon Velle-flashback.

[kulokoski]

Rexhepi näemmä tekaisi tuon tasoituksen 90 min kohdalla.

Tuomari ois voinu viheltää sen tilanteen Lahelle vapariks ku tää Klux Luxi tönäs Rapun tubberwarelle ja sen jälkee pääs vapaasti puskemaan. (Oli kyllä muuten Lux omaan silmään aikas hyvä pelimies.) Henkan tilantees ei mielestäni ollu mitää erikoisempaa, paskaa säkää enemmänki. Ei tosin hyvältä näytä kautta ajatellen Lahelle.

Shala väläytteli ajoittain ja Kari taasen aika pimennossa. Köse ei kyllä pärjää liigatasolla vähän alusta. Vois opetella pelaamaan pystyssä eikä vetelis niitä ihqtaisteluliukkareita koko aikaa. Lahen keskikentän pelinrakentelukaa ei toimi. Veltheim,Bätmän,Köse ja varauksin Lepolakaan ei kyllä saa yhtää mitää aikaa. Korkeintaa syöttöjä alaspäin tai sivulle. Lepola eritoten vois uskaltaa pyytää sitä palloa, eikä himmailla vastustajan selän takana. Vaihtaisin taktiikan perseroiskintaan samantien ja jättäisin augepallon pois. Korkeintaan noi keskikentän kaverit pystyy jotenki taistelee kakkospalloista, mutta eivät uskalla hakea palloa puolustukselta vaan himmailevat vastustajan selän takana. Tynkkynen on kyllä aivan rotsi tällä tasolla.Miksi Lahti muuten vetäyty johtomaalin jälkeen aivan passiviiseks omalle puoliskolle?

Positiivista pelissä oli tuplasorsatifo ja uutena bongauksena simo hylje, joka kostautui kunnon vitsiniekaksi.

e: kolmas positiivine = hitaasti alotetut taputtelut jenkkityyliin



ohi toukokuun, läpi repailesen kesäkuun, sarjapaikasta me taistellaan

[Vastapallo]

Se ainakin yllätti mut (ja tais yllättää vähän Honkaakin) että Lahti otti aika ylhäältä kiinni Hongan rakentelut ja Lahden edelleen varsin hidas linja pelas myös tosi ylhäällä. Matsin alku oli aika varovainen ja vasta Hongan maalin jälkeen peli alkoi aukeamaan. Tai siis Lahtihan sen maalin teki, kun Grossömichen ohjasi keson omaan reppuun. Siinäkin joku toinen maalivahti olisi ajoissa huutanut ottavansa pallon ja toppari olisi voinut jättää epävarman katkon tekemättä. Painetta tilanteessa ei kuitenkaan ihan liikaa ollut ja Tuomi olisi ajoissa herättyään kyllä ehtinyt pallolle. Toki tämän vastapainoksi Tuomi heitti pari tyyliteltyä aplodienkerääjä-torjuntaa.

Toisella jaksolla Rexhepi tarjosi Bäckmanille vetopaikan ja Bäckman kiitti. Pallo ohi turhan paljon vastassa olleen Peltosen. Toisessa maalissa Hongan puolustus oli myöskin enemmän tai vähemmän kujalla ja Kari pääsi pariinkin otteeseen koittamaan ennen kuin pallo oli repussa. Hongan tasoituksen puski kulmatilanteessa melkon helpon näköisesti Rexhepi. Viimeinen vartti oli melkolailla yhtä maalia ja tasoituksen jälkeenkin Hongalla oli yksi hässäkkä, josta voittomaalin olisi voinut tehdä.

Lahtea en kehissä ole ULC:n jälkeen nähnyt, mutta ainakin siihen ripuliin verrattuna tuo oli parempaa, joskin kaukana valmiista. Pakka pysyi kuitenkin suunnilleen kasassa, eikä Honka päässyt sahaamaan Lahden puolustusta rikki oikeastaan missään vaiheessa kunnolla. Tasapeli on ainakin pelitapahtumiin nähden ihan oikea tulos. Lahti taisi ensimmäisellä jaksolla olla niukasti parempi taukotappiosta huolimatta, mutta Honka käänsi toisella jaksolla peliä itselleen koko ajan enemmän ja enemmän.

e:

Kentältä se kuulu, valitettavasti. Kunnon Velle-flashback.

Niin munkin mielestä kuulu kentältä. Semmonen itkun ja vaikeroinnin tuskainen sekotus.

[R08]

Se ainakin yllätti mut (ja tais yllättää vähän Honkaakin) että Lahti otti aika ylhäältä kiinni Hongan rakentelut ja Lahden edelleen varsin hidas linja pelas myös tosi ylhäällä.

Todellakin yllätti, ensimmäisiä merkkejä että auge ei pelaa peliä pelkästään barcan pelejä kattomalla telkusta.

Joskin Hongan pelin hyydyttäminen nyt on ollut jo vuosia tiedossa kaikilla.

Edelleen se peli on niin hidasta junnaamista ettei pääse hyökkäämään kuin organisoitua puolustusta vastaan. Ja koko keskikenttä on täysin alta riman missä ne pelit viimeistään hävitään.

[Vastapallo]

Edelleen se peli on niin hidasta junnaamista ettei pääse hyökkäämään kuin organisoitua puolustusta vastaan. Ja koko keskikenttä on täysin alta riman missä ne pelit viimeistään hävitään.

Kyllä. Jos prässillä ei saa riistoa vastustajan kenttäpuoliskolla, niin sen jälkeen Lahti näyttää olevan nesteessä tuolla keskikentällä.

[Huupponen]

Matsin alku oli aika varovainen ja vasta Hongan maalin jälkeen peli alkoi aukeamaan. Tai siis Lahtihan sen maalin teki, kun Grossömichen ohjasi keson omaan reppuun. Siinäkin joku toinen maalivahti olisi ajoissa huutanut ottavansa pallon ja toppari olisi voinut jättää epävarman katkon tekemättä. Painetta tilanteessa ei kuitenkaan ihan liikaa ollut ja Tuomi olisi ajoissa herättyään kyllä ehtinyt pallolle.

Täs on nyt loistava esimerkki siitä miks toivoin uutta veskaria nii kovasti ja hartaasti.

[straiter]

Täs on nyt loistava esimerkki siitä miks toivoin uutta veskaria nii kovasti ja hartaasti.

Eihän siinä mitään, jos sieltä olisi tullut joku, joka ois selkeetä eooämmää Tuomeen. Viktor ei valitettavasti sitä ole ellei sitten ole opetellut dyykkaamaan viime keikan jälkeen.