Jalkapallo & Talous

[hardluckpool]

Tekee hallaa lädien maapisteille kyllä tuo.

Onko oletettavaa, että prosessi joudutetaan kuitenkin valmiiksi ennen seuraavan UCL-kauden alkua?

[Eiccu]

Tekee hallaa lädien maapisteille kyllä tuo.

Ei välttämättä kovin paljon. Siellä on 6 muutakin joukkuetta, joilla on realistiset mahdollisuudet mennä puolivälieriin asti, eikä City ole mennyt sen pitemmälle kuin kerran.

[Lord Bendtner]

Valitus CAS:iin ja hommat jatkuu entisellään kun valitusprosessi on käynnissä. Valituskierrosten jälkeen ei banneja yhtään mihinkään, aivan kuten kävi PSG:n kanssa.

Tuo Cityn talousdopinghan on ollut täysin selvää kaikille vähäänkään enemmän asiaan perehtyneille jo pitkään. Vaikka seura harvinaisen härski tuossa on ollutkin niin siellä on ollut kuitenkin taitavat lakimiehet kikkailemassa noita toimia. Lisäksi on huomioitava ettei City missään nimessä ainut ole joka tuohon tyyliin on toiminut. Toivoisin noiden bännien pitävän lähinnä sen takia että toistaiseksi pahimmat sääntöjen kiertäjät ovat säilyneet rangaistuksitta kun taas pienemmät seurat ovat joutuneet liittojen hampaisiin.

[bimbaliukas]

Uefalle häränkullin kokoinen peukku mikäli pokka pitää loppuun asti ja Abu Dhabi FC:n bänni on ja pysyy. Aikamoinen suoritus, että jää kaljulta mulkulta Ucl voittamatta vaikka sai vapaat kädet talousdoupatussa seurassa.

Jalkapallon voitto.

[Toldo]

Tekee hallaa lädien maapisteille kyllä tuo.

Toki lädien taso on tällä hetkellä sen verran laaja että joku Sheffield Unitedkin varmaan painelisi lohkosta jatkoon.

[The Missionary]

Oho Tavallaan yllättävää, että tästä saatiin jopa päätös aikaan, vaikka toisaalta perusteet rangaistukselle ovat olleetkin Football leaksin takia jo aika pitkään julkisessa tiedossa. Tää taitaa olla jopa kovempi banni kuin Milanille annettiin aikoinaan pari vuotta sitten, kun tuo on oikeasti sen kaksi kautta, eikä vaan yksi osallistuminen kahden kauden aikana. Eihän valitus varmaan vielä ensi kaudeksi ehdi, mutta bannit sitten sen jälkeiselle kaudelle.

En kyllä jaksa enää muistaa, miten näissä caseissa valitusprosessi kulki, mutta toisaalta CAS on tätä jo kertaalleen käsitellyt ja silloin ilmeisesti todennut, että tuollaisten vuodettujenkin aineistojen perusteella voidaan rangaistuksia antaa. City vaatinee siis jonkun uuden kärjen valitukselleen ja varmasti UEFAkin tulee taistelemaan vastaan aika kovaa. Sielläkin on uskottavuus pelissä, kun ovat lähteneet (osin ehkä vuotojen pakottamana) taistoon sheikkejä vastaan.

[Epäkomea Palloilija]

En kyllä jaksa enää muistaa, miten näissä caseissa valitusprosessi kulki, mutta toisaalta CAS on tätä jo kertaalleen käsitellyt ja silloin ilmeisesti todennut, että tuollaisten vuodettujenkin aineistojen perusteella voidaan rangaistuksia antaa. City vaatinee siis jonkun uuden kärjen valitukselleen ja varmasti UEFAkin tulee taistelemaan vastaan aika kovaa. Sielläkin on uskottavuus pelissä, kun ovat lähteneet (osin ehkä vuotojen pakottamana) taistoon sheikkejä vastaan.

Niin tai sitten tässä on taktiikkana että UEFA tietää CASin kääntävän tämän päätöksen jolloin UEFA ei anna julkisuuteen syitä heidän päätökselleen eikä tarvitse selitellä.

[Lilywhite]

Raikas päätös, jonka soisi pitävän.

Mahtavat pelaajat olla tyytymättömiä jos seura ei kompensoi CL:n bonustavoitteita jollain tapaa.

Niin makaa, kuin petaa ja talousporsastelusta kuuluisikin maksaa hintaa. Menee kyllä kaikki kunnioitus Cityä kohtaan jos lähtevät tästä valittamaan.

[RuhrJ]

Joku kussut nyt kunnolla Uefan muroihin ku näinkin kovia sanktioita langetetaan, varmaa penkomalla löytyis pari muutaki mätää seuraa (PSG)

[agsu]

Eiköhän CAS tämän kumoa, UEFAkaan ei halunnut julkaista päätöksen perusteluja ennen kuin tuo on käyty siellä läpi.

[Mogitus]

Joku kussut nyt kunnolla Uefan muroihin ku näinkin kovia sanktioita langetetaan, varmaa penkomalla löytyis pari muutaki mätää seuraa (PSG)

PSG:n jo sai jotain bannia vuosi pari sitten ja tämä hylättiin lopulta. Siinä on ennakkotapaus, jota City varmasti käyttää omassa valituksessaan. Yksityiskohtia en toki tiedä, eroavatko tapaukset paljonkin toisistaan.

[agsu]

Niin makaa, kuin petaa ja talousporsastelusta kuuluisikin maksaa hintaa. Menee kyllä kaikki kunnioitus Cityä kohtaan jos lähtevät tästä valittamaan.

Eikö Cityllä nyt kuitenkin ole oikeus tuomio CASissa tarkastuttaa? Miksi tuon takia menisi kunnioitus?

[Belmondo]

Käsittääkseni City on jo pitkään suunnitellut haastavansa koko FFP:n EU-tuomioistuimessa kilpailulainsäädännön vastaisena jos UEFA ns. menee liian pitkälle. Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin.

Että tätä keissiä käydään vielä läpi pitkään jos CAS ei peruuta / merkittävästi kevennä tuomiota.

[Ratsu]

Käsittääkseni City on jo pitkään suunnitellut haastavansa koko FFP:n EU-tuomioistuimessa kilpailulainsäädännön vastaisena jos UEFA ns. menee liian pitkälle. Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin.

Että tätä keissiä käydään vielä läpi pitkään jos CAS ei peruuta / merkittävästi kevennä tuomiota.

Brittiseura ei voi enää haastaa EU-tuomioistuimessa yhtään mitään. Iso-Britannia kun on eronnut EU:sta 31.1.2020. Tämä vuosi on toki siirtymäaikaa, mutta siihen se ei enää vaikuta.

[Belmondo]

Brittiseura ei voi enää haastaa EU-tuomioistuimessa yhtään mitään. Iso-Britannia kun on eronnut EU:sta 31.1.2020. Tämä vuosi on toki siirtymäaikaa, mutta siihen se ei enää vaikuta.

Joo, eiköhän se oletusarvo ole että brittiseurat pelaavat tulevaisuudessakin UEFAn alaisissa kilpailuissa joissa pätee EU-lainsäädäntö.

Olisi tietysti hienoa nähdä se ulinan määrä kun no deal Brexit johtaisi kaikkien Valjujengien poistumiseen Mestarien Liigasta.

[bunga bunga]

Joo, eiköhän se oletusarvo ole että brittiseurat pelaavat tulevaisuudessakin UEFAn alaisissa kilpailuissa joissa pätee EU-lainsäädäntö.

Olisi tietysti hienoa nähdä se ulinan määrä kun no deal Brexit johtaisi kaikkien Valjujengien poistumiseen Mestarien Liigasta.

Minkä helvetin takia niin tapahtuisi? Venäjä myös pihalle kun ei ole EU-maa?

[Zorbas]

Minkä helvetin takia niin tapahtuisi? Venäjä myös pihalle kun ei ole EU-maa?

UEFA myös pihalle UEFA:sta, koska on Sveitsissä.

[Laajikan Litti]

Minkä helvetin takia niin tapahtuisi? Venäjä myös pihalle kun ei ole EU-maa?

Ehkä tässä ajateltiin, että Kuningaskunta vetäisi itse seuransa pois riistäjien leikkikentältä.

[nikkkke]

Oli vaikeaa uskoa uutista muuksi kuin Onioniksi, kun otsikon luki.

Tällä kertaa tosin totuus on positiivista. UEFAlle

[kzmk]

Eikö Cityllä nyt kuitenkin ole oikeus tuomio CASissa tarkastuttaa? Miksi tuon takia menisi kunnioitus?

Oikeampi kysymys on, että mikä ihmeen kunnioitus kun puhutaan entisestä jalkapalloseurasta ja nykyisestä diktatuurin pr-välineestä?

[Beth]

Veikkaan, että valitusrundissa menee sen verran kauan, että aikaisintaan bänniä tulee kaudelle 2021-22 ja myöskin ihan maksimissaan tuolle kaudelle.

[Belmondo]

Minkä helvetin takia niin tapahtuisi? Venäjä myös pihalle kun ei ole EU-maa?

No, kaikkihan riippuu siitä, minkälaisen sopimuksen Iso-Britannia ja EU tekevät keskenään, ja voiko UEFA sen piirissä jatkaa Brittiseurojen osallistumista kilpailuihinsa. Oma arvaukseni on toki, että käytännössä Britit eivät tule eroamaan "oikeasti" EU:sta vuoden päästä, koska talous- ja raja-asioita ei mitenkään saada ratkaistua.

Liittyen topikkiin: periaatteessa EU-ero johtaa myös siihen, että kaikki EU-maissa syntyneet Valioliigapelaajat joutuisivatkin hakemaan työlupaa pelatakseen, ja nykysäännöillä suurin osa ei sitä saisi. Esim. automaattiseen hyväksymiseen voidaan vaatia, että on pelannut 75%:ssa maansa maajoukkuepeleistä viimeisen kahden vuoden aikana, jos oman maan FIFA ranking on 31-50 välillä.

Voisi Valioliigapelien taso hieman kärsiä...

[Ratsu]

UEFA myös pihalle UEFA:sta, koska on Sveitsissä.

Sveitsikään ei tietääkseni kuulu EU:hun. Vai onko koska liittynyt?

[agsu]

Liittyen topikkiin: periaatteessa EU-ero johtaa myös siihen, että kaikki EU-maissa syntyneet Valioliigapelaajat joutuisivatkin hakemaan työlupaa pelatakseen, ja nykysäännöillä suurin osa ei sitä saisi. Esim. automaattiseen hyväksymiseen voidaan vaatia, että on pelannut 75%:ssa maansa maajoukkuepeleistä viimeisen kahden vuoden aikana, jos oman maan FIFA ranking on 31-50 välillä.

Voisi Valioliigapelien taso hieman kärsiä...

Tuo nyt ei pidä paikkaansa, tuleehan Valioliigaan paljon pelaajia EU:n ulkopuolelta ja aika harvalla on ollut vaikeuksia saada pelilupia. Suurempi vaikutus tällä tulee olemaan alemman sarjatason joukkueille.

[Jämpti]

UEFA:lle tässä - varsinkin jos saavat tämän pysymään voimassa. Olisipa hienoa, jos talousdouppaajia alettaisiin suitsia.