Jalkapallo & Talous

[hardluckpool]

Härskiä, mutta tätä osasi kyllä odottaa.

Ja näin.

[RicoSuave]

:hauis: Oikea päätös, jonka perustana on tasavertaisuus, eikä vihanpito. UEFA on mätä ja sitä hallitsevat Euroopan suurjoukkueiden taustajoukkoihin kuuluvia hahmoja, joista osa on jo joutunut tekemisiin poliisin kanssa.

[Lätkis]

NAATITAAN, NAATITAAN! AI ETTÄ!

[The Missionary]

Mielenkiintoinen päätös kyllä. Sopii hyvin koko casen yleiskuvaan, että rikkomukset ja niiden laajuus ovat kyllä tulleet kaikkien tietoon, mutta niistä ei enää lain puitteissa pystytä antamaan asianmukaista rangaistusta. Eiköhän tätäkin asiaa kaivella tarkemmin vielä lisää.

UEFA rohkaistui vähän liian myöhään Cityn kimppuun, kun selvästi vasta Milanin hyväksymä diili eurobanneista antoi rohkeutta hakea banaaneja myös muille isohkoille seuroille. Nyt tuli näkyvä tappio ja jännä nähdä, miten CAS:n päätös vaikuttaa UEFA:n toimintaan.

[agsu]

Mielenkiintoista nähdä se lopullinen raportti, tuosta nyt ei kauhean paljon selvinnyt miten tähän päätökseen tultiin.

The CAS award emphasized that most of the alleged breaches reported by the Adjudicatory Chamber of the CFCB were either not established or time-barred.

Eli ilmeisesti tuolle "douppaukselle" ei löytynyt näyttöjä, ja/tai se oli rikkeenä vanhentunut.

[Jype]

Kysymys kuuluukin, että miksi tuo kymppimillin sakko sitten jätettiin voimaan jos muuten City vapautettiin kaikista sanktioista?

Tämän päätöksen myötä FFP menettää loputkin uskottavuuden rippeensä ja lähinnä viestii muillekin seuroille, että rahallahan tuosta selviää. No, onpahan UEFA:n pampuilla nyt hyvä saunailtarahasto.

[Valonheitin]

”Yllättävän” munaton päätös ja sakkorangaistus seuralle, jolla ei ole puutetta rahasta on naurettavaa. Eikö City voi tästä lähtien maksaa osan jokaisesta pelaajasta suoraan päättäjille?

[MJH]

Syyttömiä.

Väärin. City todettiin syylliseksi, alkuperäinen rangaistus oli vaan liian kova ja nyt se tiputettiin 10 miljoonaan euroon, joka selkeästi on asiallinen rangaistus tämän luokan rötöksistä.

[OGS]

Cityn syyllisyys kellekään tuskin epäselvää, mutta kävikö tässä nyt niin, että City vapautui rangaistuksesta teknisten seikkojen myötä? Saadut todisteet ei valideja, päätöksenteon aikaraja tuli vastaan vai mihin tämä päätös perustuu?

FFP:n loppua ainakin tämä tietysti tietää.

[agsu]

Kysymys kuuluukin, että miksi tuo kymppimillin sakko sitten jätettiin voimaan jos muuten City vapautettiin kaikista sanktioista?

Sakko tuli siitä että City vaikeutti tuota UEFAn tekemää tutkintaa, ei varsinaisista rikkomuksista.

Cityn syyllisyys kellekään tuskin epäselvää, mutta kävikö tässä nyt niin, että City vapautui rangaistuksesta teknisten seikkojen myötä? Saadut todisteet ei valideja, päätöksenteon aikaraja tuli vastaan vai mihin tämä päätös perustuu?

Sekä-että, osaa syytöksistä UEFA ei pystynyt osoittamaan todeksi, osa oli vanhentuneita.

[Kyseenalaistaja]

Osasihan tätä toki odottaa, mutta nyt viimeistään UEFA voi tuuppasta reilunpelinsääntönsä kiukaan sytykkeeksi.

Juuri näin.

Eihän tässä ole mitään järkeä, että milanolaisille tai joillekin pikkuseuroille heilutellaan bännivasaraa pienemmistä rikkeistä ja sitten ihmisoikeuksia rikkovat öljyvaltiot saavat rellestää ihan vapaasti. Joko homma laitetaan kunnolla kuriin tai sitten vapautetaan säännöt ihan kokonaan kaikille. Nykymenossa ei mitään järkeä.

[Valonheitin]

Sakko tuli siitä että City vaikeutti tuota UEFAn tekemää tutkintaa, ei varsinaisista rikkomuksista.

Hmm, syyttömät yleensä eivät halua vaikeuttaa tutkintaa.

[agsu]

Hmm, syyttömät yleensä eivät halua vaikeuttaa tutkintaa.

Noh, varmaan jos katsovat että koko tutkinta on väärin perustein aloitettu, niin motivaatio tehdä yhteistyötä ei välttämättä ole kovin korkea.

Tämä siis mitenkään puolustelematta Cityä, mutta käsittääkseni Cityn suhteet UEFAan on aika heikolla tasolla muutenkin.

[trendkiller]

10 milliä tuntuu siirtokassassa.

[astr0]

10 milliä tuntuu siirtokassassa.

Varsinkin, kun tätä ei pysty kompensoimaan ylisuurilla "sponsorisopimuksilla". Eiku...

[Mogitus]

Aivan täysi vitsi.

Katkerana interistinä tässä vituttaa, että Inter heitti "hukkaan" noin kaksi vuotta settlement agreementin kanssa, mikä rajoitti toimia markkinoilla merkittävästi.

Näköjään ikivanha sanonta pitää kutinsa, että helpommin saa anteeksi kuin luvan. Ei kannata mitään typeriä diilejä alkaa tehdä Uefan kanssa, kun paskahousut eivät uskalla rankoa ajoissa sääntöjenrikkojia kuitenkaan.

Varmaan tässä pätee myös että jos olet pankille velkaa miljoonan, olet kusessa. Jos olet pankille velkaa 50 miljoonaa, pankki on kusessa.

Pitää toivoa, että Suning painaa nyt vaan niin härskejä sponssidiilejä Aasiasta kuin pystyy Interille. Ei näytä olevan mitään väliä säännöillä, kunhan omistajalta löytyy rahaa.

[das Hund]

10 milliä tuntuu siirtokassassa.

Tuntuuhan se todella paljon verrattuna UCL-paikan menetykseen. Voimia Cityn talousosastolle, nyt on kovat ajat edessä.

[Dickov]

NAATITAAN, NAATITAAN! AI ETTÄ!

IHANAA LEIJONAT IHANAA

[Osem]

IHANAA LEIJONAT IHANAA

Jalkapallokulttuuria parhaimmillaan.

[günthers]

Tuossa tuomiossa viitataan viiden vuoden määräajan kulumiseen ja siksi pienet rikkeet olisivat ainakin osittain vanhentuneet. Kai tuolla verukkeella yritetään vielä pitää FFP:tä kasassa, mutta todella huteraltahan tuo jo näyttää. Sikarikkaana toisen seuran omistajana lähtisin jo nostamaan rajusti omien "sponsorisopimusten" arvoa ja eiköhän näin tule myös tapahtumaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Symppis-City kerää tällä tempauksella enemmän ja enemmän vaan ihailua ja arvostusta ympäri futismaailmaa

[Tumba]

Ensi kuussa sitten taas 500 miljoonalla laitapakkeja.

[agsu]

Tuon viiden vuoden umpeutumisen kanssa UEFA voi kyllä katsoa vaan peiliin, se on kuitenkin UEFA:n itse määrittämä sääntö. Mielenkiintoista tulee olemaan nuo perusteet näiden muiden syytteiden hylkäämiselle, jotka olisivat vielä ajan puolesta ok.

[Dickov]

Ensi kuussa sitten taas 500 miljoonalla laitapakkeja.

Koulibaly on jo lentokoneessa.

[Jype]

Sikarikkaana toisen seuran omistajana lähtisin jo nostamaan rajusti omien "sponsorisopimusten" arvoa ja eiköhän näin tule myös tapahtumaan.

Jep. Tämän keissin päätöshän oikein kannustaa seuroja siihen, että härskisti vaan manipuloi kirjanpitoa ja kieltäytyy yhteistyöstä FFP-valvojien kanssa ainakin niin pitkäksi aikaa, että rikkomukset ovat "vanhentuneet".

FFP:n tulevaisuuden kannalta aika ikävä ennakkotapaus, mutta eipä tuota nyt hirveästi jäisi ikävä vaikka romuttuisi tämän myötä kokonaan.