FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2024 klo 13:02:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 93 [94]
 
Kirjoittaja Aihe: Jalkapallo & Talous  (Luettu 456668 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #2325 : 14.11.2024 klo 10:46:29

Niin no City on huijaamalla saavuttanut merkittävää taloudellista etua ja rahoja jotka olisivat muuten tulleet muille seuroille.

Ihan ymmärrettävää että haluavat korvauksia.

Ja sitten City hakee liigalta korvauksia säännöistä jotka ei olletkaan sallittuja.

Väsyneeksi mennyt kun taustalla käydään koko ajan isompia vääntöjä.

Jokaisen seuranhan pitäisi Cityltä sitten hakea korvauksia, kaiken eniten niitten jotka ovat pudonneet sarjasta.
Molden enkeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri


Vastaus #2326 : 14.11.2024 klo 10:59:13

Ja sitten City hakee liigalta korvauksia säännöistä jotka ei olletkaan sallittuja.

Väsyneeksi mennyt kun taustalla käydään koko ajan isompia vääntöjä.

Jokaisen seuranhan pitäisi Cityltä sitten hakea korvauksia, kaiken eniten niitten jotka ovat pudonneet sarjasta.

Tää on kyllä ihan totta. Mihin vedetään se raja ketkä on kärsinyt Cityn mahdollisista sääntörikkeistä ja ovat oikeutettuja hakemaan jotain korvauksia? Tuossa onkin sitten spekuloitavaa maailman tappiin asti.
Clwb Pêl-droed Cei Connah

Poissa Poissa


Vastaus #2327 : 14.11.2024 klo 11:15:02

Mitä merkittäviä pokaaleja Tottenham on sitten Citylle "hävinnyt"?
Oisko jotain mestarien liigan paikkoja menettänyt? Ei kai tässä pelkästään pokaaleista sinällään olekaan kyse, vaan niistä palkintorahoista yms. tuloista, joita jollain tietyllä sarjasijoituksella olisi ollut luvassa ilman näitä Cityn puliveivauksia.
Didgeridoo

Poissa Poissa


Vastaus #2328 : 14.11.2024 klo 11:37:38

Aivan varmasti alkaa korvaushakemusten ryöppy muiltakin kuin top 6 seuroilta jos City syylliseksi tuomitaan.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #2329 : 14.11.2024 klo 11:55:51

Tää on kyllä ihan totta. Mihin vedetään se raja ketkä on kärsinyt Cityn mahdollisista sääntörikkeistä ja ovat oikeutettuja hakemaan jotain korvauksia? Tuossa onkin sitten spekuloitavaa maailman tappiin asti.

No ei rajaa voi mihinkään vetää, vaan se oikeus on kaikilla samassa sarjassa pelanneilla. Kynnys korvauksiin on aika iso luulen
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2330 : 14.11.2024 klo 12:17:35

Tietysti Cityn toiminnasta ovat kärsineet muutkin kuin pokaaleista tappelevat kärkiseurat, eli jokainen samassa sarjassa pelaava seura ja muutama sieltä jo pudonnutkin. Pienemmillä seuroilla tietysti pienetkin rahalliset menetykset voivat koitua tuhoisiksi.

Ikävä tällaisissa prosesseissa on eritoten se, että ne voivat venyä vuosikausia kestäviksi, eikä lopullinen ratkaisu kuitenkaan täysin tyydytä ketään. Näen silti oleellisena asiana sen, että tästä saadaan (toivottavasti) ennakkotapaus tulevaisuutta ajatellen.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #2331 : 14.11.2024 klo 12:31:18

Ja pienimmillä seuroilla, siis niillä jotka ovat sarjasta pudonneet, on varmasti suurin menetetty rahasumma. Tuskin joku Liigacupin voitto vertaantuu mihinkään Valioliigan tuomiin rahoihin.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #2332 : 14.11.2024 klo 13:50:07

Ja pienimmillä seuroilla, siis niillä jotka ovat sarjasta pudonneet, on varmasti suurin menetetty rahasumma. Tuskin joku Liigacupin voitto vertaantuu mihinkään Valioliigan tuomiin rahoihin.

Niin no onko Cityn saama hyöty huijaamisesta sitten sellaista että ilman sitä olisi tippunut sarjasta? Sen sijaan tuo hyöty verrattuna niihin seuroihin jotka ovat olleet muutaman pisteen päässä on paljon selkeämpi ja merkittävämpi.

Toki sitten se että City ei ole halunnut tehdä yhteistyötä on vaikuttanut prosessin venymiseen ja teoriassa aiemmin annetut pistemenetykset olisivat voineet vaikuttaa sarjapaikkoihin.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #2333 : 14.11.2024 klo 15:05:55

Miten sille Evertonille kävi, joutuiko maksamaan korvauksia vai vieläkö tuota mietiskellään?
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #2334 : 14.11.2024 klo 15:17:38

Niin no onko Cityn saama hyöty huijaamisesta sitten sellaista että ilman sitä olisi tippunut sarjasta? Sen sijaan tuo hyöty verrattuna niihin seuroihin jotka ovat olleet muutaman pisteen päässä on paljon selkeämpi ja merkittävämpi.

Toki sitten se että City ei ole halunnut tehdä yhteistyötä on vaikuttanut prosessin venymiseen ja teoriassa aiemmin annetut pistemenetykset olisivat voineet vaikuttaa sarjapaikkoihin.

Ei tietenkään Cityn saama hyöty, mutta oletettavasti joku seura X on saanut Cityltä kaksi kertaa turpaan ja pudonnut osittain sen takia?

Jos Cityn rangaistus on vuosia myöhemmin pistemenetys tai sarjasta pudottaminen, niin kertoohan se että mainittu hyöty oli merkittävä. Jos taas luokkaa sakot ja siirtobänni niin ehkä hyöty ei ollutkaan merkittävä.
hardluckpool

Poissa Poissa


Vastaus #2335 : 14.11.2024 klo 15:47:13

Jos taas luokkaa sakot ja siirtobänni niin kova ote on sheikeillä päättäjien palleista

Näinhän tämä on, mutta en itse ainakaan osaa yllättyä, kun tällainen julkaistaan.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #2336 : 14.11.2024 klo 22:03:58

En jaksa nyt kesken pelin enempää miettiä, mihin otsikkoon tämän postaisi, joten laitetaanpa tänne pikku-uutinen, että Don Andrés Iniestasta on tullut tänään Tanskan 3. sarjatasolla pelaavan Helsingørin pääomistaja.
Molden enkeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri


Vastaus #2337 : 15.11.2024 klo 22:55:46

Lyonissa näköjään pieni hässäkkä käynnissä

Lainaus
Official: Olympique Lyonnais have been handed a provisional relegation to Ligue 2. This also includes a transfer BAN due to their financial situation.

505 miljoonaa euroa velkaa maksettava tai putoaminen Ligue 2seen edessä. Saattaa Lyonissa käydä ovi aika tiuhaan tammikuun siirtoikkunassa.

Pariisin Perhonen

Poissa Poissa


Vastaus #2338 : 15.11.2024 klo 23:11:38

Lyonissa näköjään pieni hässäkkä käynnissä

505 miljoonaa euroa velkaa maksettava tai putoaminen Ligue 2seen edessä. Saattaa Lyonissa käydä ovi aika tiuhaan tammikuun siirtoikkunassa.



Ei kai tuota koko 505 milliä pidä kuitenkaan saada maksettua...
Molden enkeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri


Vastaus #2339 : 15.11.2024 klo 23:35:28

Ei kai tuota koko 505 milliä pidä kuitenkaan saada maksettua...

Vielä toistaiseksi löytyy vaan uutisia ranskaksi. Google translatella noista saa jotain irti. Eiköhän pian löydy myös englanniksi uutisia Lyonin tilanteesta.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-ol-interdit-de-recrutement-cet-hiver-et-retrograde-a-titre-conservatoire-en-fin-de-saison-par-la-dncg/1520558

Tuon uutisen ja google translaten perusteella Lyonilla on kauden loppuun aikaa laittaa raha-asiat kuntoon tai tippuminen Ligue 2seen on edessä. Uutisesta ei kyllä ihan saa selvää tarkoittaako toi "raha-asioiden kuntoon laitto" sitä, että kauden loppuun mennessä pitää olla tuo 505 millin laina maksettuna vai mikä homma. Yli varojen siellä on vedetty kuitenkin jo hyvän tovin ja mm. sekoilu Ligue 1 tv-oikeuksien kanssa on tullut puun takaa. 
Pariisin Perhonen

Poissa Poissa


Vastaus #2340 : 15.11.2024 klo 23:50:26



Kuulostaisi todella oudolta, mikäli vaadittaisiin kaikkien velkojen maksua.

Joitain lyhyitä englanninkielisiä uutisia (varmaan lähinnä roskasivustoilta) löytyy, joissa epäillään että noin 100m pitäisi saada tilannetta kohennettua.

Esim. https://talksport.com/football/2274054/lyon-provisionally-relegated-sanction-crystal-palace-textor/
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #2341 : 16.11.2024 klo 07:55:48

Lyonissa harrastettiin aika mielenkiintoisia pelaajakauppoja, kun mm. lunastivat Mangalan Nottinghamista €35m ja lainasivat tuon heti ilmaiseksi Evertoniin. Nottinghamista irtosi myös Niakhite €30m hintaan, joka oli Lyonin historian kallein hankinta ennen Mangalaa. Molemmat kaupat puskettiin läpi ennen kesäkuun loppua, niin osuivat vielä 23-24 tilikaudelle.

Eli rahaongelmissa oleva seura pisti siirtoennätyksensä kahdesti uusiksi samana kesänä, ja näistä toinen lainattiin ilmaiseksi pois.
« Viimeksi muokattu: 16.11.2024 klo 07:58:56 kirjoittanut KDB »
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #2342 : 16.11.2024 klo 13:17:38

Ranskan liigan kotimaan TV-diili on siis aiempaa huonompi kun kukaan ei halunnut maksaa pyyntiä (yrittivät saada miljardin, saivat puolet) Messin ja Mbappen menettäneestä sarjasta.
https://www.sportcal.com/analyst-comment/ligue-1-still-reeling-from-domestic-rights-own-goal/
https://www.theguardian.com/football/article/2024/jul/24/tv-rights-chaos-france-premier-league-serie-a-la-liga
« Viimeksi muokattu: 16.11.2024 klo 13:45:40 kirjoittanut Seeteufel »
DB10

Poissa Poissa


Vastaus #2343 : 16.11.2024 klo 13:28:11

Lyonissa harrastettiin aika mielenkiintoisia pelaajakauppoja, kun mm. lunastivat Mangalan Nottinghamista €35m ja lainasivat tuon heti ilmaiseksi Evertoniin. Nottinghamista irtosi myös Niakhite €30m hintaan, joka oli Lyonin historian kallein hankinta ennen Mangalaa. Molemmat kaupat puskettiin läpi ennen kesäkuun loppua, niin osuivat vielä 23-24 tilikaudelle.

Eli rahaongelmissa oleva seura pisti siirtoennätyksensä kahdesti uusiksi samana kesänä, ja näistä toinen lainattiin ilmaiseksi pois.
Molemmilla taustalla Nottingham samaan aikaan kun Marinakis etsii uutta seuraa kokoelmaansa. Ehkä siellä on mietitty että persaukinen Ligue 2 Lyon irtoaa sopuhintaan. Näiden kahden pelaajan siirtosummiakaan tuskin on vielä kokonaan hoidettu, helppo hoitaa passelit "maksujärjestelyt" ns. talon sisällä.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #2344 : 22.11.2024 klo 12:27:11

Premier League clubs approve changes to APT rules

Siinä seuraavan kappaleen otsikko tässä tarinassa joka ei ihan heti ole tulossa päätökseen.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #2345 : 27.11.2024 klo 12:49:22

Joku paremmin Barcelonan tilanteesta perillä oleva voinee korjata, mutta UEFAn rangaistukset eivät tämän perusteella kaksisilta vaikuta

Lainaus
@slbsn

Some astonishing precedents being set by UEFA on the level of sanction these days for even a deliberate, material breach of UEFA FFP - Barcelona missed by €267m and still got a fine of less than 0.1% of revenue and less than 1% of the misconduct. Others too...

https://x.com/slbsn/status/1861702273333633070
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #2346 : 27.11.2024 klo 13:04:48

Puurot ja vellit.
Sakot tuli siitä, että seura yritti saada enemmän tuloja UEFAn FFP-lukuihin ja UEFA ei kaikkia tuloja hyväksynyt FFP:n mukaisiksi tuloiksi.

Sen sijaan itse FFP:n ylittämisestä voi tulla siirtokielto tai sulkeminen UEFAn kilpailuiden ulkopuolelle määräajaksi.

 
Sivuja: 1 ... 93 [94]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa