FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.04.2024 klo 19:55:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 ... 90
 
Kirjoittaja Aihe: Jalkapallo & Talous  (Luettu 431426 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bauhaus


Vastaus #650 : 18.01.2018 klo 23:51:24

Tavallaan yksittäisen pelaajan kannalta tuo toimii, mutta pitkä sopimus antaa myös ihan eri tavalla turvaa kuin lyhyt. Pitkä loukkaantuminen tai huono kausi viimeisellä sopimuskaudella ei varmaan tee hyvää seuraavan sopimuksen palkan suhteen. Lisäksi sopimuksen pelaaminen loppuun vaatisi sitä, että pelaaja kieltäytyisi jatkosopimustarjouksista, mikä voisi hyvin tarkoittaa merkittävästi matalampaa palkkaa muutaman vuoden ajalle ennen sopimuksen loppumista.

Nämähän niitä syitä taitavat aika pitkälti olla. Usein pidempi sopimus on kuitenkin sekä seuran että pelaajan etu, mutta jos pelaaja tietää että kiinnostusta löytyy muualtakin eikä seuralla ole varaa penkittää (Sanchez, Hradecky) voi jatkosopparin jättää kirjoittamattakin.

Lisäksi noilla pitkillä sopimuksilla olevat pelaajatkin usein kirjoittelevat uusia sopimuksia tiuhaan tahtiin nykyisen sopimuksen jatkeeksi/tilalle (Lindgard, Kane, Coutinho esim viimevuosina), jolloin agentti saa palkkioita taas.

Allekirjoitusbonusten lisäksi näissä usein tarkistellaan palkkaa ylöspäin, mikä tekee jatkosopimuksen kirjoittamisesta monissa tapauksissa pelaajalle mielekästä. Varsinkin kun vastikään allekirjoitettu jatkosopimuskaan ei tunnu kaikkia pelaajia pahemmin sitovan (esim. van Dijk).
tuketzu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Romelu Lukaku


Vastaus #651 : 19.01.2018 klo 01:46:59


Palkka Sanchezilla n.27 m£/vuosi (14 m£ netto + 13 m£ veroja), vko liksa n. 500 k€


Miten nuo muuten menee, ilmoitetaanko jokaisen pelaajan palkka aina bruttona vai nettona? Jos mietitään nyt vaikka Lingardin 100k/vk palkkaa. Onko tuo summa se minkä United maksaa ennen veroja vai maksaako Lingard tuosta summasta vielä verot erikseen?
Epäonnensoturi

Poissa Poissa


Vastaus #652 : 19.01.2018 klo 02:00:10

Joskus luin, että bruttopalkasta puhutaan.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bauhaus


Vastaus #653 : 19.01.2018 klo 02:12:53

Lädimaassa brutto, luigeilla netto, joku tietäjä voi tulla kertomaan lopuista.
Mogitus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #654 : 19.01.2018 klo 08:25:46

Juuh, muistaakseni liittynee siihen että lädimaassa maksetaan palkat pelaajille, jotka maksavat verot itse ja luigimaassa seurat maksavat verot ennen kuin massat menevät pelaajille.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #655 : 21.01.2018 klo 14:43:23

De Bruynen uusi kuuden vuoden sopimus tulee olemaan 200k/viikko, eikä Cityn nuorisokaarti ole sellaisessa asemassa että voivat ainakaan tuota enempää vaatia, vaikka United maksaisi 600k/viikko Sanchezille, De Gealle ja Pogballe. Seuran sisällähän tuo palkkapolitiikka määritellään, ja tuo Kevinin 200k tulee olemaan eräänlainen mittari myös Cityn tulevissa jatkosopimusneuvotteluissa. Cityllä muutenkin niin hyvä tilanne sopimusten kanssa ettei siellä mihinkään kiristyksiin ole tarvetta lähteä mukaan.

Ihan mielenkiintoista, että Unitedin palkkoihin liittyen totuudenmukaisimmat palkat on ne korkeimmat, mutta Cityn palkkojen suhteen totuus on matalin mitä huhuista löytyy. Suurin osa lähteistähän kertoo De Bruynen palkaksi £260k. Ei sillä sinänsä mitään väliä ole, mutta kun olet jatkuvasti vaatimassa muille bännejä ja korostat ettet enää provoile, niin tuo on vähän hassua.

KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #656 : 21.01.2018 klo 14:52:29

260k pitänee suunnilleen paikkansa imago-oikeuksineen ja bonuksineen.

esimerkiksi De Bruynen peruspalkka tulee olemaan n. 200k/viikko, allekirjoitusbonuksen ja imago-oikeuksien kanssa lähemmäs 300k.

Unitedin ja Sanchezin tapauksessa olen jatkuvasti korostanut että järkyttäviä lukuja jos pitävät paikkansa. Kuitenkin noita lukuja on pyöritelleet ihan laatutoimittajat.


Olisiko tästä luotettavaa raporttia?

https://www.mcfcwatch.com/2018/01/20/exclusive-kevin-de-bruyne-agrees-new-200000-plus-a-week-contract-with-manchester-city/amp/?__twitter_impression=true

https://www.google.fi/amp/www.goal.com/en-qa/amp/news/revealed-the-terms-of-kevin-de-bruynes-brexit-inspired-man/9ixysisb7fs512yyfd5of230x
« Viimeksi muokattu: 21.01.2018 klo 15:03:34 kirjoittanut de Bruyne »
Revolver Ocelot

Poissa Poissa


Vastaus #657 : 21.01.2018 klo 15:03:28

Eikös Rooneyn palkka manussa ollut lähempänä 300k vai muistanko ihan väärin? Kysyn ihan mielenkiinnosta, kun luulis että tänä päivänä Kdb:n kaltaiset nostaisivat huomattavasti enemmän kuin 200k.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #658 : 21.01.2018 klo 15:08:22

Eikös Rooneyn palkka manussa ollut lähempänä 300k vai muistanko ihan väärin? Kysyn ihan mielenkiinnosta, kun luulis että tänä päivänä Kdb:n kaltaiset nostaisivat huomattavasti enemmän kuin 200k.

Voi olla, ja jossain vaiheessahan tuo oli(si ollut) ihan ansaittu liksa. Loppuvaiheessa kuitenkin selvästi liikaa.

Cityssähän oli monen vanhentuneen avainpelaajan kanssa tilanne missä pelaajia ei saatu ylisuurien palkkojen vuoksi myytyä millään, ja liian usein jouduttiin lainaamaan ylijäämää muualle jonka päälle maksettiin vielä palkat. Nyt sopimukset ovat selvästi järkevämmin rakennettuja eikä tuollaista tilannetta ole näköpiirissä.
« Viimeksi muokattu: 21.01.2018 klo 15:20:42 kirjoittanut de Bruyne »
niinon

Poissa Poissa


Vastaus #659 : 21.01.2018 klo 15:20:06

Eikös Rooneyn palkka manussa ollut lähempänä 300k vai muistanko ihan väärin? Kysyn ihan mielenkiinnosta, kun luulis että tänä päivänä Kdb:n kaltaiset nostaisivat huomattavasti enemmän kuin 200k.
Taisi olla joku 250k£ tuo Rooneyn viimeisen sopimuksen liksa Unitedissa.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #660 : 21.01.2018 klo 15:33:20

Taisi olla joku 250k£ tuo Rooneyn viimeisen sopimuksen liksa Unitedissa.

Niin oli, mutta kaikkine lisineen se kai oli sen £300k. Tässä keskustelussahan sujuvasti vaihdellaan oman agendan mukaan siitä kummasta summasta puhutaan.

Tuokin diili taisi olla solmittu joskus 2014 ja nykypäivänä summat ovat aika paljon isompia, koska seurojen sisään tulevat rahavirrat ovat kasvaneet. Tuo palkka oli siis aivan tolkuton, mutta Unitedin liiketoiminta on niin tuottoisaa, että sellaisia voi surutta maksaa. En pidä kovin hyvänä asiana, että homma on karannut tuohon suuntaan, vaikka se noudattaakin markkinatalouden lakeja toisin kuin ulkopuolelta pumpatulla rahalla rellestäminen.

Sitä kuitenkin toivoisi, ettei urheilussa raha dominoisi niin selkeästi. Onneksi Leicesterin kaltaisia tarinoita välillä syntyy ja myös Spursin menestys on piristävää, vaikkei tuota miksikään pienillä resursseilla toimivaksi pikkuseuraksi voi sanoakaan.
Giggs82

Poissa Poissa


Vastaus #661 : 21.01.2018 klo 15:58:03

Sinänsähän se olisi Unitedille jopa hyvä jos tähtipelaajien palkat nousisivat nykyistä ylemmäksi. Johtuen siitä, että osa top6 seuroista ei pysty niitä maksamaan ja myös FFP saattaa tulla vastaan. Parasta olisi jos tuo FFP saataisiin vielä kunnolla toimimaan. Tällöin United olisi vahvemmilla kilpailussa tähtipelaajista. Joku voi väittää, että tämä vaikuttaisi pelkästään Unitedin sisäisiin palkkoihin, mutta ei. Ennemmin tai myöhemmin myös muiden on nostettava liksojaan jos meinaavat isot nimensä pitää. Turha luulla, että muiden seurojen tähtipelaajat suosiolla jatkavat 150-250k pahveilla jos muualta saa 300-450k.

Mitä tuohon diiliin vielä tulee niin jos Woodward sai sovittua suoran swapin Mkhitaryanin ja Sanchezhin välillä niin eihän tuosta voi kuin hattua nostaa. Vaikka itsekin olen miestä aikoinaan epäillyt niin tekijämieheksihän tuo on osoittautumassa. Talouspuolellakin harpotaan jatkuvasti eteenpäin. Ylos
walesinjeesus

Poissa Poissa


Vastaus #662 : 21.01.2018 klo 16:46:45

Sitä kuitenkin toivoisi, ettei urheilussa raha dominoisi niin selkeästi.

Tätä todella toivoisi, mutta kuten yllä nyt on hyvin kirjoitettu muutenkin, niin kun rahamäärä joka tapauksessa jalkapallossa jatkuvasti kasvaa, heijastuu se luonnollisesti myös palkkoihin ja siirtokorvauksiin. Olen itse pohtinut, että sopisiko jalkapalloon NHL:n tyylinen palkkakatto. Seuroillahan on, siis kärkiseuroilla, huomattavasti enemmän resursseja toki kuin kendon puolella, joten aivan varmasti olisivat tätä muutosta vastaan. Ja ehkäpä ne kaikki sheikit ja muut monimiljardöörit jotka joukkueita nykyään omistavat, tietävät kenen taskut täyttää jos tulee edes puhetta mistään palkkakatosta. Se voisi kuitenkin mahdollistaa entistä tasaisemmat sarjat, vaikkakaan mielestäni esim. Arsenal ei voi laittaa omaa menestymättömyyttään Valioliigassa rahan piikkiin, varsinkaan viimeisen parin kauden ajalta. Toki tuloissa on huomattava ero vaikkapa Manuun, mutta puhutaan kuitenkin niin isoista summista, että kyllä sillä pitäisi kyetä rakentamaan hyvä joukkue kaikesta huolimatta.
Punitore

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: pro-Wenger


Vastaus #663 : 21.01.2018 klo 16:51:36

United tekee nyt saman palkoille minkä arabiseurat Cityn ja PSG etunenässä tekivät siirtosummille. Toisaalta en tiedä onko tossa Maunon touhussa mitään vikaa kun jopa Wenger sanoi seuraavaa

"I respect Manchester United because they generate the money they pay to the players from their own resources. You have to respect that. After that, it’s down to them to know how much they want to give to the player.”
Giggs82

Poissa Poissa


Vastaus #664 : 21.01.2018 klo 17:09:55

Real, Barca, PSG ja kiinalaiset on maksaneet megapalkkoja jo paljon ennen Unitedia. Vaikka United saattaa viedä nyt palkat uudelle tasolle Englannissa niin missään nimessä se ei ole ensimmäinen joka tällä tasolla operoi.
Hammersmith

Poissa Poissa


Vastaus #665 : 21.01.2018 klo 19:43:29

ESPN:
Lainaus
Are we about to see "Financial Fair Play 2.0"? French newspaper Le_Parisien claims that UEFA wants to impose a maximum net transfer spend of €100m each season. PSG, Manchester City and AC Milan are three clubs who would have been in big trouble last summer.

Alkuperäinen lähde ranskanosaajille.
http://www.leparisien.fr/sports/football/psg/fair-play-financier-la-reforme-qui-vise-le-psg-et-manchester-city-20-01-2018-7512978.php#xtor=AD-1481423553
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #666 : 21.01.2018 klo 19:46:38

No aina voi lainailla itselleen pelaajia vuodeksi, pariksi, kolmeksi... ja sitten lunastaa, jos aika on kypsä.
Madridlandia

Poissa Poissa


Vastaus #667 : 21.01.2018 klo 20:28:56

Real, Barca, PSG ja kiinalaiset on maksaneet megapalkkoja jo paljon ennen Unitedia. Vaikka United saattaa viedä nyt palkat täysin uudelle tasolle.

Korjasin vastaamaan totuutta.
Giggs82

Poissa Poissa


Vastaus #668 : 21.01.2018 klo 21:06:21

Korjasin vastaamaan totuutta.

Meinasitko, että United alkaa lähiaikoina maksamaan reilusti isompaa liksaa mitä Messi tai Ronaldo on saaneet? Itsehän epäilen, että tätä ei ihan heti tule tapahtumaan.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #669 : 22.01.2018 klo 13:44:23

Meinasitko, että United alkaa lähiaikoina maksamaan reilusti isompaa liksaa mitä Messi tai Ronaldo on saaneet? Itsehän epäilen, että tätä ei ihan heti tule tapahtumaan.

Varmaan jos olisi Messin ja Cristiano Ronaldon tasoisia pelaajia.
Nythän Valioliigan palkkakärjessä ovat jo Pogba ja Zlatan, joten siihen vielä Sanchez niin suora on valmis.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #670 : 22.01.2018 klo 14:37:55

Nythän Valioliigan palkkakärjessä ovat jo Pogba ja Zlatan, joten siihen vielä Sanchez niin suora on valmis.

Onko Zlatan vieläkin top3:ssa?

Ja tuossa korjattiin Unitedin vievän palkkatason maailmalla uusiille tasoille, mikä ei pidä paikkaansa, vaan se ihan alkuperäinen väite Valioliigan tason uudesta noususta. Toisaalta, rikkaimman sarjan rikkaimpien varmaan toki kuuluisikin maksaa isoimmat palkat, niin kai ne markkinat toimii, mutta toistaiseksi näin ei ole.
niinon

Poissa Poissa


Vastaus #671 : 22.01.2018 klo 14:53:13

Varmaan jos olisi Messin ja Cristiano Ronaldon tasoisia pelaajia.
Nythän Valioliigan palkkakärjessä ovat jo Pogba ja Zlatan, joten siihen vielä Sanchez niin suora on valmis.
Zlatan teki uuden sopimuksen elokuussa, jossa liksa oli jotain £125k/viikko. Tuolla liksalla tuskin on top-3:ssa.
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #672 : 22.01.2018 klo 17:12:39

Zlatan teki uuden sopimuksen elokuussa, jossa liksa oli jotain £125k/viikko. Tuolla liksalla tuskin on top-3:ssa.
Vanhalla sopimuksellaan oli.
Uutinen
According to Football Leaks: The Dirty Business of Football, Ibrahimovic was just four Premier League starts shy of triggering a clause for an extension.

The book claims that the Swede earns a basic salary of £367,640 per week, or £19.11m a year, and is due a total goal bonus of £2.86m.

https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-transfers-ibrahimovic-pogba-13006687
niinon

Poissa Poissa


Vastaus #673 : 22.01.2018 klo 17:17:39

Vanhalla sopimuksellaan oli.
Uutinen
According to Football Leaks: The Dirty Business of Football, Ibrahimovic was just four Premier League starts shy of triggering a clause for an extension.

The book claims that the Swede earns a basic salary of £367,640 per week, or £19.11m a year, and is due a total goal bonus of £2.86m.

https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-transfers-ibrahimovic-pogba-13006687
Mikäs tää sitten on? Aika monessa lähteessä oli elokuussa, että United ei suostu maksamaan samaa palkkaa kuin viime kaudella, ja Zlatan suostui reiluun palkanalennukseen.

http://metro.co.uk/2017/08/25/zlatan-ibrahimovic-takes-pay-cut-of-225000-a-week-to-rejoin-manchester-united-6877340/
Anttza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU


Vastaus #674 : 22.01.2018 klo 17:29:55

Mikäs tää sitten on? Aika monessa lähteessä oli elokuussa, että United ei suostu maksamaan samaa palkkaa kuin viime kaudella, ja Zlatan suostui reiluun palkanalennukseen.

http://metro.co.uk/2017/08/25/zlatan-ibrahimovic-takes-pay-cut-of-225000-a-week-to-rejoin-manchester-united-6877340/

Itsekin luin tästä kun Zlatan teki uuden sopimuksen, että sinne reilun 100K:n tietämille palkka asettui. Ja sitä verrattiin että tienaa suht saman kuin Lingard.  Ja että mies hylkäsi monta rahakkaampaa tarjousta kiinasta ja jenkeistä jotta sai jatkaa Unitedissa ja tavoitella valioliigan voittoa, mikä herralta puutuu. Mahdollisesti myös rooli valmennuksessa oli puheissa, kun peliura loppuu.

 
Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 ... 90
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa