FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.11.2018 klo 05:24:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 32 [33]
 
Kirjoittaja Aihe: Jalkapallo & Talous  (Luettu 147923 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Stark

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wu-Tang Clan


Vastaus #800 : 07.11.2018 klo 18:55:21

Kai tuo on vähän kuin verokikkailu. Mahdollista, fiksua, mutta ei kovin eettistä. Uefa ja Fifa (ja kalju) äffäfpeineen voi painua vittuhun, koska on se systeemissäkin iso vika jos jotkut voivat viilata sitä linssiin "käytännössä sääntöjen puitteissa".

Kattojärjestöt my ass. Enemmän ne vaikuttavat olevan syyllisiä kuin City ja Psg. Ne toki antavat kasvot sille kaikelle "vääryydelle", joka kirvoittaa vihaa ja sellaista. Psg nyt voi munkin mielestä ottaa vähän osumaa. Pilasivat yhden kokonaisen liigan. City oli sentään vain freesi tuulahdus, kun Englannissa pysyy kilpailu kovana anyway. Harva muu kuin muiden enkkuseurojen fanit tuskin pistivät oikeasti pahakseen (tai ainakaan liikaa välittävät), että sinne tuli yksi kukko tunkiolle lisää.
Beeros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #801 : 07.11.2018 klo 19:37:14

FFP säännöt pyrkivät estämään omistajien rahan pumppaamisen seuroihin. Jos omistaja kuitenkin antaa sponsorille valtaosan sovitusta sponsorirahasta, joka sitten antaa sen seuralle, on tämä ihan ok. Sääntöjä ei kannata tietenkään rikkoa, mutta niitä kannattaa ehdottomasti kiertää? Voisin kuvitella, että muut seurat, jotka ovat pyrkineet noudattamaan sääntöjä, voisivat olla hieman näreissään tästä. Etenkin, kun kyseessä oleva seura on saavuttanut jopa jonkinlaisen dominanssin saarivaltion pääliigassa sääntöjen kiertämisen avulla. Marginaalit ovat kuitenkin pienet ja isot rahat vaikuttavat näihin marginaaleihin.

Uskon/toivon tämän olevan valtava imagotappio Cityn brändille, mutta todellisuudessa asia painuu vähitellen unholaan, koska siihen ei puututa ja valtavirtamediaa on miljardöörien helppo ohjata (foliota syvemmälle päähän).
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #802 : 07.11.2018 klo 20:15:40

Sopiva rangaistus voisi olla cityn europokaalien mitätöinti ja määräys pelata puolityhjällä stadionilla.

Ai niin...
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #803 : 07.11.2018 klo 20:56:36

Der Spiegelin shokkiwaut tänään:

- Guardiolan sopimus tehtiin viimeisen Bayern-vuoden aikana n. kaksi kuukautta ennen kuin asiasta ilmoitettiin
- Guardiola saa erinomaista palkkaa
- Cityn työntekijä on pyytänyt journalisteja poistamaan joitain tarinoita/pyytänyt muita journalisteja olla välittämättä joistain artikkeleista.

Eli ei mitään uutta/järkyttävää.

Toistaiseksi aika kesyjä nämä Spiegelin "paljastukset", tuntuu että halutaan luoda vaan haloota julkaisemalla "vuodettuja" maileja/dokumentteja.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #804 : 07.11.2018 klo 22:05:46

Sääntöjen kiertäminen merkkaamalla kuluja FA Cupin voittobonuksiksi (vuonna jolloin eivät edes voittaneet sitä) on aika luovaa meininkiä
KDB

Poissa Poissa


Vastaus #805 : 07.11.2018 klo 22:10:00

Sääntöjen kiertäminen merkkaamalla kuluja FA Cupin voittobonuksiksi (vuonna jolloin eivät edes voittaneet sitä) on aika luovaa meininkiä

Onko jonkun seuran kirjanpidossa sitten tehty noin?
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #806 : 07.11.2018 klo 22:12:06

Onko jonkun seuran kirjanpidossa sitten tehty noin?

Uutinen
To dodge UEFA sanctions, Man City management came up with a few creative proposals. "We could do a backdated deal for the next two years (...) paid up front," suggested club executive Simon Pearce. CEO Ferran Soriano, meanwhile, suggested having sponsors pay the team the contractually obligated bonus for winning the FA cup -- even though Man City hadn't won.

Tai siis kikkailu sponsorisopimuksella, että maksaisivat muka FA Cupin voittobonarit jotka sopivasti vastasi kuluja mitkä piti saada pois.
http://m.spiegel.de/international/manchester-city-exposed-bending-the-rules-to-the-tune-of-millions-a-1236346.html
« Viimeksi muokattu: 07.11.2018 klo 22:14:38 kirjoittanut Seeteufel »
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #807 : 07.11.2018 klo 22:12:26

Onko jonkun seuran kirjanpidossa sitten tehty noin?
No Cityn....
KDB

Poissa Poissa


Vastaus #808 : 07.11.2018 klo 22:13:44

Eihän tuossa lue että noin olisi tehty. Ehdotus ei ole yhtä kuin toteutus, ja jos tuosta olisi mitään oikeita todisteita niin se myös lukisi artikkelissa.

Uutinen
To dodge UEFA sanctions, Man City management came up with a few creative proposals. "We could do a backdated deal for the next two years (...) paid up front," suggested club executive Simon Pearce. CEO Ferran Soriano, meanwhile, suggested having sponsors pay the team the contractually obligated bonus for winning the FA cup -- even though Man City hadn't won.
« Viimeksi muokattu: 07.11.2018 klo 22:16:08 kirjoittanut KDB »
KDB

Poissa Poissa


Vastaus #809 : 08.11.2018 klo 12:20:35

Päivän paljastukset:

Uutinen
Turns out City negotiated with Wolfsburg to buy Kevin De Bruyne, that the CFG bought a Uruguayan club because the players are good and cheap, and bought Girona so they can loan players to a club in a competitive league.


Ehkä tätä juttusarjaa ei olisi tarvinnut venyttää neljään osaan.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #810 : 08.11.2018 klo 12:48:09

Tuossa jälkimmäisessähän ei ole mitään uutta.
Ferran Sorianollahan on pitkään ollut tämä ajatus franchise-jalkapalloseurojen ketjusta eri mantereilla, jolloin saataisiin isot yhteistyökuviot, pelaajia kasvatettua ja kierrätettyä pelaajia. Tätähän Soriano yritti jo ajaa Barcelonassa, mutta muu johto saati sitten olettavasti äänestäjäkunta eivät riemastuneet. Osin tämän episodin takiahan Soriano sitten joutui lähtemään Barcelonasta.

Ideanhan nappasi vähän myöhemmin sheikkilauma ja perustettiin tuo CFG, jonka nykytilanteesta on esimerkiksi Guardian-tasoista journalismia.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #811 : 08.11.2018 klo 12:55:20

Tuossa jälkimmäisessähän ei ole mitään uutta.
Ferran Sorianollahan on pitkään ollut tämä ajatus franchise-jalkapalloseurojen ketjusta eri mantereilla, jolloin saataisiin isot yhteistyökuviot, pelaajia kasvatettua ja kierrätettyä pelaajia. Tätähän Soriano yritti jo ajaa Barcelonassa, mutta muu johto saati sitten olettavasti äänestäjäkunta eivät riemastuneet. Osin tämän episodin takiahan Soriano sitten joutui lähtemään Barcelonasta.

Ideanhan nappasi vähän myöhemmin sheikkilauma ja perustettiin tuo CFG, jonka nykytilanteesta on esimerkiksi Guardian-tasoista journalismia.

Jep, isot on suunnitelmat Cityssä. Tuo Guardianin juttu on tosiaan mielestäni paljon parempi kuin nämä Spiegelin, vähemmän spinniä enemmän asiaa.
KDB

Poissa Poissa


Vastaus #812 : 08.11.2018 klo 12:59:24

Tuossa jälkimmäisessähän ei ole mitään uutta.
Ferran Sorianollahan on pitkään ollut tämä ajatus franchise-jalkapalloseurojen ketjusta eri mantereilla, jolloin saataisiin isot yhteistyökuviot, pelaajia kasvatettua ja kierrätettyä pelaajia. Tätähän Soriano yritti jo ajaa Barcelonassa, mutta muu johto saati sitten olettavasti äänestäjäkunta eivät riemastuneet. Osin tämän episodin takiahan Soriano sitten joutui lähtemään Barcelonasta.

Ideanhan nappasi vähän myöhemmin sheikkilauma ja perustettiin tuo CFG, jonka nykytilanteesta on esimerkiksi Guardian-tasoista journalismia.

Ei ole ei, paitsi tietenkin tuo negatiivinen esitystapa.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #813 : 08.11.2018 klo 15:20:45

Päivän paljastukset:

Uutinen
Turns out City negotiated with Wolfsburg to buy Kevin De Bruyne, that the CFG bought a Uruguayan club because the players are good and cheap, and bought Girona so they can loan players to a club in a competitive league.

Kovin on taas valikoivaa tämä teikäläisen lukutaito. Sattumaltako unohdit mainita kohdan, jossa Roberto Mancinin palkat kerrottiin kiertäneen suurimmaksi osaksi kirjanpidon ohi arabiseuran kautta "konsulttisopimuksella", joka ei kuitenkaan mitään konsultointia oikeasti edes sisältänyt? Eli 1,45 miljoonaa vuodessa Cityltä ja 1,75 miljoonaa samaisen Sheikki Mansourin omistamalta Al Jaziralta, vaikka töitä mies teki ainoastaan Citylle.

Siitä toki samaa mieltä, että mm. tuon kohdan olisi ihan hyvin voinut sisällyttää johonkin niistä aikaisemmistakin artikkeleista ja jättää tuon viimeisimmän vaikka kokonaan julkaisematta, koska eihän nuo loput tiedoista nyt varsinaisesti mitään uutta ole.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #814 : 08.11.2018 klo 15:34:29

Kovin on taas valikoivaa tämä teikäläisen lukutaito. Sattumaltako unohdit mainita kohdan, jossa Roberto Mancinin palkat kerrottiin kiertäneen suurimmaksi osaksi kirjanpidon ohi arabiseuran kautta "konsulttisopimuksella", joka ei kuitenkaan mitään konsultointia oikeasti edes sisältänyt? Eli 1,45 miljoonaa vuodessa Cityltä ja 1,75 miljoonaa samaisen Sheikki Mansourin omistamalta Al Jaziralta, vaikka töitä mies teki ainoastaan Citylle.

Jos on yhtään tutustunut näihin jalkapalloilijoiden/managereiden palkkakuvioihin niin tuo ei kyllä voi olla kovin iso yllätys. Aikamoisia virityksiä tuntuu olevan vähän kaikilla, ei sillä että se olisi yhtään sen hyväksyttävämpää, mutta ei millään tapaa uniikkia Citylle.
Pitapahaa

Poissa Poissa


Vastaus #815 : 09.11.2018 klo 08:40:39

Luin nuo Der Spiegelin jutut. Minun nähdäkseni niissä oli uusia asioita, mitä ei siinä vanhassa tutkimuksessa ole käsitelty. Nuo sähköpostipaljastukset asettavat myös hyvin kyseenalaiseen valoon ensimmäisen tutkimuksen. Eiköhän tässä vielä nähdä uusi tutkimus uusiin paljastuksiin liittyen, ja jos UEFA pysyy nyt selkärankaisena setelien sijaan, avataan vanha tutkimus uudelleentarkasteltavaksi.

Uusia tutkimuksenaiheita ovat esimerkiksi Mancinin liksa, Fordham group ja City groupin kustannusallokaatio konsernin sisällä. En tiedä voiko UEFA käsitellä uudestaan juttuja jossa tuomio on jo annettu, mutta jos voi, niin olettaisin vanhan tapauksen tulevan uuteen käsittelyyn näiden uusien paljastusten lisäksi.

Toivon todella, ettei UEFA taas joudu öljy- ja orjapääoman lahjomaksi, vaan noudattaa omia sääntöjään, ja saa minut jälleen uskomaan jalkapalloon. Onhan voittoa helppoa tehdä, kun puolet liikevaihdosta tulee omistajan taskusta, ja puolet kuluista siirretään jonkun muun maksettavaksi.

Der Spiegelille ja Football leaksille :peukku:
Pitapahaa

Poissa Poissa


Vastaus #816 : 11.11.2018 klo 01:03:37

Näköjään Der Spiegelin artikkeli on ollut vaikuttava. https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005895462.html

Artikkelissa mainittu Arabtec on tosiaan ollut Cityn sponsorina, mutta ollut esillä vain maissa, joissa ihmisoikeuksilla ei ole juuri merkitystä.

"”Arabiemiraattien valtavat investoinnit Manchester Cityyn ovat röyhkeimpiä yrityksiä valkopestä maan mainetta jalkapallon hohdolla”, sanoo Amnestyn Persianlahden alueen tutkija Devin Kenney Guardianille."

Toivottavasti Cityn sponsoroinnin törkeimmät puolet saadaan UEFA:n toimesta kuriin, ettei orjia tarvitse olla ja kuolla Arabiemiraattien maineen takia. Toki heitä on varmasti muutama jo kuollut Infantinon lahjontaa varten.
« Viimeksi muokattu: 11.11.2018 klo 01:10:06 kirjoittanut Pitapahaa »

 
Sivuja: 1 ... 32 [33]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines