Marchisio84
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
|
Vastaus #875 : 26.01.2019 klo 23:19:52 |
|
San Paolo vetää noin 60k paperilla ja sitten se on vielä oma lukunsa, mitkä katsomot siellä on auki turvallisuussyistä. Roomassa ja Milanossakaan ei taida olla kaikissa peleissä kaikki kapasiteetti käytössä.
San Paolohan on parhaillaan remontissa, joten noihin turvallisuus asioihin onneksi tulee muutos ja vaikka 60k niin isompi kuin Cityllä Täytyi oikein käydä tarkistamassa ja toden totta olivat pudottaneet katsojamäärän 60 240
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2019 klo 23:25:14 kirjoittanut Marchisio84 »
|
|
|
|
|
|
|
Miqu
Poissa
Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!
|
|
Vastaus #878 : 02.03.2019 klo 09:15:32 |
|
Helvetin hieno juttu! Toivottavasti muuallakin herätään tähän idiotismiin joka sortaa paikallisia ja matkustavia faneja. Toki ei odotettavissa PL koska Sky.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #879 : 02.03.2019 klo 10:10:58 |
|
Saksassa nuo loppuvat myös, kun nykyinen TV-sopimus loppuu kesällä 2021.
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
|
Vastaus #880 : 02.03.2019 klo 12:10:40 |
|
Mitäs niille ulkomailla pelattaville liigamatseille kuuluu? Täysin kuopattu idea? Nythän ne seuraavaksi väläytteli jotain supercupia tmv. ulkomaille.
|
|
|
|
aceman
Poissa
Suosikkijoukkue: ETH:n sirkus & Getafe
|
|
Vastaus #881 : 02.03.2019 klo 17:03:51 |
|
Spiegel(parin kaverin lempilehti) lyö lisää löylyä kiukaalle Cityn osalta. http://www.spiegel.de/international/world/manchester-city-accused-of-using-shadow-firms-to-flout-rules-a-1255796-amp.htmlVuotaneet spostit: http://www.spiegel.de/fotostrecke/football-leaks-manchester-city-und-die-sponsoren-fotostrecke-167278.html Man City Accused of Using Shadow Firms to Flout Rules
The documents provided by Football Leaks made it clear just how brazen Manchester City was willing to be. Beginning in 2012, the team devised a special construct to systematically circumvent FFP rules, with team executives outsourcing costs to other companies, effectively hiding them from UEFA auditors. If they spent more during a season than intended, they had their sponsors from Abu Dhabi increase the fees they paid to the team andbackdated the money transfers to the beginning of the season.
Pakko kyllä sanoa että jos ja kun UEFA tästä Cityn päästää ilman vakavia seurauksia niin ei voi kun nauraa. Samantien sitten voisi heittää nämä FFP-säännöt kokonaan romukoppaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2019 klo 17:07:13 kirjoittanut aceman »
|
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #882 : 02.03.2019 klo 17:15:17 |
|
Ei näihin tabloidilehden fakenewsiin ole uskominen. Make City great again!
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #883 : 03.03.2019 klo 14:01:22 |
|
Onko uefalla edes mitään selvitystä menossa tästä? Uskomatonta tosiaan jos ilman tuntuvaa rangaistusta pääsee pälkähästä.
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
|
Vastaus #884 : 03.03.2019 klo 14:35:05 |
|
Joo tuntuu kivalta varmaan jostain Interistä, Romasta jne, jotka ovat FFP:n takia joutuneet kiristelemään vuosikausia ja noudattaneet sääntöjä prikulleen.
|
|
|
|
Ratsu
Poissa
Suosikkijoukkue: Portan ja Pikkuveljen kultahammaspihdit.
|
|
Vastaus #885 : 03.03.2019 klo 14:44:10 |
|
Joo tuntuu kivalta varmaan jostain Interistä, Romasta jne, jotka ovat FFP:n takia joutuneet kiristelemään vuosikausia ja noudattaneet sääntöjä prikulleen.
Niinpä. Hittoon koko FFP, jos seura haluaa tuhlata ja sen takia myöhemmin ajautuu konkurssiin, niin mitä sitten. Omapahan on asiansa. Tuo korruptoituneiden kattojärjestöjen suhmurointi seurajalkapallossa saisi muutenkin loppua.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #886 : 03.03.2019 klo 16:38:13 |
|
Onko uefalla edes mitään selvitystä menossa tästä? Uskomatonta tosiaan jos ilman tuntuvaa rangaistusta pääsee pälkähästä.
Eurojust tekee tätä tutkimusta tällähetkellä. Kaikki tiedostot on luovutettu tuonne, myös jenkit on lähettäneet omaa porukkaa mukaan case Ronaldo. Vuotaja on Budapestissa kotiarestissa eikä ainakaan vielä ole luovutettu Portugaliin vaikka pyyntöä ilmeisesti on tullut. Rui Pinto pelkää ilmeisesti henkensä puolesta, jos joutuu Portugalissa vankilaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.03.2019 klo 16:41:26 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #887 : 03.03.2019 klo 17:30:36 |
|
Niinpä. Hittoon koko FFP, jos seura haluaa tuhlata ja sen takia myöhemmin ajautuu konkurssiin, niin mitä sitten. Omapahan on asiansa.
On se aika monen muunkin asia ja yli varojen eläminen vääristää kilpailua.
|
|
|
|
Ratsu
Poissa
Suosikkijoukkue: Portan ja Pikkuveljen kultahammaspihdit.
|
|
Vastaus #888 : 03.03.2019 klo 17:45:48 |
|
On se aika monen muunkin asia ja yli varojen eläminen vääristää kilpailua.
Korulauseissa se kilpailun vääristäminen. Nuo säännöt eivät näytä olevan kaikille samat, joten silloin koko säännön voi kuopata.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #889 : 03.03.2019 klo 18:09:44 |
|
Korulauseissa se kilpailun vääristäminen. Nuo säännöt eivät näytä olevan kaikille samat, joten silloin koko säännön voi kuopata.
Ei se mikään korulause ole. Ja vaikka tuolla on pari seuraa, jotka yrittävät kiertää ja venyttää sääntöjä kaikin keinoin, niin kyllä nuo säännöt varmasti vakautta tuo ja se on vain hyvä asia. Toki sitä toivoisi, että myös aggressiiviset seurat saataisiin kuriin, mutta siellä taitaa olla niin paljon rahaa taustalla, että voivat lopulta tehdä melkein mitä haluaa koska korruptio. Toisaalta FFP:tä ei ole ensisijaisesti tarkoitettukaan estämään upporikkaiden investoinnit, vaan vähemmän rikkaiden holtiton rahankäyttö.
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #890 : 03.03.2019 klo 18:38:15 |
|
Onko uefalla edes mitään selvitystä menossa tästä? Uskomatonta tosiaan jos ilman tuntuvaa rangaistusta pääsee pälkähästä.
Rangaistukset on jo kärsitty vuosia sitten. Kaikki nämä shokkiwaut osuvat ajankohdaltaan ennen UEFAn ja Cityn tekemää sovintosopimusta, ja suurin osa (ellei kaikki) "paljastuksista" on jo huomioitu UEFAn auditoijien tutkimuksissa (Der Spiegelin mukaan UEFA oli todennut Cityn rikkomusten olevan vähintään €188m). Sovintosopimuksen ideana on ikään kuin vetää raja toimintatapojen (UEFAN mielestä oikein vs väärin) välille, eikä tuolle sopimusta edeltävälle ajankohdalle osuvat uudet paljastukset voi enää vaikuttaa tuohon sopimukseen. Sovintosopimusta on lähes mahdoton lähteä tässä vaiheessa purkamaan.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #891 : 03.03.2019 klo 19:52:59 |
|
Ylläolevaan niin "sopimuksella" lakaistiin ongelmat maton alle. Joukkue voi todeta, että on tehty diili ja Uefan johto taas "vaikuttaneen" tietoiselta ja on "tehnyt" asialle jotain.
Kaikkihan nyt tietää, että pelimerkkejä on siirtynyt näiden välillä x-määrä, mutta nyt on esittää "sopimus"
Tuskin tämä ainoastaan on Cityn ongelma, eiköhän sieltä löydy vaikka ja mitä.
Edit: Pinto on nyt luvattu luovuttaa Portugaliin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.03.2019 klo 07:38:11 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Kyseenalaistaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu
|
|
Vastaus #892 : 06.03.2019 klo 00:32:27 |
|
Pistetään pelkkä linkki tällä kertaa, kun on vuoden urheilutoimittajaksikin aiemmin valitun Johanna Nordlingin kirjoittama kolumni.
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #893 : 06.03.2019 klo 09:24:19 |
|
Pistetään pelkkä linkki tällä kertaa, kun on vuoden urheilutoimittajaksikin aiemmin valitun Johanna Nordlingin kirjoittama kolumni. Turha edes lukea. City on viaton, IS on Suomen The Sun, tabloid ja keltainen lehdistö, fake news ja mitä näitä oli..
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #894 : 06.03.2019 klo 10:12:54 |
|
Turha edes lukea. City on viaton, IS on Suomen The Sun, tabloid ja keltainen lehdistö, fake news ja mitä näitä oli..
...vanhoja uutisia, Cityyn kohdistuvaa ajojahtia, ei ole todistettu ja UEFAn kanssa tehty sopimus. Eiköhän siinä ole aika lailla kaikki.
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #895 : 06.03.2019 klo 19:31:07 |
|
Jaksoin tähän asti: Urheilullisesti taivaanisiniset kuuluu planeetan parhaisiin ja kauneimpiin Ei vaan, hyvä tiivistys Nordlingilta. Se mikä tuon läpimädän saastan pelastaa on läpimätä saastainen kattojärjestö.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #896 : 06.03.2019 klo 21:46:48 |
|
Yrittäkää edes.
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #897 : 06.03.2019 klo 21:51:42 |
|
Johannalta muuten ihan hyvä tiivistys, ongelmana vain toki se ettei asiat ole noin mustavalkoisia mitä toimittajat yrittävät esittää. On hyvin epätodennäköistä että City saa rangaistusta sovintosopimusta edeltävältä ajalta. Jos taas tuon ajan ulkopuolelta löytyy jotain konkreettista (ei kontekstista irroitettuja, laittomasti hankittuja sähköposteja) niin rangaistus saattaa tullakin. Aika iso jos tässä vaiheessa.
|
|
|
|
ronaldo99
Poissa
Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle
|
|
Vastaus #898 : 06.03.2019 klo 22:52:21 |
|
Mikä tämä sovintosopimus nyt on?
|
|
|
|
HolaAmigo
Poissa
|
|
Vastaus #899 : 07.03.2019 klo 00:03:02 |
|
Mikä tämä sovintosopimus nyt on?
Kaiketi joku järkyttävä suomennos Settlement Agreementille jota UEFA tekee FFPtä rikkovien seurojen kanssa. Toki pieni ero onko sopimus tehty konkassa olevien seurojen kanssa jonka liiketoimintasuunnitelma hyväksytään, vai seuran joka puuhailee petoksia. Eikös UEFA näiden (fakenews ” ”) Spiegelin juttujen jälkeen jotenkin ilmaissut että jos City on heitä aikanaan johdattanut harhaan, kaikki tullaan räjäyttämään auki ja tarkastamaan uudestaan? Parin nimimerkin toimesta tapahtuvalle Cityn ja UEFAn toiminnan hyväksynnälle massiivinen alapeukku.
|
|
|
|
|
|