FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.05.2019 klo 07:59:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 36 [37] 38
 
Kirjoittaja Aihe: Jalkapallo & Talous  (Luettu 179270 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
KDB

Poissa Poissa


Vastaus #900 : 07.03.2019 klo 00:31:01

Sovintosopimus, sovittelusopimus tai sovintoratkaisu on oikea käännös.
Tervo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kapteenien pallit


Vastaus #901 : 07.03.2019 klo 00:36:11

Kaiketi joku järkyttävä suomennos Settlement Agreementille jota UEFA tekee FFPtä rikkovien seurojen kanssa.

Toki pieni ero onko sopimus tehty konkassa olevien seurojen kanssa jonka liiketoimintasuunnitelma hyväksytään, vai seuran joka puuhailee petoksia.

Eikös UEFA näiden (fakenews ” Ylos ”) Spiegelin juttujen jälkeen jotenkin ilmaissut että jos City on heitä aikanaan johdattanut harhaan, kaikki tullaan räjäyttämään auki ja tarkastamaan uudestaan?

Parin nimimerkin toimesta tapahtuvalle Cityn ja UEFAn toiminnan hyväksynnälle massiivinen alapeukku.
 

Puhutko nyt Barcasta, Rellusta, Chelseasta vai Citystä? Listaa voisi jatkaa loputtomiin..

Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #902 : 07.03.2019 klo 00:49:38

Puhutko nyt Barcasta, Rellusta, Chelseasta vai Citystä? Listaa voisi jatkaa loputtomiin..

Kolmen ensiksi mainitun kohdalla voidaan puhua seuroista, jotka puuhailevat petoksia ja sitten viimeisen kohdalla valtiosta, joka puuhailee petoksia.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #903 : 07.03.2019 klo 08:14:27

 Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

No ei tietenkään voisi. Ja vaikka voisikin, mitä viestit tällä?
Tervo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kapteenien pallit


Vastaus #904 : 07.03.2019 klo 08:58:12

No ei tietenkään voisi. Ja vaikka voisikin, mitä viestit tällä?

Kyllä voisi. Koska kaikki kiertävät sääntöjä ja jotkut isommin kuin toiset. Jalkapallo on pilalla.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #905 : 07.03.2019 klo 21:12:40

BREAKING: Uefa’s Club Financial Control Body opens formal investigation into Manchester City over Football Leaks allegations.

Sovittelusopimus on siis näemmä heitetty romukoppaan.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #906 : 07.03.2019 klo 21:23:58

BREAKING: Uefa’s Club Financial Control Body opens formal investigation into Manchester City over Football Leaks allegations.

Sovittelusopimus on siis näemmä heitetty romukoppaan.

Fake newsiä. Odotellaan puolustusasianajajan puhetta ensin että saadaan tieto suoraan Sheikin toimistosta.
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #907 : 07.03.2019 klo 21:49:00

Financial Timesin mukaan PSG:tä koskevissa tutkimuksissa on löydetty ylimitoitettuja sponsorisopimuksia, jotka voivat johtaa sanktioihin. PSG:llä edelleen aikaa tilikauden loppuun asti pistää asiat kuntoon, mutta ei tuo nyt ainakaan tällä hetkellä hyvältä näytä.

Jaa, että ylimitoitettuja sponsorisopimuksia vai? Mielenkiinnolla odotellaan uutisia Manchesterin suunnalta sitten.

City ei ole ffp:n kanssa ongelmissa ja UEFAn toimesta on jo tällä kaudella todettu ettei tutkinnalle ole mitään tarvetta. PSG sen sijaan on toistamassa vuoden 2014 rikkeet ja on mielenkiintoista seurata koveneeko rangaistukset tällä kertaa.

Ja näin.

Ei tuo Cityn meno nyt ainakaan tällä hetkellä hyvältä näytä.
Ratsu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Portan ja Pikkuveljen kultahammaspihdit.


Vastaus #908 : 07.03.2019 klo 21:52:20

Kolmen ensiksi mainitun kohdalla voidaan puhua seuroista, jotka puuhailevat petoksia ja sitten viimeisen kohdalla valtiosta, joka puuhailee petoksia.

Mistä sinä nuo olet vetänyt? Vakavia syytöksiä, joten Kontulan ostarin tietotoimisto ei riitä. Petoksia. vastaa "asiantuntija" noihin huuteluihisi.
KDB

Poissa Poissa


Vastaus #909 : 07.03.2019 klo 21:53:25

Ihan odotettua jutun julkisuuden vuoksi. Mitään sopimuksia tuskin on heitetty romukoppaan tässä vaiheessa, tuota termiä voidaan käyttää sitten jos UEFA koittaa latoa lisärangaistuksia sopimusta edeltävältä ajalta. Hyvin epätodennäköistä, varsinkin kun tästä saatiin juuri ennakkotapaus Galatasarayn muodossa, jonka kohdalla CAS päätti ettei UEFA voi muuttaa/avata uudelleen aikaisemmin tehtyä sovittelusopimusta..

UEFA saattaa toki tutkia rikkooko seura nykypäivänä FFP sääntöjä, jolloin aikaisemmalla sopimuksella ei luonnollisesti ole mitään merkitystä. Jos toimistolla on perseilty niin rangaistuksena joku vuoden cl-banni olisi hyvä näpäytys, vaikkakin tuon vaikutus olisi enimmäkseen rahallinen ja seurauksena seura saattaisi kävellä Valjun mestaruuteen.

Ei kyllä mitään muistikuvaa kuinka kauan näissä tutkimuksissa kestää, ja tässäkin saatetaan päätyä CAS:in tai jopa oikeuteen saakka.

Ja näin.

City olikin tosiaan aikamoisissa FFP-ongelmissa vuosi takaperin..

E. Cityn lausunto:

Uutinen
Manchester City welcomes the opening of a formal UEFA investigation as an opportunity to bring to an end the speculation resulting from the illegal hacking and out of context publication of City emails.

The accusation of financial irregularities are entirely false. The Club’s published accounts are full and complete and a matter of legal and regulatory record.


Ottaen huomioon nämä nimimerkkiin keskittyvät sheikin tietotoimisto- ja Irakin tiedotusministeri-läpät niin omalta osaltani tämä riittää tästä aiheesta ainakin siihen asti kunnea päätöksiä tulee. Monimutkainen ja mielenkiintoinen aihe, joten sääli että tämäkin topikki on joillekin vain yksi paikka purkaa pahaa oloaan nimimerkkejä, Cityä ja UEFAa kohtaan. Surullisintahan tässä on se ettei tutkimuksen lopputuloksella ole mitään merkitystä, kun suurin osa on jo tuomionsa jakanut.
« Viimeksi muokattu: 07.03.2019 klo 22:03:05 kirjoittanut KDB »
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gianni Infantino ja Nicolas Sarkozy


Vastaus #910 : 07.03.2019 klo 22:33:41

Eikös nämä epäilykset nimenomaan koske tyyliin vuosia 2013 ja 2014? Jotain sakkoahan City silloin jo makselikin PSG:n kanssa. Voin sanoa, että eteenpäin on menty noista ajoista kasvun suhteen.

Enivei. Ihan hyvä kait, että tutkitaan, niin loppuu kaikki paskanjauhanta. Jos tulee bänniä, niin keskitytään Englannin dominoitiin ja jos vapautetaan epäilyistä, niin siirrytään siinäkin tapauksessa eteenpäin.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #911 : 07.03.2019 klo 23:05:59

Enivei. Ihan hyvä kait, että tutkitaan, niin loppuu kaikki paskanjauhanta. Jos tulee bänniä, niin keskitytään Englannin dominoitiin ja jos vapautetaan epäilyistä, niin siirrytään siinäkin tapauksessa eteenpäin.

Samaa mieltä. Eiköhän se ole jo kovimmillekkin fanipojille selvää että siellä ollaan sääntöjä rikottu kun käytetään kaikkia mahdollisia porsaanreikiä ja mahdollisimman harmaalla alueella.

Valittaminen on turhaa, ei tuo ajojahti ole loppumassa vaan tulee pahenemaan. Eli ei muutakuin likasanko vaan nöyrästi kouraan ja kurat niskaan.

Se vaan vaatii sitä että myönnettäisiin että ollaan tehty sillain tyhmästi tai sitä että ei alettaisi vänkäämään vastaan ja vähän epäilen että tullaan vänkäämään vastaan. Se on sitten katsojan silmissä että kumpi on parempi imagolle, yksi kausi ilman champparia vai vuosikausien paskanjauhanta missä oikeastaan kaikki tietää että ei siellä täysin sääntöjen mukaan olla menty.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gianni Infantino ja Nicolas Sarkozy


Vastaus #912 : 07.03.2019 klo 23:12:25

Yksi kausi ilman europelejä on (tai olisi) ehdottomasti kevyempi rangaistus kuin vaikkapa joutuminen yhdeksi kaudeksi torstailiigaan.
Beth

Poissa Poissa


Vastaus #913 : 08.03.2019 klo 00:27:43

Surullisintahan tässä on se ettei tutkimuksen lopputuloksella ole mitään merkitystä, kun suurin osa on jo tuomionsa jakanut.

Ei se ole surullista, eikä missään nimessä tarvitse olla. Kyllä se nyt on jokaiselle jo selvää, että City pelaa laajamittaisesti sääntöjä venyttämällä ja toisinaan todella härskistikin. Minulle (ja varmaan monelle muullekaan) ei tutkimuksen lopputuloksella ole väliä, sillä vaikka läpimädät kattojärjestöt olisikin voideltu kuntoon ja jotkut ihmeen vuosia sitten tehdyt sopimukset pelastaisivat pälkähästä, niin mitään syytä ei ole tuollaista paskaa harrastavaa Cityä arvostaa.

Surullisinta tässä nyt oikeasti on nämä puolustusministerinä toimimiset näiden ihmisoikeuksien halveksujien leikkikalulle. Jännällä tavalla City-leirin ulkopuolelta ei ole kauheasti ymmärrystä näille toimille riittänyt.
bunga bunga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maakuntien Suomi, tekonurmet


Vastaus #914 : 08.03.2019 klo 00:29:41

Mun mielestä Cityä ei tarvitse edes bannata, kunhan ei tarvitse enää kuulla mistään sheikkien bisnesneroudesta Man Cityn kohdalla. Kuten muutama vuosi sitten sai.

https://www.youtube.com/watch?v=Pf06ov-MJbk
Didgeridoo

Poissa Poissa


Vastaus #915 : 08.03.2019 klo 01:56:19

BREAKING: At least a dozen top-flight clubs are planning to write to the Premier League to ask what action they intend to take over the alleged breaches of financial fair play by Manchester City.

Full story in tomorrow’s @TimesSport


Siellä alkaa muut seurat pistää painetta Valioliigalle.

Noh, sheikki pistää FA:lle ja UEFA:lle sata milliä taskurahaa niin todisteet katoavat mystisesti.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #916 : 08.03.2019 klo 02:45:43

Hienoa, jos näiden talousdoupattujen muoviseurojen räikeimpiin sikailuihin puututaan, mutta eihän tuo toki mitään muuta suuressa kuvassa. Kansainväliset kattoliitot on läpimätää, joten minkäs teet. Rahalla pääsee noissa piireissä moniin pöytiin.
das Hund

Poissa Poissa


Vastaus #917 : 08.03.2019 klo 09:22:54

Jos väärinkäytöksiä ilmenee, niin nöyrästi vaan hakemaan vauhtia vaikkapa League Twosta Ylos

Siellä sitten voi harjoitella sääntöjen noudattamista ja terveellä pohjalla olevaa liiketoimintaa. Mutta todennäköisempää lienee UEFAn ja FAn lahjomiset kymmenillä miljoonilla, ainakin olisi enemmän sheikkien näköistä toimintaa.
Football Mundial

Poissa Poissa


Vastaus #918 : 08.03.2019 klo 10:06:24

Jos väärinkäytöksiä ilmenee, niin nöyrästi vaan hakemaan vauhtia vaikkapa League Twosta Ylos


Ylos Eipähän tarttisi kannattajienkaan pelätä torstailiigaa, ellei vahingossa cuppia nasahda.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #919 : 08.03.2019 klo 10:16:27

Jos väärinkäytöksiä ilmenee, niin nöyrästi vaan hakemaan vauhtia vaikkapa League Twosta Ylos

Tuo nyt ei taida olla oikein UEFA:n päätettävissä :D
walesinjeesus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal F.C.


Vastaus #920 : 08.03.2019 klo 10:18:00

Ei se ole surullista, eikä missään nimessä tarvitse olla. Kyllä se nyt on jokaiselle jo selvää, että City pelaa laajamittaisesti sääntöjä venyttämällä ja toisinaan todella härskistikin. Minulle (ja varmaan monelle muullekaan) ei tutkimuksen lopputuloksella ole väliä, sillä vaikka läpimädät kattojärjestöt olisikin voideltu kuntoon ja jotkut ihmeen vuosia sitten tehdyt sopimukset pelastaisivat pälkähästä, niin mitään syytä ei ole tuollaista paskaa harrastavaa Cityä arvostaa.

Surullisinta tässä nyt oikeasti on nämä puolustusministerinä toimimiset näiden ihmisoikeuksien halveksujien leikkikalulle. Jännällä tavalla City-leirin ulkopuolelta ei ole kauheasti ymmärrystä näille toimille riittänyt.

Tähän tämä koko tapaus hyvin kiteytyy. Harmillista, että odotusarvo on pitkälti 0 Cityn rangaistuksen suhteen.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #921 : 08.03.2019 klo 11:45:30

Tähän tämä koko tapaus hyvin kiteytyy. Harmillista, että odotusarvo on pitkälti 0 Cityn rangaistuksen suhteen.

Kyllä sieltä on rangaistus tulossa. UEFA ja City ovat molemmat tässä selkä seinää vasten. Sopimus tehtiin millä sai lakaistua paskan hetkellisesti pois mutta nyt ne on taas täällä. Ei ne mihinkään ole menossa joten tämä ratkaistaan joko sillä että myönnetään syyllisyys tai tapellaan oikeudessa. Tietenkin oikeudessa voi käydä mitä vaan mutta ei se ole sen arvoista.

Ja kuten kandidaatti totesi, UEFA on ihan yhtä läpimätä eli ei tässä kauhean pitkälle päästä oikein millään skenaariolla.
« Viimeksi muokattu: 08.03.2019 klo 11:52:51 kirjoittanut Epäkomea Palloilija »
bimbaliukas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lädilisä


Vastaus #922 : 08.03.2019 klo 18:25:02

RicoSuave

Poissa Poissa


Vastaus #923 : 15.03.2019 klo 08:16:17

City saamassa kahden ikkunan siirtobannin? Aika pala kakkua, jos käy toteen.

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-6811345/Man-City-set-handed-two-window-transfer-ban-breaching-rules-transfers-minors.html?fbclid=IwAR1nVKzFSxSD5QkL2y8DSgZOPLIW4WmAsg0myq4EQk8bYTw20-gfCkuptFc
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #924 : 15.03.2019 klo 08:53:28


Tuohan on vain pieni osa kokonaisuutta.

Uutinen
The club are already being investigated by the Football Association and Premier League for allegations related to youth transfers and financial fair play rules, with the latter also being looked at by European football's governing body UEFA. That investigation could result in City being banned from the Champions League.

 
Sivuja: 1 ... 36 [37] 38
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines