^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
|
: 14.02.2007 klo 15:52:42 |
|
Täällä keskustelemme siitä, miten Futsal-Liigaa voisi parantaa. Äänestys antakoon suuntaa keskustelulle. Äänestyksessä olevat vaihtoehdot tulivat nopealla pohdinnalla mieleen, varmasti myös muita ajatuksia löytyy.
Omasta mielestäni lajin näkyvyys olisi erittäin tärkeää. Laji on täynnä actionia ja Liiga mielestäni valmis tv:hen. Viihdettä varmasti ottelut esim. Porista, Kokkolasta tai Vaasasta tarjoaisivat. Näkyvyyden kautta lajiin voisi kuvitella virtaavan enemmän tuloja, joita sitten voisi ohjata valmennukseen, pelaajille ja tuomareille. Futsalia muuallakin kuin Suomessa seuranneena voin todeta, että kaikilla noilla osa-alueilla ollaan selkeästi jäljessä huippumaita. Suunta on positiivinen, mutta vauhtia voisi olla enemmänkin. Voiko Liiga päästä siihen vauhtiin Palloliiton alla?
ps. Voin lisäillä äänestykseen lisää vaihtoehtoja, jos pyydetään.
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
|
Vastaus #1 : 14.02.2007 klo 23:18:10 |
|
Come on, äänestykseen kyllä löytyy vastaajia, mutta kirjoitukset puuttuvat. Rohkeita kannanottoja rakkaat forumistit!
|
|
|
|
Leyton Orient
Poissa
Suosikkijoukkue: LO, SGE
|
|
Vastaus #2 : 15.02.2007 klo 00:17:57 |
|
Olepas hyvä Futsal nousee mielestäni vain ja ainoastaan paremman kokonaisvaltaisen medianäkyvyyden voimalla! futsal-
|
|
|
|
Sope
Poissa
Suosikkijoukkue: KemPa
|
|
Vastaus #3 : 15.02.2007 klo 03:54:24 |
|
Ykkösestä nousu on ainakin päin vittua. Enemmän saisi olla vaihtuvuutta ainakin vielä, kun kyseessä on Suomessa kohtuu tuore laji. Vai ovatko ne joukkueet, jotka tällä hetkellä liigaa pelaavat jo niin hyviä? Herkästi voi käydä niin, että ei tule liigan kaikilla joukkueilla panostettua niin paljoa hommaan, jos ei ole kunnolla tippumisen pelkoa.
Pientä katkeruuttahan mulla on Kempan nousukiidon katkettua. :keskari:
|
|
|
|
Saxon
Poissa
Suosikkijoukkue: Valencia & Las Chivas
|
|
Vastaus #4 : 15.02.2007 klo 09:03:49 |
|
No, itse ruksasin molemmat näkyvyyteen liittyvät ensimmäisinä. Se olisi ensimmäinen luonnollinen askel, että väki ylipäätään oppisi ja kuulisi futsalista. Kun väkeä saada katsomoihin lisää, saadaan laji myös pian tv:seen. Katsoja ja TV-ystävällisyydeltään futsal on ehdottomasti aivan huippua.
Toi liigan vaihtuvuuden kasvattaminen voisi olla tosiaan hyvä asia, en sitä ole aiemmin pahemmin ajatellut, mutta näin murrosvaiheessa olevalle lajille, voisi olla tärkeää, että kehittyvät tiimit voisivat nopeasti nousta liigaan ja kehityksestä jälkeen jääneet sitten putoaisivat pois parrasvaloista. Rupesin tuossa sitten miettimään myös liigan kokoa. Aika lyhyt tuo futsal kausi nykyisellään on je kai sitä voisi vähän pitemmäksikin venyttää tuota kautta. Mikäs sitten olisi sopiva koko futsal liigalle, nykyisellään taso on ehkä vielä sen verta kapea, että 10 joukkueen liiga on ihan hyvä, mutta tulevaisuudessa lajin suosion kasvaessa ja tason noustessa lienee laajeneminen 12 joukkueeseen luonnollista. Ei tulisi kuitenkaan kuin 4 ottelua lisää, mikä tarkottaisi käytännössä kuukauden verran pitempää kautta.
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
|
Vastaus #5 : 15.02.2007 klo 09:28:08 |
|
Lisäsin vaihtoehdoksi kauden pidentämisen / joukkueiden lukumäärän kasvattamisen. Olen periaatteessa samoilla linjoilla, jos Ykkösestä nousevilla joukkueilla riittää talous, motivaatio ja taso, niin juuri kahdella joukkueella sarjaa voisi hyvinkin kasvattaa. 12 joukkuetta = 22 ottelua, aika hyvä määrä. Kausi lokakuun alusta helmikuun loppuun. 5 kk = 4,4 ottelua / kk eli noin yksi ottelu viikossa. Itseasiassa kuulostaa pirun hyvältä. Olisiko sitten kaudeksi 2008-2009 sopiva uudistus?
|
|
|
|
jami1982
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 15.02.2007 klo 09:42:01 |
|
Tuttu oli Urheilukanavan projektissa missä myytiin mainosaikaa juurikin futsalpelien mainoskatkoihin. Homma tyssäsi lopulta moniin asioihin(en tiedä jos on taas pyörimässä, tästä noin vuosi), mutta suurimpana syynä oli mainostajien haluttomuus ja epäily nuorta(Suomessa) lajia kohtaan. Eli televisiointi on varmasti noista vaihtoehdoista hankalin tällä hetkellä toteuttaa. Tästä poikkeuksena olisi jos Yle kiinnostuisi näyttämään edes maajoukkue pelejä. Käsipalloa kyllä :keskari: :keskari: (varmasti hieno laji sekin ) Yhdyn kyllä siihen että paras vaihtoehto se näistä olisi! Siksipä itse äänestin tuomaritoimintaa, samoja pelimääriä kaikille ja nousua helpommaksi tai pikemminkin tippumista helpommaksi. Näillä saadaan yksittäisten pelien ja koko lajin yleistä laatua eteenpäin. Pelaajien ammattimaisemmuus ei toteudu ennenkuin raha(lue katsomotulot ja fanituotteet) alkaa edes jossain määrin pyörimään lajissa. Eri asia jos varakkaan seuran sisällä aletaan itse hommaa kehittämään eteenpäin. Muun median kanssa riiaaminen olisi erittäin suotuisaa. Lehdessä ilmoittelu jota ei tarvi etsiä kissojen ja karhujen kanssa auttaisi asiaamme varmasti. Palloliitosta erkaantumista en tässä vaiheessa kannata. Kaikki tuki liitolta on tarpeen vielä tässä vaiheessa. Eipä tämä kirjoitus mitään taivaan avaimia antanut ja en jaksanut kaikkea perustella. Mutta jotenkin näin: Ilmoitus lehdessä tai yle näyttäisi edes yhden matsin silloin tällöin--> Menenpä katsomaan paikan päälle-->Olipa hyvä matsi joka tuomittiinkin hyvin ja huomasin että kaikki pelaa saman verran ykkösessäkin pelejä, mikä on muuten loogista!-->tulen toiste ja kerron Väinöllekin-->kasvavat yleisömäärät-->media herää-->kierto alusta*100000-->Suomi futsalin maailmanmestari Ylen lobbaamista vois yrittää
|
|
|
|
Liisa-Irmeli
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 15.02.2007 klo 11:24:33 |
|
Pelaajat ammatimaisempaan suuntaan,eli kauteen valmistautuminen aloitetaan jo hyvissä ajoin kesällä (futsaliin erikoistuneita pelaajia/alasarja jalkapalloilijoita),suurin piirtein samat ryhmät koti- ja vieraspeleissä ja kaikki pelaajat mukana myös joulun jälkeen.
|
|
|
|
Obsy
Poissa
|
|
Vastaus #8 : 15.02.2007 klo 13:51:47 |
|
Kalja katsomoihin, sisäsoihdut luvallisiksi ja joka joukkueeseen Keijon kaltaisia mylly pelaajia : Niin kauan kuin Suomessa ei kyetä maksaamaan rehellistä palkkaa futsalista, laji pysyy puhtaana harrasteluna. Lahjakkain pelaajamateriaali pysyy futiksen parissa. Jos miettii tilannetta kymmenen vuotta eteenpäin, eikö voitaisi kuvitella, että Veikkausliiga ja Palloliitto ottaisi jollain tapaa futsalin osaksi nuorten pelaajien kehittämisohjelmaa, jolloin akatemiajoukkueet vahvistettuina halukkailla liigapelaajilla voisivat ottaa osaa sarjaan? Futsalin loukkaantumisriski on huomattavasti joidenkin valmentajien paisuttelua pienempi; kuuden vuoden aikana olen nähyt vain yhden pahan polvivamman ja muutamia nilkan venähdyksiä. Futsalin talviharrastaminen kehittää käsittääkseni nopeaa yhden kosketuksen peliä, pelinlukua ja nopeaa tilanneliikkumista ja tukee osaltaan jalkapalloilijoiden talviharjoittelua.
|
|
|
|
Valkkaao
Poissa
|
|
Vastaus #9 : 15.02.2007 klo 14:50:20 |
|
Kalja katsomoihin, sisäsoihdut luvallisiksi ja joka joukkueeseen Keijon kaltaisia mylly pelaajia : Niin kauan kuin Suomessa ei kyetä maksaamaan rehellistä palkkaa futsalista, laji pysyy puhtaana harrasteluna. Lahjakkain pelaajamateriaali pysyy futiksen parissa. ehkä se kaikkein lahjakkain tosiaan pysyy futiksen parissa, mutta entä sitten. futsal-lahjakkuus/tekniikka poikkeaa jalkapallosta aika paljon, joten futsaliinkin voi silti riittää huipputaitavia pelaajia jotka eivät esim. pelityylinsä tai muun syyn takia jalkapallon puolella lyö itseään läpi. tälläkin hetkellä liigassa on useita pelaajia jotka ovat uskomattoman hyviä vaikka eivät ole futiksen puolella loistaneetkaan. valitettavaa kyllä, edelleen futsal-liigasta löytyy joukkueita joissa ei juurikaan futsaltyyppejä löydy. valmennuksen puolella on varmasti todella paljon kehitettävää, mutta enemmän pitäisi saada pelaajia joiden selkeä ykköslaji on futsal. muutenhan hyväkin valmennus on aika turhaa koska kaikki joudutaan tekemään futiksen ehdoilla. vähitellen tosissaan futsalia pelaavat joukkueet alkavat onneksi erottua massasta kun taas futistyyppiset joukkueet uhkaavat tippua alaspäin.
|
|
|
|
Keisarin esimies
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 15.02.2007 klo 15:06:45 |
|
Teesit: - Eriytyminen jalkapallosta -> Futsalin erikoismiehet, jotka harjoittelevat kesällä kuntoilumielessä jalkapalloa. -Palloliiton panostus juniorityöhön ja futsaliin nuorten talviharjoittelussa -> jalkapallopuolelle ominaisuuksiltaan sopivimmat jatkaisivat myöhemmin siellä ja futsal-tyyppiset pelaajat jatkaisivat futsal päälajina. (toiveajattelua, koska kyseessä Palloliitto) - Liigaan 12 joukkuetta, jolloin ottelumäärä olisi suurempi -> "sarja auki", jolloin yksi tippuisi suoraan ja toinen karsisi tjms. Olisiko jossakin vaiheessa runkosarjan jälkeen mahdollista pelata playoffit (tämä vain ajatus)? Runkosarjan joukkueella kotietu loppuunasti jne... tämä sopisi lajin luonteeseen hienosti ja synnyttäisi taistelupareja... - Pihlaja pois PoPan penkin päästä ja koordinoimaan liiga- ja ykkösen valmentajien koulutusta (tämä vaan ajatus, jolla laji- ja harjoittelutietoutta saataisiin enemmän jakoon). - TV- ja muut haihattelut liigan suhteen keskusteluun vasta VIIDEN vuoden päästä, KUN tuote on todellakin kunnossa. Tässä ajassa sali- ja muut olosuhteet tulisi saada kehitettyä sille tasolle, ettei touhu vaikuta harrastelulta. - Tuomaritoimintaan lisäpanostusta. Linja selvemmäksi ja ennenkaikkea valtakunnalliseksi. Eri puolilla maata EI voi tulkita tilanteita eri tavoin (esim. liukumiset). - Palloliitto lobbaamaan lajia näkyvämmin. Ensiarvoista olisi saada MJ-ottelut ylelle tai urheilukanavalle. Tämä nostaisi lajin imagoa selvästi ja helpottaisi ylempien kohtien toteutumista. Summattuna: Vielä on paljon raakaa pohjatyötä tehtävänä, että laji olisi niin sanotusti salonkikelpoinen. Pelin ja tapahtumien taso on saatava kohoamaan ja pelaaja-aines liigatasolla on saatava erikoistumaan lajiin, jolloin toimintaolisi kestävällä pohjalla.
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
|
Vastaus #11 : 15.02.2007 klo 21:21:28 |
|
Keisarin esimieheltä paljon asiaa, vaikka olenkin sitä mieltä, että Liigaa voisi näyttää jo tv:ssä. Käsittääkseni merkittävä osa Liigapelaajista on tällä hetkellä sellaisia, jotka pitävät futsalia ykköslajinaan tai futis ja futsal ovat suurin piirtein tasa-arvoisia. Futsal-Liigassa kuitenkin aika harva pelaa Veikkausliigaa tai Ykköstä. Muuten olen pitkälti "teesien" linjoilla. SPL:n pitää panostaa lajiin ja sen puffaamiseen huomattavasti nykyistä enemmän.
|
|
|
|
Munited
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 01.03.2007 klo 12:10:47 |
|
Mielestäni tv olisi hieno homma mutta pelottaa samalla ajatus että silloin kaikki näkisivät mitä virheitä tuomarit tekevät läpi ottelun. ja pelaajat Tärkeintä olisi saada liittoon enemmän tekijöitä lajin eteen. Tällä hetkellä taitaa olla vain "asiantuntia" ja Päävalmentaja joka valmentaa myös liigaa :alas:Etua??? Futsalvaliokunnassa ei ole kuin yksi lajia ajatteleva entinen valmentaja/maapelaaja loput kiintiö-äijiä jotka eivät tiedä mitään eikä kiinnosta Tässä on suuri syy että lajia ei saada edes suurimpiin lehtiin eikä muihin medioihin. Kaksikko sopii keskenään mitä tehdään ja se on siinä sitten. :keskari: Markkinointi on tärkeintä, tiedotteita ja juttuja koko ajan eteenpäin. Ei voi olla pelkästään seurojen tehtävä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.03.2007 klo 12:15:33 kirjoittanut Munited »
|
|
|
|
|
President
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 01.03.2007 klo 23:32:49 |
|
e
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.04.2007 klo 15:05:29 kirjoittanut President »
|
|
|
|
|
Jalkapallo
Poissa
|
|
Vastaus #14 : 04.03.2007 klo 11:40:11 |
|
Varmasti katsoisin Urheilukanavalta Futsalia.
Futsal on hyvä laji. Se opettaa pelaamaan jalkapalloa pienessä tilassa, tilannenopeuteen ja nopeisiin suorituksiin. Nämä pienet tärkeät havainnot pelaamiseen tarvittaisiin suomalaisessa jalkapallossa muutenkin.
|
|
|
|
terroristi
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #15 : 04.03.2007 klo 12:21:29 |
|
Televisioon ehdottomasti Enemmin sitä kattois UK:lta kuin lentopalloa.
|
|
|
|
sotamies.svejk
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 05.03.2007 klo 15:48:57 |
|
Onko tuo tv-näkyvyys vain rahasta kiinni?
|
|
|
|
Jalkapallo
Poissa
|
|
Vastaus #17 : 05.03.2007 klo 16:19:20 |
|
Onko tuo tv-näkyvyys vain rahasta kiinni? Ei varmaan vain rahasta. Luulenpa että harrastajamäärä on vakiinnutettava suuremmaksi.
|
|
|
|
sotamies.svejk
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 05.03.2007 klo 16:45:11 |
|
Paljonko harrastajia sitten on? Ihan varmasti enemmän kuin käsiksessä.
|
|
|
|
branco
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 05.03.2007 klo 17:53:41 |
|
Kunhan nyt edes saataisiin tuloksia Urheiluruutuun, jossa kerrotaan ja näytetään monien muidenkin "marginaalilajien" tuloksia jokaisessa lähetyksessä. En halua tietenkään vähätellä muita lajeja, mutta on se nyt vaan ihmeellistä, että edes tuloksia ei saada televisioon
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 05.03.2007 klo 19:38:34 |
|
Paljonko harrastajia sitten on? Ihan varmasti enemmän kuin käsiksessä.
Eiköhän noita harrastajia ainakin 20 000 ole.
|
|
|
|
branco
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 05.03.2007 klo 20:06:43 |
|
Kaudella 2006-2007 liiton ja piirien järjestämiin sarjoihin osallistui 1713 joukkuetta. Tämän perusteella voidaan arvioida, että futsalia harrastaa noin 25 000 pelaajaa. Tämä lainaus Futsal-sivuilla olleesta artikkelista. http://www.futsal.fi/tiedotearkisto/?num=13759
|
|
|
|
Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
|
Vastaus #22 : 06.03.2007 klo 23:32:55 |
|
Kakkosessa... ainakin Vaasan piirissä ehdottomasti kaksinkertainen sarja takas.. nyt päättyneellä kaudella oli vain 9 ottelua, jolloin yksikin notkahdus oli liian kohtalokas :keskari:
Sori... meni vähän offtopikiks
|
|
|
|
Munited
Poissa
|
|
Vastaus #23 : 07.03.2007 klo 11:20:07 |
|
Onko tuo tv-näkyvyys vain rahasta kiinni? Kyllä se on vain rahasta kiinni. Urheiluruudun maalikoosteetkin maksavat veikkausliigalle . Urheilukanava on mukana jos maksetaan sovittu summa per peli Nykypäivänä kaikki on rahasta kiinni
|
|
|
|
President
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 07.03.2007 klo 22:37:39 |
|
e
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.04.2007 klo 15:05:16 kirjoittanut President »
|
|
|
|
|
|
|