LC-finaali 2012: TPS-HJK 4.4. klo 18.30 Helsinki | "Kevään kohokohta"

[Marquinho]

"Schüller ottelun paras pelaaja" Ei helvetti lähellekään paras, edes Klubipelaajista. Itse laittaisin ennemmin sinne epäonnistujien joukkoon. Harhasyöttöjä helvetisti ja ajoittain ihme löntystelyä. Zeneli, Pohjanpalo ja topparipari Klubin parhaimmat eilen. Savage oli TAAS paska. Mannström liikkuu paljon ja vikkelästi, mutta ei silti osaa olla vaarallinen kentällä. Eiköhän Klubin peli parane selkeästi, kun Ashraf saapuu Jollen pariksi, Savage saadaan laidalle (vaikkakin oli KuPsia vastaan laidallakin paska) ja Sorsa palaa pelikuntoon.

Huutonaurua tälle TPS:n Ristolalle, jota on kehuttu joka puolella. Sehän oli ihan sysipaska. Mieleen jäi lähinnä se askelharhautus, jolla syötti pallon suoraan Klubipakin jalkoihin Lehtovaara oli totutun loistava.

Helvetin viihdyttävä peli, joka varsinkin ensimmäisellä puoliajalla aaltoili päästä päähän

[Litti4ever]

"Schüller ottelun paras pelaaja" Ei helvetti lähellekään paras, edes Klubipelaajista.

Schüller ehdottomasti onnistujiin. Sinulta taisi jäädä huomaamatta nuo lukuisat riistot ja syötönkatkot, joita Schüller teki. Ottelun alku oli hänelle erittäin vaikea, mutta toisella puoliajalla hän oli jatkuvasti pelattavissa ja kiinni pallossa. Syöttöjen laatu erinomainen ja liike hyvää.

Zenelistä kanssasi samaa mieltä, hän oli ottelun parhaita niin ikään.

[Marquinho]

Schüller ehdottomasti onnistujiin. Sinulta taisi jäädä huomaamatta nuo lukuisat riistot ja syötönkatkot, joita Schüller teki. Ottelun alku oli hänelle erittäin vaikea, mutta toisella puoliajalla hän oli jatkuvasti pelattavissa ja kiinni pallossa. Syöttöjen laatu erinomainen ja liike hyvää.

Riistot ja katkot huomioitu, kuin myös harhasyötöt ja pallonmenetykset. Toisen puoliajan löntystely lisäs vielä vitutusta. Jos jatkaa samalla tasolla, niin mä en ainakaan tule olemaan tyytyväinen.

[Lihapiirakka]

Oli jälleen kerran tyypillinen Rajamäen-ajan HJK-TPS matsi, eli annettiin täysin Klubille pallonhallinta ja puolustettiin tiivinä. Ei silmiä hivelevää, mutta tehokas ja onnistunut taktiikka, tänäänkin.

No en nyt menisi ihan noin vuolaasti kehumaan tepsin taktiikkaa, ellei tarkoitus ollut tosiaan luottaa siihen, että Klubi mouhii maalintekosektorilla noin pahasti. Parempana päivänä Klubi olisi voinut heittää helposti neljä palloa Lehtovaaran taakse. Paikkoja nimittäin Klubilla oli helvetisti.

[Gheddafi]

Omat mietteet sekalaisesti:

Pelistä:

- Hyvää peliä molemmilta, ottaen huomioon, että kausi ei vielä ole alkanut. Molemmat jengit on kyllä varmasti liigan kärkikahinoissa (se mikään yllätys ole).
- Peli oli hyvin tasainen ja tasuri oli varsin oikeutettu lopputulos 90 min jälkeen. Molemmilla oli lopussa paikkansa tehdä voittomaali.
- Molempien lyhytsyöttöpeli toimi varsin mallikkaasti kokonaisuutena ajatellen. Kentällä oli paljon pelaajia, jotka pystyivät ihan oikeasti pelaamaan ahtaassakin tilassa ja yhdellä kosketuksella.

Klubista:

- Keskikenttä ei ole yhtä kova kuin viime vuonna. Ägän jättämä aukko on yllättävän iso. Schüller ja Perovuo ei ole missään nimessä alaspäin pelattaessa mikään erityisen vahva pari.
- Pohjanpalo vakuutti meikäläisen. Liikkui todella sähäkästi, oli alati vaarallinen, useita laukauksia ja vaarallisia tilanteita sekä yksi maali, jossa teki itselleen paikan. Klubin selvästi vaarallisin pelaaja.

Tepsistä:

- Kole oli todella hyvä pallollisena ja hallitsi keskikenttää. Mukavaa katsoa miehen peliä.
- TPS:lla on muutenkin selvästi pelaajia, jotka pystyivät pelaamaan jalalla. Jos oikein muistelen viime kauden vikaa peliä Kuopiossa ja ottelun jälkeistä pressiä, niin Rajamäki sanoi, että TPS hakee nuoria pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan. Siltä myös kentällä näytti.
- Myös Pennanen ja erityisesti Lähde jättivät itsestään positiivisen kuvan, niin ja Lehtovaara.

[Marquinho]

Sen verran pitää muuten vielä lisätä, että oliko muiden mielestä TPS:n avausmaali kenties kädellä viimeistelty? Ainakin näytti helvetisti siltä tonne ravintolakatsomoon. Jos oli, niin täytyy ihmetellä miten linjatuomari ei nähnyt sitä, mutta katsojat näkivät.

[CPFC]

Sen verran pitää muuten vielä lisätä, että oliko muiden mielestä TPS:n avausmaali kenties kädellä viimeistelty? Ainakin näytti helvetisti siltä tonne ravintolakatsomoon.

Siltä se näytti päädystäkin.

[Sherlock Homeless]

Sen verran pitää muuten vielä lisätä, että oliko muiden mielestä TPS:n avausmaali kenties kädellä viimeistelty? Ainakin näytti helvetisti siltä tonne ravintolakatsomoon.

Sellaisen vaikutelman sain, mutta ehkä ei ollut, koska yksikään Klubi-pelaaja ei protestoinut. Eikö maaleja löydy mistään internetin syövereistä?

[Meika]

Alkoihan se itku . Joko harmittaa?

[Carsten Wanker]

Mainitaankohan ottelusta urheiluruudussa?Itse veikkaan vain 5 min pläjäystä kendosta.

Mainittiinko? Yle:n aamu-tv:n urheilussa ei. Kendoa, Ronaldoa ja änäriä

Onnea TPS:ille!

[V]

Alkoihan se itku . Joko harmittaa?

Jep. Munukan käsittämättömän virheen takia Vepsulta meni Liigacupin voitto. Oltiin siihen virheeseen ja sen myötä syntyneeseen maaliin asti selkeästi Tepsiä parempia ja oltais finaalissa kaadettu Klubi todennäköisesti selvemmin kuin Honka muutama viikko sitten.

[sammaluus]

- Pedofiili Enska

Lisätietoja Enskasta ?

[Dida]

Alkoihan se itku . Joko harmittaa?

Mielenkiintoista miten oikein hakemalla haetaan omalle voitolle suurempaa merkitystä. Tottakai häviö harmittaa mutta suoraan sanottuna kauden avauksessa häviäminen harmittaisi enemmän. Siitä huolimatta kaikki kunnia TPSlle voitosta, olisi se Klubillekin kelvannut.

[V]

Mielenkiintoista miten oikein hakemalla haetaan omalle voitolle suurempaa merkitystä.

Se on sitä jalkapallokulttuuria, joka ennen pitkää saapuu myös laajemmin Suomeen.

[tallywagon]

Mainittiinko? Yle:n aamu-tv:n urheilussa ei. Kendoa, Ronaldoa ja änäriä

Onnea TPS:ille!

Areenasta löytyy finaalin hailaitseja http://areena.yle.fi/video/1333568418613

[El Murray]

^Harmi kun tuossa videossa maalin takana oleva mainos on valkoinen, joten on vaikea nähdä tekikö Lähde maalin oikeasti kädellä vai päällä...

[Skipe]

^Harmi kun tuossa videossa maalin takana oleva mainos on valkoinen, joten on vaikea nähdä tekikö Lähde maalin oikeasti kädellä vai päällä...

Eiköhän siellä olis lupilaiset protestoinu jos Jumalan kämmenellä olis maali tehty.

[DE3]

Kyllä siellä muutamia huuteluita maalin jälkeen tulikin, mutta ilmeisesti kaikki keskittyivät naureskelemaan Wallenin sijoittumiselle, eikä kukaan tullut katselleeksi millä elimellä pallo loppujen lopuksi maaliin menikään. Itse olin ja olen edelleen sitä mieltä, että pallo oli jo maalissa ennen kuin se osui Lähteen käteen.

[tallywagon]

Kyllä tuo kuvan perusteella ehkä hiukan käsimaalilta vaikuttaa, mutta aamun lehdessä oli että päällä teki (painettu sana on se viimeinen sana). Lehdessä oli myös että Lehtovaara torjui Pohjanpalon rankkarin "genitaalialuellaan".

Anywho, kausi käyntiin!

[Tumpero]

Kyllä tuo "valitettavasti" käsimaali on. Toki mahdollista, että pallo oli jo maalissa ennen Lähteen kosketusta.

YLE:n ja oman materiaalin perusteella.

[Mateush]

Onnea töpseleille! Olipahan vilu

Niin ja kausi käyntiin!

E. Niin ja käsihän se oli, mutta mitäpä noista.

[Lähiörotta]

Pohjanpalo oli kyllä alati vaarallinen, vaikka mokasikin rankkarin!
Ei tule Pukkia ikävä.

[niftan]

Pohjanpalo oli kyllä alati vaarallinen, vaikka mokasikin rankkarin!
Ei tule Pukkia ikävä.

Pukkia tulee aina olemaan ikävä.

[Sherlock Homeless]

Jos se oli käsimaali niin miten on mahdollista, että linjatuomari ei sitä nähnyt?

[Gheddafi]

Jos Wallen olisi vähän pidempi niin... :

Lehdessä oli myös että Lehtovaara torjui Pohjanpalon rankkarin "genitaalialuellaan".

Kyllä. Piteli "nivusiaan" hetken tuon vedon jälkeen, joten varmasti kyllä tuntui.