FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.04.2024 klo 19:48:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7
 
Kirjoittaja Aihe: Suomen ykkösfutiskaupunki  (Luettu 12222 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Mänttinauha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin futis


Vastaus #125 : 13.10.2011 klo 17:54:04

Helsinki. Perustelut;

- HJK
- Helsingin Sanomien jalkapallokirjoittelu
- Alasarjaseurojen vahva edustus (mm. Viikingit, Atlantis, KäPa..)
- Katsojamäärät jatkuvasti liigan korkeimmat
- Olympiastadion, Finnair Stadium - valtakunnan ykkösstadikat

tummennetulle huutonaurua! :D hesarin kirjoittelu on täyttä paskaa, ml. anti-hjk-osasto.

sen sijaan hbl:n jalkapallokirjoittelu on asiantuntevaa ja lajista aidosti välittävää ja ennen kaikkea puolueetonta (ajoittaisesta hifk-sympatiseerauksesta huolimatta).
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #126 : 13.10.2011 klo 23:02:15

Ei ollut sinulle tarkoitettu.

Ei sitä jaksa lukea kukaan meistäkään, joille se varmaan olisi ollut tarkoitettu.
Sanon ihan ilman sarvia ja hampaita, että joskus pieni panostus tekstin selkeyteen auttaa myös ajatusten välittymistä.

Lajinsa "väärin" valinneista kummassakin lahjakkaista kuopiolaisjunioreista mainittakoon mm. Olli Jokinen.
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 14.10.2011 klo 02:28:48

Oliskohan kurpitsapään kapasiteetti kuitenkaan riittänyt kovin pitkälle kuningaslajin parissa?

e: puhun aivoista joten taisin vastata omaan kysymykseeni.
BB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #128 : 14.10.2011 klo 02:54:52

Oliskohan kurpitsapään kapasiteetti kuitenkaan riittänyt kovin pitkälle kuningaslajin parissa?

e: puhun aivoista joten taisin vastata omaan kysymykseeni.

Pelas junnuna maalivahtina, joten sillä tontilla ei ainakaan samanlaista peliälyä ois vaadittukaan mitä vaikka kymppipaikan pelaajana. Keskitty muutenkin sen verta nuorena jääkiekkoon, että vaikee sanoo minne ois rahkeet riittäny.
vänäri

Poissa Poissa


Vastaus #129 : 14.10.2011 klo 09:26:48

Timonen pelasi fudista 12 vuotiaaksi Kupsissa. Ei aivan kärkipäätä mutta hyvä. Valitsi oikein.
Kyllä minäkin valitsisin kiekon jos olisin kummassakin hyvä. Kiekossa paremman valmentajat.
Laji otetaan tosissaan ja vaaditaan pelaajilta otetta. Jalkapallossa ei enää harjoitella, ollaan
kuin hiekkalaatikolla  ( kaikki pelaa systeemi ) ennen vain parhaat pelasi silloin mm. Kups pärjäsi
junioreissa 70 - 80 luvulla. Miehissä harjoittelivat 2 kertaa päivässä. Kun muullakin aloitettiin
harjoittelemaan niin Kuopio ei pysynyt mukana kehityksessä, ikävä kyllä. Kiekko ei voi olla syynä
koska kummassakin tarvitaan erilaisia taitoja.
vänäri

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 14.10.2011 klo 09:39:12

Jo vain perehdyin, ja mielestäni olen paljon oikeammassa kuin Vänäri analyysissään; olen sen verta läheltä seurannut Kuopion futista, että tarvitsisin Vänäriltä tarkennukset esim. esittämiinsä, voin kyllä harkita syitä uusiksi jos Vänäriltä löytyy vähän alusta perusteltuja perustelujakin:

milloin se Kuopion futiksen alamäki alkoi (kun kolmas seura tippui SM:stä, vai?), mikä tarkoitus tappaa kilpailija ja kaikkiko siihen osallistuivat?, pelaajistako  ei välitetty (nimiä), taloudellisen edun takiako valittiin huonoja pelaajia (etteikö kenties jostain muusta syystä), huonot johtajat (nimiä ja verrattuna tietysti muiden seurojen hyviin johtajiin, joista nimiä), huonot valmentajat (nimiä..) ja Elon pelaaminen ilman valmentajaa.


Kuopion fudiksen alamäki alkoi kun ei saatu hyviä valmentajia ulkopuolelta paikkakuntaa 70 - 80 vaihteessa. Pelaajien joukkopako Ouluun 76 -80.
Ostettiin Kupsista pelaajia Kopareihin joilla ei enää ollut käyttöä, ei nimiä koska en halua loukata hyvin Kupsia palvelleita. Huonoon johtoon kaatuu aina yritykset.
Puuttui valvonta jonka he itse ovat myöskin myöntäneet. (jälkiviisaus) hyviä valmentajia olivat Martti Räsänen, Keijo Voutilainen, Raimo Keinänen.
Elossa muistaakseni ei ollut valmentajaa Keinäsen jälkeen vaan pelaajat tekivät joukkueen. Koparit hoitivat oman pelaajapolitiikan mainiosti,maksoivat hyvin
ehkä liiankin hyvin.
Harmittaa vain kun Kuopion annettiin valua näin huonoon valoon fudiksessa.

molke

Poissa Poissa


Vastaus #131 : 03.09.2012 klo 14:21:26

Turku se ykkönen on. Hyvä yritys hesa mut kakkoseksi te jäätte.
Mamadou

Poissa Poissa


Vastaus #132 : 03.09.2012 klo 14:29:51

Ykkösfutiskaupunki on luonnollisesti Oulu. Hih.
Raikku

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 03.09.2012 klo 15:46:47

Ite oon Tampereen kannalla.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #134 : 03.09.2012 klo 20:39:48

Jalkapallomuseon sijainti on AM, topik lukkoon ja avaajalle bänniä.
Markku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Grabbepojat


Vastaus #135 : 03.09.2012 klo 20:40:33

Pori.

Porille Ylos
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #136 : 03.09.2012 klo 20:54:01

Itkonniemi.
maanpaine

Poissa Poissa


Vastaus #137 : 04.09.2012 klo 13:28:13

Oulu
Silitysrauta

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 04.09.2012 klo 17:10:30

Pori.

Porille Ylos

Pori on kyllä niin glooryhunttaus kaupunki, että jos porilainen seura sattuisi nousemaan takaisin jalkapalloliigaan, olisi yleisäkeskiarvo liiga kärkitasoa. Puhumattakaan siitä, jos siellä vielä menestyis.
maanpaine

Poissa Poissa


Vastaus #139 : 04.09.2012 klo 18:54:06

Pori on kyllä niin glooryhunttaus kaupunki, että jos porilainen seura sattuisi nousemaan takaisin jalkapalloliigaan, olisi yleisäkeskiarvo liiga kärkitasoa. Puhumattakaan siitä, jos siellä vielä menestyis.

Eiköhän tämä ole jokaisessa kaupungissa.

Inter-Twente  7610

Inter- MIFK  2460
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot


Vastaus #140 : 04.09.2012 klo 20:30:47

Eiköhän tämä ole jokaisessa kaupungissa.

Inter-Twente  7610

Inter- MIFK  2460

Mylsällä taisi olla Rapidia vastaan vähemmän porukkaa kuin MIFKiä Ylos
WB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kentän kolmas joukkue


Vastaus #141 : 22.09.2012 klo 15:04:57

Pietarsaaritopikin innoittamana kysellään mikä on valtakunnan ykköskaupunki mitä futikseen tulee.
-Paikallisen median mielenkiinto
-Paikallisten mielenkiinto
-Verrattuna kilpaileviin lajeihin
-yms. yms.
Tulkitsen tämän topicin aloitusta niin, että ehdoton vaatimus Suomen ykkösfutiskaupungiksi on se, että futis on ylivoimainen ykköslaji kaupungissa. Tämmöisiä liigakaupunkeja on nyt korkeintaan kolme: aakkosjärjestyksessä Maarianhamina, Pietarsaari ja Valkeakoski.
Lomillé

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #142 : 29.10.2014 klo 23:12:21

Ei kaupunki, mutta Pohjanmaa on suhteellisen vahvaa jalkapalloaluetta:

Vaasa 66986
-VPS Veikkausliiga 4., 9 SM-mitalia
-VIFK Kakkosen länsilohkon 1., 7 SM-mitalia, Ykkösessä viimeksi 2008
-Kiisto Nousu Kakkoseen, Ykkösessä viimeksi 2009
-VIFK Naisten Ykkösen pohjoislohkon 2.
Suomen 3. suurin junioriturnaus Wasa Footballcup
2013 väkilukuun suhteutettuna eniten lisenssipelaajaa kat. yli 40000 asukasta (top 20).

Seinäjoki 60817
-SJK Veikkausliiga 2., 1 SM-mitali
-Kerho 07 Kakkosen länsilohkon 6.

Kokkola 47224
-GBK Kakkosen pohjoislohkon 4.
-KPV Kakkosen pohjoislohkon 6., 4 SM-mitalia, liigakarsinnassa 2009
-Kokkola F10 Naisten Liigan 7.
Suomen 2. suurin junioriturnaus Kokkola Cup
2013 väkilukuun suhteutettuna 2. eniten lisenssipelaajaa kat. yli 40000 asukasta (top 20).

Pietarsaari 19633
-Jaro Veikkausliiga 6.
-JBK Kakkosen pohjoislohkon 8.

Närpiö 9369
-Kraft Kakkosen länsilohkon 3., Ykkösessä viimeksi 2004

Kristiinankaupunki 6879
-Sporting Kakkosen länsilohkon 10. ja viimeinen

Ja mitä näitä nyt onkaan. Vaasan ja Seinäjoen stadionolosuhteet näyttäisivät paranevan parin vuoden sisällä.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #143 : 30.10.2014 klo 11:14:13

File not found.

Ei kyllä ole oikein minkään kaupungin näytöt kovin vakuuttavat. Vaiko sittenkin Lahi, joka jaksoi sinnitellä läpi divarikauden ja tuottaa paljon pelaajia maajoukkueisiin. Tosin näidenkin osalta on tainnut olla hiljaisempaa viime aikoina?
Lomillé

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #144 : 30.10.2014 klo 11:56:17

File not found.

Ei kyllä ole oikein minkään kaupungin näytöt kovin vakuuttavat. Vaiko sittenkin Lahi, joka jaksoi sinnitellä läpi divarikauden ja tuottaa paljon pelaajia maajoukkueisiin. Tosin näidenkin osalta on tainnut olla hiljaisempaa viime aikoina?

Ehkä ei, mutta pieni harva-asutteinen Pohjanmaa (P, E-P ja K-P) on alueena vahvaa jalkapalloaluetta. Tällä alueella asuu n. 8% Suomen väkiluvusta. Tulevalla kaudella kolme (kotiedun saavuttanutta) liigajoukkuetta ja seitsemän Kakkosen joukkuetta. KPV ilmeisesti lähtee tavoittelemaan nousua liigakartalle. Miinuksena liigajoukkueiden useat ulkomaalaispelaajat.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #145 : 30.10.2014 klo 11:58:16

Helsingin talousalueelta >15 joukkuetta kolmella ylimmällä sarjatasolla.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #146 : 30.10.2014 klo 12:00:02

Ehkä ei, mutta pieni harva-asutteinen Pohjanmaa (P, E-P ja K-P) on alueena vahvaa jalkapalloaluetta. Tällä alueella asuu n. 8% Suomen väkiluvusta. Tulevalla kaudella kolme (kotiedun saavuttanutta) liigajoukkuetta ja seitsemän Kakkosen joukkuetta. KPV ilmeisesti lähtee tavoittelemaan nousua liigakartalle. Miinuksena liigajoukkueiden useat ulkomaalaispelaajat.

Pohjanmaa ja etenkin ruotsinkielinen Pohjanmaa on kieltämättä vahvaa futisaluetta.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #147 : 30.10.2014 klo 15:47:04

Helsingin talousalueelta >15 joukkuetta kolmella ylimmällä sarjatasolla.
Niin eli asukaslukuun suhteutettuna suunnilleen sama kuin Kainuussa :D
Helsingin talousalue: n. 24% joukkueista. n. 22% väestöstä.
Kainuu: n. 1,6% joukkueista, n. 1,6% väestötä.
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi


Vastaus #148 : 30.10.2014 klo 15:53:07

Oikea vastaus on ilman muuta Maarianhamina. Mantereelta Valkeakoski. Hassutteluna Kotka.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #149 : 30.10.2014 klo 15:54:10

Niin eli asukaslukuun suhteutettuna suunnilleen sama kuin Kainuussa :D
Helsingin talousalue: n. 24% joukkueista. n. 22% väestöstä.
Kainuu: n. 1,6% joukkueista, n. 1,6% väestötä.

Voihan sitä vertailla kvantitatiivisen lisäksi myös kvalitatiivisesti, jolloin Kainuu jää kuin tikku paskaan. ;)

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa