FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
31.01.2025 klo 01:13:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 70 [71] 72 ... 86
 
Kirjoittaja Aihe: Tifojen suunnittelua  (Luettu 203670 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Djimbo82

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat


Vastaus #1750 : 02.09.2011 klo 13:06:47

www.suomifanit.com
Uutinen
SMJK vastustaa Palloliiton tifokieltoa    Päivä: 02.09.2011 

Suomen Palloliitto on päättänyt kieltää katsomon ylle levitettävät lakanat eli nk. overhead-tifot maaotteluissa. Suomen maajoukkueen kannattajat ry (SMJK) ei hyväksy Palloliiton päätöstä ja tulee protestoimaan kieltoa vastaan tulevissa maaotteluissa. Palloliiton tifokielto on todellinen isku viime vuosina huikeasti kehittyneelle kannattajatoiminnalle, sillä tifot ovat oleellinen osa maaotteluiden tunnelmaa ja tekevät osaltaan tapahtumista sellaista suomalaisen urheilun juhlaa, kuin ne tällä hetkellä ovat.

Palloliiton asettama tifokielto perustuu huoleen tifojen paloturvallisuudesta. SMJK:n mielestä huoli ei ole perusteltu, sillä muoville maalattu lakana on esillä ottelun alussa vain muutaman minuutin ja tarvittaessa se saadaan vedettyä alas muutamassa sekunnissa. Kielto hakee myös vertaistaan maailmalla, sillä missään muussa maassa vastaavaa käyttökieltoa ei ole. Ainutlaatuisuus on ymmärrettävää, sillä kukaan ei tunne tapausta, jossa overhead-tifo olisi syttynyt tuleen. Myöskään mikään laki ei rajoita tai kiellä muovien käyttämistä jalkapallo-otteluissa. SMJK tilaa materiaalinsa Ruotsista, jossa muovia muun maailman tapaan käytetään laajalti jalkapallokatsomoissa.

Huomion arvoista on se, että vuonna 2009 ennen Suomi-Venäjä-ottelua paloviranomaiset ja Palloliiton turvallisuuspäällikkö testasivat muovin palo-ominaisuuksia. Testin jälkeen he hyväksyivät SMJK:n otteluun tekemän overhead-tifon. Mikään laki ei ole kahden vuoden aikana tapaukseen liittyen muuttunut, mutta viranomaisten ja Palloliiton näkemyksen mukaan riskitekijät ovat ilmeisesti kasvaneet niin paljon, että oleellinen osa maajoukkueotteluiden tunnelman luonnista halutaan estää. Riskitekijöiden arvioinnissa on todennäköisesti unohdettu, että kannattajat tekevät todella paljon vapaaehtoistyötä tifojen eteen, eikä ole oletettavaa, että kenelläkään katsomossa olevalla tulisi mieleen yrittää sytyttää suuren työpanoksen vaatinut overhead-tifo.

SMJK on viimeisen neljän vuoden aikana kasvanut parin tuhannen jäsenen järjestöksi, jonka merkitystä maaotteluiden tunnelman parantajana ei varmasti kukaan jalkapalloa seurannut voi kiistää. Katsomokoreografiat ovat vain osa SMJK:n toimintaa, mutta ryhmän yhteishengen, näkyvyyden ja tunnettavuuden lisäämisessä sekä otteluiden tunnelman luonnissa ja Palloliiton markkinoinnissa niillä on merkittävä rooli. Palloliiton näkemys vaikuttaa kuitenkin olevan se, että tämäkin positiivinen asia suomalaisessa kannattajakulttuurissa on parempi tuhota.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #1751 : 02.09.2011 klo 13:08:32

Lähtikö tää myös erinäisille medianedustajille.
Valentin Varennikov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BLACKBERRY


Vastaus #1752 : 02.09.2011 klo 13:09:27

:D
fdsa

Poissa Poissa


Vastaus #1753 : 02.09.2011 klo 13:10:09

Protestoidaanko siellä kaarteessa oikeasti vai onko kyseessä sellainen 5min hiljaisuus ja pari A4:sta: "tifot on kivoi."
Valentin Varennikov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BLACKBERRY


Vastaus #1754 : 02.09.2011 klo 13:14:15

Odotan kulttuuriministerin kannanottoa?
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #1755 : 02.09.2011 klo 13:33:49

Lähtikö tää myös erinäisille medianedustajille.

Ei kai tällaisella muuten olisi mitään merkitystä. Nyt vaan venaamaan kuka ehtii uutisoimaan ensin.

edit. Maikkarin futistoimitus tietysti. http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2011/09/1383527/maajoukkuekannattajat-protestoivat-em-karsinnoissa
SuperSeveri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: P-Iirot/HJK/MancWhore


Vastaus #1756 : 02.09.2011 klo 13:35:12

Jalka pallo on kivaa. Olisko kannattanut luetuttaa tuo jollain ensin julkaisua? ;)
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #1757 : 02.09.2011 klo 13:35:17

spämmäsin jo STT:läiselle. Saa nähä. e. ei oo kuulemma vielä duunissa :(

Palloliiton sivut täynnä kuvia Pohjoiskaarteesta ihan vaan mainostusmielessä ja silti se kaikki halutaan tuhota. Vittujee.
« Viimeksi muokattu: 02.09.2011 klo 13:37:42 kirjoittanut Rehellinen mustalainen »
kirppuh

Poissa Poissa


Vastaus #1758 : 02.09.2011 klo 13:36:17

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2011/09/1383527/maajoukkuekannattajat-protestoivat-em-karsinnoissa

e. todella hidas
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #1759 : 02.09.2011 klo 16:28:17

Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011090214313951_jp.shtml
turo

Poissa Poissa


Vastaus #1760 : 02.09.2011 klo 16:52:48

Itse taidan osallistua oksennus- ja ripulitifolla. Tuntuu vähän siltä että on joku vatsatauti, mutta mennään nyt stadikalle kuitenkin.
Valentin Varennikov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BLACKBERRY


Vastaus #1761 : 02.09.2011 klo 17:25:28

Bandis väärinpäin :D Ylos
abcp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vepsulona


Vastaus #1762 : 03.09.2011 klo 10:47:19

Eiköhän Palloliitto ole nyt nähnyt mitä tapahtuu jos fanit suututtaa, kun siellä jo vieritellään syytä toisten niskoille (Lipponen: "En tiedä kuka kielsi tifon"). Joten nyt taas uusi näytepala liitolle paloturvallisuustesteihin, vaikka materiaali olisikin samaa kuin ennen se luultavasti läpäisee testit ja medialle voidaan sanoa että tämä on nyt paloturvallista materiaalia ja kenellekään ei tule paha mieli. :)
Einari K.

Poissa Poissa


Vastaus #1763 : 03.09.2011 klo 11:14:25

Mitäs Hollanti-matsiin keksittäisiin?

Olisko siinä mitään, että kukaan ei pidä mitään sinistä, valkoista tai sinivalkoista päällä, huivit sun muut jätetään himaan. Palloliiton seuraavaa kieltoa odotellessa... Älä tunnusta väriä.

E. Jos kaikki pukeutuisivat vaikka mustaan
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #1764 : 03.09.2011 klo 11:16:35

Mitäs Hollanti-matsiin keksittäisiin?

No meil ois sellanen yks hieno överi suunnitteilla! Että jos vaikka se. Ei mut ainiin................
oman_elämänsä_marco_di_vaio

Poissa Poissa


Vastaus #1765 : 03.09.2011 klo 12:35:07

Mitäs Hollanti-matsiin keksittäisiin?

Olisko siinä mitään, että kukaan ei pidä mitään sinistä, valkoista tai sinivalkoista päällä, huivit sun muut jätetään himaan. Palloliiton seuraavaa kieltoa odotellessa... Älä tunnusta väriä.

E. Jos kaikki pukeutuisivat vaikka mustaan

"Kiitos poliisi! Hyvin te pamputatte."
Kermanorsu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Viikingit, Spurs


Vastaus #1766 : 03.09.2011 klo 13:09:04

Mitäs Hollanti-matsiin keksittäisiin?

Tuolla toisaalla oli idea, että jos pysyttäis nakkikioskilla 15min alusta ja pidettäis pohjoiskaarre tyhjänä. Sitten sisään ja annetaan kuulua kunnon kannustusta. Tulisi selväksi, mihin meitä tarvitaan.
tunkkajan

Poissa Poissa


Vastaus #1767 : 03.09.2011 klo 13:12:19

Onko sateenvarjot muuten kielletty kokonaan?
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1768 : 03.09.2011 klo 13:38:15

Mitäs Hollanti-matsiin keksittäisiin?
Tämä nyt lienee selvä asia, jos ja kun tiedetään, mitä halutaan. Julkisuutta ja myötätuntoa omalle vaatimukselle. Eli SMJK:n vaatimukset saavat Euroopan laajuista huomiota ja varmasti myötätuntoakin, kun porukka esittää tietyllä kellon lyömällä näyttävääkin näyttävämmän PERSETIFON. Julkisuus on ennen näkemättömän laajaa. Veikkaan, ettei kukaan naziosastoltakaan kehtaa väittää, että "haimme pari vaarallista huligaania yleisen turvallisuuden takia talteen", mikä on se standardi selitys.
Axl Rose

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: salkkari-topic sallittava


Vastaus #1769 : 03.09.2011 klo 14:03:21

Topic lukkoon
terwari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tervarit, Liverpool, QPR


Vastaus #1770 : 03.09.2011 klo 14:15:02

Tämä nyt lienee selvä asia, jos ja kun tiedetään, mitä halutaan. Julkisuutta ja myötätuntoa omalle vaatimukselle. Eli SMJK:n vaatimukset saavat Euroopan laajuista huomiota ja varmasti myötätuntoakin, kun porukka esittää tietyllä kellon lyömällä näyttävääkin näyttävämmän PERSETIFON. Julkisuus on ennen näkemättömän laajaa.

Persetifolle vahva Ylos, näky olisi komea kun täysi pohjoiskaarre näyttäisi persettä pääkatsomon suuntaan ja vaikutus olisi varmasti parempi kuin kymmenminuuttisilla "Palloliitto, haistakaa vittu!-chänteillä". Paloturvallisuusnäkökohdatkin olisi huomioitu.
RHCP

Poissa Poissa


Vastaus #1771 : 03.09.2011 klo 14:18:20

Persetifolle vahva Ylos, näky olisi komea kun täysi pohjoiskaarre näyttäisi persettä pääkatsomon suuntaan ja vaikutus olisi varmasti parempi kuin kymmenminuuttisilla "Palloliitto, haistakaa vittu!-chänteillä". Paloturvallisuusnäkökohdatkin olisi huomioitu.

Ylärivi varattu. Ei huvita haistella alemmilla riveillä huligaanien hikisiä perseitä.
Herstein

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Heitto


Vastaus #1772 : 03.09.2011 klo 14:56:10

Voisin kuvitella, ettei palloliittokaan osannut odottaa ihan näin suurta julkisuutta tämän kiellon myötä. Ei kummankaan osapuolen intresseihin kuulu nähty toiminta, joten itse toivon jonkunmoisen ratkaisun ongelmiin löytyvän. Toki palloliitto on palloliitto ja heidän perseilyjään on vaikea rationaalisen ajattelun avulla arvailla.
coelb

Poissa Poissa


Vastaus #1773 : 03.09.2011 klo 15:23:17

Palloliitto mukaan kaikki pelaa fair play hengessä ja kustantamaan osansa kalliimmista paloturvallisista materiaaleista?
Kannattaisiko ehdottaa?
Lama-Larsson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #1774 : 03.09.2011 klo 15:28:26

Lukkoon ja avaajalle pamppua?

 
Sivuja: 1 ... 70 [71] 72 ... 86
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa