Hawk
 Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 07.03.2007 klo 16:37:15 |
|
Korjaa ihmeessä, jos olen väärässä, mutta eikös se ollut SePS, joka siellä Suomen Cupin finaalissa? Taisi mennä sitten konkurssiin, eikä saanut lupaa pelata Cup Voittajien Cupissa, jonne olisi päässyt Valkeakosken Hakan voitettua. En tiedä miten voi puhua perinteikkäästä, jos Sepsi-78 on perustettu 1978? Siis muoviseura. Mjitaaah??  TP-Seinäjoki on kaiketi oikealta nimeltään Törnävän Pallo-55, eli eiköhän tuo -55 viittaa siihen perustamisvuoteen. Ei ole tainnut konkursseja tehdä? |
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #26 : 07.03.2007 klo 16:46:38 |
|
Korjaa ihmeessä, jos olen väärässä, mutta eikös se ollut SePS, joka siellä Suomen Cupin finaalissa? Taisi mennä sitten konkurssiin, eikä saanut lupaa pelata Cup Voittajien Cupissa, jonne olisi päässyt Valkeakosken Hakan voitettua. En tiedä miten voi puhua perinteikkäästä, jos Sepsi-78 on perustettu 1978? Siis muoviseura. Mjitaaah?? TP-Seinäjoki on kaiketi oikealta nimeltään Törnävän Pallo-55, eli eiköhän tuo -55 viittaa siihen perustamisvuoteen. Ei ole tainnut konkursseja tehdä? Älä nyt viitsi. Kuinka monta mestaruutta on FC Hakalla ja montako sen edeltäjällä, Valkeakosken Hakalla? Entäs Turun Palloseura vs. FC TPS? Entä onko Cupin finaalissa viime syksynä esiintynyt KPV sama kuin 70-luvun menestyksekäs kaimansa? Entäs Kotka? |
|
|
|
|
Carter
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 07.03.2007 klo 17:26:45 |
|
Et ole väärässä, Palloseura nimellä pelasi. Tulkintasi mukaan siis esim. Kotkalaisen jalkapallon perinteet ovat katkenneet jo useasti. Nykyfanit eivät voi Arto Tolsaa muistella koska hän pelasi eri seurassa? Minkä takia tunkea sitten nimeä TP-Seinäjoki joka paikkaan? Eikö se vasta olekin varsinaista perinteiden raiskaamista, jos omaa, alkuperäistä nimeä ei käytetä vaikka sen käyttöön ei mitään esteitä olisi vrt. konkurssi. Häpeääkö seuraa omia kaupunginosajuuriaan niin voimakkaasti, että ne täytyy yrittää peittää "kaupunkimaisemmalla" nimellä?
En tiedä miten nuo saavutukset Palloliiton virallisissa tilastoissa menevät. Ovatko SePS ja Sepsi-78 historiikeissä eri seurat? Miten pitäisi käsitellä Kotkan Työväen Palloilijoiden, Kotkan TP:n ja FC KooTeePeen historiaa. Varsinkin kun nimellä KTP taitaa alemmassa sarjassa palloilla myös joukkue. Kuka omistaa esim. em. tapauksessa joukkueen historian ja menestyksen. Mielestäni kotkalaiset ja joukkueen kannattajat. Samoin kuin Seinäjoella virallisista tulkinnoista riippumatta Sepsi-78 on suoraa jatkumoa SePSille.
Vai miten se menikään Liverpoolissa: "You can never buy our history"
|
|
|
|
|
Hawk
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 07.03.2007 klo 18:02:50 |
|
Hyviä pointteja. Ainakin Kotkan suunnassa FC KooTeePee ja Kotkan TP näyttäisivät olevan jopa Veikkausliigan sivuilla käsiteltynä historiaosiossa erikeen. TPS ja FC TPS, kuten myös HJK ja Liiga-HJK eivät ole tainneet konkursseja tehdä, sen enempää kuin Hakakaan (vaikka Tepsin kohdalla se ei tainnut olla kaukana). Ne osakeyhtiöitettiin ja silloin nimet muutettiin. KPV, KPV-j, PV Kokkola ja jälleen KPV nyt ovatkin ihan oma naurunaiheensa. Siellähän tuo kompurantekotaito onkin oma taiteenlajinsa  |
|
|
|
|
Carter
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 07.03.2007 klo 19:37:58 |
|
Noilla nimillähän jotka sarjataulukossa näkyvät ja ovat yleisesti joukkueista käytössä ei sinänsä ole merkitystä. Taustalla olevalla yhdistyksellä/yhtiöllä tietääkseni enemmänkin kuten taistelu Oulun liigapaikan omistajasta osoittaa. Molemmissa tapauksissa AC:llä kai pelattaisiin. Kotkassa tietääkseni joskus Vakkilan aikaan päätettiin vaan vaihtaa KTP Kotkan TP:ksi ja taustalle tuli oma yhtiö. Siinähän taisi olla sellainen onni, että KTP nimi ei joutunut käyttökieltoon Kotkan TP:n konkurssin takia vaan KTP pelaa tällä hetkellä olisikohan Kakkosessa, hienolla nimellä ja alkuperäisellä logolla. KooTeePee sitten liigaa rinnassaan "kotkanpoika". Ihannehan sielläkin olisi että alkuperäinen KTP pelaisi liigaa ja sillä olisi historiansa.
Hyvin sekavaa siis verrattuna SePS->Sepsi-78 jatkumoon. SePS/Sepsi-78 ei kuitenkaan konkurssin jälkeen menettänyt sarjapaikkaansa, kun pelasi jo seuraavana vuonna SM-karsintasarjaa ollen viimeinen nousija. Tämä siis puoltaisi että joukkueet virallisestikin laskettaisiin samaksi.
Törnävän Pallo olisi kuitenkin mielestäni huomattavasti kunnioitettavampi nimi kuin TP-Seinäjoki. Eihän Port Valekaan ole lähtenyt nimeään vaihtamaa PV Stokeksi. Tiikeri on onneksi saanut väistyä klassisen logon tieltä. Sääli että joukkueella on nykyään diili Umbron kanssa. 1989 kauden Adidaksen paidat kun saisi Verpen kiskalle myyntiin, niin menekki olisi taattu. Keken numerolla tietenkin...
Ja kun noista TP:n varsin mainioiden sivujen historia osiosta oli puhetta, niin mielestäni on hieman epäjohdonmukaista käyttää muotoa TP-Seinäjoki esim. 1960-luvun tilastoissa. Se muoto tulisi ottaa käyttöön vasta sen jälkeen, kun joukkue on sillä nimellä sarjoissa esiintynyt. Muutenhan historiaosuus on aivan loistava. Sepsin sivujen vaatimattomaan historiaosuuteen kun on viiden kappaleen tekstiin onnistunut eksymään useampiakin asiavirheitä.
1991 Norwich ottelun kokoonpanosta olisin kiitollinen jos joltain se löytyy. Ruel Fox taisi ainakin pelata ja melkein £1m mies Darren Beckford, mutta mahtoiko nuori Chris Sutton jo olla mukana?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.03.2007 klo 19:39:34 kirjoittanut Carter »
|
|
|
|
|
Carter
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 07.03.2007 klo 19:48:58 |
|
Montako ottelua muuten täytyy pelata ollakseen oikeutettu mestaruusmitaliin? Mahtoivatko fanien kulttihahmo Marciano Boumannin 4 ottelua Klubille samalla kaudella riittää? Mies teki kuitenkin HJK:lle yhden maalinkin. Samalla kaudella mestaruus ja putoaminen, ei huonosti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
assriver
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 10.03.2007 klo 17:01:00 |
|
Vifk - Tp 1-1! teepee lopus melkosessa myllyssä mutta maalivahti piti oransseja pystyssä! Törpän avaus Kinnunen-Syrjämäki-Kivimäki-Niemi-Lehtinen-Saranpää J-Jääskeläinen-Saranpää H-Rauhala-Tervasmäki-Pakkala
|
|
|
|
|
Hawk
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 10.03.2007 klo 20:57:12 |
|
TP:n sivuilla raporttia. Ilmeisen komea maali Hönöltä. Loistava kaappaus!
|
|
|
|
|
Carter
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 11.03.2007 klo 06:05:04 |
|
Paikalla oli myös toinen VPS:n kasvatti, Ville Ylinen, joka pelaa tulevalla kaudella VPS:ssa. ”Ylli” kävi tsekkaamassa entisen seuransa nykykunnon monen muun seinäjokisen tavoin. Muistelisin YyyKoon kasvaneen pelimieheksi kuitenkin jossain lähempänä isoa juna-asemaa.... |
|
|
|
|
Hawk
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 15.03.2007 klo 16:14:46 |
|
Illalla vastassa FC Kiisto. Ennakon mukaan äijiä palannut riveihin.
|
|
|
|
|
Hawk
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 16.03.2007 klo 14:47:54 |
|
Yksinpuheluille :keskari:
FC Kiisto oli fyysisempi ja vei pelin 1-0 82. minuutin maalilla. Tom Svarvar maalasi. Kiiston sivujen mukaan ei ole sopparia.
|
|
|
|
|
Zoo
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 16.03.2007 klo 14:49:32 |
|
Kummankin joukkueen esitykselle eilen  |
|
|
|
|
Hawk
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 30.03.2007 klo 12:40:50 |
|
|
|
|
|
|
Hawk
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 31.03.2007 klo 22:39:16 |
|
4-1 TP:lle. Lieneekö raportteja tulossa?
|
|
|
|
|
Hawk
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 01.04.2007 klo 08:44:32 |
|
|
|
|
|
|
assriver
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 01.04.2007 klo 14:14:03 |
|
mitä v****a Niemi laukoo rankkareita! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Decarol
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifutis
|
|
Vastaus #45 : 05.04.2007 klo 10:20:51 |
|
Näyttää haukka olevan melkoisen kiinnostunut otteluraporteista Liekö olisi omaa kauraa kylvettävän  |
|
|
|
|
Hawk
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 05.04.2007 klo 10:24:43 |
|
Jos laittaa linkin, niin onko se aina nin, että kirjoittaja itse laittaa? En oikein usko tuohon.
|
|
|
|
|
Sheikki
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 05.04.2007 klo 14:59:19 |
|
Jos laittaa linkin, niin onko se aina nin, että kirjoittaja itse laittaa? En oikein usko tuohon. Minä uskon  |
|
|
|
|
Zoo
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 05.04.2007 klo 15:09:15 |
|
|
|
|
|
|
napper
Poissa
Suosikkijoukkue: The Villans
|
|
Vastaus #49 : 05.04.2007 klo 20:43:21 |
|
Minä uskon Minäkin oikein uskon |
|
|
|
|
|
|
|
