Videoanalyysi pelin kehittämisessä

[batteri]

Kiinnostaisi tietää kuinka moni joukkue tai seura käyttää systemaattisesti videoita pelin kehittämisessään ja valmentamisessa.

Törmäsin myös tähän uutiseen palloliiton sivuilla videoanalyysiohjelmistosta: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=202993
Olen kuullut ohjelmasta ja sen käytöstä, mutta sen tarkemmin en tiedä. Mikä on se suurin etu tai ero tavalliseen videoeditointiohjelmistoon ja onko tuo hintansa väärti? Tiedän muutamia liigaseuroja ja kuvaajia jotka tuota ohjelmaa käyttävät laajamittaisesti valmentamisessa ja testaamisessa.

[Mersault]

Kiinnostaisi tietää kuinka moni joukkue tai seura käyttää systemaattisesti videoita pelin kehittämisessään ja valmentamisessa.

Törmäsin myös tähän uutiseen palloliiton sivuilla videoanalyysiohjelmistosta: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=202993
Olen kuullut ohjelmasta ja sen käytöstä, mutta sen tarkemmin en tiedä. Mikä on se suurin etu tai ero tavalliseen videoeditointiohjelmistoon ja onko tuo hintansa väärti? Tiedän muutamia liigaseuroja ja kuvaajia jotka tuota ohjelmaa käyttävät laajamittaisesti valmentamisessa ja testaamisessa.

Tuosta ohjelmasta voi ladata demoversion jolla pääsee ohjelmaan tutustumaan. Muistaakseni demossa ei ollut aivan kaikkia ominaisuuksia, mutta sillä pääsee ohjelmaan sisälle. Sen kummemmin en ohjelmaan ehtinyt perehtymään ennen kuin koeaika loppui, mutta vaikutti tuohon hommaan ihan pätevältä ohjelmalta. Toki nuo jutut voi tehdä muillakin ohjelmilla, mutta tuossa on kaikki samassa paketissa. Ajattelin ohjelman hommata, joten jos jollakulla on ohjelmasta kokemuksia, olisin myös kiinnostunut kuulemaan miten se toimii käytössä.

[der bomber]

Kaveri on käyttänyt tota ohjelmaa jo jonkun aikaa. Muistan kun hehkutti aluks miten kätevä ja näppärä ohjelma, mutta jälkeenpäin on kai ilmennyt ongelmia videoklippien katselemisessa, videoiden konvertointi toiseen muotoon ei aina toimi tai testää tuhottoman kauan. JA myöhemmin kun videoita/otteluita kertyy useampia niin kokonaisuuden hallintaa ei käytännössä ole ees. Kaveri etsii kokoajan parempaa vaihtoehtoista ohjelmaa, mutta ei ilmeisesti ole löytänyt kun ei ole taas tullut leuhottamaan

[koera]

Videoiden tallentamiseen ja editoimiseen tarvitaan todella tehokas kone ja paljon levytilaa. Esimerkiksi perus-PC:n kiintolevyn nopeus ei riitä tallentamaan kovin hyvälaatuista kuvaa, vaan sieltä rupeaa katoilemaan frameja välistä. Pelkästään tästä syystä digikamera on yleensä järkevin vaihtari. Jos joukkuepeliä tahtoo analysoida, hyvä kuvakulma on paljon tärkeämpi kuin softa. Pään tasolla kentän laidasta kuvattu juttu ei muutu kovin informatiiviseksi millään softalla. Koosteiden tekeminen toki nopeutuu huomattavasti.

Dartfishissä on noita träkkäysominaisuuksia, eli periaatteessa ohjelma osaa automaattisesti seurata kerran merkittyä kohdetta värin perusteella. Tuolla ominaisuudella tekee paljonkin vaikkapa mallisuorituksia kuvattaessa (potkutekniikka jne.) mutta matalalta kuvatussa pelissä träkkäys pitää käytännössä tehdä käsin, ohjelma kun tuppaa sekoittamaan pelaajat (paidat) toisiinsa. Jos on mahdollisuus päästä kameran kanssa korkealle, niin silloin esim. pelaajien liikkeistä saa helposti jäljet näkyviin, mikä on käytännöllistä vaikkapa näytettäessä miten hyökkääjä pelasi itsensä vapaaksi tai miten pallottoman pelaajan juoksu oli ratkaiseva pulustuksen avaamisessa, vaikka tämä ei palloon koskenutkaan. Silti nämä ovat semmoisia juttuja, jotka mielestäni selittää varsin hyvin myös muokkamaattoman videon kanssa. Sitten kun videomateriaalia alkaa olla enemmän ja on jaksanut tägätä tilanteita ja pelaajia, niin useimmat softat tekevät aika kätevästi koosteen yhden pelaajan otteista koko kauden aikana. Tai vaikka koosteen kauden kaikista kulmista.

Maailmalla alkaa olla standardi iskeä stadionin katsomorakenteisiin monikamerasysteemi, millä matseista saa kolmiulotteiset, vapaasti pyöritettävät mallit. Noilla onkin sitten kiva käydä tilanteita läpi. Tälläinen on käsitääkseni tullut/tulossa Eerikkilään, toivottavasti mahdollisimman moni pääsee käyttämään.