Englanti - Ave Roy!

[R08]

Aika rajussa tasossa on lasku edelleen. Ennen vilisi pelaajia ketkä olivat tsämppäriligan neljän parhaan jengin luottopelaajia. Mallia; Rooney, Neville, Ferdinand, Scholes, Beckham, Cole, Lampard, Terry, Seaman, Campbell. Nykysistä ei taida hirveästi olla.

[Eiccu]

Smalling ei taida olla syystä tai toisesta Southgaten suosiossa ja saa nähdä miten kisapaikan käy. Unitedissa on pelannut ihan kelvollisesti, mutta ei niin hyvin, että olisi vääryys jättää pois kisakoneesta. Sen sijaan on mielenkiintoista nähdä missä viime aikoina huippuvireessä olleet Young ja Lingard ovat Southgaten papereissa. Nuohan eivät suuren yleisön silmissä todellakaan ole mitenkään erityisen arvostettuja pelaajia, mutta Young teki paluun maajoukkueeseen tuplamaaottelussa lähes viiden vuoden tauon jälkeen ja Lingard on ollut viime EM-kisojen jälkeen vakiokasvo maajoukkueen mukana, vaikka peliaika on ollut kohtuullisen vähäistä. Jos formi jatkuu edes lähes sellaisena kuin viime aikoina, niin Lingardkin lienee varteenotettava vaihtoehto mukaan kisajoukkueeseen.

Kisoihin on kuitenkin sen verran aikaa, että paljon ehtii tilanne elää muiden kuin varmojen kisakävijöiden osalta.

[Panze]

Joo, ei Smallingin tiputtaminen mikään vääryys olisi, mutta mielestäni on vähintäänkin erikoista, että Michael Keane pyörii arvioissa edellä, Keane ei ole missään vaiheessa ollut niin hyvä toppari kuin Smalling eikä varmasti tule ensi kesään mennessä menemään ohi.

Youngin luulisi olevan ihannepelaaja kisoihin, kun pystyy pelaamaan kelvollisesi niin monella tontilla ja on ollut viime ajat ihan älyttömän kova

[Lätkis]

Vaikka nuo kokoonpanohahmotelmat osittain heijastivat veikkauksia oman ihannekokoonpanojen sijaan, pitää kyllä ihmetellä Smallingin räikeää aliarvostusta. Siellä on maguiret ja dunkit nostettu kisakoneeseen, myös keanet ja gomezit, mutta Smallingille ei löydy ikinä tilaa. Olen jo useamman vuoden ajan ihmetellyt miksi huipputason topparia ei arvosteta, vaan virkkusten ja muiden oikeamielisten johdolla lähinnä naureskellaan. Kai se sitten on hieman honkkelimainen tyyli joka altistaa pilkalle ja jättää todellisen tason vähäpätöiseksi anekdootiksi kampanjan piirteitä saavuttavassa tarinassa.

Liian heikko pallon kanssa. Jos Englanti menee kolmella topparilla, niin Southgate haluaa, että kaikki pystyisivät jotenkuten edes avaamaan peliä. Tästäkin huolimatta Smallingin pitäisi ehdottomasti olla ainakin Michael Keanen edellä.

Kokeilenpa minäkin valita joukkueen Telegraphin innoittamana:

Jack Butland
Jordan Pickford
Joe Hart

John Stones
Harry Maguire
Phil Jones
Gary Cahill
Kyle Walker
Kieran Trippier
Danny Rose
Ryan Bertrand

Eric Dier
Harry Winks
Jordan Henderson
Fabian Delph
Adam Lallana
Dele Alli
Raheem Sterling
Demarai Gray
Ruben Loftus-Cheek

Harry Kane
Jamie Vardy
Marcus Rashford

Grayn ja Loftus-Cheekin kohdalla ehkä hieman arvailua myös, miten loppukausi tulee menemään. Grayn näen Sterlingin stunttina ja Loftus-Cheekin Allin stunttina.

Puhtaita ysipaikan pelaajia ei tarvitse mielestäni kolmea enempää ottaa (toki Rashford laidassakin pystyy pelaamaan, mutta koulutukseltaan ysi). Sterlinginkin voi heittää sinne toiseksi kärjeksi tarvittaessa, jos 3-5-2:lla mennään ja loukkaantumisia on tullut tuon pelipaikan pelaajille.

Aika rajussa tasossa on lasku edelleen. Ennen vilisi pelaajia ketkä olivat tsämppäriligan neljän parhaan jengin luottopelaajia. Mallia; Rooney, Neville, Ferdinand, Scholes, Beckham, Cole, Lampard, Terry, Seaman, Campbell. Nykysistä ei taida hirveästi olla.

Tuohon jengiin vertaaminen ei ole mielestäni ollenkaan olennaista tässä kohtaa, koska asia on kaikkien tiedossa ollut jo muutaman vuoden. Olennaisempaa on se, että nämä nuoret kanet, allit ja sterlingit ovat alkaneet tekemään nimeä myös noissa karkeloissa ja englantilaisjoukkueet ovat taas palaamassa muutenkin kilpailukykyisiksi. Aivan ehdottomasta EOM:ää ja moni näistä lädeistä saattaa saada merkittävästi painepelien kokemusta korkeimmalta tasolta jo tämä kauden aikana.

Monella näistä pelaajista on parhaat vuodet vasta edessä päin. Johonkin golden generationiin vertaaminen on hedelmätöntä, kun pitäisi enemmän katsoa viime vuosien kehitystä. Suunta on oikea.

E: Toki joku keskikenttä kaipaa edelleen kipeästi uusia nuoria pelaajia. Mutta noin yleisesti ottaen ehdottomasti eri mieltä, että taso olisi ollut laskussa viime vuosina.

[R08]

Tuohon jengiin vertaaminen ei ole mielestäni ollenkaan olennaista tässä kohtaa, koska asia on kaikkien tiedossa ollut jo muutaman vuoden. Olennaisempaa on se, että nämä nuoret kanet, allit ja sterlingit ovat alkaneet tekemään nimeä myös noissa karkeloissa ja englantilaisjoukkueet ovat taas palaamassa muutenkin kilpailukykyisiksi. Aivan ehdottomasta EOM:ää ja moni näistä lädeistä saattaa saada merkittävästi painepelien kokemusta korkeimmalta tasolta jo tämä kauden aikana.

Monella näistä pelaajista on parhaat vuodet vasta edessä päin. Johonkin golden generationiin vertaaminen on hedelmätöntä, kun pitäisi enemmän katsoa viime vuosien kehitystä. Suunta on oikea.

Mulle se nyt on se ja sama mikä on suunta ja mikä on olennaista, kunhan totesin miltä homma näyttää omiin silmiin. Enkä mä kyllä näe näillä nykyisillä potentiaalia kuin melkein täytemiehinä ko. tason jengeissä. Heitetään nyt nostalgiamielessä hatusta joku kokoonpano (vaikka ei varmaan ihan samaan aikaan kentällä olleetkaan mutta samalta aikakaudelta) ja kysytään kuka nykyisistä ajaisi avariin tai saati tulisi ajamaan?

                   Rooney

Scholes-Lampard-Gerrard-Beckham

Cole-Terry-Campbell-Ferdinand-Neville

                 Seaman

[Panze]

Jaa, no heitetään myös oma versio kokoonpanosta tämän hetken tilanteen mukaan:

Pickford
Butland
Hart

Stones
Smalling
Jones
Maguire
Walker
Young
Rose
Bertrand

Dier
Lallana
Delph
Henderson
Winks
Alli
Lingard
Sterling
Drinkwater

Rashford
Kane
Vardy

[Lätkis]

Mulle se nyt on se ja sama mikä on suunta ja mikä on olennaista, kunhan totesin miltä homma näyttää omiin silmiin. Enkä mä kyllä näe näillä nykyisillä potentiaalia kuin melkein täytemiehinä ko. tason jengeissä. Heitetään nyt nostalgiamielessä hatusta joku kokoonpano (vaikka ei varmaan ihan samaan aikaan kentällä olleetkaan mutta samalta aikakaudelta) ja kysytään kuka nykyisistä ajaisi avariin tai saati tulisi ajamaan?

                   Rooney

Scholes-Lampard-Gerrard-Beckham

Cole-Terry-Campbell-Ferdinand-Neville

                 Seaman

21-vuotias Alli menisi ainakin heittämällä 21-vuotiaan Lampardin edelle. John Terryn läpimurtokausi oli samassa iässä, kun John Stones on nyt pelaamassa läpimurtokauttaan. Gary Neville oli hyvä peruspuolustaja, mutta ei koskaan olisi ollut korvaamaton ManU:ssa. Walker Euroopan parhaita omalla pelipaikallaan. Yritän tässä antaa vaan perspektiiviä.

Jos vaikka mietitään Englannin 2006 kisajoukkuetta, niin sitähän pidettiin ns. kultaisen sukupolven suurena mahdollisuutena. Jokseenkin kaikki avauksen pelaajat olivat parhaassa peli-iässään, eli 25-31 -vuotiaita. Neljän vuoden päästä on vähän mielekkäämpää verrata esim. tuohon jengiin. Tällä joukkueella ei odotukset luonnollisesti olekaan tulevissa kisoissa yhtä kovat kuin 2006 MM-kisoissa oli.

Jaa, no heitetään myös oma versio kokoonpanosta tämän hetken tilanteen mukaan:

Muutama eroavaisuus meiltä löytyy, mutta ei kyllä mitään kovin sensaatiomaisia eroavaisuuksia Esim. Lingard on oikeasti aika paljonkin lähempänä kisakonetta kuin Gray Southgaten papereissa.

Kyllä jotenkin Trippierinkin suhteen on edelleen epäilyksiä ilmassa. Loistava keskittäjä, mutta olisiko kovempia maita vastaan vauhti kylmempää kuin vaikkapa Youngilla? Jos 3-5-2:lla mennään.

[Panze]

Muutama eroavaisuus meiltä löytyy, mutta ei kyllä mitään kovin sensaatiomaisia eroavaisuuksia Esim. Lingard on oikeasti aika paljonkin lähempänä kisakonetta kuin Gray Southgaten papereissa.

Joo, ei tuossa isoja eroja pääse syntymään, lopulta paljon vaikuttaa, mihin suuntaan pelaajien kaudet tästä eteenpäin menee. Mutta kuten sanoin, niin Youngin kohdalla monipuolisuus puoltaa paikkaa, sama pätee myös Lingardiin, joka pystyy pelaamaan laidoilla ja keskellä, kun kisoissa on 23 pelaajaa käytettävissä, on monipuolisuus iso valtti.

Isoimmat kysymykset liittyvät mielestäni toppariosastoon ja siihen, miten Southgate meinaa peluuttaa joukkuetta. Rashfordia peluuttaisin lähtökohtaisesti laidalla, on tuolla tontilla todella vaarallinen ja väittäisin, että ensi kesänä yks joukkueen ratkaisupelaajia.

[firs]

Kyllä jotenkin Trippierinkin suhteen on edelleen epäilyksiä ilmassa. Loistava keskittäjä, mutta olisiko kovempia maita vastaan vauhti kylmempää kuin vaikkapa Youngilla? Jos 3-5-2:lla mennään.

Hyvä pointti. Young on todellakin vahva kisakonekandidaatti.

Chris Smallingin tästä kaudesta en osaa sanoa, koitin ManU-topicista urkkia, mutta en viimeiseltä kolmelta sivulta löytänyt muuta mainintaa kuin sen, että joku korjasi tuon pois kokoonpanoehdotelmasta. Keane ei tosiaan ole kertaakaan ollut sen parempi kuin Smalling parhaimmalla kaudellaan, mutta Maguire on pelannut otteluissaan hyvin. Stones ja Jones ovat varmoja.

Itse kuuluin aiemmin Loftus-Cheekin epäilijöihin, mutta tuo pelasi helvetin hyvin Saksan B-jengiä vastaan.

[Panze]

Chris Smallingin tästä kaudesta en osaa sanoa, koitin ManU-topicista urkkia, mutta en viimeiseltä kolmelta sivulta löytänyt muuta mainintaa kuin sen, että joku korjasi tuon pois kokoonpanoehdotelmasta. Keane ei tosiaan ole kertaakaan ollut sen parempi kuin Smalling parhaimmalla kaudellaan, mutta Maguire on pelannut otteluissaan hyvin. Stones ja Jones ovat varmoja.

Smalling ei tällä hetkellä kuulu ideaaliin topparipariin ManUssa, Jones-Bailly lienee ykkösvaihtoehto, kun kaikki ovat käytettävissä, mutta tuo pari on aika lasinen ja Smalling on pelannut kaudella paljon ja pelannut hyvin. Ainakin tällä hetkellä itse valitsisin ennen Keanea, mutta taitaa tosiaan olla hieman paitsiossa Southgaten papereissa

[Eiccu]

Chris Smallingin tästä kaudesta en osaa sanoa, koitin ManU-topicista urkkia, mutta en viimeiseltä kolmelta sivulta löytänyt muuta mainintaa kuin sen, että joku korjasi tuon pois kokoonpanoehdotelmasta. Keane ei tosiaan ole kertaakaan ollut sen parempi kuin Smalling parhaimmalla kaudellaan, mutta Maguire on pelannut otteluissaan hyvin. Stones ja Jones ovat varmoja.

Se, että Smallingista ei ole puhuttu, tarkoittaa  sitä, että on pelannut kelvollisesti, mutta ei varsinaisesti loistanut. On kuitenkin pelannut 17 viimeistä Unitedin peliä alusta loppuun, vaikka pelisysteemi ja pelikaverit rinnalla ovat vaihtuneet tiuhaan. Siinä rinnalla ovat olleet Lindelöf, Rojo, Bailly, Jones ja Blind kukin vuorollaan, joka ei tietenkään ole lähelläkään optimaalista tilannetta topparin kannalta, joten tähän peilaten Smallingia voisi vähän jopa kehua. Kuten Panze totesi, niin ihan noin isoa vastuuta ei varmasti olisi tullut ilman Jonesin ja Baillyn loukkaantumisia, mutta kyllä tuo varmaan kannattaisi kisoihin mukaan ottaa vaihtoehdoksi, sillä pelaa hyvällä tasolla riippumatta siitä kuka siinä vieressä on.

Jones toki on varma sillä melko suurella varauksella, että on kunnossa.

[Callit]

Mulle se nyt on se ja sama mikä on suunta ja mikä on olennaista, kunhan totesin miltä homma näyttää omiin silmiin. Enkä mä kyllä näe näillä nykyisillä potentiaalia kuin melkein täytemiehinä ko. tason jengeissä. Heitetään nyt nostalgiamielessä hatusta joku kokoonpano (vaikka ei varmaan ihan samaan aikaan kentällä olleetkaan mutta samalta aikakaudelta) ja kysytään kuka nykyisistä ajaisi avariin tai saati tulisi ajamaan?

                   Rooney

Scholes-Lampard-Gerrard-Beckham

Cole-Terry-Campbell-Ferdinand-Neville

                 Seaman

Olipa muuten huikea jengi. On vaan täysin väärä lähtökohta ajatella nykyjengin tasoa tuon kautta, koska tuo porukka jo tiedetään potentiaalinsa hukanneeksi alisuorittajajengiksi.

Tuli jo aika kauan sitten todettua, että lädimaajengiltä kannattaa pdotella jotain sitten, kun nuoret majumiehet ovat jättiseurojen listoilla. Se aika sarastelee jo.

[Kratos]

Smalling on aliarvostettu toppari, mutta valmentaja menee luottomiehillään. Parhaat topparit eivät välttämättä muodosta sopivinta paria tai kolmikkoa kehiin.

Palkintomatkat hyvistä otteista pitäisi heivata huitsin vittuhun ja rakentaa joukkue.

Materiaali jää kauas terävimmistä kärjestä. Yllätyksiä aina tapahtuu, niitä tosin usein yhdistää onnistunut valmentajavalinta. Southgate ei sellainen ole.

Ihan mielelläni myönnän, jos väärässä olin, mutta aika ennustettavat kisat tulossa.

Edit. Tulipa oikein bubimainen itsestäänselvyyksien jaarittelu. No, onhan siinä sentään ennuste, ettei näillä kärleä hätyytellä.

[Eiccu]

Smalling on aliarvostettu toppari, mutta valmentaja menee luottomiehillään. Parhaat topparit eivät välttämättä muodosta sopivinta paria tai kolmikkoa kehiin.

Palkintomatkat hyvistä otteista pitäisi heivata huitsin vittuhun ja rakentaa joukkue.

Materiaali jää kauas terävimmistä kärjestä. Yllätyksiä aina tapahtuu, niitä tosin usein yhdistää onnistunut valmentajavalinta. Southgate ei sellainen ole.

Ihan mielelläni myönnän, jos väärässä olin, mutta aika ennustettavat kisat tulossa.

Edit. Tulipa oikein bubimainen itsestäänselvyyksien jaarittelu. No, onhan siinä sentään ennuste, ettei näillä kärleä hätyytellä.

Ei tuosta hirveästi eri mieltä voi olla. Toki tuossa nykymiehistössä on paljon pelaajia, joita saatetaan 10 vuoden päästä muistella samaan tapaan kuin tuota edellä mainittua joukkuetta. Nykyjoukkueella on kuitenkin mielestäni enemmän potentiaalia olla hyvä joukkue, vaikka yksilöt eivät olisikaan ihan yhtä kovia kuin tuolloin. Tuossa joukkueessa oli paljon ihan huippupelaajia koko maailman mittapuulla, mutta joukkueena tuo oli paljon vähemmän kuin osiensa summa, kun menestyvillä joukkueilla se on oikeastaan aina päin vastoin - tämän hetken Englannillakin noin on, mutta menestyäkseen sen pitäisi olla aika helvetin paljon parempi kuin osiensa summa ja tosiaan on vaikea uskoa, että noin olisi Southgaten komennossa.

[Lätkis]

Ei tuosta hirveästi eri mieltä voi olla. Toki tuossa nykymiehistössä on paljon pelaajia, joita saatetaan 10 vuoden päästä muistella samaan tapaan kuin tuota edellä mainittua joukkuetta. Nykyjoukkueella on kuitenkin mielestäni enemmän potentiaalia olla hyvä joukkue, vaikka yksilöt eivät olisikaan ihan yhtä kovia kuin tuolloin. Tuossa joukkueessa oli paljon ihan huippupelaajia koko maailman mittapuulla, mutta joukkueena tuo oli paljon vähemmän kuin osiensa summa, kun menestyvillä joukkueilla se on oikeastaan aina päin vastoin - tämän hetken Englannillakin noin on, mutta menestyäkseen sen pitäisi olla aika helvetin paljon parempi kuin osiensa summa ja tosiaan on vaikea uskoa, että noin olisi Southgaten komennossa.

Aika hyvinhän tuo näkyy tuossa R08:n postaamassa kokoonpanossakin. Scholes pelaa laidalla (kuten pelasi EM-kisoissa 2004), ei puolustavaa keskikenttää, ei nopeutta. Tietysti tuo ei suoraan ole Englannin sen aikojen avaus, mutta antaa se vähän suuntaa. Kovia nimi kaikki tyynni, mutta ei tasapainoa.

No, Rooney nuorena oli ihan nopea, mutta toiseen laitaan tuo kokoonpano huutaisi nopean ja 1 vs 1 -tilanteissa hyvän pelaajan. Beckham oikealla tuo sitten sen oman bravuurinsa.

[Callit]

Smalling on aliarvostettu toppari, mutta valmentaja menee luottomiehillään. Parhaat topparit eivät välttämättä muodosta sopivinta paria tai kolmikkoa kehiin.

Palkintomatkat hyvistä otteista pitäisi heivata huitsin vittuhun ja rakentaa joukkue.

Materiaali jää kauas terävimmistä kärjestä. Yllätyksiä aina tapahtuu, niitä tosin usein yhdistää onnistunut valmentajavalinta. Southgate ei sellainen ole.

Ihan mielelläni myönnän, jos väärässä olin, mutta aika ennustettavat kisat tulossa.

Edit. Tulipa oikein bubimainen itsestäänselvyyksien jaarittelu. No, onhan siinä sentään ennuste, ettei näillä kärleä hätyytellä.

Kaikesta samaa mieltä. Tiivistäisin sen niin, että loppuun asti pääseminen olisi jonkinlainen eli pieni yllätys. Toisaalta joukkue on niin laadukas, ettei yksikään vastustaja ole mikään etukäteen varma voittaja.

Smalling puolesta ja vastaan. Heh. Ilmeisesti kukaan ei jaksanut noteerata, että se oli Cahillin kanssa alkulohkovaiheen parhaita toppareita em-kisoissa. Islanti-haaksirikko ilmeisesti esti useimmilta viileän analysoinnin.

[Keynes]

Smalling puolesta ja vastaan. Heh. Ilmeisesti kukaan ei jaksanut noteerata, että se oli Cahillin kanssa alkulohkovaiheen parhaita toppareita em-kisoissa. Islanti-haaksirikko ilmeisesti esti useimmilta viileän analysoinnin.

Tuossa olennainen Smallingista puhuttaessa. Ketään ei yksinkeratisesti tunnu kiinnostavan. Itse asiassa ainoa kerta kun Smalling on saanut edes hieman arvostusta oli 2015-16 -kauden syksyllä, kun Smalling pelasi täydellisessä beast-modessa ollen maailman ehdotonta parhaimmistoa pelipaikallaan. Taso on pysynyt korkealla tämänkin jälkeen, mutta silti maguiret, dunkit, keanet ja gomezit menevät edelle.

[Callit]

Lohdutukseksi Smallingille voi kertoa, että Dido Hamann oli kaikilla tilastomittareilla mitaten em2004 ehdotonta eliittiä pelipaikallaan. Joukkueen tuupertuessa kaikkien aikojen hyökkääjäpulaan, ei kukaan vaan huomannut, ja Didi pistettiin menemään. Eli kyllä näitä aliarvostuksia yhä tapahtuu. Sanoisin silti, että lädien suurin vahvuus on hyökkäyspäässä kunhan Kane, Sterling ja Alli ovat kunnossa.

[Panze]

Sanoisin silti, että lädien suurin vahvuus on hyökkäyspäässä kunhan Kane, Sterling ja Alli ovat kunnossa.

Kaipa tuohon listaan voidaan lisätä myös Rashford

[Callit]

Kaipa tuohon listaan voidaan lisätä myös Rashford

Äh, vaikea tosiaan vetää rajoja. Itse vaan en tapaa nimetä juuri huipulle kivunneita tällaisiin listoihin. Pojallahan ei ole VIELÄ  yhtään 10 maalin kautta liigassa, Dele Allilla kaksi. Mutta yhtä kaikki, kyllä Englannilla on kova hyökkäysnyrkki käytössään.

[Lätkis]

On kyllä totta, että tehojen muodossa Rashfordin näytöt odotuttavat vielä itseään. Paljon parjattu Rooney taisi tehdä viime kaudella ManU:ssa enemmän maaleja Valioliigassa, vaikka istui suurimman osan kaudesta penkillä. Uskon kyllä, että niitä tehoja alkaa vielä tulemaankin. On mielestäni viime kaudestakin kehittynyt ja tullut myös fyysisesti vahvemmaksi. Englannin paidassa pelannut myös hyvin, mikä ei ole aina niin itsestäänselvyys lädien kohdalla.

Summa summarum, selvä valinta kuitenkin kisajoukkueeseen.

E: Näköjään yhtä monta maalia Rashford ja Rooney viime kaudella lopulta tekivät.

[Panze]

Näen Rashfordin roolin tärkeänä siinä mielessä, että on paras 1vs1 pelaaja tuossa hyökkäyskalustossa ja tuo tätä kautta tärkeän elementin tuohon hyökkäyskalustoon. Rashford tosiaan on vielä hieman ailahteleva, mutta uskon, että menestyäkseen Englanti tarvitsee Rashfordin erikoisosaamista.

[firs]

Sterling - Kane - Rashford ja keskikentän ylimpänä Alli.

[Jugurttibiti]

Sterling - Kane - Rashford ja keskikentän ylimpänä Alli.

Nuori, raikas Englanti.

[Molo Toure]

Kyllä minäkin Smallingin valitsisin. Vähän tosiaan aliarvostettu toppari, suorittaa kuitenkin yleensä ihan tasaisesti, varsinkin viime kausina on ollut hyvä. Nyt jäi alkukaudesta hyvin pelanneiden Baillyn ja Jonesin taakse mutta peliaikaa tulee varmasti silti loukkaantumisten takia ja kolmen linjaan siirtymisen johdosta. Ihan hyvin voi vielä pompata nokkimisjärjestyksessä esim. Jonesin ohi ihan sinne ykköstopparipariin asti. Smalling on iso, fyysinen, hyvä päällä, toppariksi nopea ja hankala ohitettava. Pallollisena perustasoa, mutta ehkä se hieman kolhon ja kömpelön oloisen olemuksen takia monet arvioivat hänen tasonsa huonommaksi kuin se tosiasiassa onkaan. Näkisin että Jones, Stones ja Smalling olisivat aika selkeitä valintoja, mikäli pysyvät kunnossa suurimman osan kaudesta keväällä, mikä varsinkaan Jonesin kohdalla ei ole todellakaan mikään itsestäänselvyys. Nelostoppariksi sitten vielä Cahill, Maguire, Keane tai mahdollisesti joku muu.