Englanti - Ave Roy!

[Callit]

Mites 18v. Sancho? On kyllä pari pykälää kovempi janari kuin Theo Walcott oli, kun Svennis otti sen mukaan.

[Lätkis]

Mites 18v. Sancho? On kyllä pari pykälää kovempi janari kuin Theo Walcott oli, kun Svennis otti sen mukaan.

Taitaa vähän liian myöhäiseksi jäädä Sanchon loppukiri kisajoukkueeseen, vaikka jonkin verran vähemmän riskiä nuorissa hyökkäyspään pelaajissa on kuin puolustuspään. Mutta miehellä taitaa olla noin 300 minuuttia kokemusta Bundesligasta, joten ei sillä nyt vielä ihan taida näihin kisoihin olla asiaa. Hyvä kuitenkin, että löytänyt tehoja ja jos jatkaa samaan malliin ensi syksynä, niin saattaa karsinnoissa olla mukana.

Mahdollista kyllä on, että alustavaan rinkiin Sancho otetaan mukaan ihan tulevaisuuttakin varten. Mutta ei lopulliseen kisajoukkueeseen.

[firs]

Tuo nyt ei ole mikään syy laittaa raakiletta avaukseen. Eiköhän se Walker ole pääasiallisesti siellä oikealla laidalla ja Trippier stunttaa.

Walker on pelannut viime maaottelut pääasiallisesti topparina ja Trippier stunttaamisen sijaan ainoana vaihtoehtona oikealla - eikä mikään Southgaten kommenteissa anna ymmärtää, että luopuisi tästä kuningasideastaan.

Ei sillä, etteikö Walker olisi paras vaihtoehto oikeaksi puolustajaksi.

[Lätkis]

Walker on pelannut viime maaottelut pääasiallisesti topparina ja Trippier stunttaamisen sijaan ainoana vaihtoehtona oikealla - eikä mikään Southgaten kommenteissa anna ymmärtää, että luopuisi tästä kuningasideastaan.

Ei sillä, etteikö Walker olisi paras vaihtoehto oikeaksi puolustajaksi.

En usko, että sillä on merkitystä pelaako Walker topparina vai oikealla. Southgate tuskin tulee ottamaan kolmea oikean puolen laitapakkia kuitenkaan kisakoneeseen, koska se olisi yhden paikan tuhlausta. Jos Trippierille käy jotain, niin Walker siirtyy oikealle, vaikka aloittaisikin topparina. Joku Ashley Young pystyisi pelaamaan molemmilla puolilla tarvittaessa, jos vielä kolmosvaihtoehtokin tarvittaisiin, vaikka Young otettaisiinkin lähtökohtaisesti joukkueeseen vaihtoehdoksi vasemmalle laidalle.

[Beth]

Walker on erinomainen oikea laitapuolustaja jonka miinusmerkki on ehkä se ajoittainen koheltaminen. Tästä syystä hänen heittäminen toppariksi kisoissa olisi riskipitoinen ratkaisu. Se, että on vetänyt kaksi harkkapeliä nyt topparin tontilla ei tarkoita sitä, ettäkö hän olisi tuolla tontilla mm-kisa tasolla. Laitapakkina hän eittämättä sitä on. Henkilökohtaisesti luotto Southgateen on aika vähäistä.

[KDB]

Tuo nyt ei ole mikään syy laittaa raakiletta avaukseen.

Juu, ei todellakaan jatkoon.

[firs]

Englannin puolustuksen umpisolmu on kieltämättä haastava, kun ykköstoppari Stones on loukkaantuneena ja muutenkin vasta kolmosnelosvaihtoehto seurajoukkueessaan ja kaikki muut puolustuksen avaajat ovat Walkeria lukuunottamatta epäselvät. Eikä Walkerkaan välttämättä avaa omalla pelipaikallaan, koska Gareth Southgate ja pinttymä keksiä oma Azpilicueta.

[Jugurttibiti]

Voihan se toki myös olla (toivottavasti), että Southgate yksinkertaisesti vain halusi parissa maaottelussa nähdä, miten Walker toimii hätävarana topparina kolmen linjassa. Viimeiset harjoitusottelut tämänkin mysteerin lopulta avaavat.

[Sivurajatapaus]

Todella mielenkiintoista, että Southgate mitä ilmeisimmin peluuttaa Englantia sillä Conten 3-4-2-1:lla. Seurajoukkuepeleissä tuon formaatin edut on nähtävästi enimmäkseen syöty, mutta maju-kuvioissa se voi olla kovakin sana. Majussa harvemmin ehditään reagoimaan vastustajan formaattiin, kun painopiste on oman systeemin sisäänajossa. Englanti voi yllättää positiivisesti kisoissa.

[firs]

Englannin lehdistö on varma, että Southgate jättää Hartin rannalle.

Saa nähdä tuleeko muita yllätyksiä, esim. Jonjo Shelvey?

[Lord Bendtner]

Englannin lehdistö on varma, että Southgate jättää Hartin rannalle.

Tämän kauden näyttöjen perusteella tuon pitäisi olla selviö. Ei sillä että ne kilpailijat olisivat aidosti vakuuttaneet, mutta Hart on ollut niin heikko ettei paikkaa kisakoneeseen tulisi saada. Pickfordilla ja Butlandilla on kuitenkin Hartin tapaan aikaisempiakin näyttöjä ja Pope pelannut niin mahtavan kauden, että kuuluu joukkueeseen ehdottomasti ennen Hartia.

[KDB]

Wilsherekin ansaitusti ulkona, ja toisaalta Delph on ansaitusti mukana joukkueessa nämä siis The Timesin mukaan.

[Seeteufel]

Suosikkiveikkaukseni on tämä Daily Failin Joe Bernsteinon, jossa ollaan tunkemassa Tom Huddlestonea ja Grealishiä kisakoneeseen

Go for experience in defence and match-winners in attack. Chris Smalling, Cahill and Ryan Bertrand have won European finals, that counts. Advanced squad players should have different attributes to starters Harry Kane, Raheem Sterling and Dele Alli.

Andy Carroll is the best English header, Tom Huddlestone the best passer and Jack Grealish the best dribbler. Wild cards are good for knockout football. Doesn't matter if they're injury-prone or in the Championship.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-5730523/Englands-23-man-World-Cup-squad-Sportsmail-reporters-decide-theyd-Russia.html

[Lätkis]

Wilsherekin ansaitusti ulkona, ja toisaalta Delph on ansaitusti mukana joukkueessa nämä siis The Timesin mukaan.

Mä olisin kyllä sen Wilsheren sinne ottanut. Delphin valinta on helppo, koska pystyy todistetusti pelaamaan useampaa pelipaikkaa.

E: Toki Delphin kohdalla on silti tuo kasassa pysyminen arvoitus. Ehkä Southgatekin on miettinyt, ettei montaa loukkaantumisherkkää pelaajaa parane mukaan ottaa ja Delph monikäyttöisenä läpäissyt seulan ja Wilshere ei.

[Panze]

Wilsheren kyky murtautua linjoista ja antaa murtavia syöttöjä olisi tärkeää Englannin maajoukkueelle

[Lord Bendtner]

Wilsheren kyky murtautua linjoista ja antaa murtavia syöttöjä olisi tärkeää Englannin maajoukkueelle

Tämä. Mielestäni Wilsherellä on sellaisia kykyjä mitä monella muulla Englannin majupelaajalla ei ole. Viime kisoisshan Sturridge joutui juuri tuota roolia  ajoittain tekemään, kun kenestäkään muusta ei siihen oikein ollut. Sanomattakin lienee selvää, ettei ollut toki Sturridgestakaan. Itse olisin Wilsheren mukaan ottanut, loukkaantumishistoriasta huolimatta.

Delphin kohdalla valinnan ymmärtää, mutta jos hänet monikäyttöisyyden takia valitaan niin luulisi että sinne sitten valitaan vain yksi varsinainen vasen pakki?

[KDB]

Ei Wilsherellä ole tältä kaudelta mitään sellaisia näyttöjä että tuo pitäisi mukaan ottaa. Sama Hartin kohdalla.

[Panze]

Delphin kohdalla valinnan ymmärtää, mutta jos hänet monikäyttöisyyden takia valitaan niin luulisi että sinne sitten valitaan vain yksi varsinainen vasen pakki?

On muuten erikoista, jos Youngia ei valita joukkueeseen

[firs]

Wilsheren kyky murtautua linjoista ja antaa murtavia syöttöjä olisi tärkeää Englannin maajoukkueelle

Tämä. Olisi mielestäni mahtunut, vaikka sitten arvaksi, jonkun varamieheksi kaavaillun tilalle.

Ei Wilsherellä ole tältä kaudelta mitään sellaisia näyttöjä että tuo pitäisi mukaan ottaa. Sama Hartin kohdalla.

Kuka sitten? Kuka antaa murtavat syötöt, kääntää pelin, pitää pallonhallinnan? Jonjo Shelvey on about seuraava tuollainen pelaaja, mutta pelaa osittain syystä Newcastlessa ja hyvän päivän Jack on parempi. Helppo sanoa, ettei mahdu tai ettei näyttöjä ole, mutta vaikeampaa on ratkaista huomattava pelillinen ongelma.

[Lilywhite]

Wilshere taitaa olla Saarten yliarvostetuin pelaaja ja tuon hypettäminen on ollut lähinnä sitä futishipsteröintiä.
Parempi kun keskittyy miettimään mistä saa jatkoa puolentoistakuukauden päästä loppuvaan sopimukseensa ja maajoukkue saa keskittyä sitten kisoihinsa.

Southgatea en edelleenkään pidä minään muuna, kuin Englannin heikoimpana lenkkinä. Hattua pitää silti nostaa jos nämä huhut Hartin ja Wilsheren rannalle jättämisestä pitävät paikkansa. Isoja päätöksiä, oikeita päätöksiä ja takuuvarmoja jossittelun aiheita mikäli kisat menevät puihin.

[KIPEE]

Niin joukkuettahan ei ole vielä virallisesti taidettu julkistaa, joten siellä voi olla ihan hyvin mukana sekä Hart ja Wilshere.

Samaa mieltä monen muun kanssa, että Englannin maajoukkueesta(kuten ei monesta muustakaan) löydy sellaista pelaajaa, joka osaa juosta pallon kanssa linjojen läpi. Todella hyvää syy ottaa Wilshere mukaan ja esitykset olivat ihan kohtuullisia tämän kauden mittaan.

[firs]

Wilshere taitaa olla Saarten yliarvostetuin pelaaja ja tuon hypettäminen on ollut lähinnä sitä futishipsteröintiä.
Parempi kun keskittyy miettimään mistä saa jatkoa puolentoistakuukauden päästä loppuvaan sopimukseensa ja maajoukkue saa keskittyä sitten kisoihinsa.

Southgatea en edelleenkään pidä minään muuna, kuin Englannin heikoimpana lenkkinä. Hattua pitää silti nostaa jos nämä huhut Hartin ja Wilsheren rannalle jättämisestä pitävät paikkansa. Isoja päätöksiä, oikeita päätöksiä ja takuuvarmoja jossittelun aiheita mikäli kisat menevät puihin.

Lol, älä jaksa irvailla hypettämisestä.

Kuka sitten? Kuka antaa murtavat syötöt, kääntää pelin, pitää pallonhallinnan? Jonjo Shelvey on about seuraava tuollainen pelaaja, mutta pelaa osittain syystä Newcastlessa ja hyvän päivän Jack on parempi. Helppo sanoa, ettei mahdu tai ettei näyttöjä ole, mutta vaikeampaa on ratkaista huomattava pelillinen ongelma.

Tyhjät tynnyrit jne.

[Lätkis]

Ei Wilsherellä ole tältä kaudelta mitään sellaisia näyttöjä että tuo pitäisi mukaan ottaa. Sama Hartin kohdalla.

Mun mielestä se oli Arsenalin paras pelaaja Cityä vastaan liigacupin finaalissa.

Englannin keskikenttä on vaan sen verran onneton, että Wilsheren olisin mielelläni nähnyt mukani. Tuollaisilla ominaisuuksilla varustettuja kk-pelaajia ei Englannilla liikaa ole.

Wilshere taitaa olla Saarten yliarvostetuin pelaaja ja tuon hypettäminen on ollut lähinnä sitä futishipsteröintiä.
Parempi kun keskittyy miettimään mistä saa jatkoa puolentoistakuukauden päästä loppuvaan sopimukseensa ja maajoukkue saa keskittyä sitten kisoihinsa.

Southgatea en edelleenkään pidä minään muuna, kuin Englannin heikoimpana lenkkinä. Hattua pitää silti nostaa jos nämä huhut Hartin ja Wilsheren rannalle jättämisestä pitävät paikkansa. Isoja päätöksiä, oikeita päätöksiä ja takuuvarmoja jossittelun aiheita mikäli kisat menevät puihin.

Mulle taas mitkään seurakatkeruudet ei merkitse mitään tässä keskustelussa. Wilshere varmaan onkin yliarvostettu, mutta silti sellainen pelaaja, jollaista Englannilla ei oikein toista ole. Onneksi saattaa olla tulossa sentään junnumajuista.

Joku Hartin ulosjääminen ei ole edes uutinen. Kai se parempi on olla raahaamatta maskotiksi ja ottaa Pope sinne elämysmatkalle kolmosvahdiksi. Ei kyllä hajuakaan, miten tuosta saa ison päätöksen.

[mackem]

Jos vaihtoehdot keskikentälle ovat näiden parin varman mukanaolijan lisäksi Livermorea ja Shelveyä, niin kyllähän Wilsheren pitäisi jengiin mahtua aivan sata kertaa sadasta olkoon miten "yliarvostettu" hyvänsä Hyvän kauden tuo ainakin näkemieni pelien perusteella Arsenalissa pelasi.

[Toon Army]

Olisin kyllä ottanut Wilsheren ja Shelveyn. Ei Englannilla taida olla ketään yhtä hyvän syöttövalikoiman omaavaa pelaajaa kuin Shelvey. Vaihdosta sisään kun vastustajan puolustus ei aukene. Eiköhän sinne joku Loftus-Cheek oteta turistiksi. Niin, ja toki Livermore