Englanti - Ave Roy!

[Sivurajatapaus]

Tulin lukemaan mielenkiintoisia näkemyksiä Englannin joukkueesta ja osuinkin keskelle tuhannetta tottenhammänsestersitijunaitiid-topikkia. Bänniä kaikille?

[4/4]

Tulin lukemaan mielenkiintoisia näkemyksiä Englannin joukkueesta ja osuinkin keskelle tuhannetta tottenhammänsestersitijunaitiid-topikkia. Bänniä kaikille?

Vai sulle? Perusteltua asiakeskuteluahan yllä - toki omien näkemysten (ja suosikkiseurojen) värittämänä.

[firs]

Tulin lukemaan mielenkiintoisia näkemyksiä Englannin joukkueesta ja osuinkin keskelle tuhannetta tottenhammänsestersitijunaitiid-topikkia. Bänniä kaikille?

Sama. Näille on omat otsikkonsa seurajoukkue-puolella, josta muut sitten tietää ja osaa pysyä poissa.

[Lilywhite]

Sama. Näille on omat otsikkonsa seurajoukkue-puolella, josta muut sitten tietää ja osaa pysyä poissa.

Vähän haastavahan se on keskustella maajoukkueesta, jonka kaikki pelaajat tulevat Valioliigasta. Kyllä tässä on omaan makuun keskusteltu pelaajista nimenomaan maajoukkueen kannalta. Enemmän se taitaa olla lukijan silmästä kiinni jos yhdistää viestit automaattisesti seurajoukkueisiin.

Vinnie Jonesin kommentit tiivistävät osuvasti oman kritiikkini niin Sterlingiä, kuin Deleäkin kohtaan. Nämä siis Ruotsi-voiton jälkeen.

Sterlingistä:
"He is getting in all the right positions, but sometimes you look at Sterling and you think, if he didn’t have that pace he’d be playing for Exeter or someone."

Delestä:
"What we need now is for Dele Alli to step up. He scored the goal and got away with it. Sometimes a goal covers up stuff and Dele has not played well yet."


Se mikä tässä kritiikistä johtuen on hienoa, on se miten Englanti on pelannut hyvin ja päässyt jo välieriin asti. Silti joukkueella on vielä reilusti potentiaalia parantaa ja parin napsun osuessa kohdalleen se kykenee voittamaan kenet vain jäljellä olevista vastustajista.

[Numb]

Se mikä tässä kritiikistä johtuen on hienoa, on se miten Englanti on pelannut hyvin ja päässyt jo välieriin asti. Silti joukkueella on vielä reilusti potentiaalia parantaa ja parin napsun osuessa kohdalleen se kykenee voittamaan kenet vain jäljellä olevista vastustajista.

Se voi olla välierää varten Englannille hyväkin asia. Kroatia on ajoittain pelannut tasonsa ylärajoilla, kun taas Englanti jämähtänyt siihen keskivaiheille enemmän. Kroatialla ei ole paljoa parannettavaa peliin, toisinkun Englannilla. Tarvittavat napsut ottaessaan Englanti taistelee mestaruudesta, mutta ne napsut on otettava.

[Tumba]

Kyllähän Allilla, Lingardilla ja etenkin Sterlingillä saattaa olla potentiaalia vielä parempaankin, mutta mielestäni kaikki ovat suorittaneet omalla tasollaan läpi turnauksen. Alli ja Lingard ovat vielä verrattain kokemattomia pelaajia, jotka väläyttelevät hyökkäysosaamistaan, mutta eivät ole vielä sellaisia pelaajia, jotka pystyisivät dominoimaan koko ottelun ajan (vrt. Modric). Sterlingin viimeistely ja viimeset ratkaisut ovat aina olleet huonoja. Toisaalta voittoon ei välttämättä tarvita kuin se yksi pieni magian hetki joltain näistä pelaajista.  

Jotenkin uskoisin, että Kroatia ottaa jälleen Brozovicin avaukseen, jolloin Rakiticilla ja Modricilla ei ole niin suurta puolustusvastuuta kuin Venäjää vastaan. Tällöin Englannin pitää jostain löytää se tila mihin Alli ja Sterling pääsevät juoksemaan. Narratiivin kannaltahan se hienoin ratkaisu olisi Sterlingin läpiajosta tekemä voittomaali.

[Earl Godwin]

Tekikö Ranskan eilisen ratkaisumaalin muuten toppari kulmapotkusta? Mietin vähän, että ansaitseeko tuollainen jengi finaalipaikkaa kun maalia ei saada kuin erikoistilanteesta.

[Epäonnensoturi]

Kun ei kelpaa, niin ei kelpaa.

[turkistarhaaja]

Tarvihan tämäkin sukupolvi oman puppelointinsa. Missä oli muuten suuri kapteeni Kane kun häntä tarvittiin?

[Nice10]

Paljon melua tyhjästä - taas kerran.

Pelaajien taitotaso ja pelikulttuuri ei vaan oikein riitä. Jos jotain edistyksellistä Englannin kisoista voisi poimia, niin valtaisa satsaus erikoistilanteisiin ja niiden tieteellinen lähestymiskulma antaa osviittaa, että Englanti voi päästä seuraavalla vuosikymmenellä jo muiden maiden kelkkaan edes henkisesti. Ei sillä, kyllähän sieltä taas nousi esiin niitä tuttuja perisyntejä niin kasapäin, että tokkopa näillä pelaajilla saati valmennuksella seuraavissakaan kisoissa juhlitaan.

Sinänsä hyvä asia, että tahallaan häviäminenkään ei tuottanut tällä kertaa tulosta.

[Epäonnensoturi]

Kyllähän Englanti on jo junnuissa alkanut saada hyvää tulosta, mutta noi ikäluokat alkavat olla maajoukkueen kantavia voimia vasta joskus Qatarin jälkeen. Tokihan seuraavissa kisoissa aletaan nähdä tämän junnutyön hedelmiä, mutta nämä ovat vielä nuoria poikia.

[Kanto]

Kyllähän Englanti on jo junnuissa alkanut saada hyvää tulosta, mutta noi ikäluokat alkavat olla maajoukkueen kantavia voimia vasta joskus Qatarin jälkeen. Tokihan seuraavissa kisoissa aletaan nähdä tämän junnutyön hedelmiä, mutta nämä ovat vielä nuoria poikia.

Eiköhän nämä junnut mätäne chelsien ja cityjen penkillä, kun kentällä pelaa kymmenillä miljoonilla hankitut ulkomaalaisvahvistukset...

[Veli Ponteva]

Runko on tosiaan nuori ja jos nyt päästiin näin pitkälle, niin onhan tästä porukasta mahdollista kypsytellä voittajiakin vielä.

[Nice10]

Runko on tosiaan nuori ja jos nyt päästiin näin pitkälle, niin onhan tästä porukasta mahdollista kypsytellä voittajiakin vielä.

Ongelma vaan on se, että jos ihan arvokisavoitosta puhutaan, niin vastaavaa tilaisuutta ei tule välttämättä enää toiste tämän sukupolven aikana. Niin harvoin MM-kisoja kuitenkin pelataan ja niin harvoin pääsee tuollaiseen kaavioon aina finaaliin asti.

[JiiPee]

Southgate otti materiaalista irti kaiken mitä pystyi, mutta lopulta Englanti kaatui toiseksi ylimmän oksansa tuhnuuteen: Young, Sterling ja Lingard eivät vain kertakaikkiaan riitä tällä tasolla. Viimeiset ratkaisut hyökkäyskolmanneksella olivat suurimmaksi osaksi heikkoja mikä näkyi vähäisinä avoimen pelin maalipaikkoina ja hiukan ironisesti ”uusi taitavampi sukupolvi” menestyi sillä mikä paljolti mielletään menneiden aikojen Englanniksi, eli erikoistilanteilla. Nimiä voi heitellä näiden tilalle, mutta Rashford ei ollut vielä sen valmiimpi eikä kukaan varmaan tosissaan kuvittele jonkun Welbeckin olevan mikään messias. Englannillta yksinkertaisesti puuttuu laatua tuolta portaalta ja se näkyi suurimpana ongelmana Englannin pelissä.

Silti nämä olivat hienot kisat Englannille ja neljän vuoden päästä joukkue saattaa olla todella kova. Edellä luetelluista nimistä Sterling ja Lingard saattavat pelata jo aivan eri tasolla ja kenties joku Rashford on kypsä ottamaan paikkansa. Mulle Englanti näyttäytyi jopa sympaattisena joukkueena, jolle ensimmäistä kertaa 20:een vuoteen vähän salaisesti toivoi menestystä. Gareth Southgate on kyllä joka suhteessa todella tyylikäs ja älykäs valmentaja, pidän tyylistään ja esiintymisestään todella paljon. Toivottavasti saa jatkaa noissa hommissa pitkään.

[Eiccu]

Englannilta vähemmän yllättäen tappio ensimmäisessä kovassa pelissä, mutta esitys oli kuitenkin mielestäni positiivinen. Southgate on osannut hyvin kiertää Englannin keskientän puutteet pallollisessa pelaamisessa ja noilla eväillä tänäänkin oli mahdollisuudet voittaa. Kroatian henkinen kantti yksinkertaisesti oli kovempi, enkä ihmettelisi lainkaan vaikka se riittäisi mestaruuteen asti.

Parempi tuo Englanti joukkueena oli kuin moni muista perinteisistä suurmaista, jotka toki varmaan taas saavat hommaansa ryhtiä. Kuitenkin, tilanne näyttää paremmalta kuin aikoihin, jos sieltä vielä kasvaa laadukkaampia pelaajia keskikentälle ja nuorten turnauksissa rakennettu voittamisen kulttuuri siirtyy miesten tasolle asti.

[Shefki Wilson]

Paljon melua tyhjästä - taas kerran.

Pelaajien taitotaso ja pelikulttuuri ei vaan oikein riitä.

Nuff said. Kroatia dominoi, lädit olivat hyviä erikoistilanteissa.

[Veli Ponteva]

Ongelma vaan on se, että jos ihan arvokisavoitosta puhutaan, niin vastaavaa tilaisuutta ei tule välttämättä enää toiste tämän sukupolven aikana. Niin harvoin MM-kisoja kuitenkin pelataan ja niin harvoin pääsee tuollaiseen kaavioon aina finaaliin asti.

Olihan tämä järjettömän hyvä tilaisuus, mutta tämän iltaiseen vastustajaan verrattuna peli ei todellakaan ollut ”nyt tai ei koskaan”. Englanti pääsee tällä samalla poppoolla vielä kahteen eri arvoturnaukseen mukaan. Pitkästä aikaa tuntui että Englannilla oli joku punainen lanka tekemisessä mukana, vaikka illan esitys vähän yksipuoliseksi lopulta jäi.

[Eiccu]

Olihan tämä järjettömän hyvä tilaisuus, mutta tämän iltaiseen vastustajaan verrattuna peli ei todellakaan ollut ”nyt tai ei koskaan”. Englanti pääsee tällä samalla poppoolla vielä kahteen eri arvoturnaukseen mukaan. Pitkästä aikaa tuntui että Englannilla oli joku punainen lanka tekemisessä mukana, vaikka illan esitys vähän yksipuoliseksi lopulta jäi.

Samalla rungolla pystyisi vetämään vielä kuudenkin vuoden päästä. Toki Walker, Henderson, Trippier ja Young lienevät silloin jo ulkona kuvioista, mutta noista kukaan ei mikään korvaamaton kyllä ole. Loput ovat kuuden vuoden päästä korkeintaan kolmekymppisiä ja osa luultavasti kehissä vielä kahdeksankin vuoden päästä. Joukkue siis tuolla aikajänteellä tuskin ainakaan heikkenee ja voisi kuvitella, että siellä myös kasvaa pelaajia, jotka vahvistavat nykyistä joukkuetta.

Jos ja kun Englannissa maajoukkuetta rakennetaan jatkossakin joukkueena eikä laumana tähtipelaajia, niin aika paljon valoisammalta tulevaisuus näyttää kuin 2000-luku tähän asti.

[Blanchflower]

Vinnie Jonesin kommentit tiivistävät osuvasti oman kritiikkini niin Sterlingiä, kuin Deleäkin kohtaan. Nämä siis Ruotsi-voiton jälkeen.

Sterlingistä:
"He is getting in all the right positions, but sometimes you look at Sterling and you think, if he didn’t have that pace he’d be playing for Exeter or someone."

Delestä:
"What we need now is for Dele Alli to step up. He scored the goal and got away with it. Sometimes a goal covers up stuff and Dele has not played well yet."

Näiden(kin) kohdalla kyse oli kyllä paljon siitä Southgaten pelikirjasta ja roolituksesta, sama osittain myös Kanen ja Walkerin kohdalla. Joukkueen tulos oli sitä luokkaa, että pelikirjaa on hankala kokonaisuudessaan moittia, mutta voi sitä nostaa esille yksilöiden onnistumisia arvioidessa. Ja syyt valintoihin voivat olla kokonaisuuden kannalta perusteltuja, mutta edelleen sen vaikutukset yksilöihin on hyvä huomioida. Kun noita kisoja katsoi spurspelaajien vinkkelistä, niin Trippierin lisäksi Rose ja Dier (kahdessakin roolissa) olisivat tuohon istuneet, mutta Kanen ja Allin kohdalla pelikirja ja roolitus ei noita yksilöinä suosinut.

[mdma-ryby]

En ole Englannin fani, mutta viihdyin pelien parissa ja meininki oli freesiä.

Mutta.

Alkulohkossa Panama, Tunisia ja Belgia. Belgialta pataan. Lohkosta jatkoon ja toiveet nousevat. Kaavio näyttää ihan mukavalta.
Kolumbia ilman Jamesia kaatui täpärästi pilkuilla, kun latinot sössivät johtoasemansa rankuissa itse. Eteenpäin ja tunnelma nousee.
Puolivälierässä kaatuu huonosti pelannut Ruotsi ilman ongelmia ja tie vie kohti mitalipelejä! Kiima on valtaisaa ja maailmanmestaruudesta aletaan puhumaan julkisesti.

Semeissä unelma-alku ja Kroatia helisemässä ensimmäiset 45 min. Toisella jaksolla taitavampi Kroatia syttyy otteluun ja painopiste kääntyy väkisin heille.
1-1 ja epävarmuus nostaa päätään. Kroatia ottaa pelin kontrolliin. Lopulta turpaan paremmalta joukkueelta välierässä.

Ei tuollaisia Kroatia-matsin maalien tapaisia nukahduksia pakeille oikein saa tulla, jos mielii pärjätä. Lopun taistelu ei johtanut juuri mihinkään vaaralliseen.
Viimeinen tatsi ja rohkeus yksinkertaisesti loisti jälleen poissaolollaan. Ei näitä mahdollisuuksia usein anneta, ne pitää käyttää.
Finaalissa olisi pitänyt vielä voittaa kiveäkin kovempi Ranska.

Nähdäkseni tässä kuitenkin oltiin ihan helvetin kaukana mistään maailmanmestaruuksista, vaikka muuta olisi pitänyt ilmeisesti odottaa. Kaljakin roiskui katsomossa.

Paljon melua tyhjästä.

[Jugurttibiti]

Vittu!

Hienot kisat, hieno joukkue, jonka paras on vasta edessä. Pitkästä aikaa sitä odottaa tulevaa - Englannin tulevaisuus on erittäin valoisa.

Edit. Vihaajille jaksamisia.

[firs]

Vittu!

Hienot kisat, hieno joukkue, jonka paras on vasta edessä. Pitkästä aikaa sitä odottaa tulevaa - Englannin tulevaisuus on erittäin valoisa.

Edit. Vihaajille jaksamisia.

Sama.

[Lätkis]

Parempi voitti, ei nokan koputtamista. Modric, Rakitic, Perisic jne. saavat nyt viimeisen saumansa.

Odotusarvona on, että Englanti tulee olemaan entistä vahvempi neljän vuoden päästä. Tässä joukkueessa käytännössä Trippier, Walker, Henderson, Delph ja Vardy olivat pelimiehiä parhaassa iässä. Kaksi viimeksi mainittua penkkipelaajia. Neljän vuoden päästä moni tämän joukkueen pelaajista on uransa priimavaiheessa ja takaa puskee todella ikäluokkaa, jotka ovat dominoineet junnukisoissa. Koskaan ei kuitenkaan tiedä, mihin suuntaan se ura lähtee. Mä kymmenen vuotta sitten pohdiskelin, että Michael Johnson saattaisi näistä kisoissa olla Englannin kapteeni...

No, niitä nuoria on puskemassa sen verran hyvä määrä, että joihinkin huteihinkin olisi varaa Englannilla, luulisin.

[Kanto]

Onkos Englannin junnuissa ketään, joka voisi tulevaisuudessa ottaa tuon Hendorsonin paikan? Aivan hirveä esitys eilen. Tuskin koskaan MM-välierässä on yksittäisestä pelaajasta paistanut noin pahasti läpi se, että nyt ollaan eksytty vähän turhan koviin peleihin omaan tasoon nähden Ei tainnut yksikään eteenpäin suuntautunut syöttö mennä omille? Lisäksi auttaisi kummasti keskikentän keskustassa pelaamista, jos pelaajan taitotaso riittäisi ottamaan pallon haltuun pelisuuntaan päin käyttäen molempia jalkoja...