Englanti - Ave Roy!

[Lord Bendtner]

Tässä vaan ongelmana on se että Bellingham on aivan liian kuriton pelaaja alaspäin jolloin sen yläpuolella olevan kaverin pitäisi olla Griezmann-tasoinen kaveri taktisen osaamisen ja puolustustekemisen suhteen. Fodenkaan ei tätä kuitenkaan ole.

Roolituksia ja pelaajia on kaikkein helpoin pyöritellä mutta itse en usko että niistä mikään olisi varsinaisesti ratkaisu "ongelmiin". On siellä ketä tahansa ja missä tahansa roolissa, niin Southgaten alaisuudessa nähdään konservatiivista arvokisajalkapalloa. Ongelmat lainausmerkeissä koska en usko Southgaten näkevän noita ongelmia niin isoina. Niin pitkään kun Englanti ei päästä vastustajia oikeasti hyville paikoille, niin systeemi toimii. Ainakin Southgaten mielestä.

[EdgarD]

Onko siellä oikeasti vain Anthony Gordon ainoana natiivisti vasempana linkkinä? Jude Bellinghamin ongelma taitaa olla nyt se, että hänelle pitää varmasti löytää sellainen rooli, jossa on varmasti näkyvillä - eli valeysinä. Nyt kuitenkin tarvittaisiin konehuoneeseen kunnon duunaria ja tällä kertaa Southgate on jättänyt oman saunakaverinsa eli Jordan Hendersonin kotiin.

[CC2]

     Bellingham
Foden Palmer Saka


Kane penkille. Kane on läski eikä jaksa prässätä (muuten toki ihan hyvä pelaaja). Olen aina pitänyt Kanea hiukan yliarvostettuna tästä syystä. Bellingham kärjessä toisi erilaista prässiä ja energiaa. Toki Southgatella ei 100% varmasti olisi ikinä munaa tehdä tällaista ratkaisua.

[Seeteufel]

Onko siellä oikeasti vain Anthony Gordon ainoana natiivisti vasempana linkkinä? Jude Bellinghamin ongelma taitaa olla nyt se, että hänelle pitää varmasti löytää sellainen rooli, jossa on varmasti näkyvillä - eli valeysinä. Nyt kuitenkin tarvittaisiin konehuoneeseen kunnon duunaria ja tällä kertaa Southgate on jättänyt oman saunakaverinsa eli Jordan Hendersonin kotiin.

Declan Rice on ihan riittävän duunari ja oikeasti näissä lohkopeleissä ei tarvitsisi tuplapivottia.

Ehkä sit jotain Saksaa tai Ranskaa vastaan ja silloinkaan se toivottavasti ei olisi Hendo, joka siellä olisi Ricen kanssa.

[Lord Bendtner]

Kane penkille. Kane on läski eikä jaksa prässätä (muuten toki ihan hyvä pelaaja). Olen aina pitänyt Kanea hiukan yliarvostettuna tästä syystä. Bellingham kärjessä toisi erilaista prässiä ja energiaa. Toki Southgatella ei 100% varmasti olisi ikinä munaa tehdä tällaista ratkaisua.

Maajoukkueen kapteeni joka oli juuri päättyneellä kaudella koko Euroopan paras maalintekijä.

Parasta tässä on että kun tietää nimimerkin nii ei välttämättä ole edes vitsi.

[Lord Bendtner]

Declan Rice on ihan riittävän duunari ja oikeasti näissä lohkopeleissä ei tarvitsisi tuplapivottia.

Jos lohkovoittoon tarvittavat pisteet tulevat kuitenkin, niin eikö se ole fiksumpi sementoida systeemiä kuin venkslata kesken turnauksen? Toki tuo Trentin eilinen rooli ei toiminut kumpaakaan suuntaan, joten sinällään ymmärrän hyvin kritiikin. Rice yksinään ei kuitenkaan riitä pohjalle.

[CC2]

Maajoukkueen kapteeni joka oli juuri päättyneellä kaudella koko Euroopan paras maalintekijä.

Parasta tässä on että kun tietää nimimerkin nii ei välttämättä ole edes vitsi.

No juu. Sääli, ettei Kanea voi penkittää. Tuosta nipusta saisi mielenkiintoisia formaatioita ilman Kaneakin.

Kane ei muuten ole voittanut yhtään (merkittävää) pokaalia vielä urallaan. Mistä johtuu?

Tuo formaatio minkä näytin muistuttaa paljon Real Madridin vastaavaa. Bellingham on Bellingham. Viniciuksen paikalla on Saka. Rodrygon Foden.

[Keynes]

Tässä vaan ongelmana on se että Bellingham on aivan liian kuriton pelaaja alaspäin jolloin sen yläpuolella olevan kaverin pitäisi olla Griezmann-tasoinen kaveri taktisen osaamisen ja puolustustekemisen suhteen. Fodenkaan ei tätä kuitenkaan ole.

Toki näin. Tämä on kuitenkin riski, jonka itse ottaisin, sillä se nostaisi Englannin kattoa aikalailla ja itse uskon Ricen kykenevän kantamaan kuormaa pohjalla. Mutta minä en luonnollisestikaan ole Southgate.

Roolituksia ja pelaajia on kaikkein helpoin pyöritellä mutta itse en usko että niistä mikään olisi varsinaisesti ratkaisu "ongelmiin". On siellä ketä tahansa ja missä tahansa roolissa, niin Southgaten alaisuudessa nähdään konservatiivista arvokisajalkapalloa. Ongelmat lainausmerkeissä koska en usko Southgaten näkevän noita ongelmia niin isoina. Niin pitkään kun Englanti ei päästä vastustajia oikeasti hyville paikoille, niin systeemi toimii. Ainakin Southgaten mielestä.

Ja tämäkin on varmasti totta. Southgaten historia on osoittnaut sen, että hän on varmasti tyytyväinen eiliseen esitykseen eikä merkittäviä muutoksia ole syytä odottaa. Itselleni toki tuo Bellinghamin roolitus, tai ainakin roolin toteutus, vaikutti varsin ongelmalliselta ja aiheutti haasteita eri puolilla kenttää.

[Utelias Vili]

Kane ei muuten ole voittanut yhtään (merkittävää) pokaalia vielä urallaan. Mistä johtuu?

Ei oo pelannu Cityssä tai Real Madridissa.

[CC2]

Ei oo pelannu Cityssä tai Real Madridissa.

Eipä ole maajoukkueessakaan voittanut mitään. Madness is trying same thing over and over again thinking there will be same result...
Ilman Kanea tuo näyttäisi kuin... Real Madridilta. Miksei voisi kokeilla?

Sitten vielä Ancelotti valmentajaksi, niin...

Äh, never mind.

[Lord Bendtner]

Toki näin. Tämä on kuitenkin riski, jonka itse ottaisin, sillä se nostaisi Englannin kattoa aikalailla ja itse uskon Ricen kykenevän kantamaan kuormaa pohjalla. Mutta minä en luonnollisestikaan ole Southgate.

Joo toki tähän on se sanottava että alaspäin todella vahva Walker sinällään tekee koko paketista vahvemman alaspäin. Rice yksinään pohjalla ei sinällään kuitenkaan ratkaisisi pelinrakennuksen puuroutumisen ongelmaa. Näkisin jopa tärkeämpänä sen että vasemmalle laidalle saataisiin yksi aidosti laitaa hyödyntävä ja vastustajan muotoa venyttävä pelaaja. Eli siis joko Gordon repimään tai Shaw avaamaan. Lisäksi tuo Trentin epämääräinen rooli on ehdottomasti ongelma. Mutta itse korvaisin hänet joko Gallagherilla tai Whartonilla, mutta en ainakaan Palmerilla. Foden voisi ehkä mennä jotenkin.

E: Ongelman ydin on mielestäni pallollisena pelaamisen ulottuvuudet vasemmalle laidalle ja syvyyteen. Peli liiaksi puuroutuu keskelle kun pallossa haluavat olla sekä Trent että Jude, jonka lisäksi Foden tykkää leikata keskelle ja alemmaksi ja vielä Kanekin haluaa tulla aika paljon vastaan. Palmer ei ratkaisisi mitään vaan olisi osa samaa ongelmaa.
Sen sijaan Shaw'n kuntoutuminen auttaisi jo jonkun verran. Riippuen toki miehen kunnosta. Ja jos yläoksille jotain erilaista haluaisi niin se olisi Gordon laitaan.

[Utelias Vili]

Eipä ole maajoukkueessakaan voittanut mitään. Madness is trying same thing over and over again thinking there will be same result...
Ilman Kanea tuo näyttäisi kuin... Real Madridilta. Miksei voisi kokeilla?

Listaatko perään vielä ne pelaajat tuosta jengistä, jotka ovat maajoukkueessa voittaneet?

Näkisin jopa tärkeämpänä sen että vasemmalle laidalle saataisiin yksi aidosti laitaa hyödyntävä ja vastustajan muotoa venyttävä pelaaja. Eli siis joko Gordon repimään tai Shaw avaamaan.

10Hag sanoi Hollannin telkkarissa, että Shaw pelaa aikaisintaan ekalla pudotuspelikierroksella.

[Seeteufel]

Vieläkö Danny Rosen kisapassin voi leimata? Onhan toi vaspa-tilanne aika synkkä. Shaw ja Saikku-Pena vahvistaa lähinnä Holby Cityn sairaalaa ja puolet listasta on oikeasti toppareita.
https://www.90min.com/posts/england-left-back-options-ranked

Samat ongelmat kuin Huuhkajilla näköjään myös isossa maailmassa.

[Narttu]

Jos Trent on pitkien puolenvaihtojen takia keskikentällä, niin kai siellä vasemmalla voisi sitten peluuttaa laituria joka ei leikkaa keskelle? Tuossa eilen oli laidalla niin paljon tilaa välillä että Gordon olisi juoksut sieltä karkuun pari kertaa. Tai Bowen.

[CC2]

Listaatko perään vielä ne pelaajat tuosta jengistä, jotka ovat maajoukkueessa voittaneet?

Kane on saanut yrittää tarpeeksi monta kertaa. Esim. Palmer ja Eze ovat hädin tuskin debytoineet majussa.

    Bellingham
Eze Palmer Saka

Noihin yläoksiin on niin paljon vaihtoehtoja ja laatua että ihmettelen, jos pitää hirttäytyä yhteen suunnitelmaan. En siis näe Kanea ongelmana muuten kuin, että hän selvästi blokkaa paljon mielenkiintoisia mahdollisuuksia, mihin tämä materiaali kykenee ilman Kaneakin. Kanella on heikkous ja se on hänen liikkuvuutensa. Hän ei ole aivan nopein ukko, ja siksi esim. Real Madrid ei hankkinut Benzeman korvaajaksi Kanea vaan odotti kiltisti vuoden että saa Mbappen rekrytoitua.

[Seeteufel]

Jos niitä pelejä katsoo muuallakin kuin perssilmällä tai teksti-tv:stä niin Kanen rooli tossa paketissa on ihan valtava niiden maalien lisäksi.

Real Madrid-siirtosaagaa on ihan turha tuoda tänne

[B Watson]

Declan Rice on ihan riittävän duunari ja oikeasti näissä lohkopeleissä ei tarvitsisi tuplapivottia.

Johtuiko eilinen aneemius tuosta, mene ja tiedä, mutta mielestäni turnauksissa sapluunaa tulisi ajaa sisään heti alusta. Euroissa ei niin pahoja heittopusseja kuitenkaan vastaan tule.

[CC2]

Jos niitä pelejä katsoo muuallakin kuin perssilmällä tai teksti-tv:stä niin Kanen rooli tossa paketissa on ihan valtava niiden maalien lisäksi.

Real Madrid-siirtosaagaa on ihan turha tuoda tänne

Näin eilen pelitilanteita, missä Bellingham jaksoi loputtomalla energiallaan pallonmenetyksen jälkeen hakea pallon pois vastustajalta. Kanella ei samanlaista energiavarastoa ole ja hän näyttää usein liian väsyneeltä menemään karvaamaan palloa. Muuten Kane on toki fantastinen pelaaja. Ja voihan se olla että olen tässä asiassa aivan väärässä, ja Kanen avauspaikka on itsestäänselvä.

Kuitenkin materiaali tuolla yläoksalla on niin laaja ja leveä, että jokaisen avauspaikka pitää voida kyseenalaistaa, varsinkin jos peli takkuaa. Joku toinen formaatio voi hyvin toimia paremmin jotain tietyn tyyppistä vastustajaa vastaan.

Moni ei myöskään ilmeisesti katsonut Chelsean pelejä viime kaudella. Kun Palmer saa häärätä vapaasti keskikentän yläoksalla hyökkääjän alapuolella, tuhoa ja tulosta tulee. On aika huimaa, että Englannilla on tällainen ässetti penkillä käyttämättä. Ja Palmerkin on hyvin taitava, kokonaisvaltainen pelaaja, kuten Kane.

Bellingham on omissa papereissani ainoa koskematon pelaaja. En näe hänessä oikeastaan minkäänlaisia isoja puutteita.

[Chino]

Trent vasemmaksi pakiksi ja Kane penkille. Kaikkea sitä tuleekin luettua.

[CC2]

Trent vasemmaksi pakiksi ja Kane penkille. Kaikkea sitä tuleekin luettua.

Koko kevään ilmiliekeissä ollut Palmer penkillä, kaikkea sitä...
Eiku näinhän tapahtuukin.
Maaliskuun alusta lähtien 13  maalia + 5 syöttöä.

Ja ei, en millään usko että Southgatella olisi kapasiteettia vetää kania hatusti ja löytää formaatio, missä peli paranee kun Kane penkitetään. Tämä vaatisi valmentajalta poikkeuksillisia kykyjä, joita Garethillä ei todellakaan ole. Kane siis jatkaa avauksessa niin kauan kuin Southgate on peräsimessä. Myös pokaalikaappi jatkaa tuttuun tapaan pölyttymistään. Nämä omat spekulaationi ovat siis täysin epärealistisia.

Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä vaikka Nagelsmann saisi tästä materiaalista irti.

[Seeteufel]

Ei Palmer kilpaile pelipaikasta Kanen vaan Sakan ja Bellinghamin kanssa.
Tai no voi sen (vale)ysiksi laittaa, jos haluaa välttämättä tunkea kaikki ihmelapset kentälle samaan aikaan.

[CC2]

Ei Palmer kilpaile pelipaikasta Kanen vaan Sakan ja Bellinghamin kanssa.

Omissa spekulaatioissani Bellingham nousisi Kanen tilalle kärkeen, mitä hän on käsittääkseni pelannut hyvällä menestyksellä Real Madridissa. Sitten Palmer ottaisi Bellinghamin paikan. Eli tällä tavoin Kane ja Palmer epäsuorasti kilpailevat pelipaikasta.

Noh joka tapauksessa. Englannin peli takkuaa ja heillä on penkillä kaveri, joka teki valioliigassa kendostatsit 22+11. Työkaluja olisi pelata vaikka minkälaista jalkapalloa.

[Lord Bendtner]

Omissa spekulaatioissani Bellingham nousisi Kanen tilalle kärkeen, mitä hän on käsittääkseni pelannut hyvällä menestyksellä Real Madridissa. Sitten Palmer ottaisi Bellinghamin paikan. Eli tällä tavoin Kane ja Palmer epäsuorasti kilpailevat pelipaikasta.

No siis ensinnäkin Bellingham ei ole pelannut kärjessä vaan pitkälti 4-3-1-2:ssa kärkien takana. Toki siellä kärjessä ovat pelanneet laajalla säteellä liikkuneet Vini ja Rodrygo mutta ei se Juden rooli silti ole ollut kärki, vaan huomattavasti lähempänä tuota nykyistä rooliaan Englannin paidassa.

[Beth]

Jos Bellingham heivataan kympistä johonkin muualle, niin eiköhän sen paikan ota joka tapauksessa Foden, eikä Palmer.

[pelderhostiga]

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä Palmer kentällä avauspelin lopussa, mutta nämä hassuttelut Kanen syrjäyttämisestä voi ohittaa olankohautuksella. Saattaa tulla jollekin ensimmäistä kertaa kisoja seuraavalle yllätyksenä, mutta maajoukkueissa on sellaisia pelaajia, jotka ovat valmentajan luottopelaajia ja samalla statuksellaan määrittävät koko joukkueen suunnan. Kane on Englannille tällainen pelaaja siinä missä esimerkiksi Neuer Saksalle ja Ronaldo Portugalille. Vuonna 2018 Neuer avasi MM-kisoissa 9 kuukauden loukkaantumisen jälkeen, vaikka kovin kilpailija oli samalla yksi Euroopan kuumimmista maalivahdeista, ja Ronaldo on vanhentuessaan jo monta vuotta pitänyt Portugalin hyökkäyspotentiaalia panttivankinaan. Kane ei edes ole mikään varsinainen riippakivi ainakaan vielä, vaan monipuolinen pelaaja, joka on tänäkin vuonna pelannut erinomaisen seurajoukkuekauden.

Kane on luultavasti ensimmäisiä ellei jopa ensimmäinen nimi joka Englannin avauskokoonpanoon kirjataan, samoin kuin vaikkapa Pickford, jonka roolista avaavana maalivahtina voidaan olla montaa mieltä. Bellingham ja Foden sitten taas tällä hetkellä maailman top 5 pelaajia, eikä Sakakaan kaukana ole ja vieläpä Southgaten luottopelaaja, niin ei tuohon jää paljon ylimääräisiä minuutteja muille hyökkäyspään pelaajille.

Totta kai voi aina spekuloida, kuinka hyvä jokin maajoukkue olisi voinut olla, jos joukkueen rakenne tai peluutus olisi ollut erilainen, mutta mitään realismia siinä ei ole. Olisiko kolme leijonaa voittanut enemmän pystejä arvokisojen historiassa, jos sukupolvensa paras keskikenttäpelaaja Scholes olisi saanut pelata vahvuuksillaan, eikä olisi joutunut siirtymään laidalle mediaseksikkäiden Gerrardin ja Lampardin tieltä? Mene ja tiedä. Maajoukkueiden pelaajahierarkia ja kokoonpanot elävät kuitenkin ihan omilla lainalaisuuksillaan seurajoukkueisiin verrattuna.