Englanti - Ave Roy!

[SirLoser]

Kohtuu asiallinen kirjoitus miksi Hodgson on sopiva valmentaja Englannille (mutta ei millekään huippujoukkueelle):

http://www.zonalmarking.net/2012/05/01/england-appoint-roy-hodgson/

Totutun laadukas analyysi jälleen Zonal Markingin toimitukselta.

Roy on puutteineenkin monin verroin parempi valmentaja Englannille tuohon valmentajan irvikuvaan, Englannin omaan Antti Muuriseen, nähden.


Neljän vuoden sopimus saattoi toki tulla monelle yllätyksenä. Se oli kuitenkin se hinta, että edes Royn kaltaisen valmentajan saivat hommaan suostuteltua. Pelkät kisat kattavaan pestiin ei olisi suostunut kuin korkeintaan joku Stuart Pearce.

[Erochichi]

Loistava projektivalmentaja, sopii ehkä paremmin maajoukkue -kuin seurajoukkuevalmentajaksi. Parhaat tulokset Roy hankkii oman käsitykseni mukaan Cup-muotoisista kilpailuista. 4 vuotta tuntuu kieltämättä aika mielenkiintoiselta ratkaisulta, mutta miksi ei? Pitkällä pahvilla osoitetaan luottamusta ja Roy (vaikka valinta yllätyksenä tulikin) on varmaankin paras brittivaihtoehto.

Englannin materiaalilla tulee lähteä puolustamaan ja Hodgson saa kyllä joukkueelle kuin joukkueelle aikaan haluamansa taktiikan. Puolustusvoittoista peliä ja pelkän tuloksen hakemista on luvassa, sen tietää Juha Mietokin. Tämä valinta nostaa Englannin maajoukkueen kiinnostusta erittäin paljon ainakin omissa silmissäni. EM-kiima jatkaa nousuaan...

Aivan. Hodari tuntee 2 lohkovastustajista perusteellisesti, ja osaa päivittää tietonsa Ranskasta ja Ruotsista. On valmentanut molemmissa maissa, oli jopa tärkeä vaikuttaja kun Ruotsin nykyisen pelityylin perustaa luotiin, Svenniksen ja Bob Houghtonin kanssa.
Odotukseni Englannin mahdollisuuksista EM-kisoissa nousi kyllä nyt selvästi. `Arryn ja Psychon joukkueiden kanssa olisi ollut selvästi helpompaa.

[pablo arpa]

Missaa kaksi ottelua pelikieltonsa takia ja siksi on pohdittu kannattaisko Rooney jättää kokonaan pois kisakoneesta.

Kisakoneeseen mahtuu kuitenkin hyökkääjiä sen verta, että molemmissa Rooneyn missaamissa matseissa voisi pelata erilainen vaihtoehto. Eli en näe mitään järkeä jättää pois hyökkääjää, joka on tehnyt tänä vuonna kymmenen maalia enemmän kuin seuraavan englantilainen haastajansa.

Vaikka kuinka haluttaisiin kokeilla erilaista, niin Väinölle näyttäisi silti olevan tilaa.

[Josef K.]

Tuollaisista otsikoista ei jää epäselväksi mitä mieltä The Sunin toimituksessa ollaan Hodarin palkkaamisesta pallokorvien manageriksi.

Roy puhuu sellaista kultivoitunutta Oxfordin-englantia pienellä "virheellä", Harry ei osaa kirjoittaa.

http://www.youtube.com/watch?v=DGscoaUWW2M

Litmanen "kehui" hodaria ja niin tekee myös Hyypiä, Oka ja Tihinen.

Onko vain kohteliaisuuksia, kun kerran kysytään vai olisiko Hodari oikeasti hyvä valmentaja.

Sinänsä ironista, että monet lajin ammattilaiset ovat ylistäneet Hodgsonin valintaa - kohteliaisuudestakin toki. Roskalehdistössä ja kansan syvissä riveissä taas porataan Redknappin perään.

[Alonso Quijano]

FA on ilmaissut mielipiteensä laatujulkaisu Sunin kannesta:

The FA
FA statement: The Sun newspaper
Wednesday, 02 May, 2012
The FA has contacted The Sun over today's front page.

 The FA and the Press Complaints Commission (PCC) have today received a large number of objections relating to the front page headline in The Sun newspaper, regarding Roy Hodgson’s manner of speech.

On this occasion, we will not be making an official complaint to the PCC but we have raised it with the newspaper and made it clear that their front page is unacceptable to us.

With regard to the above, FA Chairman David Bernstein said:  “We are delighted at the media response to Roy’s appointment but are disappointed with the headline in The Sun, which we consider is in poor taste and disrespectful.”

[Callit]

FA on ilmaissut mielipiteensä laatujulkaisu Sunin kannesta:

The FA
FA statement: The Sun newspaper
Wednesday, 02 May, 2012
The FA has contacted The Sun over today's front page.

 The FA and the Press Complaints Commission (PCC) have today received a large number of objections relating to the front page headline in The Sun newspaper, regarding Roy Hodgson’s manner of speech.

On this occasion, we will not be making an official complaint to the PCC but we have raised it with the newspaper and made it clear that their front page is unacceptable to us.

With regard to the above, FA Chairman David Bernstein said:  “We are delighted at the media response to Roy’s appointment but are disappointed with the headline in The Sun, which we consider is in poor taste and disrespectful.”

Mitä vitun järkeä tuollaisessa itkemisessä on? Suuresti arvostamani vanha ja viisas Johannes "Jussi" Virolainen totesi aikanaan osuvasti, että mediaa vastaan taistellessa ei ole jaossa kuin hopeasijoja.

Litin ja Samin muniinpuhaltelut tulevat todennäköisesti ihan sydämestä, antoihan Hodari heille merkittävän roolin Huuhkajissa ja olisi antanut seuratasollakin, jos olisi ollut mahtollista. Mielenkiintoisinta luettavaa ovat olleet tiedot Royn tyylistä valmentaa kädestä pitäen verkkareissa tai peräti shortseissa. Ulkoiselta olemukseltaanhan Roy on kuin jostain brittisarjasta, missä sillä olisi herrasmiehen rooli. Lyön vaikka vetoa, että se nukkuu yönsä kaulaan asti napitetussa flanellipyjamassa.

[Josef K.]

Joissain piireissä on haikailtu kovan ulkomaalaisnimen perään, mutta eihän sellaisen saaminen reaalimahdollista varmaan ollut - ainakaan tällä aikataululla. Ja jos A1-luokan nimistä puhutaan, tuskin vaikka olisi odotettu kesään ja Pearce olisi vetänyt kisat.

Hiddink, jonka perään Snake porasi, meni Antshiin jo keväällä - ja paljon paremmalla palkalla kuin Hodgson ja luultavasti jopa paremmalla kuin Capello. Lippi on käytännössä eläkeläinen, eikä varmaan muutenkaan Capellon jäljiltä vaihtoehto. Ancelottit, mourinhot ja muut kovat nimet ovat kiinni huippuseuroissaan, eikä nuorempia varmaan urahautausmaiden ykköspesti kiinnostaisikaan. Beenhakker on ut-johtajana jossain Unkarissa, joten hän olisi ehkä ollut saatavilla, mutta ikää lienee liikaa (toki nuorempi kuin Trap). Advocaat olisi ollut vapaana, mutta vasta kisojen jälkeen.

Toki jos pitää ketä tahansa esimerkiksi muissa top5-sarjoissa jotain aikaan saanutta parempana kuin Hodaria tai ketään englantilaista ylipäätään, se on toinen juttu.

[spencer from the hills]

http://news.sky.com/home/uk-news/article/16220654
Jumalauta, välillä kelaa ettei Suomen keltainen lehdistö voi enää päästä alemmaksi mutta Englannissa osataan aina paremmin

[Speirs]

http://news.sky.com/home/uk-news/article/16220654
Jumalauta, välillä kelaa ettei Suomen keltainen lehdistö voi enää päästä alemmaksi mutta Englannissa osataan aina paremmin

Ei saatana. Ei kai tässä keltainen lehdistö ole tehnyt mitään ihmeellistä, samanlaisen läjän sontaa olisit saanut Harryn Cockney-murteesta. Vitsi tässä on FAn reaktio roskasakin lehteen.

[budha]

Daily Telegraph tietää Hodgsonin tavoittelevan Phil Nevilleä ja/tai Alan Sheareria apulaisekseen. Daily Star puolestaan kertoo Paul Incelle jo tarjotun virkaa Hodgsonin ryhmässä. Aikamoista Dream Teamia Woy on kasaamassa.

[The Real Wolf]

Kisakoneeseen mahtuu kuitenkin hyökkääjiä sen verta, että molemmissa Rooneyn missaamissa matseissa voisi pelata erilainen vaihtoehto. Eli en näe mitään järkeä jättää pois hyökkääjää, joka on tehnyt tänä vuonna kymmenen maalia enemmän kuin seuraavan englantilainen haastajansa.

Vaikka kuinka haluttaisiin kokeilla erilaista, niin Väinölle näyttäisi silti olevan tilaa.

- Kiva, että sinäkin olet tätä mieltä, sillä yleinen mielipidekin on ollut tuo melkein heti Rooneyn pelikiellosta alkaen.

Englannin keskushyökkääjävaihtoehtoja äkkiä kasattuna:

1. Rooney. Missaa kaksi ensimmäistä ottelua.
2. Welbeck. Parhaimmillaan Rooneyn aisaparina.
3. Crouch. Ratkaisija. Istuuko Hodgsonin filosofiaan muuten kuin vaihtopelaajana?
4. Zamora. Viimeksi maajoukkueessa marraskuussa. Hodgsonin aikanaan Fulhamiin hankkima.
5. Sturridge. Tehokas alkukausi, kevätkausi kuivempi.
6. Holt. Tämän kauden Valioliigan toiseksi tehokkain englantilainen maalintekijä. Haastaja.
7. Lambert. Tämän kauden ylivoimaisesti tehokkain englantilainen maalintekijä, mutta Championshipissä
8. Campbell. Debytoi maaliskuussa vaihdosta, sen jälkeen ei maaliakaan liigassa. Tuskin kisoissa.

[Callit]

Daily Telegraph tietää Hodgsonin tavoittelevan Phil Nevilleä ja/tai Alan Sheareria apulaisekseen. Daily Star puolestaan kertoo Paul Incelle jo tarjotun virkaa Hodgsonin ryhmässä. Aikamoista Dream Teamia Woy on kasaamassa.

Jahas, jahas, on tainnut Kalervo Kummola konsultoida FA:ta. Rillaillen eurogloriaaan.

[Sivurajatapaus]

Aikamoista Dream Teamia Woy on kasaamassa.

Kiva jos edes penkin päähän, kun kentälle sellaista ei nykypelaajista irtoa.

Hyökkääjäspekulaatiosta: Sturridge ei taida kisoihin päästä. Ymmärtääkseni ne alkukauden tehot tulivat AVB:n 4-3-3:ssa, joka taitaa olla Roy-pallon antiteesi. Ja AVB:n systeemissä Sturren paikka oli oikea laitahyökkääjä. DiMatteon ja Royn peluuttamisessa tuolla paikalla pitää myös osata puolustaa, joten laituriksi väännetty sentteri ei sovi sinne. Jos ei Roy sitten näe Sturrea Englannin Tintti Johanssonina...

[Josef K.]

Olisi kyllä varsin loogista, että Hodgson hakisi jotain Shearerin kaltaista kansansuosiossa olevaa ex-huippupelaajaa kilveksi itsensä ja median väliin. Pelillisissä asioissa Roy kuuntelisi tätä luultavasti yhtä paljon kuin Jyrää ja Geneä aikanaan.

[DE3]

Joko mainittu Satroopen juttu tämän päivän Hesarissa?

-Kello viiden tee
-Punaiset postilaatikot
-Klassinen kausi taiteessa
-Anti-Barcelona
-Englanti ei kuulu Eurooppaan

[Josef K.]

Englannin keskushyökkääjävaihtoehtoja äkkiä kasattuna:

Englannilla on kolme maajoukkuetasolla jotain aikaan saanutta hyökkääjää: Rooney (28/73), Crouch (22/42) ja Defoe (15/46). Myös Bentillä on OK tilasto (4/13), vaikka pelejä onkin ikään nähden todella vähän (McLeishän sanoi, että Bent voisi toipua kisakuntoon, vaikka seurapelit on loppukaudelta pelattu). Sitten on näitä 0-4 maaottelun miehiä. Itse ainakin yllättyisin, jos Hodgon luottaisi joihinkin vailla kansainvälistä kokemusta oleviin liigajyriin ja lähtisi hakemaan jostain Zamorasta tai Holtista jotain toivotaan-toivotaan-schillacia.

Jos nyt vaikka Suomen aikoja muistellaan, niin Hodari jos joku luotti kokeneisiin, näyttönsä antaneisiin pelaajiin, ja Tintti, Miklu ja Shefkihän siellä sitten hyökkääjinä olivat. Toki vertaus ontuu sikäli, että Englannin kansallisen tason pelaajat ovat selvästi potentiaalisempia kansainvälisellä tasolla.

Sturridge taitaa tosiaan mennä enemmän hyökkäävän laiturin mandaatilla. Hän menisi lähinnä vaihtopelaajana, jos pitää hakea tasoitus- tai voittomaalia riskillä.

[Jugurttibiti]

Sturridge tosiaan pelannut viime aikoina melko huonosti, joten taitaa jäädä vielä tulevat kisat väliin. Rooney, Defoe, Crouch ja Welbeck sitten ovat varmaan ne todennäköisimmät valinnat mikäli Roy ei vedä yhtä hattua hihastaan mallia Zamora tai Holt.

[Josef K.]

Aikamoista Dream Teamia Woy on kasaamassa.

Olenko muuten saanut ihan väärän kuvan, jos heitän, että Hodgson on vähän sellainen yhden-miehen-show-tyylinen valmentaja, jolle apulaiset ovat lähinnä pallonkerääjiä? Ainakaan mitään Capellon tai Mourinhon tapaista esikunnan raahaamista pestistä toiseen ei Roylta ole nähty.

[Panze]

Olenko muuten saanut ihan väärän kuvan, jos heitän, että Hodgson on vähän sellainen yhden-miehen-show-tyylinen valmentaja, jolle apulaiset ovat lähinnä pallonkerääjiä? Ainakaan mitään Capellon tai Mourinhon tapaista esikunnan raahaamista pestistä toiseen ei Roylta ole nähty.

Mielestäni saamasi kuva on täysin oikea

[Josef K.]

Kaikista ovelin veto Hodarilta kakkosmieheksi kisoihin olisi tietysti: Harry Redknapp! Siinä olisi roskalehdistö ihmeissään, kun pitäisikin kumartaa ja pyllistää samaan suuntaan.

[Panze]

Kaikista ovelin veto Hodarilta kakkosmieheksi kisoihin olisi tietysti: Harry Redknapp! Siinä olisi roskalehdistö ihmeissään, kun pitäisikin kumartaa ja pyllistää samaan suuntaan.

Harry keräilemässä tötsiä olisi kyllä hauska näky

[pablo arpa]

Olenko muuten saanut ihan väärän kuvan, jos heitän, että Hodgson on vähän sellainen yhden-miehen-show-tyylinen valmentaja, jolle apulaiset ovat lähinnä pallonkerääjiä? Ainakaan mitään Capellon tai Mourinhon tapaista esikunnan raahaamista pestistä toiseen ei Roylta ole nähty.

Jep. Kuten jo aiemmin sanoit, eiköhän apulaisen idis liene seuraava:

Olisi kyllä varsin loogista, että Hodgson hakisi jotain Shearerin kaltaista kansansuosiossa olevaa ex-huippupelaajaa kilveksi itsensä ja median väliin. Pelillisissä asioissa Roy kuuntelisi tätä luultavasti yhtä paljon kuin Jyrää ja Geneä aikanaan.

[Josef K.]

Harry keräilemässä tötsiä olisi kyllä hauska näky

Roy veisi pelaajia kädestä kiskoen ympäri harjoituskenttää, ja Harry jakaisi kanttiinissa jokaiselle pelaajalle käteen ihan oman ketsuppipullon.

[Alonso Quijano]

Redknapp palkattiin jo Eurojen syvä anal yytikoksi BBC:lle. Ehkä sitten kisojen jälkeen...

[Zorbas]

Englannin keskushyökkääjävaihtoehtoja äkkiä kasattuna:

1. Rooney. Missaa kaksi ensimmäistä ottelua.
2. Welbeck. Parhaimmillaan Rooneyn aisaparina.
3. Crouch. Ratkaisija. Istuuko Hodgsonin filosofiaan muuten kuin vaihtopelaajana?
4. Zamora. Viimeksi maajoukkueessa marraskuussa. Hodgsonin aikanaan Fulhamiin hankkima.
5. Sturridge. Tehokas alkukausi, kevätkausi kuivempi.
6. Holt. Tämän kauden Valioliigan toiseksi tehokkain englantilainen maalintekijä. Haastaja.
7. Lambert. Tämän kauden ylivoimaisesti tehokkain englantilainen maalintekijä, mutta Championshipissä
8. Campbell. Debytoi maaliskuussa vaihdosta, sen jälkeen ei maaliakaan liigassa. Tuskin kisoissa.

Yksi unohtui: pikkuhiljaa tasonsa löytävä Big Andy; kiilannee itsensä sijalle 3 tai 4. Toki se Defoe on myös huumorivaihtojen eli holtien ja lambertien edellä.