Haapamies
Poissa
|
|
: 02.05.2012 klo 14:12:01 |
|
Eli paljonko 03 syntyneet treenaa viikossa (9 vuotiaat) ? - Itse kyselin vanhemmilta josko otettaisiin 2 treeniä per viikko. toinen 1 h 30 min ja toinen 2 h. Tässä kiinnostaakin paljonko kyseisen ikäiset treenaa kesällä ?
|
|
|
|
Lenko
Poissa
|
|
Vastaus #1 : 02.05.2012 klo 14:37:27 |
|
Kolmet treenit ja peli taitaa olla aika tavallinen isommissa seuroissa. Jotkut vetävät enemmän. Jos vasta aloitellaan eikä tavoite ole korkealla, kaksi tapahtumaa viikossa voi harrastuksena riittää.
Kahden tunnin treenit ovat liian pitkät. Ei kestä pojilla pää. Tunti tehokasta ja 15-30 mins lämmittelyt ennen sitä on ihan riittävä, joillekin sekin liikaa.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #2 : 02.05.2012 klo 20:10:21 |
|
Meillä "edarissa" 3x1,5h(+15min venyttelyt) + pelit ja sen lisäksi jokaisen pelaajan oman harkinnan mukaan 0-3x1,5h + pelit alueryhmän kanssa viikossa. Alueryhmän kanssa vedetty 2 vuotta 3x1,5h + pelit.
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
|
Vastaus #3 : 02.05.2012 klo 20:19:21 |
|
Niin tuo 2 harjoitusta varmaan sopii ihan sellaiseen "ei niin tavoitteelliseen toimintaan" hyvin, kuten edellä sanottiin. Kuitenkin se 3 kertaa olisi varmaan ihan hyvää ja suotavaa, varsinkin kesällä. Ja erittäin tärkeää sitten etteivät ne mahdolliset pelit varsinkaan syö sitten niitä harjoituksia niin että mennään mihinkään 1harjoitus+1 peli viikkoon, vaikka olisi ns. "harrastemenoa".
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
|
Vastaus #4 : 02.05.2012 klo 21:55:02 |
|
Kahden tunnin treenit ovat liian pitkät. Ei kestä pojilla pää. Tunti tehokasta ja 15-30 mins lämmittelyt ennen sitä on ihan riittävä, joillekin sekin liikaa. Vahva eri. Mikäli toimintaympäristö ja treenien suunnittelu ovat laadukkaita, niin kaksi tuntia ei ole mikään ongelma.
|
|
|
|
Haapamies
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 03.05.2012 klo 07:42:01 |
|
Joo kiitos vastauksista ....
Eli me olemme harjoitelleet vuoden yhdessä. (viime keväästä) Tosin olemme olleet osana ikäkautta joukkuetta. Nyt alamme treenaamaan omana porukkana. Ja myös pelaamme nyt ihan omaa ikää asuvaan "sarjaan"
Talvella oli 2 h treenit (postimerkin kokoisessa salissa) Ja osan aikaa 1 h treenit pikkuisen isommassa salissa. / viikko
Tämä kysymys oli lähinnä omaa mieltäni rauhoittamaan :-) .
En tiedä muiden suunnitelmia 5Vs5 peliin ... mutta me pelaamme joko takakolmiolla. Tai timanttia jossa "laidat" pelaa sekä yläällä ja alaalla. (juoksu voimaa löytyy :-). )
Molempia käytimme futsalissa tosin silloin oli vanhempia poikia jeesaamassa ....
|
|
|
|
Haapamies
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 03.05.2012 klo 07:44:16 |
|
siis osana "vanhempia" poikia sisältäneessä joukkueessa. Ko joukkueen runko.
|
|
|
|
nozick
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 15.05.2012 klo 16:00:17 |
|
Meillä oli talvikaudella 3*1,5 tuntia harkat + pelit. Kenttäaikaa treeneissä on ollut tunti, jota ennen on ollut 15 min lämmittely + venyttely + koordinaatio. Vastaavasti lopussa 15 min fysiikka + venyttely. Tämä on ollut aika toimiva rytmitys. Olen samaa mieltä, että 2 tunnin harkka-aika on liian pitkä. Kyllä senkin saa toimimaan, mutta intensiteetti on vaikea pitää yhtä kovana kuin tunnin tai puolentoista harkoissa. Lisäksi 2 tuntia on arki-iltana vaikeaa ihan ajankäytöllisesti tuon ikäisille, mikäli pelaajat tarvitsevat kyydin. Tällöinhän harjoituksia ei oikeastaan kannata ennen kuutta järjestää, jolloin harjoitukset päättyvät vasta klo 8, mikä on mielestäni 9-vuotiaille liian myöhään.
Kesäksi olemme lisänneet yhden harjoitusvuoron per viikko, mutta muuttaneet lauantain harkkavuoron "vapaaehtoiseksi". Ajatuksena oli tarjota mökkeilijöille aito mahdollisuus mökkeilemiseen, joten lauantaiharkat on ikään kuin ylimääräiset.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #8 : 15.05.2012 klo 20:51:56 |
|
Meillä oli talvikaudella 3*1,5 tuntia harkat + pelit. Kenttäaikaa treeneissä on ollut tunti, jota ennen on ollut 15 min lämmittely + venyttely + koordinaatio. Vastaavasti lopussa 15 min fysiikka + venyttely. Tämä on ollut aika toimiva rytmitys. Olen samaa mieltä, että 2 tunnin harkka-aika on liian pitkä. Kyllä senkin saa toimimaan, mutta intensiteetti on vaikea pitää yhtä kovana kuin tunnin tai puolentoista harkoissa. Lisäksi 2 tuntia on arki-iltana vaikeaa ihan ajankäytöllisesti tuon ikäisille, mikäli pelaajat tarvitsevat kyydin. Tällöinhän harjoituksia ei oikeastaan kannata ennen kuutta järjestää, jolloin harjoitukset päättyvät vasta klo 8, mikä on mielestäni 9-vuotiaille liian myöhään.
Kesäksi olemme lisänneet yhden harjoitusvuoron per viikko, mutta muuttaneet lauantain harkkavuoron "vapaaehtoiseksi". Ajatuksena oli tarjota mökkeilijöille aito mahdollisuus mökkeilemiseen, joten lauantaiharkat on ikään kuin ylimääräiset.
Boldattuun; miksi ei? Meillä osa harjoituksista 03-ikäryhmässä ollut koko talven klo 15:30 alkaen ja silti ollut järjestäen lähes kaikki pelaajat aina paikalla. Kaukaisimmat tulijat ovat järjestäneet taksikuljetuksen pojille suoraan iltapväkerhosta hallille. Muutenkaan meillä ainakaan ei yhtään treeniä ole missään vaiheessa "edustusryhmässä" ollut klo 18 jälkeen ja mitään suurempia ongelmia ei asian suhteen ole ollut.
|
|
|
|
Pussikalja
Poissa
|
|
Vastaus #9 : 15.05.2012 klo 21:06:16 |
|
Kaukaisimmat tulijat ovat järjestäneet taksikuljetuksen pojille suoraan iltapväkerhosta hallille. Ei helevata, tää on kyllä paras juttu aikoihin, mitä olen kuullut. Taksilla treeneihin, arvostan!!!
|
|
|
|
nozick
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 16.05.2012 klo 07:08:11 |
|
Boldattuun; miksi ei? Meillä osa harjoituksista 03-ikäryhmässä ollut koko talven klo 15:30 alkaen ja silti ollut järjestäen lähes kaikki pelaajat aina paikalla. Kaukaisimmat tulijat ovat järjestäneet taksikuljetuksen pojille suoraan iltapväkerhosta hallille. No juuri sen takia, että kenenkään ei tarvitsisi järjestää taksikyydillä pelaajia harjoituksiin. Tokihan harjoituksia voi järjestää mihin tahansa aikaan, mutta omat havainnot ovat että arkipäivinä paras harjoitteluaika on 18-19. Klo 17 aloitus vielä onnistuu samoin kuin klo 19, mutta sitä aikaisempi johtaa ongelmiin koska osa ei tahdo saada kuljetuksia onnistumaan ja myöhäisempi aloitus taas puskee lasten nukkumaanmenoajat mielestäni liian myöhäiseksi. Meillä oli yhdet harjoitukset 15.45, mutta näihin ei osa pelaajista kerta kaikkiaan päässyt. Perheille käy lisäksi raskaaksi jos joutuu jatkusvasti virittämään jotain monimutkaisia kimppakyytivirityksiä.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #11 : 16.05.2012 klo 07:49:42 |
|
No juuri sen takia, että kenenkään ei tarvitsisi järjestää taksikyydillä pelaajia harjoituksiin. Tokihan harjoituksia voi järjestää mihin tahansa aikaan, mutta omat havainnot ovat että arkipäivinä paras harjoitteluaika on 18-19. Klo 17 aloitus vielä onnistuu samoin kuin klo 19, mutta sitä aikaisempi johtaa ongelmiin koska osa ei tahdo saada kuljetuksia onnistumaan ja myöhäisempi aloitus taas puskee lasten nukkumaanmenoajat mielestäni liian myöhäiseksi.
Meillä oli yhdet harjoitukset 15.45, mutta näihin ei osa pelaajista kerta kaikkiaan päässyt. Perheille käy lisäksi raskaaksi jos joutuu jatkusvasti virittämään jotain monimutkaisia kimppakyytivirityksiä.
Se kertoo vain siitä, että joko a) joukkueen pelaajat eivät ole riittävän motivoituneita tai b) treenit eivät ole riittävän laadukkaita, jos pelaajat eivät tule treeneihin - on se ajankohta ihan mikä tahansa. Jos molemmat ylläolevat toteutuvat niin lapset on varmasti treeneissä. Halusta näissä kyse on eikä mistään muusta. Muutenkin tottakai kaikki haluaa varmasti treenata klo 18 aikoihin, mutta siitäpä johtuen ei meillä "ison kirkon edustusryhmän" kanssa ole mitään jakoja järjestää treenejä joka kerta tuollaiseen aikaan (tai ylipäätään milloinkaan) - vastaavaa ongelmaa on varmaan aika monella muullakin ympäri Suomea. Hyvä jos teillä ei niitä ole. Ei mullakaan ole "maaseudun alueryhmän" kanssa asian suhteen mitään ongelmaa, kun siinä seurassa olen valmennuspäällikkönä ja voin käytännössä itse valita kylän ainoalta tekonurmelta ns. parhaat ajat meille.
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 16.05.2012 klo 08:56:08 |
|
Se kertoo vain siitä, että joko a) joukkueen pelaajat eivät ole riittävän motivoituneita tai b) treenit eivät ole riittävän laadukkaita, jos pelaajat eivät tule treeneihin - on se ajankohta ihan mikä tahansa. Jos molemmat ylläolevat toteutuvat niin lapset on varmasti treeneissä. Halusta näissä kyse on eikä mistään muusta. Muutenkin tottakai kaikki haluaa varmasti treenata klo 18 aikoihin, mutta siitäpä johtuen ei meillä "ison kirkon edustusryhmän" kanssa ole mitään jakoja järjestää treenejä joka kerta tuollaiseen aikaan (tai ylipäätään milloinkaan) - vastaavaa ongelmaa on varmaan aika monella muullakin ympäri Suomea. Hyvä jos teillä ei niitä ole. Ei mullakaan ole "maaseudun alueryhmän" kanssa asian suhteen mitään ongelmaa, kun siinä seurassa olen valmennuspäällikkönä ja voin käytännössä itse valita kylän ainoalta tekonurmelta ns. parhaat ajat meille. Lisäisin a:n ja b:n lisäksi vielä c:n, joka on se että vanhemmat eivät ole tarpeeksi motivoituneita. Vielä kun tuntuu joillekkin vanhemmille olevan kauhean iso kynnys ihan vain pyytää kyytiä omalle pojalle, vaikka melkein naapurista kulkisi joku toinen harkkoihin. Itse ainakin tiedän nimittäin että ainakin a toteutuu todella hyvin(poika/pojat on hyvin motivoitunut) eri asia sitten onko treenit tarpeeksi laadukkaita, sitä olen jäävi itse arvioimaan.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #13 : 16.05.2012 klo 10:16:03 |
|
Lisäisin a:n ja b:n lisäksi vielä c:n, joka on se että vanhemmat eivät ole tarpeeksi motivoituneita. Vielä kun tuntuu joillekkin vanhemmille olevan kauhean iso kynnys ihan vain pyytää kyytiä omalle pojalle, vaikka melkein naapurista kulkisi joku toinen harkkoihin. Itse ainakin tiedän nimittäin että ainakin a toteutuu todella hyvin(poika/pojat on hyvin motivoitunut) eri asia sitten onko treenit tarpeeksi laadukkaita, sitä olen jäävi itse arvioimaan.
Joo "unohtui" tuo kohta osittain tahallaan, koska uskon (haluan uskoa) että vanhemmat kyllä pääsääntöisesti ajattelevat oman lapsensa parasta. Eli uskon siihen että jos lapset on oikeasti motivoituneita niin kyllä ne vanhemmatkin sitten kuskaavat ja järjestävät asioita sen mukaan että lapsi pääsee aina/lähes aina/mahdollisimman usein harjoituksiin.
|
|
|
|
Mindraker
Poissa
Suosikkijoukkue: Etsin uutta suosikkijoukkuetta, koska raha klubi
|
|
Vastaus #14 : 16.05.2012 klo 10:34:34 |
|
Joo "unohtui" tuo kohta osittain tahallaan, koska uskon (haluan uskoa) että vanhemmat kyllä pääsääntöisesti ajattelevat oman lapsensa parasta. Eli uskon siihen että jos lapset on oikeasti motivoituneita niin kyllä ne vanhemmatkin sitten kuskaavat ja järjestävät asioita sen mukaan että lapsi pääsee aina/lähes aina/mahdollisimman usein harjoituksiin.
Moi työtön! Normaalissa päivätyössä käyvät vanhemmat harvemmin voivat järjestellä niin, että kolme kertaa viikossa saavat superjunnunsa kentälle jo 1545. jos työaika loppuu vaikka klo 17, tuo olisi melkein 4h töitä vähemmän viikossa. En usko, että monikaan työnantaja on tuollaisten suhteen kovin ymmärtäväinen.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #15 : 16.05.2012 klo 11:02:55 |
|
Moi työtön!
Normaalissa päivätyössä käyvät vanhemmat harvemmin voivat järjestellä niin, että kolme kertaa viikossa saavat superjunnunsa kentälle jo 1545. jos työaika loppuu vaikka klo 17, tuo olisi melkein 4h töitä vähemmän viikossa. En usko, että monikaan työnantaja on tuollaisten suhteen kovin ymmärtäväinen.
Kyllä mä kuule saan ihan elantoni valmentamisesta, mutta miten se mahtaa liittyä tähän asiaan. Edelleenkin keinoja on kuljetusten järjestämiseen. Meillä tosiaan osa 7-9-vuotiaista kulkee bussilla treeneihin, osa kulkee vanhempien kyydeillä, osa isovanhempien ja osa kimppakyydeillä - minkä lisäksi siis taksilla kulki talvella yli 10 kilometrin päässä asuvat pelaajat (per nuppi hinta oli alle 5 euroa kyydiltä, joten ei edes ollut kallista). Myöskin olen itse sanonut hakevani vaikka toiselta puolelta kaupunkia poikia treeneihin jos ei muuta keinoa treeneihin pääsemiseksi ole. Tämä siis "edarissa". "Alueryhmän" treeneihin nyt pääsee lähes kaikki vaikka kävellen ja loputkin pyörällä... Jos on halua ja motivaatiota niin kyllä niitä keinoja on... Turussa ainakin on ihan normaali alkamisaika klo 15:30 tai klo 16 treeneille ja tottakai se aiheuttaa ylimääräistä pähkäilyä, mutta tälläiset asiat järjestyy aina jos on aitoa halua niitä järjestää. Edelleenkään kun ei niitä klo 18 harjoitusaikoja ole kuin rajallinen määrä ja jo pelkästään piirin sarjapelit syö näistä ajoista valtaosan.
|
|
|
|
Pussikalja
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 16.05.2012 klo 11:10:04 |
|
Tämä alkaa mennä jo hieman koomiseksi. Alle 10 vanhalta vaaditaan (tai ainakin vanhemmilta) ammattilaisuutta tai sen kaltaista suhtautumista harrastukseen. Samaan aikaan seurat aikuisissa ovat pakotettuja joustamaan elämän realiteettien kanssa jopa niiden pelaajien suhteen, jotka elävät pelaamisella. Lähdetään huipulta tasaisesti käyrää laskien kohti ammattilaisuutta, vai mitä?
Muista lajeista jopa olympiaedustajilla yksilölajeissa, opiskelu, työ ja talous pistää tekemään valintoja, niinkuin elämässä nyt yleensä tuppaa käymään. Urheilu on yksilön valinta. Siis sen lapsen, ei sen vanhempien. Pitäisikö tämä kuitenkin yrittää muistaa ja antaa lapsien olla lapsia siihen asti, kunnes kypsiä sen valinnan ovat tekemään. Siihen asti homman pitäisi olla laadukasta ja hauskaa, ilman vaateita vanhempien työajanlyhentämisestä saati taksikyytien maksamisesta. Jalat maanpinnalle, kiitos.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #17 : 16.05.2012 klo 11:28:13 |
|
Tämä alkaa mennä jo hieman koomiseksi. Alle 10 vanhalta vaaditaan (tai ainakin vanhemmilta) ammattilaisuutta tai sen kaltaista suhtautumista harrastukseen. Samaan aikaan seurat aikuisissa ovat pakotettuja joustamaan elämän realiteettien kanssa jopa niiden pelaajien suhteen, jotka elävät pelaamisella. Lähdetään huipulta tasaisesti käyrää laskien kohti ammattilaisuutta, vai mitä?
Muista lajeista jopa olympiaedustajilla yksilölajeissa, opiskelu, työ ja talous pistää tekemään valintoja, niinkuin elämässä nyt yleensä tuppaa käymään. Urheilu on yksilön valinta. Siis sen lapsen, ei sen vanhempien. Pitäisikö tämä kuitenkin yrittää muistaa ja antaa lapsien olla lapsia siihen asti, kunnes kypsiä sen valinnan ovat tekemään. Siihen asti homman pitäisi olla laadukasta ja hauskaa, ilman vaateita vanhempien työajanlyhentämisestä saati taksikyytien maksamisesta. Jalat maanpinnalle, kiitos.
Vitun marjat! Sen takia sitä ollaan valmiit tekemään, että ne lapset sitä haluaa yli kaiken. Eikös se ole juuri sitä valinnan tekemistä. Ihan samalla tavalla niitä lapsia viedään kuvataidekouluun, viulu ja pianotunneille, orkesteriharjoituksiin, laulutunneille tai taitoluistelun/rytmisen kilpavoimistelun/jääkiekon/salibandyn/tenniksen/uinnin harjoituksiin ympäri maakuntaa, jotta ne lapset saavat tehdä sitä mitä haluavat ja vielä laadukkaassa ympäristössä. Jalkapallon kohdalla useasti voi myös tehdä sen valinnan, että harrastaa lähellä (valinta mitä ei monessakaan harrastuksessa välttämättä pysty tekemään). Mutta yhtä lailla on oikeus tehdä se valinta, että harrastaa vähän kauempana, jos se laadukkaampi valmennus, parempi vertaisryhmä ja olosuhteet on siellä tarjolla. Niin yksinkertaista se on. Kaikki muu on lässyttämistä ja lässyttämistähän/lässyttäjiä tässä suomalaisessa jalkapallossa on riittänyt jo vuosikymmeniä...
|
|
|
|
Pussikalja
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 16.05.2012 klo 11:45:14 |
|
Kaikki muu on lässyttämistä ja lässyttämistähän/lässyttäjiä tässä suomalaisessa jalkapallossa on riittänyt jo vuosikymmeniä... Pitää paikkaansa. Lässyttäjiä on melkein yhtä paljon pyörinyt jalkapallon parissa, kuin ruudinkeksijöitä ja oman uran pönkittäjiä. Ainut mikä vuosien varrella ei ole muuttunut lainkaan on lapset ja niiden kehittyminen. Ikävuodet 12-18 ennen, edelleen ja jatkossakin tulevat ratkaisemaan pelaajien tason. Ennen sitä voidaan vain luoda edellytyksiä harjoitella...
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 16.05.2012 klo 11:49:18 |
|
Joo "unohtui" tuo kohta osittain tahallaan, koska uskon (haluan uskoa) että vanhemmat kyllä pääsääntöisesti ajattelevat oman lapsensa parasta. Eli uskon siihen että jos lapset on oikeasti motivoituneita niin kyllä ne vanhemmatkin sitten kuskaavat ja järjestävät asioita sen mukaan että lapsi pääsee aina/lähes aina/mahdollisimman usein harjoituksiin.
Itse taas en usko näin, koska valitettavasti olen nähnyt läheltä miten pojan into ei kohtaa vanhempien intoa. Eli samalla kun löytyy niitä vanhempia jotka elää poikien harrastusten kautta, löytyy niitä vanhempia joita ei kiinnosta pojan harrastusta tukea kunnolla, ainakaan jos se vaatii vähänkin uhrauksia(varsinkaan sitä että pyydetään apua joltain toiselta kyyteihin). Pojan silmistä voi paistaa sellainen palo että sillä voisi lämmittää uunin, mutta vanhemmat on vain kiinnostuneita omasta vapaa-ajasta ja omasta navastaan muutenkin. Vähän samaa siis kuin puheet siitä miten fudis on kallista, jos siihen menee se ~50e/kk.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #20 : 16.05.2012 klo 11:51:48 |
|
Pitää paikkaansa. Lässyttäjiä on melkein yhtä paljon pyörinyt jalkapallon parissa, kuin ruudinkeksijöitä ja oman uran pönkittäjiä. Ainut mikä vuosien varrella ei ole muuttunut lainkaan on lapset ja niiden kehittyminen. Ikävuodet 12-18 ennen, edelleen ja jatkossakin tulevat ratkaisemaan pelaajien tason. Ennen sitä voidaan vain luoda edellytyksiä harjoitella...
Ja kun ajatusmalli on ylläoleva niin pelaajat kun ovat 12-v niin ollaan jo niin helvetisti perässä maailmaa, että on ihan yhdentekevää huippufutiksen kannalta mitä tehdään ne ikävuodet 12-18. "Ehtiihän sitä myöhemminkin" " "
|
|
|
|
Mindraker
Poissa
Suosikkijoukkue: Etsin uutta suosikkijoukkuetta, koska raha klubi
|
|
Vastaus #21 : 16.05.2012 klo 11:52:32 |
|
Kyllä mä kuule saan ihan elantoni valmentamisesta, mutta miten se mahtaa liittyä tähän asiaan.
Edelleenkin keinoja on kuljetusten järjestämiseen. Meillä tosiaan osa 7-9-vuotiaista kulkee bussilla treeneihin, osa kulkee vanhempien kyydeillä, osa isovanhempien ja osa kimppakyydeillä - minkä lisäksi siis taksilla kulki talvella yli 10 kilometrin päässä asuvat pelaajat (per nuppi hinta oli alle 5 euroa kyydiltä, joten ei edes ollut kallista). Myöskin olen itse sanonut hakevani vaikka toiselta puolelta kaupunkia poikia treeneihin jos ei muuta keinoa treeneihin pääsemiseksi ole. Tämä siis "edarissa". "Alueryhmän" treeneihin nyt pääsee lähes kaikki vaikka kävellen ja loputkin pyörällä...
Jos on halua ja motivaatiota niin kyllä niitä keinoja on... Turussa ainakin on ihan normaali alkamisaika klo 15:30 tai klo 16 treeneille ja tottakai se aiheuttaa ylimääräistä pähkäilyä, mutta tälläiset asiat järjestyy aina jos on aitoa halua niitä järjestää. Edelleenkään kun ei niitä klo 18 harjoitusaikoja ole kuin rajallinen määrä ja jo pelkästään piirin sarjapelit syö näistä ajoista valtaosan.
Liittyy siten, että töissä oleva tietäisi, ettei sieltä nyt vaan karata kolmea kertaa viikossa kahta tuntia aiemmin kullannupun treeneihin. Olen itse siinä onnellisessa asemassa, että kesällä ensi kertaa jalkapallokouluun menevä superjunnu saa faijan kentän laidalle joka treeneissä, vaikka aloitusaika on niinkin erikoinen, kuin klo 11. Monella tätä mahdollisuutta ei ole. Se, että Turussa ja stadissa joukkoliikenne toimii ja sillä pääsee treeneihin, ei tarkoita, että näin olisi kaikkialla. Pienemmissä kunnissa joukkoliikenne on joskus jopa täysin olematonta tai lähinnä auttavaa ja siihen ei voi luottaa. Myös jos 9-vuotias lapsi asuu esim. 15-20km päässä treenipaikalta, ei varmaan kukaan odota, että tuon ikäinen polkee sen vaikka pyörällä? Ja vaikka itse olisikin lajista innostunut, voi olla hankala puhua toinen vanhempi hakemaan oma muksu treeneihin, jos vaikka välimatka on 7km ja vielä juuri päinvastaiseen suuntaan, kuin treenikenttä. Jos oikeasti lajia halutaan eteenpäin, myös seurojen pitää tulla vastaan. Täysin mahdottomien treeniaikojen pitäminen ja vaatiminen vanhemmilta saa vanhemmat usein vaikkapa taipumaan sitten karaten puoleen, koska treenit alkaa klo 18. Seuroilla tässä on peiliinkatsomisen paikka, ei vanhemmilla. Ei 9-vuotiaan pallokouluun kuulu eikä pidäkään panostaa, kuin ammattilaisuraa tekevään 16-18 vuotiaaseen. Valitettavasti se voin saanti lapsen leivän päälle on monelle vanhemmalle tärkeämpi asia, kuin se, että lapsi pääsee potkimaan palloa. Harrastukset on tärkeitä, mutta sitten valitaan se, mikä osuu perheen elämänrytmiin ja päivärytmiin paremmin.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #22 : 16.05.2012 klo 12:01:26 |
|
Liittyy siten, että töissä oleva tietäisi, ettei sieltä nyt vaan karata kolmea kertaa viikossa kahta tuntia aiemmin kullannupun treeneihin.
Jollei itseltä onnistu töistä lähteminen niin koitetaan asia hoitaa jotenkin toisella tavalla. Ei se lapsi siellä töissä ole vaan vapaalla tai ippessä, jolloin lapselle se aika on mitä mainioin harjoitteluun. Keinoja on - kysymys on viitsitäänkö asian eteen tehdä yhtään mitään. Ei 9-vuotiaan pallokouluun kuulu eikä pidäkään panostaa, kuin ammattilaisuraa tekevään 16-18 vuotiaaseen. Valitettavasti se voin saanti lapsen leivän päälle on monelle vanhemmalle tärkeämpi asia, kuin se, että lapsi pääsee potkimaan palloa. Harrastukset on tärkeitä, mutta sitten valitaan se, mikä osuu perheen elämänrytmiin ja päivärytmiin paremmin.
Eli jos se lapsi haluaa yli kaiken pelata futista mutta treenit eivät sovi SUN aikatauluun niin sä viet sen vaikka hyppäämään mäkeä, jos sen lajin harjoitukset sopii paremmin SUN aikatauluun?
|
|
|
|
Pussikalja
Poissa
|
|
Vastaus #23 : 16.05.2012 klo 12:05:32 |
|
Ja kun ajatusmalli on ylläoleva niin pelaajat kun ovat 12-v niin ollaan jo niin helvetisti perässä maailmaa, että on ihan yhdentekevää huippufutiksen kannalta mitä tehdään ne ikävuodet 12-18. "Ehtiihän sitä myöhemminkin" "Ylös"
Tuon "ehtiihän sitä myöhemminkin" paikalle kun vaihtaa "pitää jaksaa vanhempanakin", niin alat olla jäljillä. En tiedä, mutta veikkaisin, että sulla on vasta ensimmäinen ikäluokka/luokat työn alla. Kyseleppä hieman niiltä, jotka ovat 15-20 vuotta hommaa nähneet. Saattaapi arviot porukoiden nykytilasta suhteessa tulevaisuuteen olla hieman rauhallisemmat, kuin odotuksesi "maailman huipuista". Sitten kun pojat on 16v, voi hieman varovaisia toiveita heitellä. Siihen lienee vielä aika monta moponostoa, tyttökaveria, myöhästynyttä taklausta ja perheen avioeroa matkaa jäljellä. Jos yksikin tulee ammatikseen pelaamaan, olet onnistunut hyvin. Jos useampi, olet keksinyt ruudin. Toivon vilpittömästi, että jatkossa ruudinkeksijöinä mainitaan Kiina ja Turku.
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #24 : 16.05.2012 klo 12:12:21 |
|
Tuon "ehtiihän sitä myöhemminkin" paikalle kun vaihtaa "pitää jaksaa vanhempanakin", niin alat olla jäljillä.
En tiedä, mutta veikkaisin, että sulla on vasta ensimmäinen ikäluokka/luokat työn alla. Kyseleppä hieman niiltä, jotka ovat 15-20 vuotta hommaa nähneet. Saattaapi arviot porukoiden nykytilasta suhteessa tulevaisuuteen olla hieman rauhallisemmat, kuin odotuksesi "maailman huipuista". Sitten kun pojat on 16v, voi hieman varovaisia toiveita heitellä. Siihen lienee vielä aika monta moponostoa, tyttökaveria, myöhästynyttä taklausta ja perheen avioeroa matkaa jäljellä. Jos yksikin tulee ammatikseen pelaamaan, olet onnistunut hyvin. Jos useampi, olet keksinyt ruudin. Toivon vilpittömästi, että jatkossa ruudinkeksijöinä mainitaan Kiina ja Turku.
Ei mulla ole todellakaan mitään odotuksia maailmanhuipuista. Mutta ei se silti sitä tarkoita, että asiat tehtäisiin päin persettä matkan varrella asenteella "ei se seiso kuitenkaan". Toki tähän suomalaiseen luuserikulttuuriin tuo asenne sopii kuin nenä päähän. Pelaajien takia tätä tehdään - mulle riittää tällä hetkellä se, että niillä hauskaa ja kivaa kun oppivat jatkuvasti uutta ja KEHITTYVÄT pelaajina - on se lopullinen taso sitten Suomen Kakkonen tai jotain ihan muuta.
|
|
|
|
|
|