FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.11.2017 klo 11:12:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Kirjoittaja Aihe: Maailmanmestari nyrkkeilysäännöin  (Luettu 34812 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Histo

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 13.07.2014 klo 00:52:23

Mä olen sitä mieltä että tässä hassuttelutittelissä noita cuppejen jatkoaikoja ja rankkareita ei pitäisi laskea, vaan rehellisesti normaali peliaika ratkaisisi! Siinä mielessä tämä ontuu, koska valtaosissa maaotteluissa ei ole jatkoaikoja ja rankkareita. Itelle COSTA RICA on vielä mestari

Jos rankkarikisoja ei laskettaisi niin Costa Rica ei välttämättä olisi mestari, koska tilanne olisi muuttunut heti ensimmäisestä pilkkukisapelistä, jonka hävisi mestaruutta puolustanut joukkue. En jaksa tosin alkaa tarkistamaan, miten pytty olisi suunnistanut.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bob cut, Sebastian Dahlström


Vastaus #76 : 13.07.2014 klo 01:45:59

Tämäpä on hieno topic, täytyykin ottaa heti seurantaan. Voi vain kuvitella kuinka kovat paineet pelaajilla huomenna on, kun pelataan samanaikaisesti kahdesta maailmanmestaruudesta :o
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 13.07.2014 klo 02:57:35

Olen samaa mieltä, että jatkoaika/rankkaritappioita ei pitäisi laskea. Onhan nyrkkeilyssäkin puollustavalla mestarilla aivan älytön etu, jos ottelut ratkaistaan pisteillä, eikä tyrmäyksellä. Haastajan on käytännössä mahdotonta voittaa pisteillä. Pisteillä vyön voittaminen on kuin jatkoajalla mestsruuden voittaminen: täysin oikein, mutta silti niin väärin. Mestari TÄYTYY tyrmätä, jotta voi olla kunnon mestari
A.I.Virtanen

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 13.07.2014 klo 08:36:09

Jos rankkarikisoja ei laskettaisi niin Costa Rica ei välttämättä olisi mestari, koska tilanne olisi muuttunut heti ensimmäisestä pilkkukisapelistä, jonka hävisi mestaruutta puolustanut joukkue.

Tämä tapahtui vuonna 1957, joten siinäpä on jollekin tekemistä, jos tosissaan haluaa ruveta selvittämään kenellä pytty olisi jatkoaikoja huomioimatta.

Edittiä, enpä olekaan ihan varma, kun en tajua noita kaikkia merkintöjä: http://www.rsssf.com/miscellaneous/unoff-wc.html
« Viimeksi muokattu: 13.07.2014 klo 08:39:03 kirjoittanut A.I.Virtanen »
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Società Polisportiva Ars et Labor


Vastaus #79 : 13.07.2014 klo 10:05:58

Joku on tosiaan selvittänyt. Costa Rica ei siihen olisi näemmä koskaan koskenutkaan.

http://www.nasazzi.com/
Histo

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 13.07.2014 klo 11:10:49

Joku on tosiaan selvittänyt. Costa Rica ei siihen olisi näemmä koskaan koskenutkaan.

http://www.nasazzi.com/

Tuo on siis kaavio, jossa mestaruus lähti liikkeelle ensimmäisistä MM-kisoista. Se on yhdistynyt ja eronnut toisen laskutavan kanssa useita kertoja ja sattumalta tänään on molemmilla kaavoilla titteliottelu. Argentiina voitti Nasazzin kapulan Belgialta puolivälierässä ja voitti rp-kisassa Alankomailta tuon UFWC-laskutavan mukaan mestaruuden (jos Alankomaat olisi voittanut rp-kisan, tänään ei pelattaisi Nasazzin mestaruudesta).

Suomi ei tuolla toisellakaan kaavalla ole kertaakaan voittanut maailmanmestaruutta.
« Viimeksi muokattu: 13.07.2014 klo 11:37:06 kirjoittanut Histo »
Histo

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 14.07.2014 klo 01:20:11

Nazassin kapula jäi Argentiinalle varsinaisen peliajan tuloksella 0-0, mutta Saksalle meni sekä virallinen että epävirallinen maailmanmestaruus.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #82 : 14.07.2014 klo 02:17:16

En arvosta tällaisia jokavuotisia höntsiä. Mixukin lähti hakemaan maailmanmestaruutta paikallisen kunkun edessä hassuttelukokoonpanolla :(
Guarin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Portugal, CONMEBOL, Atlético, Boca Juniors, SCP


Vastaus #83 : 03.09.2014 klo 23:34:06

Nazassin kapula jäi Argentiinalle varsinaisen peliajan tuloksella 0-0, mutta Saksalle meni sekä virallinen että epävirallinen maailmanmestaruus.

Argentiina sai verisen kostonsa ja nappasi epävirallisen takaisin itselleen, lienee Buenos Airesissa hulinat luvassa Ylos
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #84 : 11.10.2014 klo 21:23:22

Brasilia vei tittelin Argentiinalta maalein 2-0.
grafenwalder

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 15.10.2014 klo 13:18:27

Missä voisin muuten selata kyseisen "kilpailun" historiaa ja vanhempia mestareita. Jotkut valopäät kun ovat nähtävästi keksineet, että epävirallisella turnauksella ei ole fakta-arvoa ja aikajana on poistettu wikipediasta.
schlander

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Bayern München


Vastaus #86 : 15.10.2014 klo 13:56:44

Missä voisin muuten selata kyseisen "kilpailun" historiaa ja vanhempia mestareita. Jotkut valopäät kun ovat nähtävästi keksineet, että epävirallisella turnauksella ei ole fakta-arvoa ja aikajana on poistettu wikipediasta.

Tuolta ensimmäiseltä sivultahan nuo linkit löytyvät.

Eli 15.10.2013 saakka: http://www.rsssf.com/miscellaneous/unoff-wc.html

Ja vuodesta 2009 tähän päivään: http://www.ufwc.co.uk/results/2009-2/
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 16.10.2014 klo 13:56:18

Historian hämäristä löytyy tämän mukaan todellisia suurmaita maailmanmestareina, kuten Alankomaiden Antillit, Zimbawe, Israel, Bolivia ja Kuwait :D
waccoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raha edellä


Vastaus #88 : 19.12.2014 klo 12:42:58

Hauska fakta, että kaksi edellistä MM-finaalia ovat olleet myös epävirallisia MM-otteluita.
Dekka

Poissa Poissa


Vastaus #89 : 19.12.2014 klo 14:48:43

Hauska fakta, että kaksi edellistä MM-finaalia ovat olleet myös epävirallisia MM-otteluita.
Tosin ei se kovin erikoista ole. Varsin todennäköisestihän käy juuri noin, mikäli MM-kisoihin osallistuu se maa joka kisojen alkaessa hallitsee epävirallista maailmanmestaruutta. Tutkimatta väittäisinkin, että useimmiten historian saatossa virallinen MM-finaali on ollut myös epävirallinen titteliottelu.
« Viimeksi muokattu: 19.12.2014 klo 14:51:16 kirjoittanut Dekka »
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #90 : 19.12.2014 klo 15:51:33

Tutkimatta väittäisinkin, että useimmiten historian saatossa virallinen MM-finaali on ollut myös epävirallinen titteliottelu.

Computer says no.

2014 Kyllä
2010 Kyllä
2006 Ei
2002 Ei
1998 Kyllä
1994 Ei
1990 Ei
1986 Kyllä
1982 Kyllä
1978 Kyllä
1974 Kyllä
1970 Ei
1966 Kyllä
1962 Ei, vaikka hallitseva "mestari" mukana
1958 Kyllä
1954 Ei
1950 Ei, vaikka hallitseva "mestari" mukana
1938 Ei
1934 Ei
1930 Ei

Eli 9 kertaa MM-finaali ollut myös epävirallinen titteliottelu, 11 kertaa ei.
Mangwie Ylmsteen

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 29.06.2015 klo 17:54:22

Tämän tittelin haltija on Copa Americassa vaihtunut jo kahdesti. Ensiksi Kolumbia otti sen Brasilialta ja sitten Argentiina palautti sen itselleen. Paraguay, Chile ja Peru kyttäävät.
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #92 : 08.09.2015 klo 22:16:44

Copassa tämänkin tittelin itselleen ottanut Chile puolusti titteliään onnistuneesti 5.9. Paraguayta vastaan (3-2).
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #93 : 14.10.2015 klo 09:11:06

Chile porskuttaa. MM-karsinnassa titteliä puolustettu kahdesti ja voitettu molemmat ottelut.
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #94 : 13.11.2015 klo 21:16:33

Chilelle neljäs onnistunut mestaruuden puolustus, nyt tosin jäätiin tasapeliin Kolumbiaa vastaan, mutta tässä kisassa puolustavalle mestarille se riittää.

Ehkä jo ensi viikolla Uruguayn vieraana olisi aika mestarin vaihtua..
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #95 : 18.11.2015 klo 04:03:33

Ja Uruguaylta se kävi 3-0-numeroin.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #96 : 18.11.2015 klo 19:08:52

Ja Uruguaylta se kävi 3-0-numeroin.

Siis minkä liiton mestaruusvyön Uruguay nyt vei? Ja onko nyt joku toinen mestaruus jonkun muun maan hallussa?
M. Messier

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lionel Messi


Vastaus #97 : 18.11.2015 klo 20:31:13

Sekä Nasazzin että Ufwc:n mestaruus on nyt Uruguaylla.
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #98 : 29.05.2016 klo 11:42:13

Ufwc:n mestaruus on nyt Uruguaylla.

Säilynyt edelleen, joten mestaruuspokaali matkaa Copaan.

Seuraava peli: Uruguay - Meksiko 5.6.
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #99 : 11.06.2016 klo 23:10:01

Täällä ei ole vielä noteerattu, että Uruguay menetti tittelin Meksikolle, joka jo kertaalleen on puolustanut titteliään menestyksekkäästi.

Tämä on vasta toinen kerta, kun titteli on Meksikon hallussa. Edellisen kerran Meksiko voitti tittelin 7.6.1962 voitettuaan MM-kisoissa Tshekkoslovakian, menettääkseen sen heti seuraavassa pelissä 24.3.1963 Alankomaiden Antilleille.

Lainaus
[357] 07.06.1962 Viña del Mar, CHI       WC   Czechoslovakia - Mexico            1 - 3        Mexico
[358] 24.03.1963 Santa Ana, SLV          CC   Mexico - Netherlands Antilles      1 - 2        Netherlands Antilles

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines