Histo
 Poissa
|
 |
Vastaus #75 : 13.07.2014 klo 01:52:23 |
|
Mä olen sitä mieltä että tässä hassuttelutittelissä noita cuppejen jatkoaikoja ja rankkareita ei pitäisi laskea, vaan rehellisesti normaali peliaika ratkaisisi! Siinä mielessä tämä ontuu, koska valtaosissa maaotteluissa ei ole jatkoaikoja ja rankkareita. Itelle COSTA RICA on vielä mestari
Jos rankkarikisoja ei laskettaisi niin Costa Rica ei välttämättä olisi mestari, koska tilanne olisi muuttunut heti ensimmäisestä pilkkukisapelistä, jonka hävisi mestaruutta puolustanut joukkue. En jaksa tosin alkaa tarkistamaan, miten pytty olisi suunnistanut. |
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #76 : 13.07.2014 klo 02:45:59 |
|
Tämäpä on hieno topic, täytyykin ottaa heti seurantaan. Voi vain kuvitella kuinka kovat paineet pelaajilla huomenna on, kun pelataan samanaikaisesti kahdesta maailmanmestaruudesta  |
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 13.07.2014 klo 03:57:35 |
|
Olen samaa mieltä, että jatkoaika/rankkaritappioita ei pitäisi laskea. Onhan nyrkkeilyssäkin puollustavalla mestarilla aivan älytön etu, jos ottelut ratkaistaan pisteillä, eikä tyrmäyksellä. Haastajan on käytännössä mahdotonta voittaa pisteillä. Pisteillä vyön voittaminen on kuin jatkoajalla mestsruuden voittaminen: täysin oikein, mutta silti niin väärin. Mestari TÄYTYY tyrmätä, jotta voi olla kunnon mestari
|
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
|
Vastaus #78 : 13.07.2014 klo 09:36:09 |
|
Jos rankkarikisoja ei laskettaisi niin Costa Rica ei välttämättä olisi mestari, koska tilanne olisi muuttunut heti ensimmäisestä pilkkukisapelistä, jonka hävisi mestaruutta puolustanut joukkue. Tämä tapahtui vuonna 1957, joten siinäpä on jollekin tekemistä, jos tosissaan haluaa ruveta selvittämään kenellä pytty olisi jatkoaikoja huomioimatta. Edittiä, enpä olekaan ihan varma, kun en tajua noita kaikkia merkintöjä: http://www.rsssf.com/miscellaneous/unoff-wc.html |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.07.2014 klo 09:39:03 kirjoittanut A.I.Virtanen »
|
|
|
|
|
Zazar
Poissa
Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy
|
|
Vastaus #79 : 13.07.2014 klo 11:05:58 |
|
Joku on tosiaan selvittänyt. Costa Rica ei siihen olisi näemmä koskaan koskenutkaan. http://www.nasazzi.com/ |
|
|
|
|
Histo
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 13.07.2014 klo 12:10:49 |
|
Tuo on siis kaavio, jossa mestaruus lähti liikkeelle ensimmäisistä MM-kisoista. Se on yhdistynyt ja eronnut toisen laskutavan kanssa useita kertoja ja sattumalta tänään on molemmilla kaavoilla titteliottelu. Argentiina voitti Nasazzin kapulan Belgialta puolivälierässä ja voitti rp-kisassa Alankomailta tuon UFWC-laskutavan mukaan mestaruuden (jos Alankomaat olisi voittanut rp-kisan, tänään ei pelattaisi Nasazzin mestaruudesta). Suomi ei tuolla toisellakaan kaavalla ole kertaakaan voittanut maailmanmestaruutta. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.07.2014 klo 12:37:06 kirjoittanut Histo »
|
|
|
|
|
Histo
Poissa
|
|
Vastaus #81 : 14.07.2014 klo 02:20:11 |
|
Nazassin kapula jäi Argentiinalle varsinaisen peliajan tuloksella 0-0, mutta Saksalle meni sekä virallinen että epävirallinen maailmanmestaruus.
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy
|
|
Vastaus #82 : 14.07.2014 klo 03:17:16 |
|
En arvosta tällaisia jokavuotisia höntsiä. Mixukin lähti hakemaan maailmanmestaruutta paikallisen kunkun edessä hassuttelukokoonpanolla  |
|
|
|
|
Guarin
Poissa
Suosikkijoukkue: Portugal, CONMEBOL, Atletico, Boca, Sporting CP
|
|
Vastaus #83 : 04.09.2014 klo 00:34:06 |
|
Nazassin kapula jäi Argentiinalle varsinaisen peliajan tuloksella 0-0, mutta Saksalle meni sekä virallinen että epävirallinen maailmanmestaruus.
Argentiina sai verisen kostonsa ja nappasi epävirallisen takaisin itselleen, lienee Buenos Airesissa hulinat luvassa  |
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
|
Vastaus #84 : 11.10.2014 klo 22:23:22 |
|
Brasilia vei tittelin Argentiinalta maalein 2-0.
|
|
|
|
|
grafenwalder
Poissa
|
|
Vastaus #85 : 15.10.2014 klo 14:18:27 |
|
Missä voisin muuten selata kyseisen "kilpailun" historiaa ja vanhempia mestareita. Jotkut valopäät kun ovat nähtävästi keksineet, että epävirallisella turnauksella ei ole fakta-arvoa ja aikajana on poistettu wikipediasta.
|
|
|
|
|
schlander
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Bayern München
|
|
Vastaus #86 : 15.10.2014 klo 14:56:44 |
|
Missä voisin muuten selata kyseisen "kilpailun" historiaa ja vanhempia mestareita. Jotkut valopäät kun ovat nähtävästi keksineet, että epävirallisella turnauksella ei ole fakta-arvoa ja aikajana on poistettu wikipediasta.
Tuolta ensimmäiseltä sivultahan nuo linkit löytyvät. Eli 15.10.2013 saakka: http://www.rsssf.com/miscellaneous/unoff-wc.htmlJa vuodesta 2009 tähän päivään: http://www.ufwc.co.uk/results/2009-2/ |
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
|
Vastaus #87 : 16.10.2014 klo 14:56:18 |
|
Historian hämäristä löytyy tämän mukaan todellisia suurmaita maailmanmestareina, kuten Alankomaiden Antillit, Zimbawe, Israel, Bolivia ja Kuwait  |
|
|
|
|
waccoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Minä nettikiusaan
|
|
Vastaus #88 : 19.12.2014 klo 13:42:58 |
|
Hauska fakta, että kaksi edellistä MM-finaalia ovat olleet myös epävirallisia MM-otteluita.
|
|
|
|
|
Dekka
Poissa
|
|
Vastaus #89 : 19.12.2014 klo 15:48:43 |
|
Hauska fakta, että kaksi edellistä MM-finaalia ovat olleet myös epävirallisia MM-otteluita.
Tosin ei se kovin erikoista ole. Varsin todennäköisestihän käy juuri noin, mikäli MM-kisoihin osallistuu se maa joka kisojen alkaessa hallitsee epävirallista maailmanmestaruutta. Tutkimatta väittäisinkin, että useimmiten historian saatossa virallinen MM-finaali on ollut myös epävirallinen titteliottelu. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.12.2014 klo 15:51:16 kirjoittanut Dekka »
|
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #90 : 19.12.2014 klo 16:51:33 |
|
Tutkimatta väittäisinkin, että useimmiten historian saatossa virallinen MM-finaali on ollut myös epävirallinen titteliottelu. Computer says no. 2014 Kyllä 2010 Kyllä 2006 Ei 2002 Ei 1998 Kyllä 1994 Ei 1990 Ei 1986 Kyllä 1982 Kyllä 1978 Kyllä 1974 Kyllä 1970 Ei 1966 Kyllä 1962 Ei, vaikka hallitseva "mestari" mukana 1958 Kyllä 1954 Ei 1950 Ei, vaikka hallitseva "mestari" mukana 1938 Ei 1934 Ei 1930 Ei Eli 9 kertaa MM-finaali ollut myös epävirallinen titteliottelu, 11 kertaa ei. |
|
|
|
|
Mangwie Ylmsteen
Poissa
|
|
Vastaus #91 : 29.06.2015 klo 18:54:22 |
|
Tämän tittelin haltija on Copa Americassa vaihtunut jo kahdesti. Ensiksi Kolumbia otti sen Brasilialta ja sitten Argentiina palautti sen itselleen. Paraguay, Chile ja Peru kyttäävät.
|
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
|
Vastaus #92 : 08.09.2015 klo 23:16:44 |
|
Copassa tämänkin tittelin itselleen ottanut Chile puolusti titteliään onnistuneesti 5.9. Paraguayta vastaan (3-2).
|
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
|
Vastaus #93 : 14.10.2015 klo 10:11:06 |
|
Chile porskuttaa. MM-karsinnassa titteliä puolustettu kahdesti ja voitettu molemmat ottelut.
|
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
|
Vastaus #94 : 13.11.2015 klo 22:16:33 |
|
Chilelle neljäs onnistunut mestaruuden puolustus, nyt tosin jäätiin tasapeliin Kolumbiaa vastaan, mutta tässä kisassa puolustavalle mestarille se riittää.
Ehkä jo ensi viikolla Uruguayn vieraana olisi aika mestarin vaihtua..
|
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
|
Vastaus #95 : 18.11.2015 klo 05:03:33 |
|
Ja Uruguaylta se kävi 3-0-numeroin.
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #96 : 18.11.2015 klo 20:08:52 |
|
Ja Uruguaylta se kävi 3-0-numeroin.
Siis minkä liiton mestaruusvyön Uruguay nyt vei? Ja onko nyt joku toinen mestaruus jonkun muun maan hallussa? |
|
|
|
|
M. Messier
Poissa
Suosikkijoukkue: Lionel Messi
|
|
Vastaus #97 : 18.11.2015 klo 21:31:13 |
|
Sekä Nasazzin että Ufwc:n mestaruus on nyt Uruguaylla.
|
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
|
Vastaus #98 : 29.05.2016 klo 12:42:13 |
|
Ufwc:n mestaruus on nyt Uruguaylla.
Säilynyt edelleen, joten mestaruuspokaali matkaa Copaan. Seuraava peli: Uruguay - Meksiko 5.6. |
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
|
Vastaus #99 : 12.06.2016 klo 00:10:01 |
|
Täällä ei ole vielä noteerattu, että Uruguay menetti tittelin Meksikolle, joka jo kertaalleen on puolustanut titteliään menestyksekkäästi. Tämä on vasta toinen kerta, kun titteli on Meksikon hallussa. Edellisen kerran Meksiko voitti tittelin 7.6.1962 voitettuaan MM-kisoissa Tshekkoslovakian, menettääkseen sen heti seuraavassa pelissä 24.3.1963 Alankomaiden Antilleille. [357] 07.06.1962 Viña del Mar, CHI WC Czechoslovakia - Mexico 1 - 3 Mexico
[358] 24.03.1963 Santa Ana, SLV CC Mexico - Netherlands Antilles 1 - 2 Netherlands Antilles |
|
|
|
|
|
|
|
