Minä tuossa aiemmin kyselin jo esimerkkiä jonkun suomalaisen seuran alle 10-vuotiaiden harjoittelusta, joka on niin monipuolista ettei muiden lajien treeneille ole tarvetta. Vastauksia ei ole kuulunut, vaikka monilajisuuden vastustajat käyttävät argumenttinaan sitä, että monipuolista harjoittelua voi toteuttaa myös pelkästään futisseuran puitteissa. Jos käytännössä missään ei tuollaista monipuolista harjoittelua ole tarjolla, niin lienee turha tuollaista argumenttia tässä keskustelussa käyttää.
Mistä sitten taas oletus, että monilajisuus olisi avainsana monipuolisuuteen? Yksipuoliset futistreenit+yksipuoliset sählhtreenit+yksipuoliset koristreenit olisi varmaan se pahin kombo ja jos ei mihinkään noista kunnolla ehdi ajanpuutteen vuoksi syventymään, niin todennäköisesti kaikista vain se pelaaminen jää jäljelle. Monipuolisuutta tuovat tukilajit, vaikka sitten painit tms ovat varmasti hyviä.
Mutta siis avainsanana monilajisuus voi viedä harhaan. Sen sijaan liikunnan monipuolisuus, oli se sitten yhden tai monen lajin puitteissa, on se avainasia.
