Kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys

[Pumba]

Sijoitetaan Härkönen tässä vaiheessa hiukan Juuselan perään ja reilusti Ennekarin eteen. Hoopi toki hakkaisi kaikki.

[etutolppa18]

Studiossa keskitytään näemmä pelin seuraamisen sijasta Twitteriin Tämä Reinin Twitteristä n. 20 min sitten: "@juhareini: Otan kaiken kreditin Juha Malisen saapumisesta Twitteriin. @jumalin, tervetuloa!"

[genji]

Eikö tuo ole napattu siitä virallisesta kisabiisistä?

Haa, näköjään. Rasittava kappale joka tapauksessa.

[Savon keisari]

Studiossa keskitytään näemmä pelin seuraamisen sijasta Twitteriin Tämä Reinin Twitteristä n. 20 min sitten: "@juhareini: Otan kaiken kreditin Juha Malisen saapumisesta Twitteriin. @jumalin, tervetuloa!"

Jumala, jumalampi, JUMALIN :

[laardi79]

Suomessa ollaan sillä tavalla hyvässä asemassa ettei tarvitse pelätä että tänne tulisi mitään jalkapallon MM- tai EM-kisoja. Todellakin kallista lystiä. Eikös Espanjan euroviisuedustaja sanonut että toivottavasti ei tule voittoa, sillä Espanjalla ei olisi varaa järjestää kisoja?

Alkaa tuo kansainvälinen jalkapallokin ajautua sivuraiteille siitä, minkä vuoksi se on maailman suosituin laji. Tuntuu että kohta se on vain hyvävaraisten yksinoikeus.

Puolan osalta tilanne on sikäli parempi kuin esim. Portugalin vuonna 2004, että kaikille stadioneille tulee käyttöä. Tuolloin Portugali, kuitenkin pienenä maana, joutui rakentamaan tai uusimaan 9 stadionia. Esimerkiksi Faroon rakennettiin aivan uusi stadion, vaikka paikallinen joukkue palloilee 3.divarissa.

  Jaetut kisat ja Puolan suuri väkimäärä helpottaa huomattavasti tätä taakkaa, mutta on toki todettava, ettei maa edelleenkään EU:n mittapuulla, tai ainakaan Länsi-Euroopan standardeilla, kovin vauras maa ole. Suomelle tosiaan EM-kisat olisivatkin sitten jo ylivoimainen taakka jaettuinakin kisoina.

  UEFA:n standardoidut fanzonet ja kisamyymälät takaavat sen, että paikalliset yrittäjät hyötyvät kisoista mahdollisimman vähän. Ja kaikki sataa UEFA:n laariin. Kyllä Platinin poppoo on niin persoa rahalle, ettei järjestö juuri eroa suurkorporaatioista. Lippujen hinnat ovat, ihme kyllä, yllättävänkin kohtuullisia. Puolalaisilla taviksilla, saatika Ukrainalaisilla, on silti harvemmin noihinkaan varaa.

Ja asiaan: Härkönen onnistui taas hyvin. Vittu kun porukka jaksaa itkeä jostain painotuksista.

[pallopoika82]

Mitä vittua tuo Malinen vikisee jostakin vitun kelistä, joka vaikutti suuresti ottelun lopputulokseen? Eihän tuo nyt niin pahalta säältä näyttänyt, pientä sadetta ja märkä kenttä. Olisi Malisen aika painua vaikka Pattayalle kisojen ajaksi :keskari:

[Kapteeni]

Mulle on ainakin tärkeämpää se, että selostajan puhe ei ärsytä kuin janarin ns. asian tuntiuus. Ja laiskana haluan, että joku sanoo ääneen kenellä pallo kulloinkin on.

[Tilastomestari]

Reiniltä taas ihme paskaa, "jos ne pystyy sinnittelemään sinne asti että rooney tulee pelastamaan vikaan peliin niin ehkä mahdollisuuksia on". Fanipojilla nämä yhden pelaajan merkityksen ylitsevuotava korostaminen.

[Okan Sakset]

Reini ei kyllä loppujen lopuksi tajua jalkapallosta juuri mitään, eikä Malinen kauheasti enemmän. Jos tämä on suomalaisten "jalkapalloasiantuntijoiden" taso niin ei hyvin mene.

[HÄI]

Reini ei kyllä loppujen lopuksi tajua jalkapallosta juuri mitään, eikä Malinen kauheasti enemmän. Jos tämä on suomalaisten "jalkapalloasiantuntijoiden" taso niin ei hyvin mene.

erno ja FATMAN studioon.

[Okan Sakset]

On tietysti vaikea sanoa kuinka moni veikkausliigavalmentaja tai entinen huippufutaaja on kieltäytynyt Ylen kutsusta, mutta onhan Reini ja Malinen melkoista kakkosketjua.

[Matthias Sindelar]

Härkönen selostajista selvästi paras
Sen telkkarin voi aina kääntää äänettömälle jos ei miellytä.

Muutaman kerran vuosien saatossa olen jo toivonut selostamatonta ääniraitaa. Ei ole tullut.

Selostaja on aina hyvä jos sitä kiinnostaa menossa oleva peli. Jos pääpaino on seurasiirroissa ja vuoden 1936 kohtaamisessa silloin selostaja on paska.

[kamaveli]

Tämä Härkönen on ihan hyvä selostaja ja asiantuntevampi kuin Juusela tai Ennekari. Valitettavasti miehen ääni on hapanta kermaa korvilleni, joten ruotsinkielisellä taustamölinällä jouduin peliä katsomaan. Aivan kuin tällä Härkösellä olisi juuttunut sula möntti cheddaria kurkkuun.
Ennekarilla ja Juuselalla on kuitenkin minusta hyvä ääni selostukseen, mutta puutteet ovatkin sitten ihan muualla.

[bjorn]

onhan Reini ja Malinen melkoista kakkosketjua.

Ongelma on kyllä, että suomalaisista tv-ruutuun soveltuvia on aika pieni prosentti. Veikkauliigavalmentajat ja entiset huippufutarit kun laittaa riviin ja poimii ensiin pois ne joita ei kiinnosta ja ne joita ei voi kameroiden eteen tuoda (olemuksen tai ulosannin takia), niin eipä sinne jää paljoa Malisen ja Reinin lisäksi muita riviin.

[Alonso Quijano]

omaan korvaani monilla "uuden polven" futisselostajilla about Virkkusesta eteenpäin on samankaltainen, hieman luonnottoman kuuloinen puhetyyli.

Veit hauen satamastani. Kuinkahan pitkälle tulevaisuuteen joudutaan kuuntelemaan näitä sekundavirkkusia a la Härkönen? Nippelitieto-nippelitieto-vähän hassunauskaa, ekat kännit naurua-intonAATIO PÄin vittua-hehkutusta-nippelitieto-joku pelaaja...

[Savon keisari]

Sen jälkeen kun nämä uuden polven selostajat ovat astuneet esiin, on arvokisojen arvo jotenkin laskenut silmissäni ja en vieläkään halua uskoa että tämä on pysyvä tilanne.

[ballKicker]

Ylen studiomiehitykselle ominaista on se, ettei kukaan - Litmasta lukuun ottamatta - tuo lähetykseen minkäänlaista lisäarvoa. "Asiantuntijat" eivät tiedä mitään kentällä olevista pelaajista, jollei kyse ole jostain Ronaldosta. Myöskin joukkueiden pelitavat ovat näille jampolle täysin tuntemattomia, ja lähetysaika käytetään todella typerien ja väsyneiden kliseiden toistelemiseen. Yle maksaa kuitenkin ihan hyvää palkkaa asiantuntijoilleen. Ei studioon pidä mennä nollat taulussa jauhamaan paskaa, vaan jokaisella pitäisi olla kotiläksyt tehtynä. Mitä esimerkiksi Reini tekee studiossa? Kyllä minäkin voisin hypätä kameran eteen täysin valmistautumattomana ja heittää surkeita ja epäasiantuntevia kommentteja. Näiden ihmisten pitäisi nimeomaan luoda sitä kisatunnelmaa ja tuoda pelitapahtumalle lisäarvoa tietämyksellään. Mitään taustatyötä yksikään näistä jampoista ei kyllä tee ja sen huomaa.

[laardi79]

Litmanen näyttää muuten nykyisin aina vain enemmän Football Factoryn Tamer Hassanilta.

[Kiima-Aho]

Jalkapalloa mitättömän vähän ymmärtävänä tuulipukumiehenä olen varsin onnellisessa asemassa. Mielestäni jokainen studiovierailija on onnistunut vähintään siedettävästi, joten sikäli hämmästyttää kiukuttelujen runsaus. Mutta ymmärränhän minä sen, että kotisohvan taktiikkaneroja harmittaa häränpyllyä heittävät faktat ja kaikenlaiset sekoilut. Yle kuitenkin tekee lähetyksiä kailtaisilleni läskipäille, joille riittää vauhdikkaat insertit ja joku supliikkia heittävä tunnettu jalkapallovaikuttaja.

Sehän on varmasti ihan suunniteltu juttu pysytellä kevyissä aiheissa. Kymmenessä minuutissa ei työnnetä keppiä kovin syvälle anaaliin. Olympialaisissa on sitten maratonlähetysten aikana luoja tietää minkälaista Skeet-ammunnan vinksahtanutta piirimestaria sepostamassa savikiekkojen lentokallistuksista, kun studioaikaakin on helvetisti. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että jalkapallolähetykset ovat riisuttuja karvalakkeja.

[13ergkamp]

Sehän on varmasti ihan suunniteltu juttu pysytellä kevyissä aiheissa. Kymmenessä minuutissa ei työnnetä keppiä kovin syvälle anaaliin. Olympialaisissa on sitten maratonlähetysten aikana luoja tietää minkälaista Skeet-ammunnan vinksahtanutta piirimestaria sepostamassa savikiekkojen lentokallistuksista, kun studioaikaakin on helvetisti. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että jalkapallolähetykset ovat riisuttuja karvalakkeja.

Kyllä ennen oli eri tavalla. En tiedä puhunko mitä sattuu tai sekoitanko kisoja, mutta kyllä muistaakseni ennen aikaan arvokisojen studiossa

a) käytiin ennen peliä läpi taktiikkataululla, missä muodostelmissa joukkueet tulevat pelaamaan hyökkäys- ja puolustussuuntiin.. pelipaikat, pelaajien roolitukset, jne.
b) kelailtiin maalit uusintana: pysäyteltiin kuvaa, piirreltiin pylpyröitä, kuka oli missäkin ja kenen olisi pitänyt olla missäkin, kenen hyvästä katkosta tilanne lähti liikkeelle puoli minuuttia sitten jne.

Jännä juttu, että ennen kyllä ehdittiin syventyä asioihin, vaikka puoliajan pituus ei ole käsittääkseni mihinkään muuttunut?

TOSIN näissä kisoissa en ole yhteenkään studio-osuuteen viitsinyt keskittyä joten katsomatta p...

E: en muista väärin - tässä kisastudio MM-finaalista 1998. Katsojat tyhmentyneet 14 vuodessa näin huimasti?

[Rehellinen mustalainen]

Julkisrahotteinen YLE ja jatkuva twitterin mainostus mjötääh!?!?!

[Däkkä]

Ylen studiomiehitykselle ominaista on se, ettei kukaan - Kuuselaa lukuun ottamatta - tuo lähetykseen minkäänlaista lisäarvoa.

Pieni korjaus...

[Etzo]

Eipä taaskaan voi olla suamenkiälisellä Ylellä selostaja+kommentaattori comboa, kuten ruotsalaisilla on ollut jo iät ja ajat.

[ploughman]

Kyllä ennen oli eri tavalla. En tiedä puhunko mitä sattuu tai sekoitanko kisoja, mutta kyllä muistaakseni ennen aikaan arvokisojen studiossa

a) käytiin ennen peliä läpi taktiikkataululla, missä muodostelmissa joukkueet tulevat pelaamaan hyökkäys- ja puolustussuuntiin.. pelipaikat, pelaajien roolitukset, jne.
b) kelailtiin maalit uusintana: pysäyteltiin kuvaa, piirreltiin pylpyröitä, kuka oli missäkin ja kenen olisi pitänyt olla missäkin, kenen hyvästä katkosta tilanne lähti liikkeelle puoli minuuttia sitten jne.

Jännä juttu, että ennen kyllä ehdittiin syventyä asioihin, vaikka puoliajan pituus ei ole käsittääkseni mihinkään muuttunut?

TOSIN näissä kisoissa en ole yhteenkään studio-osuuteen viitsinyt keskittyä joten katsomatta p...

E: en muista väärin - tässä kisastudio MM-finaalista 1998. Katsojat tyhmentyneet 14 vuodessa näin huimasti?

No huhhuh. Kyllä itsekin olen muistellut noita aikoja vähän kultareunuksin, mutta tottahan se on että silloin noihin studioihin panostettiin. Oli Jukka Rönkää ja Kekeä jne. Ja ennen kaikke apidin siitä, että esim. kun Italia pelasi, niin studiossa oli Jukka Pakkanen kertomassa nimenomaan sen maan jalkapallokulttuurista ja erityispiirteistä.

Nykyään studiot on tehty asiallisesti mutta faktapuoli ja anti on kyllä todella heikkoa. Joku Martti Kuusela ja "Saksa on todella, todella kova" -tyyppinen kommentointi on hyvää ajantäytettä, mutta minkäänlaista syvempää analyysiä ei edes siis yritetä tehdä.

[Laitalinkki]

E: en muista väärin - tässä kisastudio MM-finaalista 1998.

Koosteen top5-filmaajissa ykköspaikalla näkyvästi esillä näiden kisojen valmentajista Bilic ja Blanc. Eilisillan sankari Slaven Bilic nimenomaan antisankarina.