Kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys

[Matthias Sindelar]

Ja kyllä Juuselakin oli eilen täysin pihalla. 1-0-tilanteessa hoki kuinka Italia oli menossa jatkoon, vaikka vielä 0-0-tilanne olisi riittänyt Kroatialle paremman maalieron perusteella. Hohhoijaa.

Olisiko?

[Knossos]

Ja kyllä Juuselakin oli eilen täysin pihalla. 1-0-tilanteessa hoki kuinka Italia oli menossa jatkoon, vaikka vielä 0-0-tilanne olisi riittänyt Kroatialle paremman maalieron perusteella. Hohhoijaa.

Hohhoijaa

[el Blanco]

Eiku

[Paitsiossa syntynyt]

Naurettavaa jos näin on. Viimeisten kierrosten suola on seurata molempien otteluiden edistymistä ja miten muutos toisessa ottelussa vaikuttaa toisen pelin kulkuun.

Katsoiko joku janari myös Valioliigan päätöskierroksen ottelut eri aikaan?

Viimeisen kierroksen suola on katsoa molemmat matsit ilman, että tietää kuinka toisessa kävi saaden näin tuplajännäykset. EM- ja MM-kisojen suola on katsoa ihan joka matsi eikä veivata edestakaisin kanavien välillä. Vähän vaan meinaa olla vaikea näiden valopääselostajien takia ja yle-areenan jossa espanja-kroatia matsin otsikkona ei ollutkaan "EURO 2012, Espanja-Kroatia" vaan "Jesus Navas nousi Espanjan sankariksi." Siellä on taas ajateltu oikein hartaudella loppuun asti haluaako jälkikäteen matsia katsova nähdä matsilla tällaisen otsikon.

[leeremick26]

Elämä on kyllä vaikeaa.

[SirLoser]

Viimeisen kierroksen suola on katsoa molemmat matsit ilman, että tietää kuinka toisessa kävi saaden näin tuplajännäykset.

Toki jos ÄO on kengännumeron luokkaa tai ei ole koskaan pahemmin urheilua saati jalkapalloa seurannut, niin tämä voi onnistuakin.

[el Blanco]

Viimeisen kierroksen suola on katsoa molemmat matsit ilman, että tietää kuinka toisessa kävi saaden näin tuplajännäykset. EM- ja MM-kisojen suola on katsoa ihan joka matsi eikä veivata edestakaisin kanavien välillä.

Väärin katsottu.

[Matthias Sindelar]

Hyvässä muistissa Cassanon tuuletus EM-kisoissa 2004, vain huomatakseen että vaihtopenkkiä ei kiinnosta pätkääkään. (Swe-Den 2-2)

[2^16]

Forumisten EM-kiimassa on havaittavissa pientä kisaväsymystä. Lähetysten kaikki piirteet tuntuvat tökkivän.

[Taffarel]

Sama.

Ja otsikon aiheen ulkopuolellahan tämä jatkuu. Voi olla, että olen maailman heikkolahjaisin henkilö, mutta en ymmärrä miten voit katsoa molemmat pelit tietämättä miten toisessa käy

[Wanha futaaja]

Vasta Brasilian kisojen alla tulee Kukkoselle 80 täyteen, Anssihan on myös peräti aateloitu jääkiekkoleijona.

http://www.youtube.com/watch?v=sQ8Yo9V3OR8

Joo, tosiaan, Anssi on Kiekkoleijona! Hän oli kova Gerd Müller fani aikanaan ja hänen äänensä sai aina uutta väriä ja melkein murtui, kun hän selosti pallon liikkeitä pelissä: " Breitner...Beckenbauer...MMMüllleer!..." Aika usein tosin tuon "Müllerin" lausumisen jälkeen muuttuivat numerot valotaululla:-))

Anssi oli oikeastaan ensimmäinen varsinainen urheilulähetysten TV-selostaja ja siksi, puutteistaan huolimatta, hän on ns. Grand Old Man tällä alalla. Seppo Kannas oli joskus, vähän myöhemmin, aisaparina, mutta ei noussut ihan samanlaiseen kulttiasemaan kuin AK. 

[Yrkki]

Ei varmaan pelaajien reaktioista sitten pysty päättelemään miten toisessa pelissä käynyt...

[Josef K.]

Anssi oli oikeastaan ensimmäinen varsinainen urheilulähetysten TV-selostaja ja siksi, puutteistaan huolimatta, hän on ns. Grand Old Man tällä alalla.

Kukkos-Anssi oli itse asiassa ensimmäinen päätoiminen urheilutoimittaja Suomen TV:ssä ylipäätään, alansa legenda kiistatta siis.

[Laskikka]

Mitä sitten tarkoittaa, että maalivahti on vaikeuksissa? Tai että vaivoin selvittää tilanteen. Mielestäni silloin juuri tarkoitetaan tilannetta, jolloin maalivahti joutuu turvautumaan huonompaan ratkaisuun, kun ei pysty vangitsemaan palloa.

Tuntuu vain aina olevan niitä "vaikeuksia" maalivahdilla, kun vahti tekee sen ainoan mahdollisen, hyvän ja varman torjunnan tilanteessa ja pallo ei siitä johtuen mene maaliin.

[zapadizapane]

Ilman mitään todennusta, Anssi Kukkosen analyysit oli äbaut samaa luokkaa kuin Ennekarin. Lisää kilpailua yleen, jees

[Tilastomestari]

Ei tuossa ole oikein järjen hiventä, eihän tuossa tapauksessa tajua pelistä vittujakaan, esim. miksi toinen joukkue alkaa yhtäkkiä hulluna hyökkäämään tai miksi fanit katsomossa murtuvat yhtäkkiä kyyneliin vaikka oma joukkue johtaa.

Väärin katsottu todellakin.

[Taffarel]

Ja edelleen: molempien katsominen ilman, että tietää miten toisessa käy on varmaan aikamoinen taikatemppu?

[PeeAa]

Siellä on taas ajateltu oikein hartaudella loppuun asti haluaako jälkikäteen matsia katsova nähdä matsilla tällaisen otsikon.

YLE:hän näyttää nämä molemmat ottelut suorana.
Aikaisempina vuosinahan yle näytti toisen pelin kokonaisuudessaan suoran lähetyksen jälkeen, jolloin ihan ymmärrettävästi halusivat "pimittää" katsojilta tuloksen, jotta saisivat katsojia myös siihen jälkilähetykseen.
 Monastihan näitä arvokisoja katottiin mökiltä pienistä mökkitelkkareista missä ei välttämättä mitään teksti tv:täkään ollut, puhumattakaan langattomista internetyhteyksistä, joten sun oli pakko kattoa sen jälkeen koko ottelu jotta näkisit highlightsit siitä pelistä.

[bjorn]

Ymmärrän, että futisfani haluaa katsoa molemmat pelit niiden tapahtumien takia. Itsekin katson joskus matseja nauhalta (vaikka tiedän tuloksen tai sitten en). Sitä en sijaan ymmärrä miksi joku haluaisi katsoa tietämättä mitä muualla tapahtuu. Sehän on juuri se pointti, että tajuaa miksi tehdään vaitoja ja miksi toinen vetää liinat kiinni jne. Yli puolet katsomiselämyksestä katoaa jos ei halua ymmärtää miksi Spanskit pääsevät kahdella nollaa vastaan.

Koko pelin dynamiikka on kiinni siitä että molemmat matsit elävät toistensa kanssa.

[Paitsiossa syntynyt]

Ja edelleen: molempien katsominen ilman, että tietää miten toisessa käy on varmaan aikamoinen taikatemppu?

Kuka tällaista on yrittänyt?

[Paitsiossa syntynyt]

Ei tuossa ole oikein järjen hiventä, eihän tuossa tapauksessa tajua pelistä vittujakaan, esim. miksi toinen joukkue alkaa yhtäkkiä hulluna hyökkäämään tai miksi fanit katsomossa murtuvat yhtäkkiä kyyneliin vaikka oma joukkue johtaa.

Väärin katsottu todellakin.

Juu ei mitään tajua, ihan on pihalla. Fanit siellä kyynelehtii, mistähän mahtaa johtua, en tajua kertakaikkiaan, ihtelläkin on ihan tippa linssissä.

[Yrkki]

Olet sä kyllä nimimerkkisi veroinen janari

[Taffarel]

Kuka tällaista on yrittänyt?

Viimeisen kierroksen suola on katsoa molemmat matsit ilman, että tietää kuinka toisessa kävi saaden näin tuplajännäykset. EM- ja MM-kisojen suola on katsoa ihan joka matsi eikä veivata edestakaisin kanavien välillä. Vähän vaan meinaa olla vaikea näiden valopääselostajien takia ja yle-areenan jossa espanja-kroatia matsin otsikkona ei ollutkaan "EURO 2012, Espanja-Kroatia" vaan "Jesus Navas nousi Espanjan sankariksi." Siellä on taas ajateltu oikein hartaudella loppuun asti haluaako jälkikäteen matsia katsova nähdä matsilla tällaisen otsikon.

[Paitsiossa syntynyt]

Eli ensin katsot toisen matsin ilman, että tiedät miten toisessa samaan aikaan tulevassa matsissa kävi ja sitten katsot tämän toisen matsin tallennettuna. Joko nyt ymmärsit?

[bjorn]

Eli ensin katsot toisen matsin ilman, että tiedät miten toisessa samaan aikaan tulevassa matsissa kävi ja sitten katsot tämän toisen matsin tallennettuna. Joko nyt ymmärsit?

Pitääkö välissä vetää kännit tai muut muistintyhjentäjät, jotta toista matsia katsellessa ei tiedä mitä ensimmäisessä tapahtuu?