Kisojen televisiointi, analyysit, selostajat ja studiomiehitys

[mokkulapoika]

Kyllähän junaa pitää näyttää HD:nä

Tuokin varmaan uusinta viime vuodelta..

[Smaug]

Ruotsinkielisen puolen Chriso Vuojärvi puhkesihe laulamahan synpaattista Klose-laulua 3-1-maalin kohdalla

[Rhintintin]

Illan selostajalle häränkullin kokoinen

[mokkulapoika]

Illan selostajalle häränkullin kokoinen

Masentunutta dosentti tason ana lyysiä oli. Juusela parempi.

[PeeAa]

Kuuntelin toisen puoliajan lopun yle puheelta Sammy Väisäsen ja Erkka Lehtolan selostuksella ja kyllähän tuo asiantuntija tuo ihan mukavaa lisäarvoa eteenkin tämmöisessä tilanteessa, kun peli on käytännössä selvä.

Pitänee jatkossakin kuunnella pelit puheen kautta juuri tuon asiantuntijalisäarvon takia. Synkronointikin tuntu olevan ihan yks yhteen telkkarin kanssa. Vielä kun Hoopi Hänninen päästetään irti, niin saa ihan entisaikojen kisafiiliksenkin päälle.

Antti Ennekaria en pysty sietämään ja tää Härkönenkin kaipais jonkun asiantuntijan vierelleen. Vissiin molemmat veijarit ovat nyt paikanpäällä, mutta ei se ainakaan tunnelmassa välittynyt.

[Wanha futaaja]

Ruotsinkielisen puolen Chriso Vuojärvi puhkesihe laulamahan synpaattista Klose-laulua 3-1-maalin kohdalla

Kyllähän miehelle, joka tekee 64. maaottelumaalinsa, voi jo vaikka tanssia ja laulaa. Eikä tarvitse muuten kovin usein samasta syystä laulella:-))

Kuka on seuraava eurooppalainen pelaaja, joka yltää noihin lukuihin? Ja kaikkiaan muuten myös 17 arvokisamaalia. Siihenkään ei ole päässyt Klosea ennen kuin yksi mies. Gerd Müller, jolla on vielä yksi arvokisamaali enemmän.

Eilen nähtiin jalkapallohistoriaa Miro Klosen maalin muodossa. Harvalla suurellakaan jalkapallomaalla on esittää yhtään pelaajaa, joka koskaan maan jalkapallohistorian aikana olisi tehnyt vastaavaa maalimäärää kuin Klose. Sitä olisi voinut minusta huomioida vähän enemmänkin.   

[Totaalvoetbal]

Canal+:n puolella on selkeästi rennompi fiilis kisoja kohtaan ja Pasi laitetaan taas aina välillä hassutteluvaihteelle.

Ajassa 13:18: http://www.katsomo.fi/?progId=129348

[Josef K.]

Kuka on seuraava eurooppalainen pelaaja, joka yltää noihin lukuihin?   

David Villalla on jo 51, joten Brasilian kisojen loppuun menessä pitäisi Klosen nykyluvuilla pyöriä, ellei tahti pahasti hiivu. Arvokisamaaleja espanjalaisella on ihan komeat 12 hänelläkin tähän mennessä.

[Tresjoli]

Eilen Ennekari korosti jotain tilastollista havaintoa suunnilleen näin: "Portugali etenee EM-välieriin ensimmäistä kertaa kahdeksaan vuoteen!" Yllättävää, että neljän vuoden välein järjestettävissä kisoissa tulee tällaisia katkoja.
Ennekari sinänsä kunnostautui näissä järjettömissä vuosianalyyseissa jo 2010...vrt. "Brasilia ei käsittämättömästi ole pystynyt kaatamaan Sveitsiä MM-kisojen alkulohkopeleissä 80 vuoteen!"

Yksi parhaista oli mielestäni ehdottomasti kun Ennekari (?) kertoi että alkulohkossa ottelun hävinnyt joukkue on vain kahdesti voittanut EM-kisat sinä aikana kun niissä on pelannut 16 joukkuetta.

Siis niistä neljästä kerrasta..

[GaLi]

Hienoa selostustyötä Härköseltä eilen

On tainnut selostuksen laadukkuus mennä eilen hyvällä prosentilla ohi tumuhöyryisiltä foorumisteilta.

[Totaalvoetbal]

Hienoa selostustyötä Härköseltä eilen

On tainnut selostuksen laadukkuus mennä eilen hyvällä prosentilla ohi tumuhöyryisiltä foorumisteilta.

YLE-mittarin mukaan varsin laadukas selostus joskin ääni meinaa välillä karkailla ja rentous puuttuu suorituksesta. Tulee vähän mieleen koppiin sulottu foorumisti. Kaipaisi vierelleen rauhallisemman äänen omaavan kommentattoorin, joka toisi lähetykseen myös lajiymmärrystä. Lohkopelien viimeisellä kierroksella sattuneet sekoilut jatkoonmenijöistä myös laskevat omissa papereissani Härkösen suoritusten kokonaisarvosanaa.

Eläinvertaukseton Niki Juusela kuitenkin menee vielä edelle. Ennekari ehkä lähellä samaa tasoa jos putsaisi pimppinsä hiekasta.

[HÄI]

Kuka on seuraava eurooppalainen pelaaja, joka yltää noihin lukuihin? Ja kaikkiaan muuten myös 17 arvokisamaalia. Siihenkään ei ole päässyt Klosea ennen kuin yksi mies. Gerd Müller, jolla on vielä yksi arvokisamaali enemmän.

Siinä on syvä kuilu Ilmiön kahdenkymmenenyhdeksän arvokisamaalin ja näiden saksalaisten puuhastelijoiden välillä... :

[Kapteeni Koukku]

Chriso Vuojärvi on kiistaton ykkönen selostustiimistä

Juhannusjuna Yle HD:lta oli jotain aivan käsittämätöntä. Paljonkohan ohjelman katsojaluku oli? Entä kuinka moni näistä mummoista ja vaareista omistaa / tajusi katsoa ohjelman hd:lta?

[Wanha futaaja]

Siinä on syvä kuilu Ilmiön kahdenkymmenenyhdeksän arvokisamaalin ja näiden saksalaisten puuhastelijoiden välillä... :

Kukas eurooppalainen nykypelaaja (tai entinenkään?) on tehnyt enemmän arvokisamaaleja kuin Klose. Siis, jos Gerd Mülleriä ei lasketa? Tai maaottelumaaleja?

[Wanha futaaja]

David Villalla on jo 51, joten Brasilian kisojen loppuun menessä pitäisi Klosen nykyluvuilla pyöriä, ellei tahti pahasti hiivu. Arvokisamaaleja espanjalaisella on ihan komeat 12 hänelläkin tähän mennessä.

David Villa saattaa yltää Klosen lukuihin, jos pysyy pelikunnossa ja saa pelata maaotteluita. Mutta sekin on se JOS...

[Josef K.]

Puskas teki 84, Kocsis 75, siinähän ne ainoat.

[Wanha futaaja]

Eurooppalaisista pelaajista kaikkina aikoina kaiketi vain Unkarin Ferenc Puskas (84) ja Saksan Gerd Müller (68) ovat laukoneet enemmän maaottelumaaleja kuin Miro Klose. Puskas tosin pelasi 1950-luvulla, jolloin maaleja tehtiin muutenkin ihan eri tahtiin kuin nykyään, eikä siten hänen saavutuksensa ole ihan vertailukelpoinen. Upea maalimäärä ja pelaaja toki kuitenkin.

Muiden kuin eurooppalaisten maalimäärät eivät myöskään ole vertailukelpoisia, varsinkaan arvokisojen suhteen, koska EM-kisat tasollisesti ovat omassa sarjassaan muihin vastaaviin kisoihin verrattuna. Eivätkä toisaalta oikein maaottelumaalienkaan suhteen, koska eurooppalaiset pelaavat tasaisempia ja kovempia maita vastaan useammin kuin esim. aasialaiset, afrikkalaiset, pohjois- tai etelä-amerikkalaiset.

En nyt halua tehdä maalimääristä tiedettä, mutta toistanpa vain pointtini, joka oli, että minusta Klosen eilistä maalia olisi voinut vähän enemmänkin selostajien toimesta hehkuttaa. Nyt vaikenen tästä asiasta. Sen lupaan:-))

[Wanha futaaja]

Puskas teki 84, Kocsis 75, siinähän ne ainoat.

Lupasin jo vaieta, mutta, toki Kocsisin unohdin. Sorry!

[HÄI]

eurooppalaiset pelaavat tasaisempia ja kovempia maita vastaan useammin kuin esim. [...] tai etelä-amerikkalaiset.

Ai? Venezuela ja Bolivia huonompia jengiä kuin sanmarinot ja liechtensteinit, joita vastaan joku Miklukin tekee hattutemppuja?

[Bulebule]

Juhannusjuna Yle HD:lta oli jotain aivan käsittämätöntä. Paljonkohan ohjelman katsojaluku oli? Entä kuinka moni näistä mummoista ja vaareista omistaa / tajusi katsoa ohjelman hd:lta?

Uutisissa kerrottiin juuri, että alussa ohjelmaa katsoi puoli miljoonaa ihmistä, Teemalla parhaimmillaan 300 000. Sinällään ymmärrän, että Yle HD näytti tuota junailua, kun kyseessä oli niin pitkä ohjelma. Olisihan tuon pelin kyllä voinut näyttää ensiksi, jonka päätyttyä oltaisiin siirrytty junailuun.

[Wanha futaaja]

Ai? Venezuela ja Bolivia huonompia jengiä kuin sanmarinot ja liechtensteinit, joita vastaan joku Miklukin tekee hattutemppuja?

No, kyllähän EM-kisoja ja niihin karsintaa yleisesti (muuallakin kuin Euroopassa!) pidetään kovimpina kisoina. Litti juuri lausahti, että MM-kisatkaan eivät yllä tasollisesti samaan kuin EM-kisat. Siis tarkoitti juuri sitä, että MM-kisoissakin joskus voitetaan matseja suurilla maalieroilla, mutta EM-matsit ovat tasaisia kautta linjan. Copa America esim. ei ole yhtä tasainen turnaus kuin EM-turnaus. San Marinot ja Lichtensteinit eivät koskaan pääse itse kisoihin. Pääseekö edes suuri jalkapallomaa Suomi? Vaikka olemme pelanneet tasaisia matseja jopa Brasiliaa vastaan:-)) Viime MM-kisoissa, kun Argentiina ja Saksa kohtasivat, olivat luvut taululla matsin jälkeen 4-0 Saksalle. Eipä esim. Messi saanut mitään aikaan silloin kaksi vuotta sitten. Gauchot lähtivät kotimatkalle.

Mutta, mitäs näistä kiistelemään. Eivät maalimäärät aina ole vertailukelpoisia, itse asiassa harvoin ovat, mutta kovat maalintekijät ovat silti joukosta erottuvia, olivatpa minkä maan edustajia tahansa. Klosekin, vaikka sinusta ilmeisesti ei erityismainintaa ansaitsekaan. Minusta ansaitsee. 

[HÄI]

No, kyllähän EM-kisoja ja niihin karsintaa yleisesti (muuallakin kuin Euroopassa!) pidetään kovimpina kisoina. Litti juuri lausahti, että MM-kisatkaan eivät yllä tasollisesti samaan kuin EM-kisat. Siis tarkoitti juuri sitä, että MM-kisoissakin joskus voitetaan matseja suurilla maalieroilla, mutta EM-matsit ovat tasaisia kautta linjan. Copa America esim. ei ole yhtä tasainen turnaus kuin EM-turnaus. San Marinot ja Lichtensteinit eivät koskaan pääse itse kisoihin. Pääseekö edes suuri jalkapallomaa Suomi? Vaikka olemme pelanneet tasaisia matseja jopa Brasiliaa vastaan:-)) Viime MM-kisoissa, kun Argentiina ja Saksa kohtasivat, olivat luvut taululla matsin jälkeen 4-0 Saksalle. Eipä esim. Messi saanut mitään aikaan silloin kaksi vuotta sitten. Gauchot lähtivät kotimatkalle.

Mutta, mitäs näistä kiistelemään. Eivät maalimäärät aina ole vertailukelpoisia, itse asiassa harvoin ovat, mutta kovat maalintekijät ovat silti joukosta erottuvia, olivatpa minkä maan edustajia tahansa. Klosekin, vaikka sinusta ilmeisesti ei erityismainintaa ansaitsekaan. Minusta ansaitsee. 

Siis Copassahan pelaa 12 maata, joista yleensä n. viisi on suunnilleen Euroopan alempaa keskitasoa olevia jengejä, jotka pääsevät automaattisesti kisoihin mukaan (Bolivia, Paraguay jne.). UEFAssa taas on 53 jäsentä, joten keskinäinen karsinta on kovempaa ja tuskallisempaa. Kuitenkin Euroopan maat pelaavat paljon useimmin kääpiövaltiota ja melkein-turhakkeita tyyliin Albania, Viro, Moldova vastaan, kun taas Etelä-Amerikassa mikään joukkue ei ole täydellinen heittopussi, Venezuelankin petrattua otteitaan viime vuosina. Siitä kertoo sekin, että tuossa Wikipedian yli 50 maajoukkuemaalia tehneiden pelaajien listassa on 14 eurooppalaista, mutta vain viisi eteläamerikkalaista. En halunnut vähätellä Klosen saavutuksia, erittäin hieno mies kyseessä, vaan vain huomauttaa että arvokisamaalien ja muiden statistiikoiden rajaaminen vain eurooppalaisiin "tosipelaajiin" on huuhaata. Aasian höntsäilijät sitten erikseen.

[Wanha futaaja]

Siis Copassahan pelaa 12 maata, joista yleensä n. viisi on suunnilleen Euroopan alempaa keskitasoa olevia jengejä, jotka pääsevät automaattisesti kisoihin mukaan (Bolivia, Paraguay jne.). UEFAssa taas on 53 jäsentä, joten keskinäinen karsinta on kovempaa ja tuskallisempaa. Kuitenkin Euroopan maat pelaavat paljon useimmin kääpiövaltiota ja melkein-turhakkeita tyyliin Albania, Viro, Moldova vastaan, kun taas Etelä-Amerikassa mikään joukkue ei ole täydellinen heittopussi, Venezuelankin petrattua otteitaan viime vuosina. Siitä kertoo sekin, että tuossa Wikipedian yli 50 maajoukkuemaalia tehneiden pelaajien listassa on 14 eurooppalaista, mutta vain viisi eteläamerikkalaista. En halunnut vähätellä Klosen saavutuksia, erittäin hieno mies kyseessä, vaan vain huomauttaa että arvokisamaalien ja muiden statistiikoiden rajaaminen vain eurooppalaisiin "tosipelaajiin" on huuhaata. Aasian höntsäilijät sitten erikseen.

No, ehkäpä minäkin selvennän vähän. Eli, toki esim. kaikkien aikojen top 20 listallani olisi monta etelä-amerikkalaista pelaaja, jos sellaisen listan joskus laatisin. Arvostan erittäin paljon moniakin esim. Brasilian, Argentiinan ja Uruguayn pelaajia. Ja silloin tällöin muualtakin tulevia huippumiehiä. Ei minulle ole mitään väliä onko pelaaja eurooppalainen vai ei. Tai ylipäätään mistä hän on kotoisin.

Tässä nyt vain on EM-kisat parhaillaan käynnissä ja siksi rajoitin tämän vertailun oman maanosamme pelaajiin. MM-kisat ja muut mittelöt ovat sitten erikseen. Ehkä tämä selvensi. Ja, onhan vertailu muutenkin vaikeata eri aikakausien pelaajien välillä yms. Ehkä jopa mahdotonta.

[Litti4ever]

Torven nimi on Lasse* Sipilä

[Aapinen]

Torven nimi on Jussi Sipilä

Vai Lasse Sipilä?