Maajoukkue

[pelle1]

www.kp24.fi
Ma 15:42  STT  | Päivitetty: Ma 15:43
Euroopalle lisäpaikkoja naisten MM-jalkapalloon

Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa on päättänyt kasvattaa Euroopan maapaikkoja naisten MM-lopputurnaukseen. Seuraavassa MM-turnauksessa kesällä 2015 Euroopalla on kahdeksan paikkaa, kun viimeksi vuonna 2011 kisoissa pelasi viisi eurooppalaismaata järjestäjämaa Saksa mukaan lukien.

Suomi ei ole koskaan pelannut naisten MM-lopputurnauksessa, mutta Fifan tuore päätös kohentaa suomalaismahdollisuuksia. MM-lopputurnaus 2015 pelataan Kanadassa, ja karsinnat kisoihin alkavat syksyllä 2013.

[Teleguy]

Nyt naisten maajoukkue pääsi miesten kanssa samalle viivalle sopimusehdoissa ja bonuksissa!
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006226307.html

[Hemmo93]

Hieno uutinen!

[Cienfuegos]

Naisten Liiga halutaan nostaa uudelle tasolle? Osaako kukaan arvailla mitä tuo tarkoittaa?

[Stürmer]

Naisten Liiga halutaan nostaa uudelle tasolle? Osaako kukaan arvailla mitä tuo tarkoittaa?

Pohjalta on vain yksi tie nextille levelille.

[Teleguy]

Naisten Liiga halutaan nostaa uudelle tasolle? Osaako kukaan arvailla mitä tuo tarkoittaa?

Vaikka perustamalla Naisten Superliiga

[pallojalassa]

Vaikka perustamalla Naisten Superliiga

Naisten Huippuliiga! Kaikki pelaajat huippuammattilaisia. 4 joukkueen 6 kertainen sarja HFAlla vahvistettuna.

[Hemmo93]

Johan täällä ehdittiin pari viestiä puhua positiivisesti naisfutiksesta.

[Stürmer]

Johan täällä ehdittiin pari viestiä puhua positiivisesti naisfutiksesta.

Väärä topic.

[Teleguy]

Väärä topic.

Totta!
Tämä on maajoukkueen topikki, Naisten Liigalla on omansa.

[uh]

Nyt naisten maajoukkue pääsi miesten kanssa samalle viivalle sopimusehdoissa ja bonuksissa!
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006226307.html

Eikö bonukset pitäisi mennä jossain määrin tulojen mukaan. Taitaa kaikki massi liitolle tulla miesten joukkueesta.

[ploughman]

Eikö bonukset pitäisi mennä jossain määrin tulojen mukaan. Taitaa kaikki massi liitolle tulla miesten joukkueesta.

Järjen mukaan. Mutta ei tässä "equal pay" ilmapiirissä muuta voi. Hesarin jutussakin oli hassusti käännetty päälaelleen kuvio, että.ihan kuin nuo futarit, miehet tahi naiset, olisivat jotenkin Palloliitolle duunissa ja tekevät samaa työtä, joten sama palkka.

Jotenkin epäilen että esim Italiassa ei makseta samaa liksaa ja bonusta mies- ja naisfutareille?

Toki sen voi kai Suomen tasolla nähdä niinkik päin että molemmat , niin miesten kuin naistrnkin futis, ovat samanlaista puuhastelua ?

[Julli18]

Eikös se mennyt niin, että miesten liksoja pienennettiin jotta asia saatiin toteutettua? Menikö ihan oikein?

[Furu]

Eikös se mennyt niin, että miesten liksoja pienennettiin jotta asia saatiin toteutettua? Menikö ihan oikein?

Sparvin johdolla taidettiin näin tosiaan tehdä. En kyllä tiedä, että mitä tekemistä tasa-arvolla (HS:n otsikko) on sen kanssa, että miesten joukkue myy Ratinan loppuun samalla, kun naisten otteita käy katsomassa maksimissaan ~5000(?) ilmaislippuineen, mutta bonukset ovat kuitenkin molemmilla joukkueilla samaa tasoa. Tällä logiikalla myös junnumaajoukkueet ansaitsisivat saman liksan, mutta näin ei kuitenkaan ole. Mikäli miesten joukkue on tuohon kuitenkin auliisti sitoutunut, niin mikäpäs siinä. Tasa-arvo on terminä vain näillä spekseillä pelkkä kupan raiskaama raato, jos ihan rehellisiä ollaan, ja asiasta pitäisikin keskustella sukupuolilisänä.

[JMP]

En o feministi, mutta minua ei ainakaan haittaa, että naiset saa saman palkan maajoukkueesta. Saahan miehet nyt kuitenkin seuratasolla ”hieman” parempaa liksaa, joten periaatteessa miehet eivät edes hirveästi tarvitse näitä maajoukkueen palkkoja voidakseen esim jatkaa huipputasolla. Naiset joutuvat useimmissa tapauksissa käymään myös muissa töissä eikä sillä seurajoukkueen palkalla ainakaan mukavia ”eläkepäiviä” uran jälkeen vietetä. Naisten ansiotaso jalkapalloilijana on siis kokonaisuutena luokkaa 1-10% miesten vastaavasta, riippuen keiden palkkoja keskenään vertaillaan.

[Stürmer]

http://futisforum2.org/index.php?topic=204544.0

[Elmo]

Onhan tuo tosiaan termin "tasa-arvo" väärinkäyttämistä. Tuohan on kuin avioparista nainen saisi pitää koko palkkansa ja saisi lisäksi liki puolet miehensä palkasta. Ei niin mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, mutta 2019 ja näin päin pois. Ja jos jokainen miesten maajoukkueen tyyppi on tälle hyväksyntänsä antanut niin ei kai siinä sitten mitään, olkoon niin.

Kestävämpi reitti olisi, että ne niin kovin äänekkäät twitterfeministit kansoittaisivat naisten sarjat ja maaottelut.

[Thalian]

En kyllä tiedä, että mitä tekemistä tasa-arvolla (HS:n otsikko) on sen kanssa, että miesten joukkue myy Ratinan loppuun samalla, kun naisten otteita käy katsomassa maksimissaan ~5000(?) ilmaislippuineen, mutta bonukset ovat kuitenkin molemmilla joukkueilla samaa tasoa.

Jos bonusten jakoperusteena ei ole katsojamäärä, niin millä tavalla se on relevantti asia tässä yhteydessä?

[Furu]

Jos bonusten jakoperusteena ei ole katsojamäärä, niin millä tavalla se on relevantti asia tässä yhteydessä?

Jostainhan niiden bonuksien maksuun käytettyjen rahojenkin on tultava, tai muuten siirrymme taikaseinä-topiciin.

[Thalian]

Jostainhan niiden bonuksien maksuun käytettyjen rahojenkin on tultava, tai muuten siirrymme taikaseinä-topiciin.

Ne tulevat Liiton kassasta. Liiton toki bonuksia neuvotellessa huolehtii, että kassassa on riittävästi rahaa niihin bonuksiin, mutta rahan alkuperällä ei noin muuten ole mitään väliä. Eivät miesten tai naisten majut ole mitään omia tulosyksiköitään, joiden pitää tulla toimeen vain itse hankkimallaan rahalla.

[Teleguy]

Olennaisinta tässä on, että molemmat maajoukkueet ovat tasa-arvoisia edustaessaan Suomea maailmalla Suomen edustusasu päällä.  
Mitä siitä tulisi, jos esim. hiihdossa miehillä ja naisilla olisi erilaiset Liiton maksamat menestysbonukset?