pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #125 : 28.11.2007 klo 01:26:10 |
|
http://aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/55986.shtmlLumisella Tammelan pallokentällä seisoo innostuneita ihmisiä. On syntynyt yksimielinen päätös siitä, että Tammelan jalkapallokenttää ei seisoteta enää tulevaisuudessa tyhjillään, vaan portit avataan koululaisille ja muille käyttäjille vuonna 2009.
- Tehän tulette sitten antamaan avauspotkun, kun kentälle on saatu uusi nurmi, apulaispormestari Irja Tulonen (kok) kysyy Tammelan kentän reunalla seisovilta tytöiltä.
- Joo tullaan, innostuvat Katri, Sini, Anniina ja Linda, mutta alkavat sitten miettiä, miten avauspotku mahtaa onnistua neljältä yhtä aikaa.
Tammelan kentällä pelattiin viime vuonna 44 ottelua eli kenttä oli käytössä noin 100 tuntia. Viereiseltä Tammelan koululta on kuljettu pelaamaan Sorsapuiston kentälle.
- Olin lievästi järkyttynyt, kun kuulin kentän vähäisestä käyttöajasta, Tulonen ihmettelee.
Apulaispormestari sekä jalkapalloseurojen ja koulujen edustajat kokoontuivat pohtimaan asiaa ja päättivät, että tekonurmi tarvitaan.
Luonnonnurmi ei kestä Tammelan stadionin portit ovat pysyneet lukittuina, koska kentällä oleva luonnonnurmi ei kestä kovaa kulutusta. Nurmea on voinut käyttää vain noin 15 tuntia viikossa.
Kenttä on ollut Tampereen Pallo-Veikkojen, PP-70:n ja Koovee:n käytössä.
- Tässä voittaa myös jalkapallo, kun harrastusmahdollisuudet paranevat ja Tammelan jalkapallopyhättöä päästään korjaamaan, Tampereen Pallo-Veikkojen hallituksen puheenjohtaja Matti Asseri Nyberg kertoo.
Muu joukko nyökyttelee yksimielisenä. Ei ole kenenkään etu, että kenttä seisoo tyhjänä suurimman osan aikaa.
- Tämä on tärkeä asia siksikin, ettei tiedetä, kuinka Pirkkahallissa mahtuu tulevaisuudessa pelaamaan, liikuntatoimenjohtaja Pekka P. Paavola muistuttaa.
Valtuuston päätöksen mukaan Tampereella muutetaan yksi kenttä vuodessa tekonurmelle. Tammelan kentällä tarvitaan tosin euroja muuhunkin kuin nurmeen. Tekonurmen laittaminen kentälle maksaa noin 500 000 euroa ja sen ylläpito 100 000 euroa vuodessa.
- Lisäksi saniteettitilat ja katsomot ovat huonossa kunnossa. Parhaillaan tehdään laskelmia, mitä korjaus kaikkiaan maksaa. Voi olla, että kentän pinta tehdään ensin ja siihen lämmitys, jos rahat riittävät. Myöhemmin korjataan muut rakenteet, Tulonen miettii.
Apulaispormestari ei usko, että suunnitelma kaatuu, ellei kaupunki ajaudu taloudelliseen ahdinkoon.
- Tätä viedään nyt tosissaan eteenpäin, Tulonen toteaa.
Heidi Pesonen Hiljaiseksi vetää Antitoimenjohtaja Paavolalle vielä häränkokoinen :keskari: ja miksei myös kokoomustantalle samoin :keskari:
|
|
|
|
fanikatsomo.com
Poissa
|
|
Vastaus #126 : 28.11.2007 klo 01:45:13 |
|
et ole ilmeisesti jalkapalloihmisiä. tässä nimenomaan ovat jalkapalloihmiset ajamassa tätä hanketta eteenpäin. ei tuolla kentällä tapahdu nykyisin yhtään mitään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.11.2007 klo 01:46:37 kirjoittanut fanikatsomo.com »
|
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
|
Vastaus #127 : 28.11.2007 klo 02:05:11 |
|
Surullista tekstiä.
Seuraava kaupungin projekti on valaa betonipinta Kaupin pallokenttien päälle, ja tehdä siitä Kissanmaan ala-asteelle leikkipuisto. Uudet keinut ja liukumäet ovat kuulemma niin hintavia, että Ratinan olosuhteisiin käytetyistä rahoista joudutaan jälleen tinkimään. Suunniteltujen lämmitysputkien tilalle ostetaan 20 hiustenkuivaajaa ja parisen sataa metriä jatkojohtoa. Eiköhän ne lumet niilläkin lähde.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #128 : 28.11.2007 klo 02:06:52 |
|
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
|
Vastaus #129 : 28.11.2007 klo 02:27:42 |
|
- Lisäksi saniteettitilat ja katsomot ovat huonossa kunnossa. Parhaillaan tehdään laskelmia, mitä korjaus kaikkiaan maksaa. Voi olla, että kentän pinta tehdään ensin ja siihen lämmitys, jos rahat riittävät. Myöhemmin korjataan muut rakenteet, Tulonen miettii Tässä kohtaa juttua alkoi jo tuntumaan, että pelataan reaalimaailmassa "Pane miljoona menemään"-lautapeliä. Uuh, tehkääpä tosiaan vielä se tekonurmi ilman lämmitystä, niin ensimmäisten vesien jäätyessä pinnalle voidaan nappikset unohtaa ja siirtää koulukadulta tapparajunnujen luisteluvuoroja Tammelaan. Ja eikun Jutin opeilla läheltä ylös. Käyttöajan pitenemiselle toki " ".
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.07.2009 klo 17:35:34 kirjoittanut tamman siika »
|
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #130 : 28.11.2007 klo 04:20:30 |
|
Kynnysmatollako on määrä pelata tulevaisuudessa Tampereen Ykkösen ja kakkosen pelit? Pilalle menee Suomen hienoin stadion.
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
|
Vastaus #131 : 28.11.2007 klo 04:30:50 |
|
Lämmityksestä tod.näk. tinkien tehtävälle sekundamuovimatolle Ja katsomorakenteet ja muut tilat jätetään remppaamatta? Onko Palloliitossa muuten päätoimisesti palkattu muovimattolobbari duunissa?
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #132 : 28.11.2007 klo 06:56:38 |
|
- En aiemmin tiennytkään, että Irja Tulonen pystyy ottamaan jalkapallokentän käytön suhteen tuollaista asiantuntijaroolia. Tulosen asianharrastukselle:
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #133 : 28.11.2007 klo 08:24:16 |
|
Alkuun kuulosti ihan ok asialta. Tästä on kuitenkin kuulunut huhuja jo pitkin vuotta. Mutta sitten Tulonen räväyttää: Voi olla, että kentän pinta tehdään ensin ja siihen lämmitys, jos rahat riittävät. Eli melkein tässä vaiheessa voisi olla varma, että rahat ei siihen lämmitykseen riitä ja näin ollen tuosta ei ole taaskaan kauheasti hyötyä tämän kaupungin jalkapalloilijoille.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #134 : 28.11.2007 klo 09:04:18 |
|
Lämmityksellähän tuosta Tammelasta saataisiin mainio paikka kevään viimeisien harjoitusotteluiden pelipaikka. Tuolla voisi järjestää vaikka turnauksen, johon kutsua maaliskuussa joukkueita pohjoismaista turnaukseen. Katsomoihin mahtuisi väkeä ja kenttä olisi kunnossa. Ilman lämmitystä tuo ei auta kuin ehkä hieman enemmän kuin Kaupin kentät seurojen junioreita ja muita, koska valaistus sentään on kunnossa. Se, että viitsitäänkö valaistusta sitten pitää päällä iltamyöhään, on toinen juttu.....
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #135 : 28.11.2007 klo 09:12:55 |
|
Tuolla voisi järjestää vaikka turnauksen, johon kutsua maaliskuussa joukkueita pohjoismaista turnaukseen
Täälläkö? Ei varmasti näiden ihmisten jatkaessa touhujaan. Ja kiekkokausikin on vielä kesken, kuka sillon jalkapalloo katsoo? Postatussa uutisessa särähti yksi kohta korvaan Valtuuston päätöksen mukaan Tampereella muutetaan yksi kenttä vuodessa tekonurmelle Koska on Ratinan vuoro? Jalkapalloseuroista on toistaiseksi vain yksi vastannut sähköpostiini, hiemän yllättäen PP Hei Xxx !
Tamperelaiset jalkapallon kasvattajaseurat, joihin PP-70 kuuluu, ovat yksimielisesti LÄMMITETTÄVÄN tekonurmen kannalla Tammelaan. Vaikka nurmi onkin ainoa oikea alusta pelata jalkapalloa, niin reilusti suurempi käyttöaste suosii ko. ratkaisua Nurmi on ainoa oikea alusta mutta revimme sen silti irti. Voin melkein kuulla vyönsolkien kilinän Paska kaupunni :keskari:
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #136 : 28.11.2007 klo 09:32:54 |
|
Kyllä mennään taas perse edellä puuhun ja maksetaan molemmista rempoista esim. 1 milj€ kappale, kun koko rempan saisi puolellatoista miljoonalla eurolla, säästetään nääs. Lisäksi pelkona itselläni on, että Tammelasta tulee uusi Pyynikin urheilukenttä.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #137 : 28.11.2007 klo 09:44:19 |
|
Kyllä mennään taas perse edellä puuhun ja maksetaan molemmista rempoista esim. 1 milj€ kappale, kun koko rempan saisi puolellatoista miljoonalla eurolla, säästetään nääs. Lisäksi pelkona itselläni on, että Tammelasta tulee uusi Pyynikin urheilukenttä.
Pyynikillehän tulee uusi tekonurmi muistaakseni ensi syksynä...
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #138 : 28.11.2007 klo 09:45:47 |
|
Täälläkö? Ei varmasti näiden ihmisten jatkaessa touhujaan. Ja kiekkokausikin on vielä kesken, kuka sillon jalkapalloo katsoo?
Ei sitä kaupunki järjestäisikään vaan United. Ja käy sitä Liigacuppiakin porukka katsomassa vaikka pelataan keskellä talvea.
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #139 : 28.11.2007 klo 09:53:49 |
|
Ja käy sitä Liigacuppiakin porukka katsomassa vaikka pelataan keskellä talvea.
Tietenkin, se olikin vaan heitto. Tosin hallissahan on mukavan lämmintä...
|
|
|
|
Joptvojumat
Poissa
|
|
Vastaus #140 : 28.11.2007 klo 10:09:02 |
|
Kyllä mennään taas perse edellä puuhun ja maksetaan molemmista rempoista esim. 1 milj€ kappale, kun koko rempan saisi puolellatoista miljoonalla eurolla, säästetään nääs. Lisäksi pelkona itselläni on, että Tammelasta tulee uusi Pyynikin urheilukenttä.
Ilman muuta kaikki tapetit pitäisi laittaa Tammelan kunnostamiseen. Todella perseestä, että laitetaan silloin tällöin vähän Ratinaan ja vähän Tammelaan ja sillä selvä. Ratinan keissunheittokenttä ei todellakaan ole ideaalipaikka tälle maailman mahtilajille. Hard Core- poppoo nyt tulee vaikka pelit pelattaisiin hevon persiissä, mutta se suuri yleisö ei. Suomesta ei valitettavasti koskaan voi tulla enkkujen tai muiden euroopan futissuurmaiden kaltaista maata, jossa stadionit täyttyy olosuhteista ja säistä huolimatta. Tähän vaikuttaa jo moninkerroin pienempi asukasmääräkin. Suomessa katsojilla täytyy olosuhteet olla kunnossa ja peliin tulee saada läheinen kontakti, kuten Tammelassa. Ymmärrän jotenkin kyllä näitä härmäläisiä peruskatsojia tässä asiassa. Jos en itse olisi näin innokas, niin tuskinpa tulisin Ratinan betonikolossiin persettäni jäädyttämään johonkin Vuosaaren Viikinki- peliin syksyn sateilla. Kesän/alkusyksyn pelit ja Joku Haka- tai Rosenborg- kohtaamiset onkin sitten jo eri juttu. Olen tästä asiasta rummutellutkin Unitedia ja kaupungin futisvaikuttajia. Kaikilla on kyllä periaatteessa halu uudisrakentaa Tammela tai kokonaan uusi pyhättö tyyliin Veritas tai Finski, mutta rahoitus uupuu...
|
|
|
|
S/A/M
Poissa
Suosikkijoukkue: Brunamosse IF
|
|
Vastaus #141 : 28.11.2007 klo 10:18:27 |
|
Omasta mielestäni on kuitenkin hyvä että Tammelan tulevaisuudesta on ryhdytty keskustelemaan. Keskellä kaupunkia oleva stadion on viime vuodet saanut olla oman onnensa nojassa, ja niillä varoilla mitä kaupunki on sen ylläpitämiseen antanut, on jopa pieni ihme että kentällä on nuo 44 ottelua pystytty pelaamaan. Fasiliteetithan on Tammelassa tunnetut (Hilton-tasoa), pahimpina päivinä itse kenttä on ollut melko kurjassa kunnossa. Suurin pelkoni onkin ollut, että paikan annetaan rapistua rauhassa jonka jälkeen on helppo tehdä purkupäätös ja rakentaa paikalle esim. Sorsapuiston kääkkähallin pysäköintitilaa tai kiakkojunnuille ympärivuotisesti jäässä olevia kaukaloita tms. kehittävää. Jos Tammelan remontti tähtää siihen, että kenttä olisi ympärivuotisessa (jalkapallo-)käytössä, olisi siitä huomattavasti enemmän iloa Tampereen tuleville superjunnuille. Helsingissä Finskin vieressä olevat pikkukentät ovat ainakin aina ohi ajaessani olleet melko täynnä topattuja Hetemaj:n pikkuveljiä. Menoa katsellessa tulee aito EOM-fiilis! Paikkanahan Tammela on mitä tunnelmallisin stadikka (erityisesti jos väkeä on yli 500) ja varmasti kohtuullisilla satsauksilla saataisiin sekä katsomoita että makkaranmyyntipisteitä parannettua joka taasen voisi vetää väkeä enemmän ykkösen ja kakkosen matseihin. Muovialusta on kuitenkin mitä on, mutta kaipa tässä pitää lähteä siitä ajatuksesta, ettei Tampereelle ole mahdollista saada Sevillan tasoista aina ihanteellista harjoitteluympäristöä. Ja toivotaan että jos muovimatto Tammelaan tulee, niin se houkuttelee mukaansa myös paikalliset muoviseurat! Saadaan stadionin mahtava fiilis ehkä siinä mukana takaisin
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.11.2007 klo 10:20:21 kirjoittanut S/A/M »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #142 : 28.11.2007 klo 10:46:54 |
|
Ensimmäinen asia, mitä stadionilla PITÄÄ tehdä, jos sinne lämmitettävä tekonurmi laitetaan: - Pukuhuoneet kuntoon!!
Vai meinataanko täällä, että Tammelan ikivanhat, ahtaat ja kaksi suihkua(kylmää vettä kun ensimmäiset 10 ovat käyneet suihkussa) sisältävät pukukopit(2kpl) palvelevat junioreita jos ne eivät kelpaa aikuisillekaan? Ei missään nimessä! Vai kuka haluaa, että nuori/lapsi lähtee hikisenä talvipakkasilla kotiin, ilman että saa vaihtaa kuivat kamppeet ja käydä suihkussa lämpimässä pukukopissa?
Pieniä(?) asioita, jotka täytyy laittaa kuntoon HETI, jos tekonurmi tulee...
Makkaranmyyntipisteet on sitten sen ajan murhe, kun siellä aletaan pelata otteluita, joissa käy yli 1000 katsojaa.
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
|
Vastaus #143 : 28.11.2007 klo 11:01:07 |
|
Jotenkin tästä jää vähän sellainen maku, että kun tammelasta tehdään lämmitettävä, eikä koululaisten enää tarvitse mennä sorsuun liikuntatunneilla. Niin nyt sorsun kenttä voidaa jyrätä Kummolan hallia varten.
Miksei tätä lämmitettävää tekonurmea voida tehdä Pyynikin kentälle. Sielläkin olisi jo valot valmiina. Ja uskomatonta kyllä Pyynikin pukukoppitilat ovat paremmat kuin Tammelan
|
|
|
|
FS Södra
Poissa
Suosikkijoukkue: The Nameless Thing
|
|
Vastaus #144 : 28.11.2007 klo 13:35:28 |
|
Voi olla, että kentän pinta tehdään ensin ja siihen lämmitys, jos rahat riittävät. Ei tuo matto tuo ilman lämmitystä juuri mitään lisäarvoa..
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
|
Vastaus #145 : 28.11.2007 klo 13:59:32 |
|
Tammelan uudistus on jalkapallon kannalta ehdoton asia. Nykyisellä käytöllään se tulee rapistumaan vuosien mittaan sellaiseen kuntoon, että siitä ei ole enää sitten iloa edes tämänhetkisille käyttäjille. Tammela on Suomen parhaita jalkapallostadioneita, mutta hoitoa se vaatii. Nykyisille käyttäjille (=Ykkösen ja Kakkosen seurat) en näe kaupungin sitä tulevan koskaan kunnostamaan. Ja mitä ajatuksia heräisikään aikanaan, kun mietittäisiin, tehdäänkö loistavalla paikalla sijaitsevalla rapistuneelle ja todella vähän käytössä olevalle stadionille täysremontti suhteellisen vähän yleisöä kerääviä joukkueita varten vai otetaanko alue tuottavampaan käyttöön?
Luonnonnurmi on toki aina huippukunnossaan ykkösalusta, mutta onko se Ykkösen ja Kakkosen tasolla kynnyskysymys, jos toisella puolella vaakakuppia on stadionin huomattavasti laajempi käyttö ja paremmat tilat? Keinonurmella Tammelan käyttö saataisiin aivan toiselle tasolle. Päivisin sitä voisivat käyttää koulut, iltaisin jalkapalloilevat juniorit ja aikuiset. Miksi siellä ei voisi pelata myös Kolmosen sekä A- ja B-junioreiden otteluita? Loistavissa olosuhteissa! Samalla kun nämä eivät veisi kaupungin muilta ruohokentiltä käyttöaikaa ja vähentäisivät niiden rasitusta ja säästelyntarvetta, saataisiin yhä enemmän hiekalla pelaavia junioreita nurmelle.
Kun kenttä olisi lämmitettävä, olisi Tampereella jälleen yksi laadukas harjoittelu- ja pelipaikka lisää myös keväisin ja syksyisin. Kaiken edellytys on tietysti kunnon sosiaalitilat, jotka tällä hetkellä Tammelasta puuttuvat. Ilman näitä kannattaa koko projekti unohtaa.
Puhuin tästä asiasta jo neljä vuotta sitten ja hyvä, jos vihdoin saadaan jotain tapahtumaan.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #146 : 28.11.2007 klo 15:02:17 |
|
Projekti saa varauksellisen kannatuksen myös täältä, kunhan se tehdään kunnolla. Eli heti vaan tekonurmi ja lämmitys sekä pukuhuoneet kuntoon. Tammela ei ole ehkä otollisin paikka tehdä tällaista ja Sorsapuiston täysremontti voisi olla mukavampi ratkaisu, mutta kun kaupunkiin ei riitä luotto, niin tämäkin voidaan nähdä eteenpäinmenona. Lämmitetty tekonurmi tarvitaan kuitenkin Tampereelle. Ja toivottavasti stadion otetaan sitten mahdollisimman vapaaseen käyttöön, että tuonne pääsee vapaavuoroillakin höntsäämään eikä ainoastaan seuraihmiset ja koululaiset.
Jos tekonurmi tulee jo ensi kesäksi, niin taitaa jenkkifutisjoukkuekin siirtyä tuonne. Yrittivät sitä käsittääkseni jo viime vuonna luonnonnurmelle.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #147 : 28.11.2007 klo 15:05:14 |
|
Puhuin tästä asiasta jo neljä vuotta sitten ja hyvä, jos vihdoin saadaan jotain tapahtumaan.
Porttilalla nämä... Tarkoitin tuossa aikaisemmassa viestissä nollia "molemmilla rempoilla" sitä, että miksi tässä kohtaa tehtäisiin pelkkä matto eikä lämmitystä. Mahtaako joku muuten muistaa paljonko tuo Pyynikin urheilukentän remontti aikanaan maksoi? Itse en ainakaan muista, että niistä rahoista oltaisiin pahemmin kitisty ja väännetty. Lisäksi Pyynikin kentän lämmittäminen tuskin tulisi kysymykseen, vaikka pinnoite uusittaisiin (luojan kiitos että vihdoin) sillä luistelijat tuskin tykkäisivät jos kausi lyhenee yhtään.
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
|
Vastaus #148 : 28.11.2007 klo 15:18:58 |
|
Jos tekonurmi tulee jo ensi kesäksi, niin taitaa jenkkifutisjoukkuekin siirtyä tuonne. Yrittivät sitä käsittääkseni jo viime vuonna luonnonnurmelle.
Jenkkifutarit taisivat viime kesänä olla yhden pelin evakossa Ahvenisjärvellä, kun Pyynikki oli varattu johonkin tapahtumaan. Taitavat kuitenkin jatkossa Pyynikille jäädä, varsinkin kun tekonurmi ensi vuonna uusitaan. Pyynikin edellinen remppa ei tainnut ihan hirveästi kustantaa, koska silloin ainoastaan uusittiin noita sosiaalitiloja (vai uusittiinko myös juoksurata?). Toivottavasti kaupungilla on kerrankin järkeä sen verran, että tekevät lammityksen sitten heti, eikä vasta parinvuoden päästä. Kuitenkin yllättävän nopeaa päätöksentekoa tässä asiassa. En hirveästi muista tästä Tammelan tekonurmihankkeesta mistään lukeneeni.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #149 : 28.11.2007 klo 15:21:25 |
|
Pyynikin edellinen remppa ei tainnut ihan hirveästi kustantaa, koska silloin ainoastaan uusittiin noita sosiaalitiloja (vai uusittiinko myös juoksurata?). Vain pääkatsomoa ja sosiaalitiloja uusittiin, rataa ei uusittu mutta paikkailtu on sitäkin enemmän.
|
|
|
|
|
|