FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 02:55:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 69 [70] 71 ... 170
 
Kirjoittaja Aihe: Tammelan Stadion  (Luettu 708364 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Analkisti

Poissa Poissa


Vastaus #1725 : 29.11.2016 klo 18:21:21

. Ymmärrän, että Rieväkadulla alkoi jo pelottaa ajatus Tampereen Derbystä ja yleisöä pullistelevasta Tammelasta, mutta rajansa kaikella.

Eiköhän nämä pelata Tammelassa, riippumatta siitä missä joukkueet mahdollisesti tulee muut ottelut/osan muista otteluista pelaamaan.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #1726 : 30.11.2016 klo 15:52:19

On hyvä, että ihmiset osaavat suhtautua kriittisesti nettihuhuihin näin MV-lehtien aikakaudellakin, mutta näissä tapauksissa paikkaansakaan pitävää huhua on aika mahdoton "todistaa" ennen kuin seurat sanovat jotakin julkisesti. Useampi on varmaan kuullut toisen korvan tietoa Kakkosen mystisessä lohkopalaverissa olleilta, mutta tuskin tällaiseen osallistuneet voivat tulla omalla nimellään tänne vahvistamaan juoruja.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1727 : 30.11.2016 klo 19:55:16

On hyvä, että ihmiset osaavat suhtautua kriittisesti nettihuhuihin näin MV-lehtien aikakaudellakin, mutta näissä tapauksissa paikkaansakaan pitävää huhua on aika mahdoton "todistaa" ennen kuin seurat sanovat jotakin julkisesti. Useampi on varmaan kuullut toisen korvan tietoa Kakkosen mystisessä lohkopalaverissa olleilta, mutta tuskin tällaiseen osallistuneet voivat tulla omalla nimellään tänne vahvistamaan juoruja.

Futisfoorumille on varmaan mahdollista halutessaan tulla vahvistamaan niitä nimimerkin kanssa?
Hodari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat


Vastaus #1728 : 30.11.2016 klo 20:21:50

Futisfoorumille on varmaan mahdollista halutessaan tulla vahvistamaan niitä nimimerkin kanssa?


Vahvistan. Uskotko?
kolmannen asteen spede

Poissa Poissa


Vastaus #1729 : 30.11.2016 klo 20:33:31


Vahvistan. Uskotko?

Vahvistan kuulleeni asiasta puhuttavan.
sukeltava_tirehtööri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere


Vastaus #1730 : 30.11.2016 klo 22:01:13

Asiasta tiedetään huhuja.
Asiasta tiedetään totuus.

Valitse toinen.
exium

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: menetetty ikäluokka


Vastaus #1731 : 30.11.2016 klo 23:23:40

Hyvää keskustelua ja perusteltuja argumentteja puolin ja toisin. Mutta kun puhutaan Ilveksestä Koo-Veena ja kusinuttuina ja TamUsta muovina, niin viestienne uskottavuus on aika lailla nollissa. Sama kuin lukisi Iltalehden jääkiekkouutisten kommenttikenttiä. Näyttää lähinnä elämänkoululaisten vouhotukselta.
Vanha Puusilmä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC StPauli, munaravi, Paltsarit


Vastaus #1732 : 30.11.2016 klo 23:52:54

Hyvää keskustelua ja perusteltuja argumentteja puolin ja toisin. Mutta kun puhutaan Ilveksestä Koo-Veena ja kusinuttuina ja TamUsta muovina, niin viestienne uskottavuus on aika lailla nollissa. Sama kuin lukisi Iltalehden jääkiekkouutisten kommenttikenttiä. Näyttää lähinnä elämänkoululaisten vouhotukselta.

Joo. Tulin useammalla tavalla surulliseksi tätä ketjua lukiessa. Lopputuloksena jäi kausikortti ensi kesäksi hankkimatta. Topikin vaikutus tähän yksinumeroisen prosenttiluvun luokkaa... Ehkä tulee katsomossa seisottua sitten laajemmalla kattauksella.
sukeltava_tirehtööri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere


Vastaus #1733 : 05.01.2017 klo 01:32:23

Jos vaihteeksi Tammelan stadionista? Hain netistä uutisia ja hiljaista on, mm. tammelaan.info ei ole kerryttänyt aiheen lehtileikkeitä sitten toukokuun 2015.

Muutenkin on STADION jäänyt tontin julkisesta rakentamiskeskustelusta. Korjatkaa minut vääräksi, mutta viimeisin uutisointi koski asukkaiden parkkihallia syksyllä ja sitä edellinen asuinkerrosten sijoittelua alkukesästä.

Sen sijaan löysin Jaakko Tuomisen Tammelan stadionin uutisointia sivuavan opinnäytetyön: https://tampub.uta.fi/handle/10024/99953  Lukusuositus: antaa selkeän käsityksen millä painotuksella hybridistadion etenee ja miten sitä on hyvällä menestyksellä myyty. Lisäksi JT tunnustautuu jalkapalloromantikoksi ja stadionbongariksi, joten varmaan joku foorumisti tietää. Itse en tunne.



Hyvin on saatu hybridistadion kaupattua yleisölle. Olkoonkin, että luodun kuvitelman ja lopputuloksen epäsuhta paljastuu - joskin aina liian myöhään. Kuten on käynyt tornin, tunnelin kanssa ja tulee käymään ratikan, kansi-areenan kanssa. Tammelan tontin rakentamiseen liitetyllä 'urheilu ensin'-perusteella nostetun luottamuksen pettämisen pitäisi kostautua päättäjille/rakennusfirmoille joskus tulevaisuudessa, mutta en jaksa uskoa. Syystä, että eri yhteyksissä esiintyneet jalkapalloihmiset ovat itse mukana vahvistamassa käsitystä projektin oikeellisuudesta. Pro Hattutemppu asettuu aineiston perusteella tutkimuksessa kaupunkikehittämisen (lue: täydennysrakentaminen) näkökulmaan yhdessä kaupungin ja rakennusfirmojen kanssa. Urheilu-näkökulma ja sen edustajat ovat projektissa vain matkustajina. Naapurusto-näkökulma on projektissa supistettu nimbyiksi, joille kaikki saa nauraa.

Lainaus käyttäjältä: JT
Tutkimuksessa kyseenalaistan yleisen ”jalkapallo edellä” -väitteen. Urheilukehys antaa evästystä siihen, että onko stadionia todellakin kehitetty jalkapalloilun ehdoilla vai onko jalkapalloilun olosuhteiden edistäminen vain sivujuonne, jonka avulla kumppanuustoimijat pääsevät tiivistämään ja kehittämään kantakaupunkia. Julkisuudessa toistunut toteamus ”jalkapallo edellä” voidaan asettaa tätä taustaa vastaan kyseenalaiseksi.

Nollabudjetilla - joka ei edes toteudu, perustellun hybridistadionin muulle rakentamiselle on saatu itseään toteuttava peruste: mitä enemmän, sitä lähempänä 0-budjetti. Mitä lähempänä 0-budjetti, sitä todennäköisemmin stadionkin toteutuu. Oman edun vuoksi siis jalkapallosta välittävän pitää haluta muuta maksimaalista täydennysrakentamista. Jos tämä ei tahdo toimia niin vilautetaan Kummola-korttia ja Tammelan pallokentän totaalista loppuratkaisua.

Edit: kuva.
« Viimeksi muokattu: 05.01.2017 klo 03:11:17 kirjoittanut sukeltava_tirehtööri »
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1734 : 05.01.2017 klo 01:55:26

Mikä helvetin "luodun kuvitelman ja lopputuloksen epäsuhta" tornin ja tunnelin kanssa on?

Torni on torni ja tunneli on tunneli, jälkimmäisen kanssa on kyllä käynyt silleen peritamperelaisesti, että kaikki ajavat paikan päälle pöyristelemään sitä että se ruuhkaantuu, puolivalmis tunneli.
Tepu

Poissa Poissa


Vastaus #1735 : 21.01.2017 klo 11:11:13

Ilveksen naisten ja miesten edustusten pelatessa 22 viikonloppupeliä + juhannus, niin eipä siinä paljoa jää Tamulle ja TPV:lle vkl:ja Tammelassa jaettavaksi. Arkipelit ei ihan tunnelmaltaan samaa ole mutta parempi esim. Tammelassa tiistaina kuin Ratinassa lauantaina?
JayAi

Poissa Poissa


Vastaus #1736 : 27.01.2017 klo 19:03:12

Nonniin ja totuus olikin täysin toista, kun täällä taas "faktoina" huudeltiin. Eli TamU ja TPV pelaavat suurimman osan peleistään Tammelassa. Taas siis täyttä paskaa suollettu täällä ja kaikki uskoneet tuota. Jatkaneet vielä uskomista, vaikka mitään varsinaista faktaa ei ollutkaan. Nyt kun todellisuudessa mentiinkin täysin toisin, niin olisi helppo sanoa "mitä minä sanoin". Ja niin sanonkin. Mitä minä sanoin.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #1737 : 27.01.2017 klo 19:16:33

Hieno torjuntavoitto kabineteissa! Alas sortovalta!
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #1738 : 27.01.2017 klo 20:16:07

Hetkinen. Foorumtotuus ≠ totuus ???
James Finlayson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1739 : 27.01.2017 klo 20:21:10

Hetkinen. Lähtötilanne on muuttunut pitkien neuvottelujen jälkeen ???
kolmannen asteen spede

Poissa Poissa


Vastaus #1740 : 27.01.2017 klo 22:45:50

Nonniin ja totuus olikin täysin toista, kun täällä taas "faktoina" huudeltiin. Eli TamU ja TPV pelaavat suurimman osan peleistään Tammelassa. Taas siis täyttä paskaa suollettu täällä ja kaikki uskoneet tuota. Jatkaneet vielä uskomista, vaikka mitään varsinaista faktaa ei ollutkaan. Nyt kun todellisuudessa mentiinkin täysin toisin, niin olisi helppo sanoa "mitä minä sanoin". Ja niin sanonkin. Mitä minä sanoin.

Et kai tosissasi luule, että seuratoimijat saatika liitto tulisi nimellään kertomaan kabinettipuolen asioista tänne? Annappa sinä jokin fakta, joka todistaa sinun väittämäsi asiasta, ettei mitään suhmurointia olisi ollut Ilveksen puolelta.
Hiton hienoa, että muillakin joukkueilla on oikeus käyttää perinteistä Tammelaa kotikenttänään. Nostan hattua kaikille seuratoimijoille, kaupungin päättäville elimille (Heinonen) ja palloliitolle (Lundström), oikeanlaisesta päätöksestä Tammelan stadionin osalta!
JayAi

Poissa Poissa


Vastaus #1741 : 27.01.2017 klo 23:18:58

Et kai tosissasi luule, että seuratoimijat saatika liitto tulisi nimellään kertomaan kabinettipuolen asioista tänne? Annappa sinä jokin fakta, joka todistaa sinun väittämäsi asiasta, ettei mitään suhmurointia olisi ollut Ilveksen puolelta.
Hiton hienoa, että muillakin joukkueilla on oikeus käyttää perinteistä Tammelaa kotikenttänään. Nostan hattua kaikille seuratoimijoille, kaupungin päättäville elimille (Heinonen) ja palloliitolle (Lundström), oikeanlaisesta päätöksestä Tammelan stadionin osalta!

Oikeusvaltiossa pitää todistaa syyte, eikä suinkaan syyttömyytensä. Tämä pitäisi sinullekkin olevan selvää. Ei minun velvollisuus siis ole todistaa mitään, vaan niiden jotka ovat Ilvestä syyttäneet asiasta.

Luulin että kaikille Suomessa olisi selvä että ollaan kuitenkin oikeusvaltiossa missä pitää jotenkin todistaa väitteet todeksi.

Muutenhan täällä voisi huudella ihan mitä vain ja olisi aina samantien "totta", koska ei ole päinvastaista faktaa. Esim. sinua voisin syyttää ihan mistä vain tai minkä vain asian suunnittelusta. Ja koska et voisi todistaa ettet ole niin ajatellut, niin se olisi sitten sinun logiikkasi mukaan totta.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2017 klo 23:22:53 kirjoittanut JayAi »
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #1742 : 27.01.2017 klo 23:50:53

Oikeassa olet tuosta periaatteesta, enkä väheksy media- ja somekriittisyyden merkitystä näinä totuuden jälkeisinä aikoina, mutta ilmeisen moni foorumisti oli kuullut asiasta joiltain kokouksessa olleilta. Mm. ilmeisesti myös nimimerkki Velmu (tamuketjussa), joka tuskin on TPV:n tai TamU:n kannattaja.

Mutta eihän tätä kukaan voi todistaa, kun ei asiasta mitään julkista dokumenttia ole. Jää jokaisen itse päätettäväksi mihin asiassa uskoo.

« Viimeksi muokattu: 27.01.2017 klo 23:54:18 kirjoittanut kokistuoppi »
kolmannen asteen spede

Poissa Poissa


Vastaus #1743 : 28.01.2017 klo 00:23:59

Oikeusvaltiossa pitää todistaa syyte, eikä suinkaan syyttömyytensä. Tämä pitäisi sinullekkin olevan selvää. Ei minun velvollisuus siis ole todistaa mitään, vaan niiden jotka ovat Ilvestä syyttäneet asiasta.

Luulin että kaikille Suomessa olisi selvä että ollaan kuitenkin oikeusvaltiossa missä pitää jotenkin todistaa väitteet todeksi.

Muutenhan täällä voisi huudella ihan mitä vain ja olisi aina samantien "totta", koska ei ole päinvastaista faktaa. Esim. sinua voisin syyttää ihan mistä vain tai minkä vain asian suunnittelusta. Ja koska et voisi todistaa ettet ole niin ajatellut, niin se olisi sitten sinun logiikkasi mukaan totta.

Olet oikeassa, myönnän perusteluni ja kirjoitukseni olevan heikoilla jäillä.
Olen pahoillani, että olen väittänyt Ilveksen olleen yhteydessä Palloliiton kilpailupäällikkö Lunsdtrömiin ja Tampereen kaupungin liikuntapäällikkö Heinoseen, pyytäen edellä mainittuja osapuolia rajoittamaan muiden seurojen pelimäärää mahdollisimman minimiin. Valitettavasti olen jakanut myös perätöntä tietoa, että Ilveksen vaatimuksesta, molemmille seuroille (Tamu, TPV) olisi tarjottu/annettu pelattavaksi enintään viisi ottelua/joukkue. Tämä väite on nyt todettu vääräksi Palloliiton ja Tampereen kaupungin antaessa TPV:lle kahdeksan ja Tamulle seitsemän ottelua Tammelaan.
Ilves ei ole ollut asian tiimoilta yhteydessä tietojeni mukaan missään vaiheessa yllämainittuihin tahoihin.
Tammelassa pelataan!
George Beast

Poissa Poissa


Vastaus #1744 : 31.01.2017 klo 16:02:44

Stadionhanke etenee:

http://www.aamulehti.fi/urheilu/tammelan-uudella-stadionilla-voitaisiin-pelata-jopa-mm-karsintaa-hinta-tarkentui-nyt-20-miljoonaan-24242460/
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #1745 : 31.01.2017 klo 16:32:03


No ei maksa paljoa, ainakin jos budjetissa pysytään.,
Karsintaotteluille pienempiä maita vastaan Tammelassa myös Ylos
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #1746 : 28.04.2017 klo 14:56:53

http://yle.fi/uutiset/3-9587119
Lainaus
Taloyhtiöiden valitukset hylättiin – Tampereen Tammelaan voi rakentaa 6500-paikkaisen stadionin lisäksi asuntoja ja liiketilaa

Hämeenlinnan hallinto-oikeus ei löytänyt moitittavaa stadionia ja sen ympäristöä koskevan asemakaavan valmistelusta.

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on hylännyt Tampereen Tammelan stadionin naapureiden valitukset alueen uudisrakentamisesta. Oikeus ei löytänyt moitittavaa stadionia ja sen ympäristöä koskevan asemakaavan valmistelusta.

Tampereen kaupunginvaltuusto hyväksyi Tammelan stadionin uudistamista koskevan kaavan noin vuosi sitten. Tammelan stadionin paikalle on suunnitteilla uusi stadion ja sen kylkeen asuin-, liike- ja toimistotilaa.

Kaavasta valitti kuusi stadionin naapurissa sijaitsevaa taloyhtiötä. Niiden mielestä kaupunginvaltuuston kehittämispäätös oli lainvastainen ja se pitäisi kumota.

Hallinto-oikeuden mukaan kaavapäätöstä valmisteltaessa ei ole menetelty virheellisesti eikä kaavapäätös ole lainvastainen sen vuoksi, ettei kaava kaikilta osin vastaa valittajien käsitystä alueen maankäytöstä. Oikeus katsoi myös, että kaavaa varten laaditut selvitykset melu-, liikenne-, ympäristö- ja kaupunkikuvallisista vaikutuksista ovat riittäviä.

Ympärivuotiseen käyttöön

Tampereen kaupunginvaltuuston hyväksymissä uusimissuunnitelmissa Tampereen Ilveksen kotikenttä, Tammelan stadion, muuttuu tulevaisuudessa monitoimikortteliksi.

Suunnitelmien mukaan uudelle stadionille tulee 6 500 paikkaa, ja siellä pelataan jalkapalloa ympäri vuoden.

Rakentamaan syksyllä 2018?

Apulaispormestari Pekka Salmi on tyytyväinen valitusten hylkäämiseen.

– Tämä oli todella iloinen uutinen tamperelaiselle jalkapallolle. Tämä oli kuitenkin vain yksi vaihe eikä ole tietoa, tuleeko vielä valituksia korkeimpaan hallinto-oikeuteen, toivottavasti ei.

Salmen mukaan valitusprosessin takia stadionin yksityiskohtaisempaa suunnittelua ei ole kovin pitkälle pystytty viemään eteenpäin. Valitusrumba ei kuitenkaan ole ainoa syy, jonka vuoksi rakentamisessa on oltu odottavalla kannalla.

– Rakentamisaikatauluun vaikuttavat myös Olympiastadionin remontti Helsingissä ja se, ettei Ratinan stadionille voida siirtää liigapelejä kuin vasta 2018 syksyllä. Nykyistä Tammelaa tarvitaan vielä. Näillä näkymin pääsisimme rakentamaan vuoden 2018 syksyllä, sanoo Pekka Salmi.

Tälle ei voi peukuttaa tarpeeksi. Tosin eiköhän tästä joku valita vielä KHO:hon.
« Viimeksi muokattu: 28.04.2017 klo 14:59:20 kirjoittanut Kolvorok »
mustajoki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1747 : 28.04.2017 klo 20:37:49

Hieno uutinen, todennäköisesti ja toivottavasti on pystyssä ennen Kummolan kendolatoa.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #1748 : 28.04.2017 klo 21:17:46

Miettisivät sitten vielä moneen kertaan kokonaisuuden.

- Jyrkät ja korkeat katsomot! Ainakin sille noin 3000-4000 vakikatsojalle (lue molemmat pitkät sivustat). Mahdollistaa myös sen, että katsomoiden takana aidosti tilaa.
- Näyttävyyttä ulospäin eikä mitään pannukakkua
- Stadikan yhteyteen pitäisi miettiä baarien, raflojen ja muiden kivijalkaliikkeiden kokonaisuus,joka kestää sen, että peleihin voi tulla poikaporukalla tai perheen kanssa jo reippaasti ajoissa
- Hotellia kylkeen kuten isossa maailmassa? Mitään kauppakeskusta tai Mall of Tamperetta tuohon nyt ei saa eikä tarvettakaan, mutta Tammela/Kaleva tulee jatkossakin olemaan Tampereen suosituin ja paras asuinalue eikä palveluiden/virikkeiden ja vähän hullumpienkin ideoiden suhteen voi olla liian kunnianhimoinen. Jos pikaratikka sattuisi breikkaamaan, niin tuossa voisi olla paljon potentiaalia pelipäivien ulkopuolellakin.
- Mahdollisimman paljon sisätiloja myös peruskatsojalle -> Suomen vittumaisessa säässä kaikista suurin yksittäinen asiakaskokemukseen vaikuttava tekijä
- Peruskatsojille myös riittävästi baareja, joista näkee pelin
- Sujuva lipunmyynti ja stadionille sisäänmeno -> stadionin ympäristö on muutenkin ahdas ja mikään ei ärsytä niin paljon Suomessa kun se, että stadioneille ja halleihin joutuu tunkeutumaan kuin murtovaras tai jonottamaan kuin 60-luvun Neuvostoliitossa vodkaa
- Äänentoisto ja akustiikka kuntoon

Kerralla kunnolla jne..
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1749 : 28.04.2017 klo 21:30:12

Hyviä pointteja.

Lukaisin suunnitelmat tänään läpi ja siinähän oli sellainen idea, että matsien aikana Kalevan puistotien kivijalkaliikkeet aukeavat myös stadikan puolelle kioskeihin. Aika hyvä idea ja tarkoittaa käytännössä sitä, että kivijalkaan tulee sellaista palvelua, millä on jotain virkaa matsin aikana. Brenkkua, safkaa..

Anniskelukatsomot taviksille hyvä idea mutta mielestäni tärkeämpää olisi että brenkkua saa käytäviltä mistä vaan ja tuoppi kädessä voi pyöriä, kuten Hakametsässä.

 
Sivuja: 1 ... 69 [70] 71 ... 170
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa