FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 05:58:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 106 [107] 108 ... 171
 
Kirjoittaja Aihe: Tammelan Stadion  (Luettu 708955 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #2650 : 18.01.2023 klo 15:36:21

Kylläpäs oli todellakin "ovela" yritys saada muutkin toivomaan ilvekselle yksityisstadionia. Sehän se olisikin jalkapallon voitto. Voi Jeesus mitä sakkia. Taitaa olla niin että mikä tahansa muu toimija pyörittäisi tasapuolisemmin stadionia. Se on jalkapallon etu, ei ilveksen. Ja näin.

Jos jättää provosoitumiset sikseen ja miettis millon Tampereella ollaan tilanteessa, missä oma eteenpäinmeno johtuu hyvin tehdyistä asioista, eikä siitä että laitetaan aina, kun mahdollista muille kapuloita rattaisiin. Täähän koskee siis lähes kaikkia isompia/kilpailullisempia seuroja täällä. Tamperelaista potkupallokulttuuria nääs.

Keskustelua voi jatkaa kertomalla seuraavaksi siitä mitä hyviä juttuja just sun seura on tehny hyvin ja siksi se kuittaa kaiken kiusanteon muita kohtaan.

Iditiosmia selittää mitään muuta kuin että seurojen pitäisi onnistua tekemään toi yhdessä. Jos kaikki tai edes osa yhdessä niin sitten edes yksi. Jos se on täysin ulkopuolinen, niin mikä intressi sillä olisi toimia jalkapallon ehdoilla. Ratinassa nähdään jo että kaupunkikin joutuu tasapainottelemaan kaikkien tapahtuman järjestäjien kanssa siellä.

Se että joku ulkopuolinen taho järjestää toiminnan niin silloin olisi yksi ja ainoa syy. Tehdä voittoa tai edes nollatulosta. Silloin suurin maksaja on nimenomaan seurat ja jalkapallo. Ihan sama minkä seuran värejä kannatat.
TPVsince2019

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tammelan Stadion, tamperelainen jalkapallo


Vastaus #2651 : 18.01.2023 klo 17:09:51

Se että joku ilves järjestää toiminnan niin silloin olisi yksi ja ainoa syy. Tehdä voittoa tai edes nollatulosta. Silloin suurin maksaja on nimenomaan
muut seurat ja jalkapallo. Ihan sama minkä seuran värejä kannatat.

Sama. Bisnes on bisnestä.

Puhumattakaan lepakkovuoroista ja makkarakioskin tuottoista.
« Viimeksi muokattu: 18.01.2023 klo 17:22:21 kirjoittanut TPVsince2019 »
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #2652 : 18.01.2023 klo 17:23:12

Keskustelua voi jatkaa kertomalla seuraavaksi siitä mitä hyviä juttuja just sun seura on tehny hyvin ja siksi se kuittaa kaiken kiusanteon muita kohtaan.
Haluatko aloittaa kertomalla, että mitä TPV on tehnyt hyvin vuoden 2019 jälkeen?

Putoaminen kolmoseen, juniorien rahojen hassaaminen (jälleen kerran) edustuksen kuluihin (vai onko seura tehnyt jotain investointeja?) ja Gustun varainkeruu kannattajien testamentteja seuralle anomalla tulevat ensimmäisenä mieleen. Taisi tämä seniili kääpä myös käydä TPV-asuisena käskemässä lakkoilevia hoitajia pitämään päänsä kiinni.

Taitaa olla kaikille osapuolille paras ratkaisu, jos TPV:lle annetaan vielä parikymmentä vuotta aikaa opetella liiketoiminnan perusteita ja koittaa rakentaa sellainen organisaatiorakenne, jossa lapsiperheiden selkänahoista tiristetyt tuotot eivät ohjaudu hallituksessa istuville vanhoille kommunisteille, joiden ainoa agenda on hassata kaikki vuoden aikana voittoa tavoittelemattomien yhdistysten tapaan.

Teillä on Tampereen toiseksi suurin pelaajamassa ja sen myötä isot vuosittaiset kausimaksutulot. Ehkä jo 2040-luvulla toimintaa on saatu järkevöitettyä niin, että seuran talous kestää edustustoiminnan pyörittämisen kakkosdivarissa.

Siihen saakka lienee paras, jos hassaatte rahojanne jossain muualla kuin Tammelassa.

PS. Toki jos teillä on jo nyt järkevä liiketoimintamalli, joka perustuu kannattavalle toiminnalle niin tervetuloa Tammelaan. Valitettavasti en tähän usko, sillä olen jo aiemmin pettynyt TPV:n toimintaan useaan otteeseen, eikä mitään suurempia muutoksia ainakaan ulospäin ole havaittavissa.
TPVsince2019

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tammelan Stadion, tamperelainen jalkapallo


Vastaus #2653 : 18.01.2023 klo 17:59:59

Samaa mieltä,

Lukuunottamatta osaa Tammelasta. Kyllä siellä täytyy olla kaikilla mahdollisuus toteuttaa itseään samoilla ehdoilla. Tilanteet tuppaa elään seurojen tasapainojen suhteen huomattavan nopeasti toisinaan tässä kaupungissa. Enkä mä nyt meinaa mitään tpv-ilves asetelmaa pelkästään. Johonkin se raja täytyy vetää myös toisesta päästä ja liitonsarjat olis aika luonnollinen raja pääsystä stadionille pelaamaan.

Hyvät kilarit kyllä :D
Taisi tämä seniili kääpä myös käydä TPV-asuisena käskemässä lakkoilevia hoitajia pitämään päänsä kiinni.

Muistelen vieläkin lämmöllä. Justiinsa sitä mitä tarvittiin siinä kohtaa.
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #2654 : 18.01.2023 klo 20:31:24

Sama. Bisnes on bisnestä.

Puhumattakaan lepakkovuoroista ja makkarakioskin tuottoista.

Joo ei siinä tuskin kukaan haluaa hyväntekeväisyyttä tehdä tossa pisteessä. Lähinnä se että jos se on jalkapallon ulkopuolinen toimija niin todennäköisesti sitten ei mentäisi jalkapallo edellä vaan maksimaalliset tulot.

Kesäviikonloput keikkaa/festaria niin paljon ku kansa sietää. Futista voi pelata viikollakin
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #2655 : 18.01.2023 klo 21:08:22

Kylläpäs oli todellakin "ovela" yritys saada muutkin toivomaan ilvekselle yksityisstadionia. Sehän se olisikin jalkapallon voitto. Voi Jeesus mitä sakkia. Taitaa olla niin että mikä tahansa muu toimija pyörittäisi tasapuolisemmin stadionia. Se on jalkapallon etu, ei ilveksen. Ja näin.

Jos jättää provosoitumiset sikseen ja miettis millon Tampereella ollaan tilanteessa, missä oma eteenpäinmeno johtuu hyvin tehdyistä asioista, eikä siitä että laitetaan aina, kun mahdollista muille kapuloita rattaisiin. Täähän koskee siis lähes kaikkia isompia/kilpailullisempia seuroja täällä. Tamperelaista potkupallokulttuuria nääs.

Keskustelua voi jatkaa kertomalla seuraavaksi siitä mitä hyviä juttuja just sun seura on tehny hyvin ja siksi se kuittaa kaiken kiusanteon muita kohtaan.

En ole minkään seuran fani ja en usko että minun mielipiteelläni on mitään väliä päätöksentekoon. Kuten totesin, niin jos täysin ulkopuolinen tekijä alkaa stadionia pyörittämään, niin silloinhan on ainoa motivaatio kehittää toimintaa raha edellä eikä se että siellä pelataan fudista ja samalla tehdään rahaa. Eli silloin voidaan pian olla tilanteessa että kun saadaan joku mukava kesä-tapahtuma joka kestää viikon tai kaksi, niin fudista ei stadionilla pelatakkaan pariin viikkoon kun liito-oravien bongauksen MM-kisat järjestetään stadionilla.

Kuten sanoin niin paras olisi seurojen yhteinen firma, mutta sen jälkeen varmasti parasta olisi yksittäinen seura eikä mikään täysin ulkopuolinen taho. Voidaan sitten katsoa miltä näyttää, kun tuota pyöritetään niin että fudista stadionilla pelataan joskus ja jouluna sekä harjoituksia ei edes stadionilla päästä vetämään.
mdm

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #2656 : 19.01.2023 klo 11:33:55

Kuten sanoin niin paras olisi seurojen yhteinen firma, mutta sen jälkeen varmasti parasta olisi yksittäinen seura eikä mikään täysin ulkopuolinen taho. Voidaan sitten katsoa miltä näyttää, kun tuota pyöritetään niin että fudista stadionilla pelataan joskus ja jouluna sekä harjoituksia ei edes stadionilla päästä vetämään.

Ehkä kannattaa kuitenkin pitää realiteetit mielessä ja kerrata, minkälaisia organisaatioita tamperelaiset jalkapalloseurat tällä hetkellä ovat. Ilvestä lukuunottamatta muiden seurojen taloudelliset lihakset osallistua mihinkään stadionyhtiöön on aika heikot.

Vaikea myös uskoa, etteikö kaupunki asettaisi kilpailutukseen joitakin reunaehtoja, joilla turvataan jalkapallon asemaa stadionilla. Eiköhän ainakin pääsarjajalkapallo operaattorista riippumatta ole se keskeisin toiminto stadionilla. Alempien sarjojen joukkueiden osalta tilanne voi toki olla epävarmempi. Sitä voi sitten miettiä, että onko Tammela ylipäätään oikea paikka jollekin 90 katsojan Kolmosen-matsille.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #2657 : 19.01.2023 klo 14:05:47

... Eiköhän ainakin pääsarjajalkapallo operaattorista riippumatta ole se keskeisin toiminto stadionilla. Alempien sarjojen joukkueiden osalta tilanne voi toki olla epävarmempi...

- Miten sitten, jos/kun Ilves joskus putoaa pääsarjassta? Ei mikään mahdoton skenaario. Jonnetkin muistavat ajan, kun vasta Kakkosen tasolta löytyi tamperelaisseura.
TPVsince2019

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tammelan Stadion, tamperelainen jalkapallo


Vastaus #2658 : 19.01.2023 klo 17:58:07

Voidaan sitten katsoa miltä näyttää, kun tuota pyöritetään niin että fudista stadionilla pelataan joskus ja jouluna sekä harjoituksia ei edes stadionilla päästä vetämään.

Täähän olis todellisuutta kaikille muille seuroille jos ilves sais yksin päättää asioista.
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #2659 : 19.01.2023 klo 20:55:00

Kuten sanoin niin paras olisi seurojen yhteinen firma, mutta sen jälkeen varmasti parasta olisi yksittäinen seura eikä mikään täysin ulkopuolinen taho. Voidaan sitten katsoa miltä näyttää, kun tuota pyöritetään niin että fudista stadionilla pelataan joskus ja jouluna sekä harjoituksia ei edes stadionilla päästä vetämään.
Minustakin se on ongelma, jos jalkapalloseurat eivät tällaisessa asiassa kykene yhteistyöhön. Ilves yksinyrittäjänä on riski muille seuroille ja ulkopuolinen vetäjä riski kaikille. Ilves tässä tietenkin tietyllä tapaa keskeisessä roolissa, kun tällä hetkellä huipulla (mutta historiaa katsoen mikään seura ei ole huipulla Tampereella jatkuvasti pysynyt). Taitaa vain sielläkin kiinnostaa enemmän oma, kuin Tamperelaisen jalkapallon tulevaisuus - tai saattavat toki ajatella ne samaksi asiaksi.


Haluatko aloittaa kertomalla, että mitä TPV on tehnyt hyvin vuoden 2019 jälkeen?
  Vaihtanut hallitusta, maksanut velat, rekrytoinut uusia työntekijöitä, tekemässä oman kentän. Nämä noin alkuun tulee mieleen. Mutta mitäs faktoista kun mahdollisuus "vanhoja kommareita" tölviä.
gamla dörtsi

Poissa Poissa


Vastaus #2660 : 19.01.2023 klo 21:23:06

Eikö tuo Tammela ole kaikille muille paitsi Ilvekselle liian suuri kapasiteetiltaan? Eihän Helsingissäkään Kakkosen jengit pelaa Olympiastadionilla, jossa suurin osa paikoista olisi tyhjinä. Kauppiin on tulossa myös stadion, joten jännä nähdä mikä seura ottaa sen haltuun ja mikä menee Tammelaan Ilveksen "farmiseuraksi" / "Tammelan Klubi04:ksi".
« Viimeksi muokattu: 19.01.2023 klo 21:26:14 kirjoittanut gamla dörtsi »
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #2661 : 19.01.2023 klo 22:03:54

Eikö tuo Tammela ole kaikille muille paitsi Ilvekselle liian suuri kapasiteetiltaan?
Operaattorin tuloksen maksimoinnin näkökulmasta varmasti. Siksi kai se pelko onkin, että siellä vedetään jotain Blockfestejä jalkapallon sijaan, jos operaattoria kiinnostaa taloudellinen tulos enemmän, kuin kaupungin jalkapallo-olosuhteet.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #2662 : 19.01.2023 klo 22:31:14

Eikö tuo Tammela ole kaikille muille paitsi Ilvekselle liian suuri kapasiteetiltaan? Eihän Helsingissäkään Kakkosen jengit pelaa Olympiastadionilla, jossa suurin osa paikoista olisi tyhjinä. Kauppiin on tulossa myös stadion, joten jännä nähdä mikä seura ottaa sen haltuun ja mikä menee Tammelaan Ilveksen "farmiseuraksi" / "Tammelan Klubi04:ksi".

No on siellä kohtuullisen kokoisen kapasiteetin aikaan pelattu ennenkin kakkosdivaria, samoin naisten SM-sarjaa, vaikka katsojamäärät ovat mitä ovat, saati että niitä kaikkia on pelattu myös Ratinassa.

TamU hankki jo toimistotilatkin uudelta Tammelan stadionilta, joten eiköhän tähtäin ole päätyä "Tammelan Klubi04 ykkösseuraksi".
« Viimeksi muokattu: 19.01.2023 klo 22:34:38 kirjoittanut Julkea bulbul »
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #2663 : 19.01.2023 klo 23:18:37

Tammela United, tuttavallisesti TammU vaan  :)
ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli


Vastaus #2664 : 20.01.2023 klo 03:14:48

Tossa on kyllä tuota asutusta sen verta paljon stadionin välittömässä läheisyydessä että ei tuolla kyllä mitään rokkikonsertteja pidetä, vai onko tällaisesta ollut muita lähteitä kuin kapakoiden kusilaarit? ??? Korkeintaan päiväsaikaan joku Fröbelin Palikat kakaroille.

Eiköhän Ratina ole se ulkokonserttiareena Tampereella.
kortsida

Poissa Poissa


Vastaus #2665 : 20.01.2023 klo 03:20:57

Tossa on kyllä tuota asutusta sen verta paljon stadionin välittömässä läheisyydessä että ei tuolla kyllä mitään rokkikonsertteja pidetä, vai onko tällaisesta ollut muita lähteitä kuin kapakoiden kusilaarit? ??? Korkeintaan päiväsaikaan joku Fröbelin Palikat kakaroille.

Eiköhän Ratina ole se ulkokonserttiareena Tampereella.


Eiköhän lähinnä jotain max 3 divarin matseja ettei liikaa melua?

Tammela oli kyl upea aiemmin. Uskon ja toivon et siitä tulee hiAno.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #2666 : 20.01.2023 klo 15:56:19

Onhan Töölön stadikallakin keikkoha ollut eikä ne luullakseni Urheilukadun asukkaiden vastustuksen takia ole loppuneet?
drakon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TSV+RJC+KVM


Vastaus #2667 : 20.01.2023 klo 17:21:55

Onhan Töölön stadikallakin keikkoha ollut eikä ne luullakseni Urheilukadun asukkaiden vastustuksen takia ole loppuneet?

Ei niitä paljon ole ollut siihen nähden mitä suunnitteluvaiheessa oli ajateltu ja uskoakseni melu- sekä soittoaikarajat ovat melko tiukat kun paikka on käytännössä avoin.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #2668 : 22.01.2023 klo 22:57:15

Lukuunottamatta osaa Tammelasta. Kyllä siellä täytyy olla kaikilla mahdollisuus toteuttaa itseään samoilla ehdoilla.
Naturistit kiittäisi tätä avarakatseisuutta.

Mutta hieno stadion tammelaan tulee. Edelleen tuo katoksen toiminta sateella kiinnostaa. :) Saako pallopojat, eturivi vai laiturit vedet niskaan?
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #2669 : 07.02.2023 klo 13:39:03

Tammelan stadion muuttaa myös lähiympäristön ravintolatarjontaa.

Pub Kivenheitto -> ruokaravintola La Famiglia

Lainaus
Hautasaari toteaa, että liiketila on tulevaisuudessa myös entistä kiinnostavampi, kun Tammelan stadion avautuu tämän vuoden loppupuolella sen läheisyyteen. Ravintola sijaitsee myös ratikkareitin varrella. Hautasaari toivoo, näiden tekijöiden tuovan asiakkaita myös uudelle ravintolalle.

Kivenheitto on Hautasaaren mukaan ollut enemmän baari tai pubi ja uskoo, että konseptin muuttuminen tulee vaikuttamaan myös asiakaskuntaan. Uuden ravintolan hän toivoo houkuttelevan paikalle erilaisia seurueita sekä perheitä.
(AL)
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #2670 : 07.02.2023 klo 13:40:28

RIP Kivenheiton kulma? :(
ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli


Vastaus #2671 : 07.02.2023 klo 14:48:14

RIP Kivenheiton kulma? :(

Ihan perseestähän tuo mesta on ollut jo ties miten pitkään, itsellä ole ollut mitään mielenkiintoa käydä tuolla vaikka lähes naapurissa asun.
WilsonAloha

Poissa Poissa


Vastaus #2672 : 07.02.2023 klo 15:36:06

Ihan perseestähän tuo mesta on ollut jo ties miten pitkään, itsellä ole ollut mitään mielenkiintoa käydä tuolla vaikka lähes naapurissa asun.
Siellä ilmeisesti juurikin naapurit valittaneet melusaasteesta kun aukioloajatkin muuttuivat pubille aika mahdottomiksi.
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #2673 : 07.02.2023 klo 15:37:59

Siellä ilmeisesti juurikin naapurit valittaneet melusaasteesta kun aukioloajatkin muuttuivat pubille aika mahdottomiksi.
Eihän tuossa edes asu kukaan ???
WilsonAloha

Poissa Poissa


Vastaus #2674 : 07.02.2023 klo 15:46:42

Eihän tuossa edes asu kukaan ???
Sitä itsekkin ihmettelen. Stadionin puolen terassihan muuttui myös savuttomaksi jo vuosia sitten saman rutinan vuoksi.

 
Sivuja: 1 ... 106 [107] 108 ... 171
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa