Tammelan Stadion

[Tsei Tsei]

Tai yleiseen keskusteluun, kun onhan siellä asuntoja ja ruokakauppa. Ainakaan ei pidä ajatella niin, että stadionin isoimmalla käyttäjällä, jonka tarpeisiin stadion rakennettiin, ja joka myös toimii operaattorina, olisi mitään tekemistä stadionin kanssa.

Ei kai tuota Ilveksen tarpeisiin rakennettu, vaan Tampereen jalkapalloilun tarpeisiin. Ilves on toki suurin käyttäjä tällä hetkellä ja valittiin operaattoriksi. Eiköhän stadionin elinkaaren aikana tilanteet ehdi muuttua moneen kertaan, jos Tampereen jalkapalloilun historiaa miettii.

[Julkea bulbul]

En tiedä, olenko vähemmistössä, mutta mielestäni uusi Tammela ei ole erityisen kaunis. Harmailla laatoilla vuoratut julkisivujen ulkoseinät ovat suorastaan rumat. Onneksi tämä ei ole kauneuskilpailu

Ihan muurattua tiiltä, ei laattaa paitsi parvekkeiden pelissä ja väleissä, joissa on käytetty betonielementtejä tiililaatalla, koska niitä ei voi muurata. Kalevan puistotien ja Salhojankadun puolet on lähinnä parvekkeita, mutta niiden seinissä on sentään käytetty värejä, kun ensin mainitulla puolella heijastellaan vastakkaisten talojen keltaisuutta ja jälkimmäisen puolella punaista. Tiilet ovat kyllä kellertävän harmaita, mutta toisaalta tiiltä saa käytännössä vain punaisena, mustana tai kyseisenä kaoliinisavitiilenä, joten väri on enemmän ominaisuus. Teit siis päätelmiäsi puutteellisin tiedoin ja olet toki muutenkin väärässä.

[Pelle-Wermanni]

Tää on Suomi hei. Värivaihtoehtoja ovat Vaalean harmaa, harmaa ja tumman harmaa. Ei ole olemassa muita vaihtoehtoja.

Olis noiden lisäksi hyväksyttynä se Ilveksen väri eli ananaslonkero.

[Julkea bulbul]

Ooh, ainakin toiseen päähän molempiin päihin on ilmestynyt maalikehikko! Mikään ei enää estä vetelemästä pelkkii ylänurkkii.

Pallo kentälle ja peli käyntiin!

[Lätkis]

Tai yleiseen keskusteluun, kun onhan siellä asuntoja ja ruokakauppa. Ainakaan ei pidä ajatella niin, että stadionin isoimmalla käyttäjällä, jonka tarpeisiin stadion rakennettiin, ja joka myös toimii operaattorina, olisi mitään tekemistä stadionin kanssa.

Ihan yleisestikin ottaen Tammelan hienous on kyllä aina ollut siinä, että se on keskelle asutuksia ja ihmiselämää. Voi vaikka päiväkävelyllä kääntyä kortteliin, jossa stadikka sijaitsee. Suomessa saisi olla paljon enemmänkim näitä. Ei ole Tammelaa viety mihinkään syrjemmälle urheilukeskukseen.

[WerderBremen]

Ei kai tuota Ilveksen tarpeisiin rakennettu, vaan Tampereen jalkapalloilun tarpeisiin. Ilves on toki suurin käyttäjä tällä hetkellä ja valittiin operaattoriksi. Eiköhän stadionin elinkaaren aikana tilanteet ehdi muuttua moneen kertaan, jos Tampereen jalkapalloilun historiaa miettii.

Niinhän sitä haluaisi uskoa.

[harkkapilli]

Tampereen kaupunki päätti Tammelan kehittämisestä 2012, jolloin Ilves pelasi Kakkosessa. Toki nyt stadionin valmistuessa alkaa Ilveksen 10. perättäinen kausi Veikkausliigassa. Vaikka operointivastuukin on seuraavat vuodet kilpailutettu Ilveksen omistamalle yhtiölle, niin itse ainakin toivon, että stadionista todellakin muodostuu tamperelaisen jalkapallon koti.

Monen muun kaupungin stadioneihin verrattuna tuossa on myös sen vahvuus, että monella joukkueella on mahdollisuus tuoda ottelutapahtumiaan tuonne ja siten stadionin pyörittäminenkin on ehkä mahdollista saada kannattavaksi. Tällä hetkellä toki Ilvestä lukuun ottamatta muut tamperelaisjoukkueet ovat korkeintaan Kakkosessa, mutta tuo tilanne muuttuu toivottavasti lähivuosina.

On kuitenkin mielenkiintoista nähdä, miten ainakin kuuden joukkueen ottelut saadaan sommiteltua stadionin kalenteriin, kun pelit painottuvat monessa sarjassa viikonloppuihin. Ymmärtääkseni Ilves tuo Tammelaan ainakin miesten ja naisten edutukset sekä miesten kakkosjoukkueen. Ehkä jotain muitakin joukkueita. Siihen päälle sitten Ilves-Kissat, TamU ja TPV. Teen nyt sellaisen rohkean oletuksen, että nuo kaikki kolme seuraa olisi tulossa Tammelaan, vaikka TamU on toistaiseksi ainoana tiedottanut asiasta kauden päättymisen jälkeen.

Ottelukalenterin mahdollisista haasteista huolimatta tuossa on toisaalta tarjolla myös mahtavia jalkapallopäiviä suurkuluttajille, kun on mahdollista nähdä saman päivän aikana monta peliä kaupungin eri joukkueilta.

[Jape77]

Tossa olisi videota josta näkee vähän paremmin jopa pukukoppeja.
https://www.youtube.com/watch?v=b6RjklZIf5g
Mun mielestä todella hieno

[Tsei Tsei]

Tampereen kaupunki päätti Tammelan kehittämisestä 2012, jolloin Ilves pelasi Kakkosessa. Toki nyt stadionin valmistuessa alkaa Ilveksen 10. perättäinen kausi Veikkausliigassa.

Alunperin stadionin uusimista suunniteltiin tosiaan jo 2000-luvun alussa ja joskus 2008 tienoilla oli suunnitelmia asuinrakennusten yhdistämisestä stadioniin. Taisi finanssikriisi viedä pohjan tuolloin.

Välissä tosiaan Ilves palasi miesten edustuksella jalkapallokentille, TamU kaatui ja nousi tuhkasta sekä Ilves nousi Veikkausliigaan. Jos tämä tapahtui 10-15 vuodessa, niin varmaan stadionin elinkaaren aikana muitakin muutoksia nähdään.

[harkkapilli]

Alunperin stadionin uusimista suunniteltiin tosiaan jo 2000-luvun alussa ja joskus 2008 tienoilla oli suunnitelmia asuinrakennusten yhdistämisestä stadioniin. Taisi finanssikriisi viedä pohjan tuolloin.

Välissä oli myös kaikenlaista Hakametsä-hassuttelua yms. joka olisi pahimmillaan tuhonnut Tammelasta koko pallokentän. Tuosta vuodesta 2012 lähtien kaupunki on kuitenkin enemmän tai vähemmän sitoutunut juuri Tammelan kehittämiseen, mikä sitten konkretisoitui uudeksi stadioniksi.

Välissä tosiaan Ilves palasi miesten edustuksella jalkapallokentille, TamU kaatui ja nousi tuhkasta sekä Ilves nousi Veikkausliigaan. Jos tämä tapahtui 10-15 vuodessa, niin varmaan stadionin elinkaaren aikana muitakin muutoksia nähdään.

Tampereen jalkapallohistoriassa tuo ei tosiaan olisi mikään kovin suuri yllätyskäänne. Toivotaan silti, että kaikki seurat voivat jatkossakin hyvin ja löytävät oman paikkansa mahdollisimman korkealta sarjatasolla. Toivottavasti ainakin Veikkausliigan ja Kakkosen välillekin saadaan joukkueita jollain aikavälillä. Toinen Veikkausliiga-joukkuekin sähköistäisi varmasti asetelmia ja saattaisi olla jopa hyväksi jalkapallolle. Vähän samaan tapaan kuin paikalliskilpailijat kirittävät toinen toistaan jääkiekon puolella.

[harkkapilli]

Ilves-Kissojen tämän päivän tiedotteen perusteella näyttää todennäköiseltä, että Kissat eivät pelaa kotiotteluitaan Tammelassa. Pahimmassa tapauksessa eivät pelaa missään, jos edustusjoukkueen toiminta joudutaan lakkauttamaan.

https://www.ilves-kissat.fi/osakeyhtioittaminen-kaatui-ilves-kissat-aloittavat-pelastuskampanjan/

Kissoilla on mahdollisuus pelata uudella Tammelan stadionilla. Yksityiskohdat ovat auki, mutta tämänhetkisen tiedon valossa pelaaminen tulee olemaan kalliimpaa kuin kaupungin tarjoamilla vaihtoehdoilla. Tammelassa ottelutapahtuman myyntitulot jakautuvat useammalle taholle kuin Kaupungin kentillä. Näin ollen tulopuolella tulisi potentiaalisesti menetystä ja nykyisessä taloudellisessa tilanteessa seuralla ei ole varaa ottaa yhtään ylimääräisiä vähennyksiä sinne.

”Imagotappionkin uhalla tällä hetkellä Ratina tai Pyynikki näyttävät todennäköisimmiltä vaihtoehdoilta kauden 2024 kotikentäksi Kaupin mennessä remonttiin. Emme ole kuitenkaan saaneet kaupungiltakaan vielä mitään vastausta siitä, missä voisimme pelata, mikäli emme Tammelaan menisi, joten tilanne on aika avoinna. Asiat ovat kuitenkin vielä avoinna ja on selvitettävä, onko kannattavaa pelata esimerkiksi derbyt Tammelassa. Pelaajien kannalta stadionilla pelaaminen olisi varmasti hienoa, mutta tässä on mentävä talous edellä”, selventää Karjanlahti tilannetta.

Ilves-Kissoilla on myös kenttävuokria rästissä kaupungille, joka vaatii niiden maksamista marraskuun aikana.

Velkojia seuralla ei ole määrällisesti montaa. Henkilöstön lokakuun palkkojen lisäksi Tampereen Kaupunki asetti tiukan vaatimuksen siitä, että mikäli kenttävuoroja tammikuussa halutaan, on heidän velkansa kokonaisuudessaan kuitattava marraskuun loppuun mennessä. Tämä on tietenkin toiminnan jatkumisen kannalta kriittinen edellytys, sillä ilman kenttävuoroja seura ei voi jatkaa toimintaansa.

[Jalitsumies]

”Meillä on ollut selkeät budjetit ja suunnitelmat toiminnan kehittämisestä aiemmilla kausilla. Tiesimme kyllä mitä Kakkonen vaatii, emmekä ole tehneet räikeitä ylibudjetointeja mikään vuosi. Tiivistettynä ensimmäisenä vuotena ylibudjetoimme hieman katsojatulot, jonka lisäksi korona vaikutti tietysti katsojamääriin. Toisella kaudella panostimme myyntipäällikköön, mutta emme onnistuneet kasvattamaan myyntiä toivotulla tavalla, vaikka joitain hienoja onnistumisia sillä rintamalla saatiinkin”, kertaa Karjanlahti.

”Nyt kolmannella kaudella henkilöstön kanssa tehdyt sopimukset ylittivät budjetin reippaasti ja kun tämän lisäksi yritysmyyntipuolella epäonnistuttiin, oli menneen kauden tuloksena taloudellinen pannukakku.”

Huonolta vaikuttaa kyllä. Toivottavasti saavat sopeutettua toimintaansa. Ikävää, jos seura menee konkurssiin.

TamUn strategia on osoittautumassa pitkällä tähtäimellä paremmaksi, vaikka Kissat ollut parina viime kautena pelillisesti parempi joukkue.

[harkkapilli]

TamUn strategia on osoittautumassa pitkällä tähtäimellä paremmaksi, vaikka Kissat ollut parina viime kautena pelillisesti parempi joukkue.

Seuran historian tietäen on ihan ymmärrettävää, että siellä on päädytty tuollaiseen strategiaan. Kalliit oppirahat on maksettu jo aikanaan, vaikka nykyiset vastuuhenkilöt eivät silloin ruorissa olleetkaan.

[13ergkamp]

TamUn strategia on osoittautumassa pitkällä tähtäimellä paremmaksi, vaikka Kissat ollut parina viime kautena pelillisesti parempi joukkue.

Joo onhan tuo itsestäänselvästi parempi tapa ottaa joku potentiaalinen olemassaoleva konsepti ja painaa sitä eteenpäin isommalla porukalla vapaaehtoistyönä, kuin tämä klassinen "namusetämalli".

[Tervalaakson kaljapullo]

Tosiaan tuo alue, johon Chuck viittasi kuvalla. Mainitsemani pleksi näkyy kuvan oikeassa reunassa olevan kulkuaukon oikealla puolella. Lähtökohtaisesti vieraskannattajille on ilmeisesti varattu kuitenkin tuo ihan reunimmainen pieni B7-lohko, joka näkyy paikkakartassa turkoosilla vai mikä tuo tummansininen väri nyt onkaan. Pienessä lohkossakin näyttäisi olevan yli 80 paikkaa. Laskin paikkakartasta 106 paikkaa B7-lohkoon. Eli lähes kaksi bussillista pitää olla vieraskannattajia, että tuo lohko ei enää riitä. Jos siis laskee yhden paikan/vieraskannattaja. Toki ihan noin tiiviillä sijoittelulla sitä tuskin kuitenkaan lasketaan.

Isommille vieraskannattajien invaasioille pystynee neuvottelemaan myös B6-lohkon vieraskannattajien käyttöön. B6-lohko lienee kuitenkin pienempienkin mobien liikkuessa ihan houkutteleva katsomo niillekin vieraskannattajille, jotka tyytyvät istumiseen ja vähemmän aktiiviseen kannattamiseen.

En jaksa plärätä lävitse viimeisen kuukauden kommentit tässä, mutta lutuuriahan se olisi ollut jos vieraskannattajat laitettaisiin D- päätyyn?

Onko muuten tärisevän kameramiehen paikka tiedossa? Oletan että hän seisoo B-katsomon yläosassa, jolloin vieraskannattajat ei näy ollenkaan?
Kannattaja-realisti ei pety jne...!

[kiffari]

En jaksa plärätä lävitse viimeisen kuukauden kommentit tässä, mutta lutuuriahan se olisi ollut jos vieraskannattajat laitettaisiin D- päätyyn?

Onko muuten tärisevän kameramiehen paikka tiedossa? Oletan että hän seisoo B-katsomon yläosassa, jolloin vieraskannattajat ei näy ollenkaan?
Kannattaja-realisti ei pety jne...!

Lähes kuopiolaista vittuilua laittaa vieraskannattajat tuohon nurkkaan.

[Jeyl]

En jaksa plärätä lävitse viimeisen kuukauden kommentit tässä, mutta lutuuriahan se olisi ollut jos vieraskannattajat laitettaisiin D- päätyyn?

Onko muuten tärisevän kameramiehen paikka tiedossa? Oletan että hän seisoo B-katsomon yläosassa, jolloin vieraskannattajat ei näy ollenkaan?
Kannattaja-realisti ei pety jne...!

B7 ja B6 on kaiketi turvattu lasi/muovi/läpinäkyväaita UEFAn määritysten mukaan jotta saadaan CAT4 tasoisen stadionin vieraskarsina aikaiseksi. Siinä on mm oma sisäänkäynti, palvelut jne josta ei pääse muihin katsomoihin jne. Lisäksi kapasiteetti pitää olla tietty (kokonaiskapasiteetista)

Lopputulos ei muita mahdollisia paikkoja.

[Seeteufel]

B7 ja B6 on kaiketi turvattu lasi/muovi/läpinäkyväaita UEFAn määritysten mukaan jotta saadaan CAT4 tasoisen stadionin vieraskarsina aikaiseksi. Siinä on mm oma sisäänkäynti, palvelut jne josta ei pääse muihin katsomoihin jne. Lisäksi kapasiteetti pitää olla tietty (kokonaiskapasiteetista)

Lopputulos ei muita mahdollisia paikkoja.

Ja eiköhän tuo karsina riitä, jos ei nyt mitään Eintracht Frankfurtia tule kylään.

[Ronn Moss]

Ja eiköhän tuo karsina riitä, jos ei nyt mitään Eintracht Frankfurtia tule kylään.

No HJK varmaan saa ainakin helposti tuo 106 paikkaa täyteen ja sen jälkeen pääty onkin yhtä hyvä tai parempi sijoituspaikka kun karsina+viereinen lohko.

[Jalitsumies]

HJK, KuPS, Inter & VPS saattavat tuon saada täyteen ensi kaudella.

[Jeyl]

Niin siis ymmärtääkseni myös B6 on rajattu, tai rajattavissa.

En ole täysin varma tosin.

Kuitenkin vieraskannattajille pitää varata 10% kapasiteetista (pääty ei olisi riittäny)

Ymmärtääkseni

[Naapel]

Niin siis ymmärtääkseni myös B6 on rajattu, tai rajattavissa.

En ole täysin varma tosin.

Kuitenkin vieraskannattajille pitää varata 10% kapasiteetista (pääty ei olisi riittäny)

Ymmärtääkseni

5% pitää varata vieraskannattajille liigan lisenssiehtojen sekä europelien määräysten mukaisesti. Luulisi, että tuo on huomioitu.

[Seeteufel]

Niin siis ymmärtääkseni myös B6 on rajattu, tai rajattavissa.

Edellisen sivun kuvan perusteella vahvasti vaikuttaisi tältä. Varmaan yläkertakin saadaan tarvittaessa jaettua.

[Isoveivi]

No HJK varmaan saa ainakin helposti tuo 106 paikkaa täyteen ja sen jälkeen pääty onkin yhtä hyvä tai parempi sijoituspaikka kun karsina+viereinen lohko.

Voisi kuvitella että jos matsin ajankohta on suotuisa eli ei mikään viikkopeli vaan joku kaunis lauantaipäivä kesä-elokuussa niin Klubifaneja tulisi mestoille jopa 300-400 juhlistamaan kolmea pojoa ja ihmettelemään uutta stadikaa. Vanhassa Tammelassakin taisi aikoinaan olla jotain pariahunttia viimeisinä kausina.

[Jeyl]

5% pitää varata vieraskannattajille liigan lisenssiehtojen sekä europelien määräysten mukaisesti. Luulisi, että tuo on huomioitu.

Muistimpa väärin