Tammelan Stadion

[Tervalaakson kaljapullo]

B7 ja B6 on kaiketi turvattu lasi/muovi/läpinäkyväaita UEFAn määritysten mukaan jotta saadaan CAT4 tasoisen stadionin vieraskarsina aikaiseksi. Siinä on mm oma sisäänkäynti, palvelut jne josta ei pääse muihin katsomoihin jne. Lisäksi kapasiteetti pitää olla tietty (kokonaiskapasiteetista)

Lopputulos ei muita mahdollisia paikkoja.

Ok, näin se varmaan on, kun puhutaan uefa tasoisista peleistä

Mut jos puhutaan veikkausliigan peleistä, niin ei kait Seinäjokiset, vaasalaiset, kuopiolaiset, koskilaiset, lahelaiset ym tarvi luodinkestävät pleksit ympärilleen, vaan sopisivat hyvin tuohon päätyyn? Toki tarjoilut voivat aiheuttaa haasteita.
Hesalaiset ja turkulaiset ovat sitten eri asia,  heitä pitääkin varmaan suojata tamperelaisten vihasta

[Jalitsumies]

Ok, näin se varmaan on, kun puhutaan uefa tasoisista peleistä

Mut jos puhutaan veikkausliigan peleistä, niin ei kait Seinäjokiset, vaasalaiset, kuopiolaiset, koskilaiset, lahelaiset ym tarvi luodinkestävät pleksit ympärilleen, vaan sopisivat hyvin tuohon päätyyn? Toki tarjoilut voivat aiheuttaa haasteita.
Hesalaiset ja turkulaiset ovat sitten eri asia,  heitä pitääkin varmaan suojata tamperelaisten vihasta

Vaasan veri ei vapise, Härmän häjyt täytyy kahlita, koskilaisten homotteluja ei kukaan jaksa kuunnella, lahilaisten nyrkiniskut täytyy pysäyttää ja savolaisetkin on hyvä eristää varmuuden vuoksi.

Ei Tampereella Helsinkiä tai Turkua vihata. Ihan mielellään Tampereella opastetaan vaikka kädestä pitäen, että miten eläväinen ja dynaaminen kaupunki kannattaa rakentaa. Ja miten kaupunki voi kasvattaa tunnettuuttaan elämällä symbioosissa paikallisten urheiluseurojen ja -yhteisöjen kanssa. Siitä hyötyvät kaikki.

[Trifoni]

Vaasan veri ei vapise, Härmän häjyt täytyy kahlita, koskilaisten homotteluja ei kukaan jaksa kuunnella, lahilaisten nyrkiniskut täytyy pysäyttää ja savolaisetkin on hyvä eristää varmuuden vuoksi.

Ja ipan "hulijengin" voisi jättää istumaan kulmabaariin. Kukaan ei kaipaa tommosia hienolle stadionille.

[harkkapilli]

Onko muuten tärisevän kameramiehen paikka tiedossa? Oletan että hän seisoo B-katsomon yläosassa, jolloin vieraskannattajat ei näy ollenkaan?

Ainakin suunnitteluvaiheen julkisissa pohjapiirroksissa kameroiden paikat ovat olleet länsikatsomossa eli B-sivun ravintolakatsomon päällä. Taitaa olla jopa neljännessä kerroksessa VIP-katsomokerroksenkin yläpuolella. Kännykällä on nyt vähän huono tarkastaa asiaa. Pitäisi olla siis ainakin tarpeeksi korkealla ja vieraskannattajatkin näkyvät pääkameran kuvassa.

Tuoreiden kuvien ja aidan raosta tehtyjen omien havaintojen perusteella vieraskatsomon läpinäkyvä seinä on B6- ja B5-lohkojen välillä eli isojen vierasporukoiden kohdalla lienee melko vaivatonta laajentaa heidän katsomoa myös B6-lohkoon, johon ei myydä kausareitakaan. Laskin Lippupisteen sivuilta, että B6-lohkossa on 429 paikkaa. Kun tuohon lisätään B7-lohkon 106 paikkaa, niin yhteensä 535 paikkaa riittää Veikkausliigassa varmaan jo aika pitkälle.

Ei ole varmistettua tietoa, mutta ymmärtääkseni nuo aidat ja katsomoiden koot tulevat juuri UEFA-n kriteereistä neloskategorian stadionille.

Todennäköisesti vieraskannattajille on mahdollista rajata melko vaivattomasti myös parven pohjoispäädystä lisää paikkoja, koska he pystyvät portaita pitkin laskeutumalla käyttämään silloin samoja palveluita kuin alakatsomon lohkoissakin olevat kannattajat. Ehkä vieraskannattajien katsomoa on mahdollista levittää myös pohjoispäädyn D-katsomoon ainakin europeleissä, jos kohdalle osuu joku Frankfurtin kokoinen invaasio. Vaihtoehtoja lienee siis enemmän kuin vain nuo B7- ja B6-katsomolohkot.

Olisihan se vierasfanikatsomokin hienompi päädyssä, mutta ei Tammelassa ole vittuillakseen laitettu tuota katsomoa sivulla olevaan kulmaan. Ymmärtääkseni kyse on useiden asioiden summasta ja stadionin olemassaolon mahdollistavista rajoitteista eli niistä kuuluisista kompromisseista.

Toivottavasti vieraskannattajat tulevat paikalle säännöllisesti niin isoilla porukoilla, että tuolle reilun 500 katsojan karsinalle joudutaan vakavasti miettimään vaihtoehtoja.

[Tarinankertoja]

Vieraskannattajakatsomossa on ongelmansa.. Se lasiseinä on B6/B5 välissä, mutta toki nyt myydään vaan tuota viimeistä B7:aa kotimaisille huligaaneille.

Mutta se ei ole ongelma, vaan se, ettei ole banderollille kiinnitysaitaa. Tai no, ollaan kyllä kerrottu eteenpäin, että sellainen tarttis saada. Esim 2 rivin kohdalle, jolloin 1 ja 2 rivi jäisivät pois käytöstä. Siihen nykyiseen aitaan 1 rivin edessä kun tulee LED pintaa, eli mainosten päälle ei bandiksia saa ja soppa on valmis, kun niitä siihen kuitenkin laitetaan (jos erillistä paikkaa ei ole). Samoin se 2 alarivin poistaminen vierasfaneilta helpottaa järjestyksenvalvontaa, sillä aita kentälle on alle metrin korkunen, että siitä pitchinvasion on helppo (ja todennäköien ). Kotifanithan on useamman metrin korkeudella, että siältä ei kentälle hypitä (siis fanikatsomosta päädystä)

Kameramiehelle on päädyissä korokkeet, tämä tullee UEFA säädöksistä, mutta asennetut kamerat on robottikameroita, eikä nämä haittaa katsomoriehuntaa mitenkään.


Ja tuodaan nyt viä tosta historiasta esiin ne, joille iso kunnia kuuluu, että tämä syntyi. Olli-Poika Parviainen apulaispormestarina Tammelan stadionin ujutti pormestariohjelmaan 2013. Nykyäänhän mies on Hämeenlinnan kaupunginjohtaja. Stadionin etenemistä lautakunnissa valvoi erityisesti kaksi tyyppiä, eli Juhana Suoniemi ja Pekka Salmi. Näille poliitikoille iso kiitos että homma vietiin kaupungin päättävissä elimissä maaliin asti.
Kiitos!

[Jämpti]

Ja tuodaan nyt viä tosta historiasta esiin ne, joille iso kunnia kuuluu, että tämä syntyi. Olli-Poika Parviainen apulaispormestarina Tammelan stadionin ujutti pormestariohjelmaan 2013. Nykyäänhän mies on Hämeenlinnan kaupunginjohtaja. Stadionin etenemistä lautakunnissa valvoi erityisesti kaksi tyyppiä, eli Juhana Suoniemi ja Pekka Salmi. Näille poliitikoille iso kiitos että homma vietiin kaupungin päättävissä elimissä maaliin asti.

Hattua päästä punavihreälle lutuuriyhteistyölle Oikeisto saa pystyyn vain kendohalleja.

[13ergkamp]

Vieraskannattajakatsomossa on ongelmansa.. Se lasiseinä on B6/B5 välissä, mutta toki nyt myydään vaan tuota viimeistä B7:aa kotimaisille huligaaneille.

Kyllä vieraskatsomon kausikortin ostajia vituttaa kun oma paikka on tarpeettoman reunassa

[Stalinisti]

Ok, näin se varmaan on, kun puhutaan uefa tasoisista peleistä

Mut jos puhutaan veikkausliigan peleistä, niin ei kait Seinäjokiset, vaasalaiset, kuopiolaiset, koskilaiset, lahelaiset ym tarvi luodinkestävät pleksit ympärilleen, vaan sopisivat hyvin tuohon päätyyn? Toki tarjoilut voivat aiheuttaa haasteita.
Hesalaiset ja turkulaiset ovat sitten eri asia,  heitä pitääkin varmaan suojata tamperelaisten vihasta

Pitää ilmeisesti "tamperelaistua" matsiin tullessa ja ostaa lippu natiivien keskelle. Saa paremman näkyvyyden kentälle. Toki vasta ottelun alettua voi riisua takin ja paljastaa Interin pelipaita. Ei kai mikään pakota sinne huligaanien sekaan?

[harkkapilli]

Ei kai mikään pakota sinne huligaanien sekaan?

Ainakaan aiemmin ei ole ollut tuollaista käytäntöä Tampereella. Vieraskannattajien katsomon osalta on nyt puhuttu enemmän tai vähemmän järjestäytyneistä kannattajaryhmistä, eikä yksittäisistä omatoimimatkoilla olevista vieraskannattajista.

Vähän heikommalla pelisilmällä varustetut vierasjoukkueen kannattajat aiheuttivat toisinaan Ratinassa mielenkiintoisia tilanteita, kun tulivat vierasjoukkueen fanitamineissa Niilon Poikien viereen istumaan ja tuulettelivat siinä maalejaan yms. Mitään vakavampaa ei tuosta onneksi ole syntynyt ja järkkärit ohjasivat yleensä nämä tyypit vähemmän konflikteja aiheuttavaan paikkaan seuraamaan peliä.

[iisakki]

Ei kai mikään pakota sinne huligaanien sekaan?

Vain SJK:n otteluinfossa tämä "kaikki vierasfanit vieraskarsinaan" -natseily. Tervetuloa vaan.

Vähän heikommalla pelisilmällä varustetut vierasjoukkueen kannattajat aiheuttivat toisinaan Ratinassa mielenkiintoisia tilanteita, kun tulivat vierasjoukkueen fanitamineissa Niilon Poikien viereen istumaan ja tuulettelivat siinä maalejaan yms.

Mutta tämä on sitten eri asia. Itse muistan yhdet seinäjokiset isännät, jotka suusanallisesti ohjasimme kanssakannattajan kanssa sivuun. He jäivät sitten jänkkäämään loppupelin ajaksi järkkärien kanssa, mutta valintahan sekin oli.

[Epeli]

Jatkan ohi aiheen saadakseni tämän ketjun seurantaan.

Kerran Turuus oli vieraskatsomossa joitakin meille tuntemattomia, mikä ei ole ennennäkemätöntä. Tuli äjjille nopea lähtö, kun alkoivat Inter-HJK-pelissä laulaa "Turku on mustavalkoinen" .

*kämmenkasvoilla*

[cheap evening return]

Ei kai tuota Ilveksen tarpeisiin rakennettu, vaan Tampereen jalkapalloilun tarpeisiin. Ilves on toki suurin käyttäjä tällä hetkellä ja valittiin operaattoriksi. Eiköhän stadionin elinkaaren aikana tilanteet ehdi muuttua moneen kertaan, jos Tampereen jalkapalloilun historiaa miettii.

Joo, mutta ei tuota 8K+ stadionia olisi koskaan rakennettu parin kakkosen harrasteporukan ympärille.

Näin ipalaisena toivon ja uskon, että stadikka on koko Tampereen jalkapalloyhteisön yhteinen pyhättö, ja turha tästä on mitään riitaa kehittää. Ilveksellä on vaan juuri tällä hetkellä isoimmat (ja ainoat) rahkeet pyörittää tätä kuviota.

[Tarinankertoja]

Vain SJK:n otteluinfossa tämä "kaikki vierasfanit vieraskarsinaan" -natseily. Tervetuloa vaan.

Kyllä lahdesakin ohjataan vierasektion aitojen taakse, jos on yhtään vierasjoukkueen huivia tms. On tultu jopa pääkatsomon keskeltäö erikseen hakemaan (parhailta paikoilta) kun oli Ilveslippis päässä.. ei auttanu, vaikka olisin laittanut taskuun, vieraskarsinaan vietiin.

[Tarinankertoja]

Kyllä vieraskatsomon kausikortin ostajia vituttaa kun oma paikka on tarpeettoman reunassa

Pointti on, että B7 Sektio on niin kapea, että sinne ei saa bandista.. ihan kuten Niilotkin, niin vierasmatkoille tuodaan se bandis johonkin aitaan kiinnitettäväksi. B7 katsomoaukon yläpuolinen aita on niin kapea (2m), etten tiä onko kellään niin kapeaa bandista, Niilojenkin on selvästi leveämpi ja se on kuitenkin kapea vs. aika monen muun ryhmän bandiksiin...
Eli käytännössä siis mennään ripustaan siiihen etulaitaan.. josta järkkärit tulee repiin sen pois, koska siinä on mainosaita (LED pintaa) ja soppa on valmis.

JOS 1 ja 2 rivi vaan otettas pois käytöstä ja rakenenttas siihen 2/3 rivin nousuun aita bandiksille, niin myös kannattajat seisois varmaan aika kiltisti sen bandiksensa takana, joka helpottas järkkärien hommia. Se katsomoaukko tulee siis 3.rivin tasalle ja näin siitä mentäs vaan sille riville ja ylöspäin.

[Zulo]

Eiköhän Ilves-Kissojen tilanteen myötä ole selvää, että Tammelassa pelaavat Ilveksen jengit ja TamU. TPV sitten pari matsia.

[Huupponen]

Kyllä lahdesakin ohjataan vierasektion aitojen taakse, jos on yhtään vierasjoukkueen huivia tms. On tultu jopa pääkatsomon keskeltäö erikseen hakemaan (parhailta paikoilta) kun oli Ilveslippis päässä.. ei auttanu, vaikka olisin laittanut taskuun, vieraskarsinaan vietiin.

OT - Lahen turvallisuudesta vastaava firma on melko perseestä.

[Stalinisti]

OT - Lahen turvallisuudesta vastaava firma on melko perseestä.

Kyllä. Kokemuksia on.

[harkkapilli]

JOS 1 ja 2 rivi vaan otettas pois käytöstä ja rakenenttas siihen 2/3 rivin nousuun aita bandiksille, niin myös kannattajat seisois varmaan aika kiltisti sen bandiksensa takana, joka helpottas järkkärien hommia. Se katsomoaukko tulee siis 3.rivin tasalle ja näin siitä mentäs vaan sille riville ja ylöspäin.

Toimisikohan tuossa hieman samanlainen banderollikaide kuin Nokia Arenassakin on seisomakatsomoissa? Sellainen on riittävän iso ja tukeva, mutta sen asentaminen tai siirtäminen pois ei ole ilmeisesti kuitenkaan kovin työläs operaatio. Täysin samanlainen se ei varmaankaan voi olla, koska areenassa on siinä kohdassa teleskooppikatsomo ja Tammelassa katsomo on ymmärtääkseni betonia alas asti. Mutta kuitenkin tarvittavat kaiteen kiinnityspisteet kiinteästi betoniin tms. Myös B6-katsomoon valmius samanlaiselle kaiteelle niitä pelejä varten, kun vieraskannattajien ryhmä ei mahdu enää vain B7-lohkoon.

[Tsei Tsei]

Joo, mutta ei tuota 8K+ stadionia olisi koskaan rakennettu parin kakkosen harrasteporukan ympärille.

Ei tietenkään. Suunnitelmia tehtiin jo TamUn liiga-aikana ja ennen Ilveksen pääsyä liigaan. Ei kyseessä ole mikään Ilves-stadion, vaan tamperelaisen korkeamman tason jalkapallon stadion. Maajoukkuepelejäkin tuolla nähtäneen.

Edit: ei kyllä mitään hajua miksi tämä otsikko on liigaosiossa

[harkkapilli]

ei kyllä mitään hajua miksi tämä otsikko on liigaosiossa

Johtunee Varovainen kysymys ylläpidolle -ketjun keskustelusta. Tulkitsin ainakin, että tuo oli ihan oikeaa asiakeskustelua ketjulle tyypillisen hassuttelun sijaan.

Voisko Tammelan peremets Stadiumin topicin siirtää Veikkausliigan puolelle?

Keskustelun tiivistäen perustelu oli ymmärtääkseni, että vastaava käytäntö on muidenkin olemassa olevien stadionien kohdalla, joita koskevat ketjut ovat korkeimmalla sarjatasolla pelaavan joukkueen keskustelualueella. Sama logiikka pätee myös muiden liigakaupunkien stadionien kohdalla sekä vaikka Kokkolan ja Jyväskylän stadionien ketjujen osalta. 

[Tarinankertoja]

Suunnitelmia tehtiin jo TamUn liiga-aikana ja ennen Ilveksen pääsyä liigaan.

No ei kyllä.. ensimmäisiä oppilastöitä asiasta nähtiin keväällä 2011, jolloin Tamua jo kuopattiin. Joulukuussa 2012 kaupunki osti ajatuksen kehittää Tammelaa opiskelijoiden ja Lemminkäisen ehdottamalla  hybridimallilla, jossa stadionin yhteyteen rakennutas myös asuntoja ja liiketilaa. Kehittäjinä pohjaidealle oli Lemminkäinen sekä Tampereen Ilves. Varsinainen hanke alkoi 2013, kun uusi stadion saatiin pormestariohjelmaan ja suunnittelukilpailusta päätettiin (joka pidetiin 2014). Tamu oli kuopattu lopullisesti jo kesällä 2011, eli TaMu:lla ei kyllä juurikaan ole ollut osuutta tähän hankkeeseen.

Mutta joo, Koko Tamperelaisen Jalkapalloilun pyhätöksi se suunniteltiin, ei meillekään seuralle erikseen, mutta kun kuulemistilaisuuksissa ja muissa suunnittelutapahtumissa kiersi, niin nimenomaan Ilveksen tyypit oli siä seura-aktiiveista aina paikalla (kuten myös Pro Paltsu Nimbyt). TPV joskus ja Tamulaisia ei koskaan.

[Jalitsumies]

Olisin itse halunnut stadionille keltavihreät penkit, mutta tulikin harmaat. Varmaan ihan hyvä ratkaisu siltä kannalta, että tuolla pelaavat muutkin joukkueet ja siellä on muitakin tapahtumia.

Keltavihreä stadion olisi kuitenkin ehdottomasti hienoin.

[copa de kybä]

Tuonne sentään osasivat asentaa penkit oikein, että tulee tuollainen mosaiikkikuvio. Huvittaa aina Vaasan puuhastelu, jossa janarit kiinnittivät yhden värin vierekkäin ja sitten jatkoivat toisella, kun ekat loppui. Ja samalla surettaa, että tuota ei kai vieläkään ole korjattu.

[Zulo]

Tamulaisia ei koskaan.

Tästä olen kyllä eri mieltä.

[harkkapilli]

Joulukuussa 2012 kaupunki osti ajatuksen kehittää Tammelaa opiskelijoiden ja Lemminkäisen ehdottamalla hybridimallilla, jossa stadionin yhteyteen rakennutas myös asuntoja ja liiketilaa.

Lienee vähän tulkintakysymyskin mitä tarkoitetaan suunnitelmien tekemisellä, mutta tuosta Lemminkäisen ideasta uutisoitiin tämänkin ketjun viestien perusteella Aamulehdessä joulukuussa 2010, jolloin "vanha TamU" oli vielä olemassa. Voi toki olla, että silloin oltiin vielä idea-asteella, eikä ainakaan kovin konkreettisia suunnitelmia ollut vielä olemassa.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/tammelan-stadion-liigakelpoiseksi-lemminkaisen-tuella/200942

Peukut ylös!

Lainauksessa oleva linkki ei toimi enää suoraan, mutta Internet Archive auttaa:
https://web.archive.org/web/20101215203147/http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/tammelan-stadion-liigakelpoiseksi-lemminkaisen-tuella/200942

TamU on lähettänyt kirjeen tamperelaisille seuroille. Kirjeessä United paljastaa, että rakennusyhtiö Lemminkäinen Oy on esitellyt seuralle luonnoksen, jossa Tammela uudistettaisiin liigakelpoiseksi ja alueelle rakennettaisiin liiketiloja sekä asuntoja. Kirjeessä TamU haluaa muilta seuroilta tukea, koska kaupunki kaavailee Tammelan stadionin muuttamista asuntotonteiksi. United pelaa liigaottelunsa Ratinassa siihen asti kunnes uusi Tammelan stadion valmistuu.

Muutenkin tämän ketjun alku on hauska aikamatka vuodesta 2007 lähtien. Vuoteen 2010 asti suurimmat huolet tuntuivat oikeastaan olevan, että kaupungin vuonna 2007 väläyttämä lämmitetty tekonurmi, johon ei lopulta ollut rahaa vuoden 2008 talouskriisin jälkeen, pilaa perinteisen jalkapallostadionin ja silloista Naisten Liigaa pelanut Ilves pitäisi siirtää Tammelaa tarvitsevien miesten joukkueiden tieltä pois, kun luonnonnurmi ei olisi kestänyt viiden joukkueen pelejä. Nyt reilu vuosikymmen myöhemmin voinee todeta, että EOM. Toki surettaahan se vieläkin, että ainakin Suomessa jalkapallo siirtyy kovaa vauhtia luonnonnurmelta tekonurmelle, mutta se lienee välttämätön paha pohjoisten sääolosuhteiden keskellä ja kalliiden stadionien käyttöasteen kasvattamiseksi.