Tammelan Stadion

[Julkea bulbul]

Saman aikamatkan tein. 2007 haaveiltiin jonkinlaisesta rempasta ja kaupunki alkoi vihjailla lämmitetystä tekonurmesta. 2008 nähtiin ensimmäiset forumistivisionäärien hahmotelmat stadionin kehittämismahdollisuuksista. Kinkyn versio on hävinnyt bittiavaruuteen, mutta Nice10 käytti iätöntä koodia:

Koomisinta on juuri tuo puhe ahtaasta alueesta (ilman että uudistuksen suunnittelu olisi esim kilpailutettu arkkitehti/raksa tms kokemusta omaaville ulkomaisille osaajafirmoille, tämähän on ilmaista) samalla kun kahden sadan metrin päähän Tammelasta ollaan suunnittelemassa ennen näkemätöntä monitoimihallia, jonka parkkitiloista ja kaupungin lopulta maksavista liikennejärjestelyistä ja tieyhteyksien parantamisesta ei saa edes puhua ääneen. Tammelan laajentaminen 8 000-10 000 vetäväksi stadikaksi on luultavasti täysin mahdollista. Ainakin haluaisin nähdä jotain ammattilaisen faktaa, jos näin ei olisi.

Jos kenttä käännetään, niin Tammelan koulun puolelle voi varmasti laajentaa. En usko myöskään, että laajentaminen käyttämättömän sivukadun päälle toisesta päästäkään olisi mahdotonta. Kun katsomot ovat oikean futisstadionin tapaan hyvin jyrkät ja alkava kentän reunasta, voidaan liikkumatilat, kioskit ja lopulta aidan takainen jalkakäytäväkin jättää katsomorakenteiden alle.

Tyyliin:
  _________                  
             _/
          _/
       _/
    _/     l
 _/_      l
/__l____l____



Kyse ei mielestäni maallikkona ole siitä, etteikö itse stadionia voisi laajentaa. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

Tuolloin myös lainailtiin uutisia, joissa Kaario kovasti ihmetteli puheita, että Tammelasta ei pidettäisi huolta; vasta pari vuotta aiemmin oli saatu kuitenkin lämminvesivaraajat, jotka mahdollistivat kokonaisten joukkueiden suihkuttelun lämpimällä vedellä. Visionääreihin ei uskottu, koska Tammelan stadion oli museoviraston suojelema. Tai ainakin huoltorakennukset. Tai ainakin aita.

2009 lämmitys siirtyi yhä eteenpäin, mutta TamU vihjaili kovasti halustaan siirtyä Tammelaan. Kaupunki kuitenkin ilmoitti, että paloturvallisuus syistä vain 1500 katsojapaikkaa on käytettävissä. Kaario hämmästeli puheita, ettei Tammelasta muka pidettäisi huolta.

2010 TamU edelleen kovasti halusi siirtyä Tammelaan, mutta oli luopunut toivosta, että kaupungin rahat riittäisivät yhtään mihinkään kunnostamisiin, kuten ei omatkaan ja kaipaili muita seuroja mukaan projektiin. Kaario hämmästeli puheita, ettei Tammelasta muka pidettäisi huolta. Jostain paljastui, että eihän Tammelalla ole mitään suojelumerkintöjä vaan kaikki oli Tammela-jäärien horinaa homman sekoittamiseksi. Alkoi liikkua huhuja, että kaupunki haluaa rakentaa tontin täyteen asuintaloja.

2010 joulukuussa Lemminkäinen läväytti kaikille puskista suunnitelman stadionien ja asuintalojen hybridistä! 2011 keväällä arkkitehtiopiskelija esitteli dippatyötä, jossa kenttä oli vanhan suuntaisesti, mutta päädyissä ei ollut rakennuksia. Työ oli aloitettu ihan omasta inspiraatiosta Englannissa nähdyn kompleksin perusteella eli ei perustunut esim. Lemminkäisen pohdintoihin lainkaan.

2011-6/2020 hankkeen toteutumiseen ei uskottu ennen kuin nähtiin.

Ennen tuota 2010 ei juuri kukaan täälläkään puhunut uudesta stadionista tai vihjaillut, että sellaista olisi suunniteltu. Kaikki sen suuntaisesti puheet olivat forumistien omia pohdintoja ja unelmia.

[Tsei Tsei]

Keskustelun tiivistäen perustelu oli ymmärtääkseni, että vastaava käytäntö on muidenkin olemassa olevien stadionien kohdalla, joita koskevat ketjut ovat korkeimmalla sarjatasolla pelaavan joukkueen keskustelualueella. Sama logiikka pätee myös muiden liigakaupunkien stadionien kohdalla sekä vaikka Kokkolan ja Jyväskylän stadionien ketjujen osalta. 

Ilves taitaa pelata myös naisissa liigaa, eli ehkä pitäisi laittaa sinne alueella pois piilosta täältä Veikkausliiga-alueelta.

[harkkapilli]

Ilves taitaa pelata myös naisissa liigaa, eli ehkä pitäisi laittaa sinne alueella pois piilosta täältä Veikkausliiga-alueelta.

Ilveksen naisia ei ole tosiaan laajennettu vielä pois pääsarjatasolta, vaikka kotikenttä onkin Kehä III:n ulkopuolella. Ymmärtääkseni siirtyvät myös Tammelaan ensi kaudeksi.

Ketjun siirto sinne sopisi minulle ainakin oikein hyvin. Myös Töölön ja Kuopion stadionien ketjut voisi samalla perusteella siirtää tuonne harmillisen vähän huomiota saavalle alueelle.

[Tarinankertoja]

Hieno 2008 suunnitelma :-)

Kokkarithan meinas kaataa koko hankkeen talousneutraalivaateellaan, vaikka muuten olivatkin pormestariohjelman takana. Onneksi järki löytyi (ehkä Jäntin piti esittää tiukan talouden miestä omilleen.. mutta prkl, oli iso riski, ettei homma toteudu). No mitään 0 kustannustasoa ei lopulta vaadittu.. toki sitten erikseen nää isot kustannusnousut loppuvaiheessa.

Toinen hölmö rajaus oli, että katutilasta ei anneta stadionille mitään, vaan kaiken on mahduttava vanhalle tontille. Areenalle kuitenkin lohkastiin ratapihankadusta puoltoistametriä silmää räpäyttämättä. Sama puoltoistametriä ois tehny ihmeitä päätyjen rakenteille, joka siis olisi voitu ottaa Ilmarinkadusta, kun nyt käytännössä on jokatapauksessa otettu Stadionin käyttöön iso siivu sitä katutilaa, vaikka rakennus onkin tiukasti tontin puolella.

..ja toki arkkitehtien ja poliisien täydellinen kuurous ongelmakohtien esiintuonnissa oli lähes maagista.. toki.. koronalla oli osuutta, kuten Areenassakin, yhteis- ja yleisötilaisuudet kun loppu ku seinää.

Mutta siä se ny o! pikkupuutteistaan hualimatta tän maan hianoin futisstadion.. kyllä se on oheistiloiltaan kertaluokkaa parempi kuin OmaSP ja lämmitettävää tilaa on muuallakin ku vessoissa (toki B katsomon alla taitaa kylmä tulla enivei.

[Tervalaakson kaljapullo]

Hieno 2008 suunnitelma :-)



Mutta siä se ny o! pikkupuutteistaan hualimatta tän maan hianoin futisstadion.

Niih, siinä se on. Taas yksi askel eteenpäin Suomifutikselle!
Seuraavaksi perinteikkäät futiskaupungit  Kuopio ja Lahti, ei varmaan tarvi kauan odottaa että kuokkaa isketään jäiseen maahan kummallakin paikkakunnilla (...taustalla radiossa soi piitlesin "The Long and Winding Road" kappale).

[Dixi]

Onnittelut Nääsvilleen.

[mdm]

TamUn kausikortit on nyt myynnissä, joten sitä myöten saatiin viimeinenkin sinetti TamUn pelaamiselle Tammelassa:
https://tampereunited.fi/kausikortit/

[harkkapilli]

TamUn otteluissa on näköjään käytössä länsisivun A-katsomo, sekä pohjoispääty, jonne sijoitetaan myös kotijoukkueen kannattajat. Eli juuri päinvastainen pääty kuin vaikka Ilveksellä. Tuosta voinee tulkita, että mahdollisia vieraskannattajaryhmiä ei varmaankaan sijoiteta B7- tai B6-katsomoihin, joka on pohjoispäädyn lähellä.

Ainakin Ilves/2-otteluita ajatellen päädyt muodostuisivat aika luonnollisesti, jos vieraskannattajat sijoitetaan eteläpäätyyn. Mielenkiintoista nähdä millaiseen ratkaisuun TPV ja Ilves-Kissat päätyvät mahdollisten Tammelan kotiotteluiden kanssa.

https://tampereunited.fi/kausikortit/

[kiffari]

Tuonne sentään osasivat asentaa penkit oikein, että tulee tuollainen mosaiikkikuvio. Huvittaa aina Vaasan puuhastelu, jossa janarit kiinnittivät yhden värin vierekkäin ja sitten jatkoivat toisella, kun ekat loppui. Ja samalla surettaa, että tuota ei kai vieläkään ole korjattu.

Tästä lisätietoa? Vaasassa taitaa olla vain yhdenvärisiä penkkejä...

[copa de kybä]

Tästä lisätietoa? Vaasassa taitaa olla vain yhdenvärisiä penkkejä...

Tästä viestistä ja vähän aiemmin ketjusta voi muistella Vaasan penkkigatea. Valitettavasti kuvat poistuneet ketjusta.

– Ursprungsidén var att uppnå en pixeleffekt genom olika nyanser av grönt. Någonstans på vägen så blev det inte så. Det blev inte helt som jag tänkt mig, men det ljusgröna matchar den nedre våningen på nya läktarna, säger Talonen.

Hienosti puuhasteltu.

[Tammelan stadionille Vuoden 2023 Teräsrakenne -arkkitehtuuripalkinto]

Tammelan stadionille Vuoden 2023 Teräsrakenne -arkkitehtuuripalkinto

https://www.tampere.fi/ajankohtaista/2023/11/22/tammelan-stadionille-vuoden-2023-terasrakenne-arkkitehtuuripalkinto

[Ronn Moss]

Saman aikamatkan tein. 2007 haaveiltiin jonkinlaisesta rempasta ja kaupunki alkoi vihjailla lämmitetystä tekonurmesta. 2008 nähtiin ensimmäiset forumistivisionäärien hahmotelmat stadionin kehittämismahdollisuuksista.

Hienot aikamatkat harkkapilliltä ja Julkealta. Tässä vielä yksi hyvä journalistinen tuotos, jossa avataan tuota alkuaikaa ja vihjaillaan suhmuroinnilla.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/18/kaupunkien-ja-rakentajien-piilodiilit-kasikirjoitus

Toisin kuin TseiTsei tyydyn Veikkausliiga-osioon sijoittamiseen. Onhan täällä Tapiolankin kehitysotsikko.

[Tervalaakson kaljapullo]

Tästä viestistä ja vähän aiemmin ketjusta voi muistella Vaasan penkkigatea. Valitettavasti kuvat poistuneet ketjusta.

Tämä on eittämättä mielenkiintoinen/merkillinen kommentti Taloselta. Ite olen kyllä hiukan värisokea, mutten kyllä millään havaitse minkäänlaista eroa Hietalahden vihreiden istuinten värityksissä?
Vai onko auringonpaiste tehnyt tehtävänsä vuodesta 2017 alkaen, mukavastihan se sinne paistaa koko päivän?

[Jalitsumies]

Tämä on eittämättä mielenkiintoinen/merkillinen kommentti Taloselta. Ite olen kyllä hiukan värisokea, mutten kyllä millään havaitse minkäänlaista eroa Hietalahden vihreiden istuinten värityksissä?
Vai onko auringonpaiste tehnyt tehtävänsä vuodesta 2017 alkaen, mukavastihan se sinne paistaa koko päivän?

Katsos tarkemmin.

[harkkapilli]

Tässä vielä yksi hyvä journalistinen tuotos, jossa avataan tuota alkuaikaa ja vihjaillaan suhmuroinnilla.

Hyvä nosto ja mielenkiintoinen näkökulma siltäkin kannalta, että kannella ja Tammelassa on jo pystyssä urheilupyhätöt, mutta Eteläpuiston puut ovat ainakin vielä ennallaan.

Korruption ja kaikkia hyödyttävän yhteistyön raja ei taida aina tosiaan olla kovin selvä, ainakin räikein suhmurointi pitäisi pystyä estämään. Todennäköistä on kuitenkin, että sen paremmin monitoimihallia kuin Tammelaakaan ei olisi saatu toteutettua ilman rakennusyhtiöiden kannalta tärkeitä porkkanoita eli asuntorakentamista. Yhteistyön konkreettisin väline eli allianssimalli myös hillitsee kustannusten nousua, kun kaikikien osapuolten kannalta on järkevää pyrkiä tehokkaaseen ja taloudelliseen rakentamiseen.

Kaupunkikuvan kannalta molemmat projektit ovat olleet aika järkeviä, kun rautatien päällä oleva tyhjä tila on saatu hyödynnettyä tapahtumapaikalla ja aikansa eläneen jalkapallostadionin tilalle on saatu moderni jalkapallostadion. Kaupunkirakenne on täydentynyt, mutta viheralueita ei ole kuitenkaan tarvinnut uhrata rakennuksille. Jos siis ei lasketa Tammelan luonnonnurmen vaihtumista tekonurmeksi. Kalevan puistotieltä vanhan aidan vierestä on kyllä kaadettu puita, mutta siihen jalkakäytävälle taidetaan istuttaa uusia tilalle, jos en muista ihan väärin.

[Julkea bulbul]

Istutettiin jo syksyllä.

[Tervalaakson kaljapullo]

Katsos tarkemmin.

Kas perkele , ilmeisesti olen sittenkin sen verran värisokea, kun en ole havainnut tuota aikaisemmin!
Toisaalta, ei nyt noilla vajaalla kahdellasadalla istuimilla mitään mosaiikki- ihmeitä oltais saatu aikaiseksikaan, jos ripoteltaisiin 15-17 tummempaa istuinta jokaiseen katsomonlohkoon.

[FutisIpa]

Wales tänne ei tuu, vaan Puola tai Viro. Siis jos Wales kaatuu.

Olis kyllä komea Tammelan avajaistapahtuma, mut kapasiteetti on pikkasen pieni EM-jatkokarsinnan finaalille kun tais nyt marraskuussakin olla yli parikymmentä tuhatta palelemassa Olympiastadionilla..

[harkkapilli]

Olis kyllä komea Tammelan avajaistapahtuma, mut kapasiteetti on pikkasen pieni EM-jatkokarsinnan finaalille kun tais nyt marraskuussakin olla yli parikymmentä tuhatta palelemassa Olympiastadionilla..

Olisi komeaa, mutta minäkin veikkaan, että Bolt ja Kupittaa menisivät isommalla katsomokapasiteetilla Tammelan edelle, jos Olympiastadion ei ole jostain syystä käytettävissä. Ei ole itselle ainakaan tullut vielä vastaan tietoa, että Helsinki Ski Weeks järjestetään Olympiastadionilla myös ensi keväänä. Ratinakaan ei taida olla tuohon aikaan vuodesta vielä käytettävissä.

Tilastojen mukaan Pohjois-Irlanti -ottelussa oli 28 711 katsojaa. Tuo lienee myytyjen lippujen määrä, mutta todellinen paikalla olleiden määräkään ei välttämättä ollut merkittävästi vähemmän. Ainakin 20 000 katsojaa oli helposti paikalla. Todennäköisesti reilusti enemmänkin.

Tammela taitaa olla valitettavasti tällä hetkellä liian pieni stadion Huuhkajille jopa talviotteluihin, vaikka sinne varmaan saisikin huikean tunnelman. Liian moni katsoja jäisi kuitenkin ilman lippua, että tuossa olisi kovinkaan paljon järkeä taloudellisesti tai muutenkaan.

[Taikuri ja Sorsa]

Mikäs on tuon Tammelan stadionin yleisökapasiteetti? Boltille kuitenkin mahtuu se kymmenen tuhatta.

[Chuck]

Olisi komeaa, mutta minäkin veikkaan, että Bolt ja Kupittaa menisivät isommalla katsomokapasiteetilla Tammelan edelle, jos Olympiastadion ei ole jostain syystä käytettävissä. Ei ole itselle ainakaan tullut vielä vastaan tietoa, että Helsinki Ski Weeks järjestetään Olympiastadionilla myös ensi keväänä. Ratinakaan ei taida olla tuohon aikaan vuodesta vielä käytettävissä.

https://yle.fi/a/74-20038457

Ei oo laahausta tulossa päähesoihin ens vuonna.

[harkkapilli]

Mikäs on tuon Tammelan stadionin yleisökapasiteetti? Boltille kuitenkin mahtuu se kymmenen tuhatta.

Noin 8000 on ilmoitettu virallisissa lähteissä ja puolalainen penkkikauppias mainitsi LinkedIn-päivityksessä 8166 paikkaa. Tuo on mainittu tämän ketjun aiemmilla sivuilla.

Tarkan lukeman saisi ehkä laskettua lippukaupan paikkakartasta. Tosin en ole ihan varma, näkyykö siinä kartassa kaikki ravintola- ja VIP-paikat. Ne on ymmärtääkseni laskettu myös kapasiteettiin mukaan.

Kupittaa menee tietääkseni myös Tammelan ohi paikkamäärissä. Tosin se Citymarketin pääty on kattamaton, kun Boltilla ja Tammelassa kaikki paikat ovat katettuja.

https://yle.fi/a/74-20038457

Ei oo laahausta tulossa päähesoihin ens vuonna.

Kiitos. Hyvä juttu ainakin Huuhkajien mahdollisen varapatruunafinaalin kannalta.

[BEAT!!]

Suomen cupin finaalit jatkossa Tammelassa

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/suomen-cupin-finaalit-jatkossa-tampereella-superviikonloppu-tammelan-stadionilla

[Tarinankertoja]

Hienot aikamatkat harkkapilliltä ja Julkealta. Tässä vielä yksi hyvä journalistinen tuotos, jossa avataan tuota alkuaikaa ja vihjaillaan suhmuroinnilla.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/18/kaupunkien-ja-rakentajien-piilodiilit-kasikirjoitus

Toisin kuin TseiTsei tyydyn Veikkausliiga-osioon sijoittamiseen. Onhan täällä Tapiolankin kehitysotsikko.

muistellaan vanhoja joo.. toiselta puolen (eli Pro Hattutemppu)

Jutussa haastateltu Tiina Leppänen oli aktiivina Pro Paltsu yhdistyksessä, joka olis siis puhdas NIMBY liike pallokentän rakentamista vastaan. Sitten kun rakentaminen oli ilmiselvää, nää teki varjosuunitelman, jossa oli pelkkä pallokenttä… koska sitä ei olisi missään tapauksessa olltu taloudellista toteuttaa, ei varsinkaan tuolloisella kaupungin nollakustannevaateella).
”noudatettu lakia vaan ei henkeä” on kyllä aikamoinen lausunto, johtu varmaan siitä, että me Pro Hattutemppu tyypit kumottiin näitten NIMBY:jen väitteet yks toisensa jälkeen, ja ne suuttu ja sano,e ttei heitä kuunnella. Isoin väitehän oli, ettei Kukaan halua uutta Tammelaa, ja tais olla järkytys heille, kun noustiin pitkin salia seisoon ja ilmastiin ”että ainakin mää haluan”

Jutussa mainittu Salmi oli kyllä uuden Tammelan takuumiehiä lautakuntakäsittelyissä. Pisteet sille siitä (vaikka ehkä muuten olen eri linjoilla esim kaupungin elävöittämisestä jne)

EEP liike (Eläköön Eteläpuisto) sai torpattua eteläpuiston rakentamisen... joo, nyt siitä on kehittymässä hyvä chillauspaikka, mutta edelleen suppilauta, kahvila jne firmat on konteissa, koska mitään ei saa tyhjälle hiekkakentälle rakentaa, koska EEP:n meteli oli ja on niin valtavaa.

Kansi ja Areena oli taas puhdas poliittinen päätös, jossa Kaupunki kyllästy Bjuströmin poppoon kyvyttömyyteen löytää rahotus, joten poliittisesti päätettiin, että Kaupunki hoitaa hankeen johdon. Ja että siihen rahaa laitetaan. Ihan avoin valtuustopäätös, jossa soraääniäkin oli ja mm KansiAreena päätökseen listättiin ponsia.. mm futismiesten tomesta määräys että Haka1 jää sulatetaan lopullisesti, koska kiakko saa lisätilaa ja jalkapallo ei.
…no joo, oli siinä Kummolankin kädenjälki, kun Honkkis, kiakkoilveksen silloinen TJ oli mennyt Osastolle höpöttään, että Ilves jäisikin Hakamettään.. Kale otti nokkiinsa, ja enemmistöponsi jään sulattamisesta meni päätökseen… onneksi tuo ponsi, vaika voimassa onkin, on unohdettu ja Hakametsä Sport Campus rakentuu ja Haka1 säilyy jääurheilukäytössä.


Oli noilla Leppäsellä ja muilla NIMBY:llä hyviäkin suunnitelmia, kuten ns Kaupin kansi, jossa Kekkosentie peitettäs Kaupin kohteelta kannella.. eli tavallaan tunnelista ulos tultuaan tie menis kannen alle, joka sitten päältään yhdistäisi Tammelan Petsamoon .

Kalevan puistotieltä vanhan aidan vierestä on kyllä kaadettu puita, mutta siihen jalkakäytävälle taidetaan istuttaa uusia tilalle, jos en muista ihan väärin.

Puita yritettiin kyllä pelastaa... ja tätä puupolitiikkaa on koitettu viädä eteenpäin Kaupungin organisaatioon.. vähän edistystä on tapahtunut, kun Kyttälän remapssa kaadettiin vaan pari ja loput suojattiin konevaurioilta

Vaikutamisvideoo ennen Tammelan remppaa..
https://youtu.be/YOpDZ8F7L8k?si=TwlPJyS5HyDMI5CP

[copa de kybä]

Toisaalta, ei nyt noilla vajaalla kahdellasadalla istuimilla mitään mosaiikki- ihmeitä oltais saatu aikaiseksikaan, jos ripoteltaisiin 15-17 tummempaa istuinta jokaiseen katsomonlohkoon.

Onhan noita tummempia nyt kuvassa reilusti yli 200. Toki ilahduttavan foorumistimäinen ei se seiso kuitenkaan -asenne.