Tammelan Stadion

[Ameobi]

Ensimmäisissä peleissä tuppaavat olemaan vierasjoukkueina ne, kellä ei ole mitään toivoa saada kotiavausta kentän suhteen.

Honka olisi ollut mielenkiintoinen, mutta olisiko vierailija akselilla ACO, Lahti, EIF.

Ja voihan vaikka kiimainen Liigacupin finaali olla Tammelassa.

[laitapakkki]

Eli mieluummin vain yksi loppuunmyyty ottelu, kuin kaksi loppuunmyytyä? Toki jos urheiluruudussa siitä seuraa vain maininta, niin sitten ei varmaan kannata yrittää saada yleisöä katsomoihin.

Väitän (toki mutulla), että pidemmällä aikavälillä yhden todella ison matsin luoma tietoisuus ja mielikuvat tuovat paremmat tulokset (olkoon sitten kausi-AM mittarina) kuin kaksi pienemmän huomion loppuunmyytyä matsia.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Väitän (toki mutulla), että pidemmällä aikavälillä yhden todella ison matsin luoma tietoisuus ja mielikuvat tuovat paremmat tulokset (olkoon sitten kausi-AM mittarina) kuin kaksi pienemmän huomion loppuunmyytyä matsia.

Suomessa on tapana tulla ihmettelemään yksittäistä tapahtumaa, oli kyse sitten lottokupongista lasivitriinissä, ilmaisista ämpäreistä tai uudesta stadionista. Äkkiä se mielenkiinto kuitenkin laskee. Sen takia uskon, että jos jossain "perusmatsissa" on 8000 katsojaa, niin satunnaiskatsoja voi innostua käymään jatkossakin, kun "olihan sitä jotain Ouluakin vastaan hyvä meininki". En tiedä käykö edellä mainitulla tavalla, mutta HJK ja Haka keräisivät joka tapauksessa porukkaa, oli avausottelu tai ei. Tärkeintä on saada luotua hyvä mielikuva nimenomaan tamperelaisten silmissä. Ihmiset pitää saada totutettua käymään stadionilla ja siihen auttaa se, että on mahdollisimman paljon kiinnostavia pelejä heti alussa. Noh, veikkaan silti, että avausottelussa pelaavat Ilves ja HJK/Haka.

[13ergkamp]

Tämä olisi huonoin mahdollinen ratkaisu. HJK- ja Haka-ottelut keräävät muutenkin yleisöä, joten lipputulojen ja täyden stadionin tuoman julkisuuden maksimoimiseksi avausottelussa kannattaa olla sellainen vastustaja, joka ei muuten vetäisi kovaa yleisömäärää.

Ihmeellistä huonon itsetunnon jalkapalloajattelua.

Kendosta mallia miten avajaiset hoidetaan. Hommat heti isoilleen, ensin Tappara-Ilves ja heti seuraavana päivänä Ilves-Tappara. Mutta varmaan olisi kannattanut pelata joku Ilves-SaiPa niin olisi saanut 83 katsojaa isomman yleisökeskiarvon ""

Ensimmäisissä peleissä tuppaavat olemaan vierasjoukkueina ne, kellä ei ole mitään toivoa saada kotiavausta kentän suhteen.

Honka olisi ollut mielenkiintoinen, mutta olisiko vierailija akselilla ACO, Lahti, EIF.

Ja voihan vaikka kiimainen Liigacupin finaali olla Tammelassa.

Totta kai tuohon voidaan järjestää HJK tai Haka vastaan jos niin halutaan, ei kenttä-korttitalo siihen sorru - tai jos sortuu niin on syytäkin huonon itsetunnon jalkapalloajatteluun.

Oma ehdotus olisi HJK, Pirkanmaan derby sitten kesemmällä.

[Jones]

Tämä olisi huonoin mahdollinen ratkaisu.

TPS - Inter?

[harkkapilli]

Ensimmäisissä peleissä tuppaavat olemaan vierasjoukkueina ne, kellä ei ole mitään toivoa saada kotiavausta kentän suhteen.

Sinänsä ihan validi päättelyketju, mutta stadionin ensimmäinen ottelu ei ole todennäköisesti Ilveksen kotiavaus Veikkausliigassa, vaan jo kevättalvella siellä pelataan jotain harjoituspelejä tai Liigacupia. Ehkä joku junnujen tms. maaottelukin saattaisi olla mahdollinen. Todennäköisesti avausottelu on kuitenkin jonkinlainen näytösottelu, jossa ei ole kummoistakaan kilpailullista panosta.

[pallourpoilija]

TPS - Inter?

Jatkoon Myllyt kasivaunussa.

[Toni Polster]

Todennäköisesti avausottelu on kuitenkin jonkinlainen näytösottelu, jossa ei ole kummoistakaan kilpailullista panosta.

Näinhän tämä tullee olemaan.

[barking boy]

Veikkaanpa, että virallinen avausottelu ja uuden stadionin ns. "avausjuhlaottelu", jossa isommat avajaiskarkelot, pyritään erottamaan toisistaan. Näin mutulla. Tämä juhlaottelu sitten kesällä parhaalla kelillä esim. Kupsin tai Klubin vieraillessa Tampereella. Voihan siellä olla toki joku Tampereen derbykin luvassa.

Tälleen asiaa etäältä seuraavana oli mennyt ohi, että vieraskannattajat sijoitetaan b-katsomoon eikä päätyyn. Ehkä isompia vierasporukoita varten päätykin saattais aueta kuitenkin? Onhan se kuitenkin paras paikka väijyä peliä ja mahdollistaa paremmin kannattajien vuorovaikutuksen.

[harkkapilli]

Tälleen asiaa etäältä seuraavana oli mennyt ohi, että vieraskannattajat sijoitetaan b-katsomoon eikä päätyyn.

Ainakin Ilveksen peleissä näin. TamUlla kotijoukkueen kannattajakatsomo on pohjoispäädyn D-katsomossa, joten vieraskannattajia tuskin sijoitetaan siihen viereen B-katsomon aidoilla eristettyyn "UEFA-karsinaan", jota Ilves käyttää vieraskannattajien kanssa.

Ehkä isompia vierasporukoita varten päätykin saattais aueta kuitenkin? Onhan se kuitenkin paras paikka väijyä peliä ja mahdollistaa paremmin kannattajien vuorovaikutuksen.

Saattaa olla mahdollista, mutta Ilves myy sinne pohjoispäädyn D-katsomoon kausareita eli siinä tapauksessa kausikorttilaisia pitäisi siirtää muualle vieraskannattajien tieltä. Ei mahdotonta, mutta työlästä ja kynnys tuolle voi olla aika iso. Eteläpäädyn C-katsomossa on Ilveksen omien kannattajien katsomo.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Ihmeellistä huonon itsetunnon jalkapalloajattelua.

Kendosta mallia miten avajaiset hoidetaan. Hommat heti isoilleen, ensin Tappara-Ilves ja heti seuraavana päivänä Ilves-Tappara. Mutta varmaan olisi kannattanut pelata joku Ilves-SaiPa niin olisi saanut 83 katsojaa isomman yleisökeskiarvon ""

Minä perustelin näkemykseni kattavasti ja asiallisesti. Sinä sen sijaan keskityt ainoastaan vittuilemaan. Kumpi on uskottavampaa? Jos et kykene parempaan, niin miksi edes kommentoida? Ihmeellistä huonon itsetunnon viestintää. Aika usein tällä forumilla asiallisen keskustelun yrittäminen tuntuu turhalta, sillä oman elämänsä vätykset purkavat pahaa oloaan muka nokkelalla vittuilulla.

[13ergkamp]

Minä perustelin näkemykseni kattavasti ja asiallisesti. Sinä sen sijaan keskityt ainoastaan vittuilemaan. Kumpi on uskottavampaa? Jos et kykene parempaan, niin miksi edes kommentoida? Ihmeellistä huonon itsetunnon viestintää. Aika usein tällä forumilla asiallisen keskustelun yrittäminen tuntuu turhalta, sillä oman elämänsä vätykset purkavat pahaa oloaan muka nokkelalla vittuilulla.

Minä perustelin selkeän näkemykseni tiiviisti ja vielä esimerkin kera.

Jos perse ei kestä tällaista pilke silmäkulmassa kirjoitettua viestiä, niin kannattaa ehkä mennä peilin eteen itkemään kattavasti ja asiallisesti...?

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Minä perustelin selkeän näkemykseni tiiviisti ja vielä esimerkin kera.

Jos perse ei kestä tällaista pilke silmäkulmassa kirjoitettua viestiä, niin kannattaa ehkä mennä peilin eteen itkemään kattavasti ja asiallisesti...?

Kiitos, sait omalla ulosannillasi minut juuri kokemaan itseni viisaammaksi ja paremmaksi ihmiseksi, kuin ehkä todellisuudessa olenkaan Sen takia sinunkin kaltaisillesi ihmisille on paikka tässä maailmassa.

[Toffo]

HJK-Ilvekset on olleet useita vuosia järjestään sellaista paskaa että toivottavasti ei ainakaan televisioida

[harkkapilli]

HJK-Ilvekset on olleet useita vuosia järjestään sellaista paskaa että toivottavasti ei ainakaan televisioida

Onneksi tässä tapauksessa puhutaankin mahdollisesta Ilves–HJK-ottelusta.

Ainakin vanhan Tammelan aikaan Klubi-ottelut olivat niitä harvoja, jotka myytiin loppuun lähes poikkeuksetta ja tulijoita olisi ollut varmaan enemmänkin kuin 5050 katsojan kapasiteetti mahdollisti. Vaikka Ilves ei tunnu voittavan Klubia juuri koskaan ja varsinkaan Boltilla, niin siitä huolimatta Ilves-HJK ei olisi todellakaan huono vaihtoehto stadionin avausotteluksi. Veikkausliigan Klubi-ottelu voitaisiin pelata mahdollisesti uudestaan myös lämpimämmillä keleillä, koska stadionin ensimmäinen ottelu pelataan todennäköisesti jo ennen Veikkausliiga-kauden alkua. Kevättalvella pelattava ottelu ei olisi siis pois kesän isomman katsojapotentiaalin sarjaotteluista. Avausotteluun tullee joka tapauksessa runsaasti katsojia ja Klubin kaltainen joukkue lisäisi katsojamääriä entisestään, kuten myös vaikka Pirkanmaan paikallisvääntö FC Hakaa vastaan.

[törömömmö]

Väitän (toki mutulla), että pidemmällä aikavälillä yhden todella ison matsin luoma tietoisuus ja mielikuvat tuovat paremmat tulokset (olkoon sitten kausi-AM mittarina) kuin kaksi pienemmän huomion loppuunmyytyä matsia.

Jep. Todellisen "yleisömäärän" yläraja ei ole katsomojen kapasiteetissa. Yleisöä on myös erilaisten ruutujen ja muiden vehkeiden kautta matsia seuraava etäyleisö. Matsi Ylelle, hirveä hehkutus päälle ja "yleisömäärä" nousee helposti kuusinumeroisiin lukemiin.

[kokistuoppi]

TPV pelaa Tammelassa. #pelitkäyntiin

https://tpv.jopox.fi/uutiset/137482/miesten-edustusjoukkue-palaa-tammelaan?fbclid=IwAR1sNKG6RSK-Nbmso7eBc7YUzTABXzlTBX2TGrEsxZfFeGAvt4gTR_XR3ds

[iisakki]

TPV pelaa Tammelassa. #pelitkäyntiin

Noni. Liekö stadionpaletti ensi kaudeksi sitten valmis. Olen samaa mieltä, pelit käyntiin.

[Adinho]

Onko vieraskannattajille vain tuo B7 vai myös tarvittaessa isompien poppoiden varalta B6:kin (ainakaan kausareita ei ole tuonne myynnissä)? Ylen artikkelissa näkyi vieraskatsomon erottava pleksi, mutta onko tuo nimenomaan B7:n reunalla?

Laskeskelin kausarimyyntikatiskasta, että reilut sata paikkaa B7:ssa. Tuolla ei taida täyttyä vielä liigan vieraskiintiöprosentti?

[Jeyl]

Onko vieraskannattajille vain tuo B7 vai myös tarvittaessa isompien poppoiden varalta B6:kin (ainakaan kausareita ei ole tuonne myynnissä)? Ylen artikkelissa näkyi vieraskatsomon erottava pleksi, mutta onko tuo nimenomaan B7:n reunalla?

Laskeskelin kausarimyyntikatiskasta, että reilut sata paikkaa B7:ssa. Tuolla ei taida täyttyä vielä liigan vieraskiintiöprosentti?

Mielestäni se on B7 ja B6 joka täyttää sen 5% mitä uefa ja kaiketi vl sanoo.

[joku nokkela sanaleikki]

Ilveksen näkökulmasta tietenkin hyvä asia, ettei anneta Ägä-tyyliin koko toista päätyä vihulle.
Pysykööt siellä minimi-karsinassaan mahdollisimman ankeessa sektiossa.

[pöytälaatikko]

TPV pelaa Tammelassa. #pelitkäyntiin

https://tpv.jopox.fi/uutiset/137482/miesten-edustusjoukkue-palaa-tammelaan?fbclid=IwAR1sNKG6RSK-Nbmso7eBc7YUzTABXzlTBX2TGrEsxZfFeGAvt4gTR_XR3ds

Viiden joukkueen kotipelien setviminen on varmaan mielenkiintonen puuha. Ilves voisi ainakin pari kertaa jonkun lauantai/sunnuntain järjestää, että naisten tai kakkosjoukkueen peliin pääsee aiemmin päivällä samalla lipulla kun myöhemmin edustuksen peliin.

[Tarinankertoja]

Mielestäni se on B7 ja B6 joka täyttää sen 5% mitä uefa ja kaiketi vl sanoo.

Lasiseinä on tosiaan B6/B5 välissä. Ja näin UEFA kapasiteettivaade vieraille täytyy. VL peleissä myydään näemmä vaan B7:aa, vaikka eihän se tule riittämään, kun ekalla kaudella viikonloppupeleihin varmaan joka kannattajaryhmä haluaa Tammelaa tulla tsekkaan.  Ainakin se bandisaita pitäs sinne saada asap, tai tulee kahnauksia.

[harkkapilli]

Onko vieraskannattajille vain tuo B7 vai myös tarvittaessa isompien poppoiden varalta B6:kin (ainakaan kausareita ei ole tuonne myynnissä)? Ylen artikkelissa näkyi vieraskatsomon erottava pleksi, mutta onko tuo nimenomaan B7:n reunalla?

Laskeskelin kausarimyyntikatiskasta, että reilut sata paikkaa B7:ssa. Tuolla ei taida täyttyä vielä liigan vieraskiintiöprosentti?

Itsellä ei ole varmaa tietoa, mutta samaa asiaa on spekuloitu viimeisen kuukaudenkin aikana muutamaan kertaan. Tuon lainauksen linkillä pääsee lähemmäs sitä keskustelua. Joku aktiivinen vierasmobi voisi tehdä palveluksen kaikille ja kysyä Ilvekseltä, miten homma toimii ja millä ehdoilla on mahdollisuus saada enemmän paikkoja kuin B7-lohkon sata paikkaa.

Tuoreiden kuvien ja aidan raosta tehtyjen omien havaintojen perusteella vieraskatsomon läpinäkyvä seinä on B6- ja B5-lohkojen välillä eli isojen vierasporukoiden kohdalla lienee melko vaivatonta laajentaa heidän katsomoa myös B6-lohkoon, johon ei myydä kausareitakaan. Laskin Lippupisteen sivuilta, että B6-lohkossa on 429 paikkaa. Kun tuohon lisätään B7-lohkon 106 paikkaa, niin yhteensä 535 paikkaa riittää Veikkausliigassa varmaan jo aika pitkälle.

Ei ole varmistettua tietoa, mutta ymmärtääkseni nuo aidat ja katsomoiden koot tulevat juuri UEFA-n kriteereistä neloskategorian stadionille.

Todennäköisesti vieraskannattajille on mahdollista rajata melko vaivattomasti myös parven pohjoispäädystä lisää paikkoja, koska he pystyvät portaita pitkin laskeutumalla käyttämään silloin samoja palveluita kuin alakatsomon lohkoissakin olevat kannattajat. Ehkä vieraskannattajien katsomoa on mahdollista levittää myös pohjoispäädyn D-katsomoon ainakin europeleissä, jos kohdalle osuu joku Frankfurtin kokoinen invaasio. Vaihtoehtoja lienee siis enemmän kuin vain nuo B7- ja B6-katsomolohkot.

Olisihan se vierasfanikatsomokin hienompi päädyssä, mutta ei Tammelassa ole vittuillakseen laitettu tuota katsomoa sivulla olevaan kulmaan. Ymmärtääkseni kyse on useiden asioiden summasta ja stadionin olemassaolon mahdollistavista rajoitteista eli niistä kuuluisista kompromisseista.

Toivottavasti vieraskannattajat tulevat paikalle säännöllisesti niin isoilla porukoilla, että tuolle reilun 500 katsojan karsinalle joudutaan vakavasti miettimään vaihtoehtoja.

[Naapel]

Onhan liigankin lisenssimääräyksissä, että vieraskannattajille pitää olla varattuna 5 % katsomon kapasiteetista. Luulisi, että B7 on lähtökohtainen paikka, mutta B6 aukeaa myös, jos vieraskannattajien määrä sitä vaatii.