Tammelan Stadion

[Adinho]

En tiedä, onko muualla näkynyt tällaista, mutta hyvä tämä pohjakuva Hesarissa.

Onkohan niin, että päädyistä mennään "ravintolakatsomon" kioskeille vai ovatko päätykioskit vain jääneet tästä pois?

https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/35d9f3ecdada96bb74c33e3e1d33d4d4.svg

[Ameobi]

En tiedä, onko muualla näkynyt tällaista, mutta hyvä tämä pohjakuva Hesarissa.

Onkohan niin, että päädyistä mennään "ravintolakatsomon" kioskeille vai ovatko päätykioskit vain jääneet tästä pois?

https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/35d9f3ecdada96bb74c33e3e1d33d4d4.svg

Varmaan idea sama kuin Boltilla, että periaatteessa pystyisit hyödyntämään muita ravintola- ja kioskipalveluita liikkumalla vapaasti stadionilla, vaikka olet päädyssä, mutta toteutus jää nähtäväksi. Korkean riskin otteluissa ei varmana vastustajan kannattajat pääse täysin vapaasti stadionilla liikkumaan eli olutta ja makkaraa pitää saada ympäri stadionin.

[Adinho]

Varmaan idea sama kuin Boltilla, että periaatteessa pystyisit hyödyntämään muita ravintola- ja kioskipalveluita liikkumalla vapaasti stadionilla, vaikka olet päädyssä, mutta toteutus jää nähtäväksi. Korkean riskin otteluissa ei varmana vastustajan kannattajat pääse täysin vapaasti stadionilla liikkumaan eli olutta ja makkaraa pitää saada ympäri stadionin.

Jep. Ja tuohan siellä olikin jo avattu, että (UEFAn neloskategorian mukaisesti?) vierasfaneilla on tuo oma katsomonosansa itäkulmassa. Muuten sitten varmaan vastakkaisen sivun palvelut palvelee kaikkia.

Vieraskannattajille varattu alue stadionilla on erotettu aidoilla ja lasiseinillä. Heitä varten on niin oma sisäänkäynti kuin omat palvelupisteet ja wc-tilat.

[harkkapilli]

Onkohan niin, että päädyistä mennään "ravintolakatsomon" kioskeille vai ovatko päätykioskit vain jääneet tästä pois?

Käsittääkseni länsikatsomon ravintolaan tai itäkatsomon kioskeille. Päätyihin ei mahtunut kioskeja, koska tontti loppuu kesken. Siksi vieraskannattajien katsomokin on lähtökohtaisesti itäkatsomon pohjoispäädyssä, jonne heille saadaan järjestettyä oma kulku ja omat palvelut muista katsojista erillään.

Päätykatsomoiden alla oleva tila on käsittääkseni käytössä kivijalassa kadun puolelle toimiville liiketiloille eli sinne ei mahdu kioskeja, eikä sinne olisi varmaan kovin helppoa järjestää kulkuakaan.

[Tarinankertoja]

Päätyihin ei mahtunut kioskeja, koska tontti loppuu kesken.

Niin… koska tämmösten rakentamiset on poliittisia päätöksiä, tässä on se Tammelan poliittisten intohimojen käytännön vaikutus.. eli stadionin  piti mahtua sentilleen vanhalle tontille.

Katutilaa ei saanut käyttää… Nyt kun siinä Ilmarinkadulla käy, niin ei voi kuin ihmetellä tätä hölmöyttä, kun käytännössä katu on kävelyaluetta ja hälytysajoneuvot ja bussit (joita ei sinne siis aja, kuten alun perin suunniteltiin) ois päässy ihan hienosti turvaetäisyyksineen kulkeen vaikka tontinrajaa ois vedetty 2, jopa 3 metriä kohti koulua. Tai 2m Ilmarinkadusta ja metri Tammelankadusta.. ja kas kun stadionien päädyt olisi voitu suunnitella huomattavasti paremmin..

Mutta kun se poliittinen köydenveto käytiin, tiettyjä reunaehtoja periaatteellisista syistä tehtiin. Sinänsä vähän ketuttaa, kun Areena sai sen puoltoistametriä Ratapihankadusta lähinnä virkamiespäätöksellä kun meinas ahdasta tulla, mutta Tammelan oli pysyttävä sentilleen tontillaan.

[Porilaine]

Lätkäkaupunki ja lätkän mafioso se kun vaan porskuttaa pormestarina, niin tulos tiedetään.

[rojadirecta]

Miten iso tuo vieraskannattajien sektio on?

[Adinho]

Miten iso tuo vieraskannattajien sektio on?

Jotain 400hlö luokkaa B6-B7. Varmaan suurimmassa osassa Veikkausliiga-peleistä myyvät pelkkää B7-katsomoa vieraskannattajille, kun sen noin 100 paikkaa riittävät hyvin. Ilves-Klubi-matseissa ainakin sitten tuo koko häkki.

[13ergkamp]

Niin… koska tämmösten rakentamiset on poliittisia päätöksiä, tässä on se Tammelan poliittisten intohimojen käytännön vaikutus.. eli stadionin  piti mahtua sentilleen vanhalle tontille.

Katutilaa ei saanut käyttää… Nyt kun siinä Ilmarinkadulla käy, niin ei voi kuin ihmetellä tätä hölmöyttä, kun käytännössä katu on kävelyaluetta ja hälytysajoneuvot ja bussit (joita ei sinne siis aja, kuten alun perin suunniteltiin) ois päässy ihan hienosti turvaetäisyyksineen kulkeen vaikka tontinrajaa ois vedetty 2, jopa 3 metriä kohti koulua. Tai 2m Ilmarinkadusta ja metri Tammelankadusta.. ja kas kun stadionien päädyt olisi voitu suunnitella huomattavasti paremmin..

Mutta kun se poliittinen köydenveto käytiin, tiettyjä reunaehtoja periaatteellisista syistä tehtiin. Sinänsä vähän ketuttaa, kun Areena sai sen puoltoistametriä Ratapihankadusta lähinnä virkamiespäätöksellä kun meinas ahdasta tulla, mutta Tammelan oli pysyttävä sentilleen tontillaan.

Reunaehtoja on tietysti aina aivan helvetisti kun kaupungin keskusta-alueelle jotain rakennetaan. Oli futis tai kendo tai ihan mikä tahansa muu pytinki. Nyt saatiin minusta futisnäkökulmasta jopa erittäin hyvä kokonaisuus.
Asioista voi olla montaa mieltä mutta kai tuollakin on oma kaupunkikuvallinen arvonsa että katulinja menee suoraan...



Onko vähän lapsellista tuollainen "mutku kendo" masentelu asian suhteen..? Nokia-areenasta tuli kokonaisuutena oikein hyvä vaikkakin luonteeltaan hiukan ahtaan oloinen. Toivottavasti Tammelan stadionin kokemus on vielä parempi.

[Julkea bulbul]

Samaa mieltä 13ergkampin kanssa. Kendolato sai koko alueen tukkoon ja lähiympäristö on hyvin ahdas tunnelmaltaan, mm. juuri tuollaisen turhan katukierron vuoksi. Tammela säilyi väljän oloisena, mutta stadionille saatiin kuitenkin kaikki tarpeellinen.

Edit. Siellä muuten painettiin stadionilla viikonloppu pitkää päivää katosten valaistuksia sun muuta. Kova kiire on selvästi viimeistelyillä.

[harkkapilli]

Miten iso tuo vieraskannattajien sektio on?

Tällaista laskin, kun kausarimyynnin alettua tuli näkyviin stadionin paikkakartta. Ilveksen peleissä B7-lohko on lähtökohtainen vieraskannattajaryhmien katsomo, mutta UEFA-kriteerien mukaan rajattu alue kattaa myös B6-lohkon.

Laskin Lippupisteen sivuilta, että B6-lohkossa on 429 paikkaa. Kun tuohon lisätään B7-lohkon 106 paikkaa, niin yhteensä 535 paikkaa riittää Veikkausliigassa varmaan jo aika pitkälle.

[Tarinankertoja]

Nokia-areenasta tuli kokonaisuutena oikein hyvä vaikkakin luonteeltaan hiukan ahtaan oloinen. Toivottavasti Tammelan stadionin kokemus on vielä parempi.

Ei pidä ymmärtää väärin, etteikö Uusi Tammela olisi mun mielestä Suomen hienoin ja toimivin stadion. Varsinkin päädyt on yllättävän toimivia tonttiahataudesta huolimatta. Joka katsomosta näki hyvin kentälle ja futiksen suhteen ei sinällään ole kuin pikku yksitöiskohtia, jotka korjattaneen kokemusten myötä. Konsertti ja tapahtumakäytössä on sen ison rekan sisäänajon puute ilmeinen, joka jonkun kulman isoista sisääntuloaukoista olisi ollut arkkitehdin järjestettävissä…

Mitä tulee kaupunkikuvaan, niin sitä ihmiset kokevat katutasolta ja se miltä kaupunki näyttää 2-3 m korkeuteen, on se koettava kaupunkikuva (toki siluetit kauempaa, mutta katunäkymien osalta), ja tähän se katutilan varastaminen ei olisi merkittävästi vaikuttanut, koska sekä Ilmarinkatu että Salhojankatu on tossa kohdin jaetun tilan katuja, joissa autot väistää.

.. vertaus kiakkoon on toki turha koska mitään vastakkainajattelua ei kaivata (kiakossa varsinkaan, Ilves ON), mutta tosiasia on, että kun näitä molempia projekteja toistakytävuotta läheltä seurasi, niin Areena sai aina haluamansa (toki tehtiin uutta kaupunginosaa) kun taas tiukat raamit Tammelassa eivät joustaneet. Tammela toki sai ison poliittisen myönnytyksen jo aika aikaisessa vaiheessa kun kustannusneutrauliuden vaateesta luovuttiin (ei siis liity loppuvaiheen kustannusnousuun sodan jne takia). Saattaa olla yksiä syitä sille, että operattorimalliin päädyttiin konsernijohdossa. Kokkareille on tärkeää, että kun heidän kustannusneutraalius ei toteutunut, Tammela näkyy jatkossa tulona, eikä menona kaupungin taseessa.

Mutta siis toistan.. Siinä se nyt on, Suomen hienoin futistadion

Alkais Jo!

[Tarinankertoja]

Kendolato sai koko alueen tukkoon ja lähiympäristö on hyvin ahdas tunnelmaltaan, mm. juuri tuollaisen turhan katukierron vuoksi.

Tämä nyt johtui yksinkertaisesti ns "autopuolueen" tiukasta vaateesta, että Sorin silta pitää säilyttää autoliikenteellä. Täysin hölmö ratkaisu, kun Sorin sillan pyhittäminen joukkoliikenteelle ja jalankululle olisi ratkaissut sumppuasiat helposti. Liikenne olisi ohjattu Suvantokadunkautta Hatanpään valtatielle (risteykset sitä silmälläpitäen rakentaen) ja paine kalevanharjulta ja hajulle olisi autoliikenteen osalta loppunu siihen. Samalla kannen alue olisi rauhoittunut kävelijöille. Bussipyskät oios suoraan Areenan edessä, johon myös vierasfanit (tai muut bussivieraat) ois voinu tiputtaa/noutaa.

Henkilöautoliikenteen poisto Sorinsillalta  tulee eteen kuitenkin kun pohjoiskansi tulee. Tuolloin on täysin järjetöntä päästää autoja ajaan keskeltä kantta... Mutta koska "autoilijoita on kyykytetty liikaa" tehtiin tämä typerä ratkaisu, jossa Sorinsilta on auki henkilöautoille, paitsi kun Hallissa on paljon väkeä, pistetään se pollareilla poikki. Kun se ois voinu olla aina poikki.

..poliittisin päätöksin näitä kuitenkin ohjataan. Tampereella toki hienosti onnistuneesti.. että näitä hankkeita synnytetään ja ne saadaan rakenteineen sellaiseksi, että ne myös toteutetaan. Kun kattelee muita kaupunkeja, niin täällä tosiaan myös tapahtuu pelkän käsienheiluttelun sijaan. Pointsit siis siitä kyllä poliittiselle päätöksenteolle.

Areenan ja Tammelan lisäksi on tullut Kaupin stadion ja nyt vihdosta viimein Kauppi 3 saadaan kuntoon.. (niin,  miksi Litukan mutkassa ei ole ratikkapyskää? No kas kun kustannuslaskelmissa matka-aika on ”säästöä” niin tämä pysähdys olisi tehnyt haarasta laskennallisesti kannattamattoman, ja tietyt tahot taas valtuustossa vaati, että kannattavauuslaskelmat on aina plussalla)

[iisakki]

Areenan ja Tammelan lisäksi on tullut Kaupin stadion ja nyt vihdosta viimein Kauppi 3 saadaan kuntoon..

Tämä. Tampereella soitetaan varsin vahvaa jatsia urheilurakentamisessa. Parin viime vuoden sisään valmistuneet. Mutta on näitä synnytettykin kauan. Nyt kerätään satoa.

[Kepakko]

Onhan tämä Tammelan-projekti kyllä massiivinen asia suomalaiselle jalkapalloilulle. Kohta päästään näkemään miten toimii käytännössä. Odotan, miltä näyttää kun stadion on yleisöä ja ääntä täynnä.

Työn puolesta paikalla käyneenä sanottava silti, että visuaalisesti ja arkkitehtuuriltaan ei säväyttänyt niin, miten olisin toivonut. Toki eihän tuo vielä täysin valmis ole. Värimaailma oli omaan silmään aika valju ja vähän sellaiset "talousohjattua rakentamista"-fiilikset jäi koko kompleksista.

[D mies]

Ei pääse yleisöä 27.1. pelattavaan Ilves/2-FCV peliin.

[Laatikko]

Onhan tämä Tammelan-projekti kyllä massiivinen asia suomalaiselle jalkapalloilulle. Kohta päästään näkemään miten toimii käytännössä. Odotan, miltä näyttää kun stadion on yleisöä ja ääntä täynnä.

Työn puolesta paikalla käyneenä sanottava silti, että visuaalisesti ja arkkitehtuuriltaan ei säväyttänyt niin, miten olisin toivonut. Toki eihän tuo vielä täysin valmis ole. Värimaailma oli omaan silmään aika valju ja vähän sellaiset "talousohjattua rakentamista"-fiilikset jäi koko kompleksista.

Kieltämättä kyllä esimerkiksi värimaailmassa tuo näkyy, vrt. Seinäjokeen.

[harkkapilli]

Kieltämättä kyllä esimerkiksi värimaailmassa tuo näkyy, vrt. Seinäjokeen.

Seinäjoella jalkapallokäyttäjiä (joiden näkemystä tarvitsee kuunnella) taitaa olla tasan yksi seura. Tampereella on siitäkin näkökulmasta hieman eri lähtökohta. Muissa tapahtumissakin 50 harmaan sävyä lienee neutraalimpi pohja kuin vaikka keltavihreä stadion.

[mdm]

Työn puolesta paikalla käyneenä sanottava silti, että visuaalisesti ja arkkitehtuuriltaan ei säväyttänyt niin, miten olisin toivonut. Toki eihän tuo vielä täysin valmis ole. Värimaailma oli omaan silmään aika valju ja vähän sellaiset "talousohjattua rakentamista"-fiilikset jäi koko kompleksista.

Makuasioita toki turha kiistellä, mutta itse kyllä pidän uutta Tammelaa huomattavati vaikuttavampi näkynä ja kokemuksena kuin OmaSP:tä. Ulkopuolelta katsottuna OmaSP on lopulta aika ankea laatikko keskellä vielä ankeampaa ympäristöä keskellä ei mitään, kun taas Tammela kaarevine lasipäätyineen keskellä tiivistä kaupunkirakennetta paljon persoonallisempi ilmestys. Sisäpuolella taas Tammela tuntuu mielestäni tiiviimmältä, ja erityisesti parvikatsomon jyrkkyys on jotain, mitä ei Suomesta muualta löydy. Samalla parvikatsomo luo isomman stadionin tuntua. Lisäksi ravintolakatsomo Seinäjokeen verrattuna iso plussa. Värimaailmaltaan Seinäjoki kieltämättä tyylikkäämpi, mutta onneksi Tampereella ei seuravärejä nähdä.

Omissa papereissani Tammela ensipuraisun perusteella ihan omassa kastissaan Suomen stadioneista.

[Kepakko]

Makuasioita toki turha kiistellä, mutta itse kyllä pidän uutta Tammelaa huomattavati vaikuttavampi näkynä ja kokemuksena kuin OmaSP:tä. Ulkopuolelta katsottuna OmaSP on lopulta aika ankea laatikko keskellä vielä ankeampaa ympäristöä keskellä ei mitään, kun taas Tammela kaarevine lasipäätyineen keskellä tiivistä kaupunkirakennetta paljon persoonallisempi ilmestys.

Minä en vertaillutkaan OmaSP:tä ja Tammelaa. Mielestäni juuri Tammelan sijainti keskellä ihmisiä on mainio. Itse kompleksi sen sijaan ei miellytä omaa silmääni. Mutta makuasioita, kuten sanoit. Toivottavasti kestää aikaa ja muodostuu koko tamperelaisen jalkapalloilun olohuoneeksi. Tällaiset projektit vievät suomalaista jalkapalloa aina eteenpäin.

Alla vain yksi esimerkkinäkymä, joka ei sykähdytä:

https://imgur.com/gallery/qbzCDVP

[Laatikko]

Täältä löytyy tuoreita kuvia ja pohjakartat jokaisesta kerroksesta jos ei oo hesaritilauksia
https://jkmm.fi/fi/work/tammela-stadion/

[ant]

Stadionillahan on muuten ollut omatkin nettisivut auki jo jonkin aikaa. Ihan kivalla tavalla on Ilveksen ja TamUn kausikorttimyynti näkyvillä etusivulla.

https://www.tammelanstadion.fi/

[harkkapilli]

Stadionillahan on muuten ollut omatkin nettisivut auki jo jonkin aikaa. Ihan kivalla tavalla on Ilveksen ja TamUn kausikorttimyynti näkyvillä etusivulla.

Hieno juttu kyllä. Voisi kuvitella, että Paltsareidenkin kausarimyynti ilmestyy tuonne, kunhan se alkaa. Ainakaan omiin silmiin ei ole vielä osunut. Ilveksen naisten kausarimyyntiim tuolta puuttuu vielä linkki:
https://ilvesedustus.fi/kausikortit-nyt-myynnissa-osta-nyt-pukinkontiin-erikoistarjouksella/

E:
Korjaanpa samalla viestiäni. Myös TPV on aloittanut jo kausarimyynnin.

https://tpv.fi/uutiset/137788/tpv-palaa-tammelaan-osta-kausikortti-erikoishintaan


Sivuilla näyttää olevan ihan tuore uutinenkin. Vähemmän yllättäen Risto Finnemanin HCF & RF Sports Oy toteuttaa stadionin kameratuotannot. Kuten linkin takaa löytyykin kattavammin, niin henkilöllä kuin yritykselläkin on jo todella pitkä kokemus urheilutapahtumien kuvaamisesta etenkin Tampereella, mutta muuallakin.

https://www.tammelanstadion.fi/ajankohtaista/ilves-stadion-oy-ja-hcf-rf-sports-oy-yhteistyohon/

Ilves Stadion Oy ja HCF & RF Sports Oy ovat solmineet monivuotisen yhteistyösopimuksen. HCF & RF Sports Oy:n Risto Finneman tulee vastaamaan kaikista Tammelan Stadionin tapahtumien kuvauksista sisältäen kaikki ottelutapahtumat ja tarvittaessa tilauksesta muutkin stadionin tapahtumat.

[Naapel]

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/6437937

Tampereen Tammelan uuden stadionin ensimmäinen ottelu on nyt tiedossa.

Jalkapallon miesten Kakkosessa pelaava takavuosien Suomen mestari Tampere United ilmoittaa verkkosivullaan pelaavansa Tammelassa 7. tammikuuta harjoitusottelun Ilves/2-joukkuetta vastaan.

Otteluun ei voi vielä ottaa yleisöä paikalle, sillä katsomoissa ovat rakennustyöt osittain vielä kesken, eikä niihin saa ottaa yleisöä ennen kuin lopulliset viranomaistarkastukset on tehty.

Hevonkorven mukaan ensimmäinen Tammelan stadionin ottelu, johon yleisö pääsee mukaan, on Ilveksen miesten harjoituspeli, mutta päivämäärä on vielä auki.

[Urpo Tomera]

Ei tämä ainakaan kuvien perusteella Seinäjoen stadionia piekse, mutta pitää kyllä testata ennen lopullista tuomiota. Penkkien hailakat värit ja nuo päädyt ei oikein toimi.