Tammelan Stadion

[Limppu6]

Tämä Tammelankatu on kyllä aivan fiasko. Kun ei tuota edes sujettu ennen peliä autoliikenteeltä vaan nytkin järkkärit mesoavat ja tuupivat ihimisiä autotieltä tiheästi jonottavan väkijoukon sekaan vaikka sinne ei mahdu. Aivan karmea suunnittelumoka tuo, että samaan aikaan kun tuossa kohtaa 4000 ihmistä jonottaa sisälle stadionille niin samaan ränniin pitää tunkea autoliikennettä, joka on menossa ... Stadionin parkkihalliin kenties?

Eikö sinne oikeasti mahdu. Eikö siinä ole kohtuullisen leveä jalkakäytävä ja ainakin Ilmarinkadun puolella osattiin jonottaa noin 1m leveässä jonossa. Paljon suurempana ongelmana pidän ravintolan ahtautta puoliajalla.

[blägi]

"Muistakaa, että soihduttaminen on ANKARASTI kielletty!"

Jos stadion on moderni, niin kuuluttaja henkii kyllä nostalgisesti menneitä vuosikymmeniä. Aistikas, jyrkästi toruva ja jopa huutava, äänenpaino tuo vahvaa painokkuutta sanomaan.

[äftsicä]

Hieno oli todellakin pytinki ja itselle pääkatsomossa istuneena kaikki toimi kyllä oikein hyvin. Kaljaa sain nopeasti ja vessaan pääsi vaivatta. Itse stadion oli komea ja peli näytti hyvältä jyrkästä katsomosta. Äänimailma jäi ehkä sen Klubin maalin verran vajaaksi muutenkin mutta pakko yhtyä tuohon napinaan musiikista ja kuulutuksista.

Miksi ihmeessä pitää tuutata jotain poppia ja jonkun keskinkeraisen kikkailijan rääkynää, kun stadion on täynnä ja laulu raikaa? Edes Ilveksen maaleissa ei kuulunut juhlinnan ääntä, kun sieltä saman tien tuli nupit kaakossa jotain ränkytystä. Joka ikinen pienikin hetki piti täyttää jollain mölyllä. Ja ilmeisesti siellä olisi ihan legendaarinen kuuluttaja mutta ollaan kuitenkin päätetty palkata joku hype mies hoitamaan ne tärkeimmät kuulutukset. Laittaisin palautetta, jos tietäisin palaavani. Toiminee lätkämatsissa mutta ei tällaista fudikseen kiitos!

Muuten kyllä hieno stadion ja ehdottomasti juuri sopiva Tampereelle.

[tampereen lurkkija miäs]

En tunne politiikan ja kaupunkisuunnittelun kiemuroita, mutta yksi pakollinen valituskierros ja siten viivytys aikatauluun lienee vältetty, kun kaavaa ei tarvinnut uuden stadionin vuoksi varmaan muuttaa kun osuu tismalleen vanhalle tontille. Toki sitä toivoisi, että metsä nähtäisiin puilta ja tällainen tönö toivotettaisiin tervetulleiksi, ja autottomiakin alueita kaupunkiin sallittaisiin, mutta realiteetit nyt on valitettavasti erit.

[Tarinankertoja]

Aivan karmea suunnittelumoka

Kyllä, parkkihalliin ja kadunvarsipaikoille, jotka taloyhtiöt vaatimalla vaati säilytettäviksi ja ”autopuolue” komppas. Parkkihalliin kulku olisi ollut helposti järjestettävistä siältä takakulmalta ja Tammleankadusta olisi voitu tehdä Salhojankadun reunan mukaisesti yhteiskatu tai vaikka kävelykatu. Mutta kun ois menny liikaa parkkipaikkoja, eikä kukaan talojen vieras enää pääsisi ikinä kylään tms. roskaa. Ihan samoja perusteita, miksi Sorinsilta Areenan edessä on edelleen henkilöautoliikenteellä.. ”autoilua haitattu jo liikaa” argumentti jyrää järkevän katustilasuunnittelun

Eikö se pääty vierasfaneille olisi ollut parempi tai ainakin yhtä hyvä vaihtoehto, jos ainoa syy oli vierasfanien parempi hallinta koulun pihassa.

Lopullisia syötiä en tiä, mutta siinä vaiheessa kun viä informaatio kulki suunnitteluryhmän ja meidän tavallisten pulliaisten välillä, oli tuo katsomonosa jostain syystä ihan must pelastusviranomaisille.

Varmasti sen takia stadion päätettiin pitää alkuperäisen kokoisena, että valituksille ei ole kunnollisia perusteita.

Ilmarinkatu, kuten kaikki katutila on kaupungin maita, stadionia olis helposti voitu laajentaa Ilmarinkadulle (kuten Nokia-areena sai palan ratapihankatua ihan vaan ”ilmoitusasiana”).
Kyse oli poliittisesta kädenväännöstä, jossa kokoomus halusi stadionista kustannusneutraalin ja oli vas joiden mielestä ei saa antaa kaupalliselle toiminnalle kaupunkitilaa.. lopputulos =mahduttava tontille. Mutta siis se, että Tammela rakennettiin oli tietty iso kompromissien ja neuvottelujen tulos, että sille saatiin lähes koko valtuuston tuki. Eri puolueilla oli sitten erilaisia ”vaateita” ja ”autopuolueella” viä omansa. Se kuitenkin saatiin näine reunaehtoineen neuvoteltua pormestariohjelmaan ja vaikka sitä vastustettiin pitkin prosessia, oli isojen ryhmien poliitikkojen valvonnan ansiota, että se prosessin läpi meni. Siinä joutu antaan periks kaikki vähän ..ja harmillisesti Tammleankatu oli se yksi, josta tehtiin kompromissi. Koko ongelma nähtii etukäteen, mutta toisaalta niiden kadunvarsipysäköintiruutujen säästö mahdollisti Paltsunaukion toteutuksen (ja siinä olleiden parkkiruutujen häviämisen)

[13ergkamp]

Eikö sinne oikeasti mahdu. Eikö siinä ole kohtuullisen leveä jalkakäytävä ja ainakin Ilmarinkadun puolella osattiin jonottaa noin 1m leveässä jonossa. Paljon suurempana ongelmana pidän ravintolan ahtautta puoliajalla.

Nyt jonot molemmille porteille olivat niin pitkät että jonot olivat rinnakkain, lisäksi tuolla väkimäärällä on runsaasti ihan ohikulkua + Ilves Shopin asiointi.
Eli ei oikeasti mahdu, en kai mä nyt näitä keksi vaan olin paikalla.
En ole vertailemassa ongelmien suuruusluokkaa, mutta tuo on selkeästi iso suunnittelumoka.

[Ryan R]

Oikein mukava stadionhan tuo oli, nimenomaan jalkapallon katsomista varten Katselukokemus jyrkissä katsomoissa lähellä kenttää oli kyllä oikein miellyttävä.

Sisäänpääsy oli vähän kummallinen. Jossain portissa luki parin eri katsomon kirjaimet ja siitä ohjattiin väkisin sisään. No se sisäänpääsyhän vei lopulta ainoastaan yläkatsomoon, kun itselläni oli vieraskarsinan lippu alakatsomon. Yläkatsomossa järkkäri sanoi, että päästäksesi alakatsomoon, mene ulos ja toisesta portista takaisin sisään. Alhaalla järkkäri sanoi, että ei sun lippu enää toimi kun se on jo luettu, mene takaisin ylös ja sieltä sit kyllä pääsee. Takaisin ylös jossa järkkäri sanoi, että ei täältä pääse, mene ulkokautta

Tässä vaiheessa meninkin sitten pahimman rikollisen ja huligaanin tavoin aitojen yli sinne alakatsomoon. Jotain siinä joku keltaliivi perään huuteli, mutta eipä sieltä kukaan makkarapalkkalainen perään sentään jaksanut lähteä.

Olutta sai alle minuutissa. Niin ennen matsia kuin tauollakin. Matsin jälkeen myyntipisteet oli auki vielä puolisen tuntia, joten bussia odottaessa sai tankata olutta ihan kaikessa rauhassa. Wc-hommat oli perinteisesti vedetty ihan vihkoon, mutta niistä olikin täällä jo aika monta mainintaa. Pari pisuaaria ja pari koppia ei ehkä ole se optimi tapa täyttää wc-tiloja.

Ilveksen kolmannen maalin jälkeen tuli jotain Scooteria täydellä teholla, sen pystyi sentään kuulemaan, mutta mitään kuulutuksia tai muuta musiikkia/älämölöä tuonne ei (onneksi) kuulunut.

[gei]

Wc-maailmaa ei löydy, mutta erinäisiä vessoja B:n ja A:n luota. B:n alimmassa ne ovat liian ahtaita, mutta A:ssa pääsee hyvin nopeasti vessaan.

Tuli ilmeisesti oltua B-rapun puolella. Väitän kyllä silti että olemassa olevaan tilaan saisi mahtumaan huomattavasti isomman määrän kusevia miehiä. Mihin on kadonnut koko seinän levyiset kusikourut? Ennen vanhaa olympiastadionilla oli. Täydelliset suurtapahtumiin jossa voi miehet mahtuvat vieri viereen olkapäät kiinni toisissaan kusemaan.
Lisäksi käsienpesupaikoista voi ottaa puolet pois ja korvata kusilaareilla. Ehkä 10% jaksaa muutaman kaljan jälkeen pestä käsiään ja thl agenteilla on muutenkin omat käsidesit nykyisin varuilta taskussa.

[Bubi-huuhkaja]

Nyt jonot molemmille porteille olivat niin pitkät että jonot olivat rinnakkain, lisäksi tuolla väkimäärällä on runsaasti ihan ohikulkua + Ilves Shopin asiointi.
Eli ei oikeasti mahdu, en kai mä nyt näitä keksi vaan olin paikalla.
En ole vertailemassa ongelmien suuruusluokkaa, mutta tuo on selkeästi iso suunnittelumoka.

Omakin havainto löytyy etelänpäädyn ryysiksestä ainakin tuossa 20 vaille. Nätistihän porukka jonotteli kuitenkin, mitä nyt aina joitain yksittäisiä rohkeita etuilijoita uskaltautuu oikaista letkan keskivaiheille. Plussaa siitä, että sisäänkäynnit vetävät ihan vauhdikkaasti, vaikka melkoinen häröpallo tuohon portille monesti kerääntyykin. Mielestäni järkkäritkin ovat päällisin puolin hyvin kärryillä tilanteesta eikä nenänkaiveilijoita ja kavereilleen juttelijoita ole ainakaan näihin ruuhka-aikoihin samaan tapaan kuin ehkä joskus hamassa menneisyydessä.

Jos tuo Tammelankatu saadaan suljettua tapahtuman päätyttyä, niin varmaan onnistuu jatkossa myös ennen alkua ainakin näissä täyden tuvan peleissä? On se vähän hölmöä, että porukkaa joudutaan paimentamaan pois ajoradalta, jotta stadionin ovelle voi kurvata takseja. No ainakaan huonojalkaisten ei tarvitse kävellä kuin muutama hassu metri peliin päästäkseen.

Onko tuohon Paltsunaukioon jotain tarkempaa suunnitelmaa? Nyt ei ollut käytössä mihinkään. Ilves-kaupan ollessa häröpallon suojassa voisi menekkiä olla jollekin simppelille kaulahuiviständille matkalla ratikkapysäkiltä stadionille.

[Monzan gorilla]

Ilveksen kolmannen maalin jälkeen tuli jotain Scooteria täydellä teholla, sen pystyi sentään kuulemaan, mutta mitään kuulutuksia tai muuta musiikkia/älämölöä tuonne ei (onneksi) kuulunut.

Sitä Scooteria tulee jokaisen maalin jälkeen, onhan se maalilaulu kuitenkin

[minävaa]

Sitä Scooteria tulee jokaisen maalin jälkeen, onhan se maalilaulu kuitenkin

Ja sitähän on saanu Tammelassa kuulla melkee kyllästymiseen asti tällä kaudella

[-Nilkki-]

Jos tuo Tammelankatu saadaan suljettua tapahtuman päätyttyä, niin varmaan onnistuu jatkossa myös ennen alkua ainakin näissä täyden tuvan peleissä? On se vähän hölmöä, että porukkaa joudutaan paimentamaan pois ajoradalta, jotta stadionin ovelle voi kurvata takseja. No ainakaan huonojalkaisten ei tarvitse kävellä kuin muutama hassu metri peliin päästäkseen.

Siinä BC kulmalla on pyörätuolilla saapuvien katsojien käyttöön hissi sinne päätykatsomoon pyörätuolipaikoille niin ne invataksit tulee siihen kulmalle kurvaan jatkossakin. On se katu suljettu tai ei.

Lähisuvusta löytyy pari taksaria ja sillä invakortilla oleva pyörätuoliasiakas viedään ovelle saakka vaikka se katu muulta liikenteeltä olisikin suljettu.

Tää siis vaan ihan yleisenä inffona tuohon kadun sulkemiseen ottelupäivinä.

[Limppu6]

Ilmarinkatu, kuten kaikki katutila on kaupungin maita, stadionia olis helposti voitu laajentaa Ilmarinkadulle (kuten Nokia-areena sai palan ratapihankatua ihan vaan ”ilmoitusasiana”).
Kyse oli poliittisesta kädenväännöstä, jossa kokoomus halusi stadionista kustannusneutraalin ja oli vas joiden mielestä ei saa antaa kaupalliselle toiminnalle kaupunkitilaa.. lopputulos =mahduttava tontille. Mutta siis se, että Tammela rakennettiin oli tietty iso kompromissien ja neuvottelujen tulos, että sille saatiin lähes koko valtuuston tuki. Eri puolueilla oli sitten erilaisia ”vaateita” ja ”autopuolueella” viä omansa. Se kuitenkin saatiin näine reunaehtoineen neuvoteltua pormestariohjelmaan ja vaikka sitä vastustettiin pitkin prosessia, oli isojen ryhmien poliitikkojen valvonnan ansiota, että se prosessin läpi meni. Siinä joutu antaan periks kaikki vähän ..ja harmillisesti Tammleankatu oli se yksi, josta tehtiin kompromissi. Koko ongelma nähtii etukäteen, mutta toisaalta niiden kadunvarsipysäköintiruutujen säästö mahdollisti Paltsunaukion toteutuksen (ja siinä olleiden parkkiruutujen häviämisen)

Ilmarinkadun suuntaan laajentuminen olisi ollut helppo tehdä. Silloin se ei olisi haitannut autoilijoita eikä asukkaita. Siellä suunnassa ei ole kuin koulu ja Ilmarinkatua stadionin kohdalla ei käytä kuin vierasjoukkueen bussit. Busseillekin olisi varmasti joku reitti ja parkkipaikka saatu koulun pihasta. Koulun piha siinä nyt vähän pienenisi, mutta ketä se kiinnostaa. Koko stadionia olisi jopa voinut muutaman metrin siirtää tähän suuntaan, niin Tammelankadulle saisi 8 m leveän jalkakäytävän. Tässä luulisi jo tyhmempienkin jonottajien mahtuvan olemaan. Myös päätykatsomot saataisiin vähän fiksumman näköisiksi, jos stadion olisi noin 4-5m pitempi. Nyt ne ovat vähän hassun näköiset, kun rivejä on niin vähän. No kai tähänkin suuntaan laajentumiselle oli niin paljon vastustajia, että ei kannattanut kokeilla.

[Tsei Tsei]

Niin mitä sille Ilmarinkadulle sitten tapahtuisi, jos mennään jo koulun pihaan stadionin kanssa?

Varmaan tuosta olisi tosiaan pari metriä voinut lisätilaa ottaa, mutta olisi tosiaan vaatinut kaavamuutoksen. Suurempi ongelma on tuo pysäköintihalli ja tietysti se, että stadionin ympäristöön muutenkin autoillaan liikennesäännöistä piittaamatta.

[Tarinankertoja]

Niin mitä sille Ilmarinkadulle sitten tapahtuisi, jos mennään jo koulun pihaan stadionin kanssa?

Varmaan tuosta olisi tosiaan pari metriä voinut lisätilaa ottaa, mutta olisi tosiaan vaatinut kaavamuutoksen. Suurempi ongelma on tuo pysäköintihalli ja tietysti se, että stadionin ympäristöön muutenkin autoillaan liikennesäännöistä piittaamatta.

Niin, siis parista metristä oli puhe. Joku tuolloin aikanaan laskeskeli, että jos 2m Ilmarinkadusta ja 2 m Salhojankadusta ois saatu käyttää, olisi 8k katsomot voitu toteuttaa ilman yläparvea (tai se 10k yläparvella, mutta tuskin sitä ois sitten rakennettu). Mutta se Ilmarinkadun 2m ois riittäny päätykatsomoiden selkeään parantamiseen.. ei  ne nytkään huonot ole, käytännössä hemmetin paljon paremmat kuin mitä kuvissa näytti ja vaikutti. Kaavamuutos on nyt haluttaessa parinviikon juttu (vrt Ratapihankadun pala Areenalle), mutta kyse oli politiikasta, ei niinkään ympäröivän asutuksen vastustuksesta (se oli olemassa jokatapauksessa ProPaltsu liikkeen ajamana ja jonka vastapainoksi Pro Hattutemppu perustetiin).

[TPS100]

Jos stadion on moderni, niin kuuluttaja henkii kyllä nostalgisesti menneitä vuosikymmeniä. Aistikas, jyrkästi toruva ja jopa huutava, äänenpaino tuo vahvaa painokkuutta sanomaan.

Erinomaisesti kuvailit kuuluttajan tyylin. Nauratti jo stadionilla tuo tilanne!

[pussihousumies]

Ei kestä Tammelan nurmi edes pientä sadekuuroa.

Pääkatsomon laita ryhtyy olemaan pelikelvoton koko matkalta.

[lake79]

Ei kestä Tammelan nurmi edes pientä sadekuuroa.

Eipä tuo nyt niin pieni ole, mutta peli keskeytettiin?

Edit: Aamulehden mukaan edelleen pelataan.

[pussihousumies]

Eipä tuo nyt niin pieni ole, mutta peli keskeytettiin?

Edit: Aamulehden mukaan edelleen pelataan.

Jatkuu toki, mutta kumpikin laita pelikelvoton. Keskusta pelattava alue.

[neliö]

Ei kestä Tammelan nurmi edes pientä sadekuuroa.

Pääkatsomon laita ryhtyy olemaan pelikelvoton koko matkalta.

Ei se nyt kyllä mikään ihan pieni kuuro ollut kun tunnin verran tuli kunnon suihkutuksella. Jos nyt joku on miettinyt säilyykö katsomon lipan alla kastumatta niin jos tän verran tulee vettä ja vielä tuulee päälle niin puoleen väliin pääkatsomon rivejä kannattaa kyllä varata sadevermettä päälle.

Aika hyvin se kenttä kuitenkin lopulta imee sitä vettä kun pahimman myräkän mentyä ohi niitä lätäköitä oli enää lähinnä sivurajojen väärällä puolella ja itse kentällä pysty taas melko hyvin pelaankin.

[Epeli]

Ollaan Tammelassa naisten pelissä. Osa oli jo ehtinyt tuoda katsomoon, ja hlökunta keksi tehdä meidän A-katsomon nurkan k-18-katsomoksi. Lutuur

[Anorok]

Tenho ja Syllerikin pääsee näkemään ja kokemaan upouuden Tammelan ellei ny Luksempurkki tee jotain ihan ihme jytkyä

[iisakki]

On muuten Tammelan stadionilta tarjolla ne perinteiset 390 paikkaa Djurgårdenin apinoille eikä yhtään enempää.

En sjukdom, en smitta, en djurgårdsfitta!

[Bubi-huuhkaja]

On muuten Tammelan stadionilta tarjolla ne perinteiset 390 paikkaa Djurgårdenin apinoille eikä yhtään enempää.

En sjukdom, en smitta, en djurgårdsfitta!

Ja tähän toki toivetta, että hitaat hämäläisetkin löytävät lippukaupoille ajoissa, jottei ihmetellä sitten huuli pyöreänä, kun liput on loppuunmyyty ja ruotsalaisia joka katsomolohkossa.

[Gunvald Larsson]

Tyytyväisiä kommentteja DIF-kannattajilta, kun vastaan tuleekin Ilves. Jossain kommentissa ehdittiin jopa iloita siitä, että vastus on ”vain marginaalisesti kovempi kuin luxemburgilaiset”.