Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #75 : 20.08.2007 klo 20:48:38 |
|
Tammelalle kyllä aivan uskomattoman järkyttävän suuri Nyt Tam(U/peree):n päättäjät herätystä.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #76 : 20.08.2007 klo 21:17:19 |
|
Iltavalaistus ja Tammela.
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
|
Vastaus #77 : 21.08.2007 klo 08:53:48 |
|
Iltavalaistus ja Tammela.
Näyttää kyllä helvetin hienolta. On se sääli, ettei tällaisia arvoja osata arvostaa. Selvä tietenkin on, että kaupungeilla ei ole rahaa kaikkeen ja Ratinan kunnostaminen nieli paljon pennejä. Yksityisellä rahallahan noita areenoita pitkälti rakennetaan tuolla hokipuolella, onko jalkapallolle tosiaan yhä niin paljon vaikempi löytää rahoittajia? Ilmeisesti.
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
|
Vastaus #78 : 21.08.2007 klo 15:11:56 |
|
|
|
|
|
Newsted85
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Suomi, Liverpool
|
|
Vastaus #79 : 21.08.2007 klo 15:20:26 |
|
Siis kyllähän Tampereen kokoisessa paikassa pitäisi olla kunnon jalkapallostadion. Tammela kuntoon ja nopeasti. Eikö tuosta nyt saisi semmoisen 6000-7000 vetävän areenan ihan inhimillisellä rahalla? Mutta ei, suunnitellaan jotain uutta "jäähallia", jotta saadaan pelata yksi kiakon mömmönkisojen ottelu siellä vuonna 2017.
|
|
|
|
Kärkipotku-Messias
Poissa
Suosikkijoukkue: BB-Mia
|
|
Vastaus #80 : 21.08.2007 klo 19:01:03 |
|
Siis kyllähän Tampereen kokoisessa paikassa pitäisi olla kunnon jalkapallostadion. Tammela kuntoon ja nopeasti. Eikö tuosta nyt saisi semmoisen 6000-7000 vetävän areenan ihan inhimillisellä rahalla? Mutta ei, suunnitellaan jotain uutta "jäähallia", jotta saadaan pelata yksi kiakon mömmönkisojen ottelu siellä vuonna 2017.
Ensimmäiseen sama. Todellakin pitäisi olla oikea ja hyväkuntoinen stadion Mansessa. Mutta tuo Tammelan paikka on niin ahdas ja osittain tosiaan museokyrpien vainoama, joten epäilen vahvasti saataisiinko tuohon mahtumaan säädylliset saniteettitilat katsojille, myyntipaikat, laadukkaat pukukopit ja vielä VIP-tilat. Siis tuon isomman katsomon lisäksi.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #81 : 21.08.2007 klo 21:33:02 |
|
Ensimmäiseen sama. Todellakin pitäisi olla oikea ja hyväkuntoinen stadion Mansessa. Mutta tuo Tammelan paikka on niin ahdas ja osittain tosiaan museokyrpien vainoama, joten epäilen vahvasti saataisiinko tuohon mahtumaan säädylliset saniteettitilat katsojille, myyntipaikat, laadukkaat pukukopit ja vielä VIP-tilat. Siis tuon isomman katsomon lisäksi.
Tosin, kun on käynyt mm. Watfordin ja Fulhamin stadioneilla, niin siellä vasta ahtaat saniteettitilat ja käytävät muutenkin on. Eli kyllä Tammelaankin saadaan ihan riittävät tilat kunnon suunnittelulla ja rakentamisella. Ja tosiaan, tuo 7000 olisi mielestäni sellainen kokoluokka, mikä riittäisi. Euroleit, jotka vois vetää enemmän väkee, sitten Ratinaan.
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
|
Vastaus #82 : 22.08.2007 klo 07:31:24 |
|
Mutta tuo Tammelan paikka on niin ahdas ja osittain tosiaan museokyrpien vainoama, joten epäilen vahvasti saataisiinko tuohon mahtumaan säädylliset saniteettitilat katsojille, myyntipaikat, laadukkaat pukukopit ja vielä VIP-tilat. Siis tuon isomman katsomon lisäksi.
Kyllähän tuohon varmaan saisi tämän mahtumaan, esimerkiksi katsomon kulmiin voisi rakentaa 2-4 -kerroksiset tönöt, joihin näitä tiloja sijoitettaisiin. Samalla stadionista tulisi mukavan tiivis, kun kulmien rakennukset "sulkisivat" sen. Pääkatsomoa voisi silti kasvattaa koko kentän mittaan, päätyjä korottaa muutamalla rivillä nykyisestä ja uuden aurinkokatsomon tehdä kiinni kenttään, jolloin siihen saisi mahtumaan huomattavasti nykyistä enemmän istumapaikkoja. Fantasiaahan tämä silti käytännössä on, koska rahaa ja varsinkaan halua Tammelan uusimiseen ei ole. Ihmettelen noita parkkipaikkapuheita, jos ei puhuta ulkomaista vaan ihan Olympiastadionista, niin eipä siihenkään montaa autoa maaotteluissa mahdu parkkiin. Ok, Tammelan sijainti ja joukkoliikenneyhteydet huonommat. Mutta kai esim. joukkoliikennereittejä voisi tarvittaessa muokata..
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #83 : 22.08.2007 klo 10:14:32 |
|
Kyllähän tuohon varmaan saisi tämän mahtumaan, esimerkiksi katsomon kulmiin voisi rakentaa 2-4 -kerroksiset tönöt, joihin näitä tiloja sijoitettaisiin. Samalla stadionista tulisi mukavan tiivis, kun kulmien rakennukset "sulkisivat" sen. Pääkatsomoa voisi silti kasvattaa koko kentän mittaan, päätyjä korottaa muutamalla rivillä nykyisestä ja uuden aurinkokatsomon tehdä kiinni kenttään, jolloin siihen saisi mahtumaan huomattavasti nykyistä enemmän istumapaikkoja.
Fantasiaahan tämä silti käytännössä on, koska rahaa ja varsinkaan halua Tammelan uusimiseen ei ole. Ihmettelen noita parkkipaikkapuheita, jos ei puhuta ulkomaista vaan ihan Olympiastadionista, niin eipä siihenkään montaa autoa maaotteluissa mahdu parkkiin. Ok, Tammelan sijainti ja joukkoliikenneyhteydet huonommat. Mutta kai esim. joukkoliikennereittejä voisi tarvittaessa muokata..
Hyviä ideoita. Mutta en tosiaan ole koskaan ymmärtänyt puheita siitä, että Tammela on huonolla paikkaa joukkoliikenteen suhteen. Busseja(linjoja) kulkee 200m päästä monia ja keskustaan on vain kilometrin verran kävellen. Ja autoja mahtuu parkkiin vaikkapa Tullintorin parkkihalliin, josta 500m stadionille. Fantasiaahan tämä on, mutta ainahn näillä asioilla on mukava spekuloida ja näitä on kiva porukalla suunnitella.
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
|
Vastaus #84 : 22.08.2007 klo 11:32:59 |
|
"Kyllähän tuohon varmaan saisi tämän mahtumaan, esimerkiksi katsomon kulmiin voisi rakentaa 2-4 -kerroksiset tönöt, joihin näitä tiloja sijoitettaisiin. Samalla stadionista tulisi mukavan tiivis, kun kulmien rakennukset "sulkisivat" sen." -> Miika Seppälä on minulle ihan henkilökohtaisesti tällaista suunnitelmaa parisen vuotta sitten esitellyt. Seppälän visiossa noi "tönöt" olisivat vaan asuin- ja liiketiloja jotka vuokrattaisiin halukkaille. Norjassa on kuulemma tällainen yhdistetty stadion/asuintalo/toimistotila. Ja homma toimii. Puuttuu "vaan" rahoitus. Projekti on siis aloittamista vaille valmis...
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
|
Vastaus #85 : 22.08.2007 klo 11:43:11 |
|
Puuttuu "vaan" rahoitus. Projekti on siis aloittamista vaille valmis... Jep, ehtiihän ne finanssit katella kuntoon sitten myöhemmin.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #86 : 22.08.2007 klo 14:25:08 |
|
Jep, ehtiihän ne finanssit katella kuntoon sitten myöhemmin. Nyt kannattaisi trelaisten ja vsalaisten tehdä yhteistyötä. Tänään julkaistun uutisen mukaan Vaasan Hietalahteen suunnitellaan parhaillaan joko uutta stadionia tai nykyisen stadionin remontoimista ja uuden pääkatsomon rakentamista. Jos kaupungit hoitaisivat tämän yhdessä, saataisiin paljon synergiaetuja. Ja saman tien voisi ottaa Tapiolan Urheilupuiston poppoot mukaan. Kolme kopiostadionia saa aina halvemmalla kuin kolme yksilöllistä. Ymmärtääkseni näiden kaikkien stadionien kohdalla puhutaan myös suunnilleen saman kokoluokan kapasiteeteista.
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
|
Vastaus #87 : 22.08.2007 klo 15:40:24 |
|
Tammelalle aina ja ikuisesti suuri
|
|
|
|
muurisen paniikkinappula
Poissa
Suosikkijoukkue: Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin
|
|
Vastaus #88 : 22.08.2007 klo 16:47:11 |
|
Ei jätkät Tammelan viehätys on nimenomaan tuossa tontissa. Kelvollisella insinööritaidoilla siihen tontille saisi Suomen mittakaavaan aivan kelpo stadionin. Tuo Seppälän ehdottama asunto/katsomo systeemi voisi olla juuri taloudellisesti ajateltuna hyvä vaihtoehto.
Parkkiongelmista sen verran, että missäpä paikassa ei olisi näitä ongelmia? Parkkihalli ei ilmeisesti tule kysymykseen, koska käsittääkseni kunnallistekniikkaa on upotettu niin paljon tälle tontille. Joukkoliikenne pelaa mielestäni ihan ok sillä seudulla, mutta parantamisenkin varaa olisi.
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
|
Vastaus #89 : 22.08.2007 klo 21:02:15 |
|
Vaasalaisten ehdotus monistettavasta monitoimistadionista on mainio! Eikös aika moni Suomen Veikkausliigaporukka kärvistele ja pelaa huonoilla stadioineilla. Yleisurheilukentillä, muovipintaisilla- tai muuten vaan huonoilla. Nyt Vaasassa, Tapiolassa ja Tammelassa pilotoitava stadionkonsepti pakolliseksi kaikille Veikkausliigakentille! Siis tämä stadion kirjattaisiin Pyhään Olosuhdeohjelmnaan. Ilman sitä ei Veikkausliigaa pelata. Piste. Kakkis "Jan" Walden nyt hereillä kun tätä kumminkin luet!!!
|
|
|
|
Oliver Twist
Poissa
|
|
Vastaus #90 : 22.08.2007 klo 21:15:13 |
|
Sorsapuiston kenttä pysäköintipaikaksi peli-iltoina.. á la Paskis ja se joku koulun kenttä siinä. Katsomot kuntoon ja katsomoiden peräpuolille kuppilat ja kippolat ja huussit ja muut.
|
|
|
|
oxycontin
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
|
Vastaus #91 : 22.08.2007 klo 21:26:06 |
|
Vaasalaisten ehdotus monistettavasta monitoimistadionista on mainio! ... Nyt Vaasassa, Tapiolassa ja Tammelassa pilotoitava stadionkonsepti pakolliseksi kaikille Veikkausliigakentille! Siis tämä stadion kirjattaisiin Pyhään Olosuhdeohjelmnaan. Ilman sitä ei Veikkausliigaa pelata. Piste. Sellainen on jo, vieläpä suomalainen ja hyvä: http://www.puuinfo.fi/fi/MediaManager:File/caid/8301
|
|
|
|
Paha Mies
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 23.08.2007 klo 08:02:36 |
|
Viedään seuraava maaottelu Tammelaan!!!
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #94 : 23.08.2007 klo 15:50:02 |
|
Oma ääneni lähti "Totta maar".
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #95 : 23.08.2007 klo 16:12:12 |
|
Sama
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #96 : 23.08.2007 klo 16:18:06 |
|
Huh, nyt on aika saada jalkapalloväen ääni kuuluville! Masinoikaa kaikki tuttunne laittamaan Aamulehden laatikot täyteen!
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #97 : 23.08.2007 klo 22:41:46 |
|
Nyt Vaasassa, Tapiolassa ja Tammelassa pilotoitava stadionkonsepti pakolliseksi kaikille Veikkausliigakentille! Siis tämä stadion kirjattaisiin Pyhään Olosuhdeohjelmnaan. Ilman sitä ei Veikkausliigaa pelata. Piste. Tästä bulkkistadionista tuli mieleen Vantaan Pohjola stadion. Tuostahan piti aikoinaan tulla myyntituote. Mittailin hieman tuosta Tammelan tonttia ja vertasin sitä Pohjolastadioniin. Näytti siltä, että nuo molemmat katsomot saattaisivat mahtua tuohon tilaan. Paakatsomoalueen leveys on n. 20 metriä ja Vantaalla isompi katsomo vie n. 17 m. Kapeammalla puolella Tammelassa olisi tilaa n. 14 metriä ja Vantaan toinen katsomo on n. 10 metriä leveä. Ei tuossa paljoa tilaa ole, mutta kyllähän tuollaisten katsomorakennelmien sovelminen on ihan mahdollinen. Ihmisten liikkumatilaa pitäisi vielä miettiä kuten myös palveluita. Myyrmäen Stadionin markkinointitarkoituksiin tehdyille katsomoille vielä käyttöä?
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 24.08.2007 klo 10:03:10 |
|
Nyt kannattaisi trelaisten ja vsalaisten tehdä yhteistyötä. Tänään julkaistun uutisen mukaan Vaasan Hietalahteen suunnitellaan parhaillaan joko uutta stadionia tai nykyisen stadionin remontoimista ja uuden pääkatsomon rakentamista. Jos kaupungit hoitaisivat tämän yhdessä, saataisiin paljon synergiaetuja. Ja saman tien voisi ottaa Tapiolan Urheilupuiston poppoot mukaan. Kolme kopiostadionia saa aina halvemmalla kuin kolme yksilöllistä. Ymmärtääkseni näiden kaikkien stadionien kohdalla puhutaan myös suunnilleen saman kokoluokan kapasiteeteista.
- Halvalla hyvä tulee? Tällainen Veikkausliigan hyväksymä -leimaa kantava stadionkonseptihan on jo käytössä: Espoon ja Oulun kertakäyttöstadionit purettavine putkirunkoineen, telttakatteineen ja muovituoleineen. Synergiaetu tulee siitä, että putkirungot voidaan kierrättää, luontokin tykkää, kun telttapressut ja halvimman luokan muovituolit ovat muutamassa vuodessa pakkasessa ja auringossa maatuvaa laatua. Katsomoiden ja bajamajojen kapasiteetissa ei ole tyhjäkäyntiä, sillä ne on mitoitettu korkeintaan liigan vaatimaan minimiin.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #99 : 24.08.2007 klo 10:09:47 |
|
- Halvalla hyvä tulee? Tarkoitus ei toki ole toteuttaa halvinta vaihtoehtoa, vaan tehdä kolme hyvää stadionia mahdollisimman halvalla. Yritä ymmärtää se hiuksen hieno ero . E: eli jos saat saman tuotteen kaupasta joko hintaan 2,5 euroa tai hintaan 2,7 euroa niin kumman maksat mieluummin?
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.08.2007 klo 10:11:01 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
|
|