FutisForumin TSG (taktiikat, pelitavat jne.)

[Quup]

Huikeaa duunia Paulo Bentolta. Keskikentän kolmen miehen organisoitu sumppu toimii loistavasti ja laitapeli tuottaa tarvittavat maalit. Yksi suurimmista voittajasuosikeista tällä hetkellä, tuollaisella pelillä pärjää turnausmuotoisessa kisassa. Ainakin jos kärjessä olisi joku hieman Postigaa osaavampi kaveri..

[Enzian]

Huikeaa duunia Paulo Bentolta. Keskikentän kolmen miehen organisoitu sumppu toimii loistavasti ja laitapeli tuottaa tarvittavat maalit. Yksi suurimmista voittajasuosikeista tällä hetkellä, tuollaisella pelillä pärjää turnausmuotoisessa kisassa. Ainakin jos kärjessä olisi joku hieman Postigaa osaavampi kaveri..

Varela Postigan tilalle ja CR kärkeen? Sentteriä lukuunottamatta Portugalilla on erinomainen pelaajisto, ei pitäisi tulla asiantuntijapiireille yllätyksenä, että joukkue esittää vakuuttavia otteita.

[HÄI]

Varela Postigan tilalle ja CR kärkeen?

Gebreselassie pitäisi Varelan täydessä kurissa. Kyllä mä melkein näkisin, että tuon tämänhetkinen pelote laidoilta on arvokkaampi kuin vaihtoehdot, joissa keskustaa vahvistetaan laitojen kustannuksella.

[Tresjoli]

Gebreselassie pitäisi Varelan täydessä kurissa. Kyllä mä melkein näkisin, että tuon tämänhetkinen pelote laidoilta on arvokkaampi kuin vaihtoehdot, joissa keskustaa vahvistetaan laitojen kustannuksella.

Olen vähän samaa mieltä. Jiráček & Gebre Selassie vs Coentrao & Ronaldo tulee kyllä olemaan huikea kamppailu.

Portugalilla on kyllä hyvä mahdollisuus korjata koko potti. Jos oikein muistan, kaaviossakaan ei nyt vastaan tule Saksa eikä Espanja (olettaen että voittavat lohkon) ennen finaalia.

[Kratos]

Gebreselassie pitäisi Varelan täydessä kurissa. Kyllä mä melkein näkisin, että tuon tämänhetkinen pelote laidoilta on arvokkaampi kuin vaihtoehdot, joissa keskustaa vahvistetaan laitojen kustannuksella.

Sama. Postigan tilalle tietysti kelpaisi kuka tahansa tsekin kärjistä, jopa Milan "3. ottelussa voin jo laukoa" Baros, mutta tilanne on mikä on.

Portugalilla on kyllä hyvä mahdollisuus korjata koko potti. Jos oikein muistan, kaaviossakaan ei nyt vastaan tule Saksa eikä Espanja (olettaen että voittavat lohkon) ennen finaalia.

Muistaakseni juurikin Espanja sieltä olisi todennäköisimmin vastaan asettumassa.

[HÄI]

Muistaakseni juurikin Espanja sieltä olisi todennäköisimmin vastaan asettumassa.

Jep. Toki mitä vain voi tapahtua, mutta kyllä se välierä aika hyvin Iberian derbylle on pedattu...

[Tresjoli]

Väärinpäin muistin.

Sitten voikin olla kinkkisempää. Periaatteessa Espanjan peli toki sopii Portugalille.

[Sivurajatapaus]

Täällä voitaisiin pelata taktiikkapöydällä puolivälierät etukäteen. Oma arvaukseni on, että Portugali ei pääse kovin helpolla Tsekkiä vastaan. Tsekki on ryhdistäytynyt avauspelistä ja saanut kenttätasapainon kuntoon. Hupsman otti kk-ankkurin paikan, Jiracek tekee töitä (ja maaleja) oikealla laidalla ja Limperski hoitaa vaspan roolin. Portugali osaa tukkia hyvin vastustajan pelin, mutta sitten on nihkeämpää kun pitäisi itse ottaa aloite käsiin. Tsekki tuskin lähtee mihinkään hurlumheihin, joten ei siitä mikään läpijuoksu tule Portugalille. Veikkaan vähämaalista ottelua, joka voi mennä jatkoajalle ja jopa pilkuille, jossa on sitten Cech vs. kuka-se-nyt-onkaan...

[erno]

Varela Postigan tilalle ja CR kärkeen? Sentteriä lukuunottamatta Portugalilla on erinomainen pelaajisto, ei pitäisi tulla asiantuntijapiireille yllätyksenä, että joukkue esittää vakuuttavia otteita.

Ei. Portugalin pelitapa lähtee liikkeelle siitä että joukkueella on 2 (tai jopa 3) maailman parasta suunnanmuutospelaajaa laidoilla. Ronaldon ja Nanin paikat laitureina on naulattu tuon kautta siihen missä ne ovat ja piikissä oleva kaveri on sinänsä toissijainen asia.

[Josef K.]

Portugali pyrki alussa pelaamaan siten, että yksi keskikentän kolmikosta tuli aina tukemaan omaa vasenta laitaa. Silloin kun C. Ronaldokin valui alemmas, muoto muistutti 4-1-4-1:tä, jossa Veloso pelasi linjojen välissä. Van Persie ei pelkästään umpijalkaisuutensa takia oikein sovellu keskustan pelintekijäksi, Sneijder puolestaan jäi vasemmalla pitkälti pimentoon, eihän se hänen omin roolinsa ole. Robben taas jäi oikealla liian usein kahta miestä vastaan, sillä van der Wiel ei uskaltanut juuri nousta, ettei CR jäisi vapaaksi ylempänä. Hollannin maali tulikin tilanteesta, jossa van Persie teki hyvän overlapin luoden 2-2-tilanteen oikealle laidalle, minkä Robben käänsi yks-ykköseksi itselleen ja voitti sen, jolloin Veloso joutui tulemaan tämän päälle ja jättämään van der Vaartin vapaaksi.

Tauolla van Marwijk vaihtoi Robbenin vasemmalle, Sneijderin keskelle ja van Persien oikealle. Kun myös van der Vaart pyöri vasemmalla puolella, peliä tehtiin pääosin sen kautta, kun taas van Persie tuli sisään. Tämä kuitenkin pelasi osin Portugalin pussiin, sillä se pääsi ryhmittymään ikään kuin 4-1-3-tyyppiseen puolustusmuotoon, kun Veloso tukki taas linjojen väliin. Oman vasemman laitansa Portugali jätti melkein tyhjäksi, kun Coentrao seurasi RvP:tä keskelle, ei sieltä uhkaa ollutkaan. Lopussahan BvM vielä siirtyi kolmen linjaan ja otti Afellayn kehiin, mutta sitten oltiin muutenkin jo epätoivon puolella.

Van der Vaart pärjäsi hyvin tuossa keskikentän pohjalla ja ainakin pyrki täyttämään roolinsa tunnollisesti, ollen usein jopa de Jongia selvästi alempana. Tosin häntä hieman auttoi se, ettei Bento tasurin riittäessä liikaa Meirelesiä ja Moutinhoa nostanut, vaan antoi laituriensa hoitaa hyökkäämisen.

Huikeaa duunia Paulo Bentolta. Keskikentän kolmen miehen organisoitu sumppu toimii loistavasti ja laitapeli tuottaa tarvittavat maalit. Yksi suurimmista voittajasuosikeista tällä hetkellä, tuollaisella pelillä pärjää turnausmuotoisessa kisassa. Ainakin jos kärjessä olisi joku hieman Postigaa osaavampi kaveri..

Tässä on kyllä totuuden siementä.

Eihän tuo keskustan kolmikko ihan hirveästi ylöspäin tarjoa, mutta se pystynee tukkimaan miltei joukkueen kuin joukkueen pelin tässä turnauksessa. Espanjahan se mittari tässä on, ja sehän sieltä on melko suurella todennäköisyydellä välierään tulossa, jos Portugali sinne selviää. C. Ronaldo, Nani ja Coentrao voivat jonkun maalin suunnanmuutoksista aina juonia, he ovat vielä elementissään, kun mitalipeleissä tulee vastaan joukkueita, jotka haluavat ottaa hallinnan Portugalia vastaan. Postiga nyt on, mitä on, ei voi mitään.

Kova peli tulemaan olee kyllä Portugalin ja Tsekin välilläkin. Joukkueissahan on aika paljon samaa: vahva keskikentän keskusta kolmine tasapainottavine pelaajineen (jos Rosicky ei pelaa), vahvat pakki-laituri-parit molemmilla puolilla ja sentteri, joka ei tee maaleja.

[Tomzie]

Kova peli tulemaan olee kyllä Portugalin ja Tsekin välilläkin. Joukkueissahan on aika paljon samaa: vahva keskikentän keskusta kolmine tasapainottavine pelaajineen (jos Rosicky ei pelaa), vahvat pakki-laituri-parit molemmilla puolilla ja sentteri, joka ei tee maaleja.

Olinkin juuri kirjoittamassa samaa. Kummallakin tosiaan suurin uhka vastustajalle tullut toistaiseksi laidoilta. Siinä mielessä vaaka kallistuu puhtaasti pelaajalaadun osalta Portugalille. Toivottavasti Pikku-Mozart saadaan parsittua kasaan torstaiksi. Baros-Postiga.

[Tresjoli]

Portugali on pelannut mielestäni sitä paremmin, mitä vähemmän se on hakenut pitkillä avauksillaan Postigaa. Coentraon rooli on korostunut turnauksen edetessä ja hän on tällä hetkellä Portugalin avainpelaaja. Hän on tavallaan toinen vaihtoehto kun peliä halutaan avata vasemmalle ja Ronaldoa yritetään pelata ulos.

Yhden keskikentän tippuminen tuonne vasemmalle on toiminut aika hyvin, mutta kyse on silti myös Portugalin pelitavan haavoittuvaisimmasta osasta. Tähän Tshekki iskee. Odotettavissa hirvittävä taistelu tuolla laidalla, veikkaan että välillä nähdään jopa 4 pelaajaa kummaltakin joukkueelta kiinni laidassa.

Laitapelaamisen ylikorostuminen saattaa tarkoittaa myös tilaa pelintekijöille. Olisiko Moutinhon aika loistaa?

[Tresjoli]

Toimiiko tää linkki?

Muuta ei tarvitse tämän illan Espanjasta tietää.

[SirLoser]

Toimii, mutta laitetaan kuva suoraan tänne.



Itse en tuota matsia vielä nähnyt, mutta tuo kuva kertonee tosiaan oleellisen.

[Tresjoli]

Varmaan tuo Italian pelikin pitää vielä yöllä väijyä koska kiinnostaa tuon timantin liikkuminen.

Onko vinkkejä mitä kannattaisi seurata pelissä?

[SirLoser]

No Italian pelistä olennaisen kertoo puolestaan tämä kuva (ylempänä koko ottelu, alempana 75-90 min):



Mikä laitapeli, mikä liike, mikä luovuus? Pelisysteemeistäkin viis - pistetään lihamuuri keskikentälle.

e. Jos nyt vähän avataan kuitenkin vielä:

Varmaan tuo Italian pelikin pitää vielä yöllä väijyä koska kiinnostaa tuon timantin liikkuminen.

Aika staattista oli telaketjuosaston (Motta, De Rossi, Marchisio) liikkuminen hyökkäyssuuntaan, vaikka vaihtoivat toki ajoittain paikkoja, eikä pallokaan liikkunut oikeastaan edes vähän alusta.

Irlanti tukki odotetusti keskustan hyvin ja prässäsi itseasiassa yllättävän korkealta oikeastaan koko matsin. Lähtökohta oli selvästi koko ottelun kuitenkin molemmilla valmentajilla vääntö keskikentän herruudesta ja kyllähän Italia sen lopulta vei. Ja vei nimenomaan vääntämällä, ei hyvällä pallottomalla liikkeella hyökkäyssuuntaan, kombinaatioilla ja koko kentän tilaa käyttämällä. 63. minuutilla Italia ottikin sitten tosiaan jo sen ainoankin hyökkäyskolmanneksen luovan pelaajan pois ja loppu matsi mentiin ainakin omaan silmään käytännössä ilman mitään tarkkoja keskikentän roolituksia. Ehkä se joku 4-2-3-1 oli paperilla, jossa siis De Rossi ja Pirlo pohjalla, Diamanti vasemmalla, Motta kymppinä ja Marchisio oikealla laidalla. Käytännössä kuitenkin viiden miehen keskustaan sumputtava lihamuuri.

[Dickov]

Toimii, mutta laitetaan kuva suoraan tänne.

https://p.twimg.com/Avs-laVCEAANCPI.png:large

Itse en tuota matsia vielä nähnyt, mutta tuo kuva kertonee tosiaan oleellisen.

Mitä vittua tuossa sitten näkyy?

[SirLoser]

Näyttäisi vähän painottuvan keskelle kenttää tuo peli ennen kuin Navas on tullut kentälle.

[Tonton Drozdowski]

Portugalilla on kyllä hyvä mahdollisuus korjata koko potti. Jos oikein muistan, kaaviossakaan ei nyt vastaan tule Saksa eikä Espanja (olettaen että voittavat lohkon) ennen finaalia.

Eikös sieltä Espanja tulisi välierissä?

[drake]

Hupsista, väärä nimimerkki.

[Josef K.]

Eilen tarjoiltiin sitten todellinen klassikko meille kaikille mursupallon ystäville. :

Oikein korostetun tehotonta pyörittelyähän se oli taas, eikä sitä maalia kai taas ollut oikein tarkoituskaan tehdä, ei olisi tarvinnutkaan. Lopussa kuitenkin se maali tehtiin, kuten yleensä, ja siitä vastasivat vaihtomiehet ja Iniesta, kuten kuuluukin. Jotkut odottivat ottelun päättyvän melko varmasti 2-2, mutta Del Mursun ollessa kyseessä odotettu tulos oli tietysti 1-0.

Jännä nähdä, löytyykö Mursulta joku ässä hihasta pudotuspeleihin, esimerkiksi laitojen hyökkäyspelin suhteen, vai mennäänkö tällä "hyväksi havaitulla" kaavalla. Luultavimmin mennään, enkä usko esimerkiksi Navasin yhtään ottelua aloittavan, hän on viimeisen puolituntisen pelaaja, Iniestan tai Silvan poissaollessakin aloittanee Cazorla tai sitten Fabregas. Espanja pelaa kuin pelaa, eikä konseptia tässä vaiheessa turnausta ole syytä juuri muuttaa, del Bosque vaikka sitten kaatuu juuri nämä saappaat jalassa.

Täytyy tietysti muistaa, että eilen Espanjan ei ollut pakko maalia tehdäkään, eikä se sitä jahdannut kuin vaikka tappioasemassa. Silti tuo saamattomuus maalipaikkojen luomisessa oli jo vähän huolestuttavaa, jo hiukan asiantuntijapiireissä ennakoitu 0-1-tappio jatkopeleissä tuntuu roikkuvan ilmassa. Oma järkensä Del Mursun pelissä tietysti silti edelleen on, Kroatiakin näytti väsyneen sen verran, ettei loppurynnistyksestä tullut oikein mitään.

Navasin vaihdon idea jäi edelleen vähän hämäräksi, kun pois tuli Torres eli ainoa, jolle Jesus olisi voinut keskitellä. Toihan Navas toki suoraviivaisuutta oikealle laidalle ja piti ainakin vastustajan puolustusta varpaillaan, hänhän otti sitten kulmia matalilla keskityksillä. Ehkä Mursu laski, että pian Kroatian on pakko hyökätä ja silloin Jesusin kaltaiselle vikkelälle ja kuljetuksiin pystyvälle pelaajalle tulee tilaa, sittenhän se osui nappiin.

[Ricardo Leite]

Navasin vaihdon idea jäi edelleen vähän hämäräksi, kun pois tuli Torres eli ainoa, jolle Jesus olisi voinut keskitellä. Toihan Navas toki suoraviivaisuutta oikealle laidalle ja piti ainakin vastustajan puolustusta varpaillaan, hänhän otti sitten kulmia matalilla keskityksillä. Ehkä Mursu laski, että pian Kroatian on pakko hyökätä ja silloin Jesusin kaltaiselle vikkelälle ja kuljetuksiin pystyvälle pelaajalle tulee tilaa, sittenhän se osui nappiin.

No idea oli juuri se hyökkäämisen leveys, kuten tuosta ylempänä spämmätystä kuviosta näkyy?

[Josef K.]

Sehän Navasin kentälle ottamisen idea tietysti aina on, aika avuttomaksi jäi vain Jesus tällä kertaa laidallaan, kun boksissa ei ollut ketään. Pakottihan tuo Kroatian tietysti levittämään pakkaansa ja toi näin enemmän tilaa Iniestalle ja kumppaneille keskustassa.

Koska muuten Ricky kirja tulee ulos?

e: Saihan Navas Italiaa vastaan sentään Torresin pian kaverikseen sinne.

[Ricardo Leite]

Pakottihan tuo Kroatian tietysti levittämään pakkaansa ja toi näin enemmän tilaa Iniestalle ja kumppaneille keskustassa.

The point exactly.

Koska muuten Ricky kirja tulee ulos?

Vastahan syksyllä yksi tuli. Mitä kaipailet nyt?

[Panze]

Eiliseen peliin toi taktisessa mielessä mukavan lisämausteen se, että Bilic pystyi lopussa lisäämään hyökkääjiä pienellä riskilläkin, sillä hän varmasti tiesi Italian pelin tilanteen. Näin ollen Krotialla tavallaan oli varaa päästää se yksi maali.