FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.04.2024 klo 10:00:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Kirjoittaja Aihe: Keskarin avaus! - SJK vs. OPS @ Seinäjoen Keskuskenttä ke 30.5. klo 18.30  (Luettu 11133 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tsaikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boys on red


Vastaus #75 : 30.05.2012 klo 20:25:33

MIIGA Tuoppi

Pääkatsomo
Vastaus #76 : 30.05.2012 klo 20:51:46

Väikkä - Miiga - Luiz = kova kolmikko.
hannes_ko

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 30.05.2012 klo 20:56:44

Ihan ansaitusti takkiin SJK:le, vaikka toisella jaksolla toki niitä maalipaikkoja oli sen verran, että pelin olisi tasoihin voinut saada. Justin Moose oli kotijoukkueen paras tänään. Valtaosa tilanteista tuli Moosen kautta. Miehellä on kyllä huikea tekniikka. Nyt kyllä oli pieniä miehiä ehkä vähän liikaa keskikentällä/hyökkäyksessä, kun siellä oli Sund, Sipilä ja Moose. Joku iso äijä olisi sinne sopinut vääntämään.

Muille kuin Mooselle ei kannata puhtaita papereita antaa. Esimerkiksi Lomski ja Hietaharju väläyttelivät takaa-ajon aikana, mutta herätys olisi saanut tulla aiemmin.

Ekalla jaksolla tuli hyvin esille se, että puolustuslinja on koottu vähän niin kuin purkalla ja klemmareilla. Uusi mies Phelan ei ollut todellakaan vielä kotonaan. Muillakin oli vaikeaa. Eihän se yksilöistä johdu, vaan siitä, että yhteispeli ei vielä toimi.

turtle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK, Pacers, Saints


Vastaus #78 : 30.05.2012 klo 21:04:51

Pelin katsoneena OPS:lle kolme pistettä ei ole suoranaisesti vääryys. Hienosti käyttivät maalipaikat hyväksi tai ns. maalipaikat - eipä noista kumpikaan, varsinkaan toinen, varsinaisia maalipaikkoja ollut. Toinen maali meni sitten käytännössä täydellisesti Luffen piikkiin. Laukaus jostain 20m tienoilta ja Luffe jäätyi paikoilleen. Oliko katsovinaan, että pallo oli menossa maalista ohi vai paistoiko Seinäjoen lämmin kesäaurinko brassin silmiin? ::) Ainakin senioriosasto kävi kuumana maalivahdin otteisiin. SJK:lta parhaimmaksi arvioisin laidalla uurastaneen Lomskin. Jaksoi loppuun asti tehdä nousuja. Dormanilla tuntui olevan ainakin avauspuoliskolla vaikeuksia liukkaan Nganbe Nganben kanssa. "Huippupaikkoja" SJK:lla oli muutamia mm. Tumannon (?) vaarallinen pusku kohti vasenta yläkulmaa, jonka maalivahti lopulta poimi, ja olikohan Lomskin paikka boksin sisältä. Tuhannentaalan paikkoja ei kuitenkaan tänään nähty, joten hyökkäyspeli näennäisestä hallinnasta huolimatta jäi melko vaisuksi. Kulmapotkut taisivat mennä ottelussa SJK:lle jotakuinkin lukemin 9-1.

Lisäksi on pakko puuttua noihin pallopoikiin. Toisaalta tämän ikäisten "junnujen" tuonti pallopojiksi on ihan hieno ele, mutta rehellisesti sanottuna pallopoikina saisi olla edes hieman vanhemmat pojannaskalit - eikä nämä juuri imettämisestä vieroutuneet naperot. Lopussa Nganbe Nganben loukkaannuttua eräs pallopojista innostui huutelemaan:"VASTUSTAJAN PELAAJA KUOLI!!! SE KUOLI!!!" Nganbe Nganbe kannettiinkin kentältä paareilla lopulta pois, johon sama poika huuteli:"MÄHÄN SANOIN, ETTÄ SE KUOLI!!!" Muutenkin tuntui ainakin tämän päädyn junnut tyytyvän mielummin kännykän heittelyyn kuin pallopojan rooliinsa. Monet nopeasti annetut rajaheitot kuihtuivat juuri näihin naperoihin, kun pallo piti antaa pelaajalle nopeasti, haki poika pallon lönkötellen, jonka jälkeen kaatui pallon ääreen hellään syleilyyn. Pelaajat olisivat saaneet pallon nopeammin haltuunsa, jos he olisivat hakeneet sen itse. Ei jatkoon.
mehiläinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #79 : 30.05.2012 klo 21:05:04

Vaihteeks tuli takkiinkin mut tästä sisuuntuneena sunnuntaina kaatuu Rops.
Coltrane

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 30.05.2012 klo 21:06:51

Paska matsi.

Tupla-Nganbe sai ekassa maalissa purjehtia vasemmalta aivan vapaasti läpi ja sijoittaa löysän vedon Luffen taakse. Dormania eikä ketään muutakaan kiinnostanut ottaa miestä edes vähän alusta. Toka maali oli jälleen löysä kuti, tällä kertaa lipui sisään pienen hässäkän keskeltä pilkun tienoilta. Kerho pyöritti tokalla puoliajalla, mutta hyökkäykset ja etenkin niiden päättämiset olivat kerta toisensa jälkeen luvattoman heikkoja. Epätoivoisia laukauksia päin puolustajia viljeltiin aivan liikaa ja pallo oli ilmassa melkein koko ajan. Olisi parempi pysyä siellä tekonurmella, jos peli muuttuu keskarin perunapellolla tuollaiseksi roiskimiseksi. Tappio oli lopulta täysin ansaittu.

Tämä jengi on valitettavasti täysi lapanen ilman Lehtistä. Toivottavasti mies kuntoutuu aikataulussa.
Futismies82

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 30.05.2012 klo 21:34:44

Saisko Toffen videolla selittämään pelin kulkua.???
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 30.05.2012 klo 21:38:21

OLS oli hyvä.

Eipä pelistä enempää, mutta on pakko hekotella Miigalle. Siellä se istui aurinkokatsomossa ja kertoi Luizille radion kautta, mitä sen joukkueen pitää kentällä tehdä. Oli pakko kysyä, että kuka taas tuota joukkuetta valmentaa. Miiga kuittas, että meillä autetaan kaveria. Juuri ennen sitä se oli puhissut radioon, että keskikenttä ylös päin. Toisella puolella Luiz nousi kuuliaisesti huutamaan keskikentälle tämän neuvon. Sama ketju oli toiminut jo monta kertaa. NOOOO taisi se päävalkku huitoa siellä ihan ilman käskemistäkin muutaman kerran.
GreatLeader 11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #83 : 30.05.2012 klo 21:38:48


Tässähän nyt ei hirveästi osumia tullut... Maalit tulivat puolustajien jalkojenvälistä hässäkästä ihan alakulmaan molemmat, ei noita Luffen piikkiin voi laittaa. Puolustajilla olisi kyllä ollut mahdollisuudet aggressiivisempaan peliin, kun oltiin niinkin lähellä omaa maalia. Paras teko paikka taisi olla Caumon pusku ja Lomski oli ihan yhtä pihalla, kuin kaikki muutkin hyökkäyskolmanneksella. Joo saattoi haastaa hyvin pari kertaa, mutta viimeiset ratkaisut järjestään huonoja, Lehtistä kaivattiin. OPS oli yhtä ärsyttävä kuin aina kakkosessakin. Tuomarikin oli kyllä paskin tällä kaudella, onneksi tasaisen paska molemmin puolin, joten ei ratkaissut mitään. Phelanilta ihan ok esitys. Ei ainakaan vielä esittänyt mitään Lähitie - Cleaver kaksikkoa suurempaa, mutta harvoin nuo taitavat yhtä aikaa kunnossa olla :D

Pallopoikiin sentään sama, järkyttävää puuhastelua!
Jacques Clouseau

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 30.05.2012 klo 21:43:40

Eipä pelistä enempää, mutta on pakko hekotella Miigalle. Siellä se istui aurinkokatsomossa ja kertoi Luizille radion kautta, mitä sen joukkueen pitää kentällä tehdä. Oli pakko kysyä, että kuka taas tuota joukkuetta valmentaa. Miiga kuittas, että meillä autetaan kaveria. Juuri ennen sitä se oli puhissut radioon, että keskikenttä ylös päin. Toisella puolella Luiz nousi kuuliaisesti huutamaan keskikentälle tämän neuvon. Sama ketju oli toiminut jo monta kertaa. NOOOO taisi se päävalkku huitoa siellä ihan ilman käskemistäkin muutaman kerran.

Tämä on sitä edistyksellistä seurajohtamista. Myös valmentaminen on tiimipeliä - ottelun näkee kokonaisuutena paljon paremmin katsomosta kuin kentän vierestä maantasosta. Luiz tietää tämän myös, eikä lopputuloksessa ole valittamista. 8) Tuoppi
turtle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK, Pacers, Saints


Vastaus #85 : 30.05.2012 klo 21:50:50

Tässähän nyt ei hirveästi osumia tullut... Maalit tulivat puolustajien jalkojenvälistä hässäkästä ihan alakulmaan molemmat, ei noita Luffen piikkiin voi laittaa. Puolustajilla olisi kyllä ollut mahdollisuudet aggressiivisempaan peliin, kun oltiin niinkin lähellä omaa maalia. Paras teko paikka taisi olla Caumon pusku ja Lomski oli ihan yhtä pihalla, kuin kaikki muutkin hyökkäyskolmanneksella. Joo saattoi haastaa hyvin pari kertaa, mutta viimeiset ratkaisut järjestään huonoja, Lehtistä kaivattiin. OPS oli yhtä ärsyttävä kuin aina kakkosessakin. Tuomarikin oli kyllä paskin tällä kaudella, onneksi tasaisen paska molemmin puolin, joten ei ratkaissut mitään. Phelanilta ihan ok esitys. Ei ainakaan vielä esittänyt mitään Lähitie - Cleaver kaksikkoa suurempaa, mutta harvoin nuo taitavat yhtä aikaa kunnossa olla :D

Nojoo, toinen nyt oli mielestäni siinä ja siinä, että olisiko tuon Luffe saanut poimia, jos olisi torjuntaliikkeen tehnyt. Jotenkin jäi sellainen kuva, että katsoi pallon menevän ohi maalista. Tiedä tuota sitten. Ei peli kuitenkaan tuohon ratkennut. Lomski oli mielestäni pirteä laidallaan ja hänen laidallaan oli muutenkin paljon tilaa, joten vielä enemmän kyseistä laitaa olisi voinut käyttää hyödyksi. Toisaalta arviotani saattaa hämätä se, että Lomski pelasi molemmat puoliajat sillä laidalla, josta peliä katsoin.

Oliko muuten ainekset pilkkuun tuossa toisen puoliajan alkupuolella? Huonosti näkyi tuohon paikkaan, mistä peliä katsoin.
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 30.05.2012 klo 21:51:30

Tämä on sitä edistyksellistä seurajohtamista. Myös valmentaminen on tiimipeliä - ottelun näkee kokonaisuutena paljon paremmin katsomosta kuin kentän vierestä maantasosta. Luiz tietää tämän myös, eikä lopputuloksessa ole valittamista. 8) Tuoppi

Niinpä niin. Joo toki. Voisi luulla, että yleisössä oleva tarkkailija ehdottaisi muutoksia, mutta tämä tarkkailija ei ehdottanut 8)
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #87 : 30.05.2012 klo 23:09:06

Saisko Toffen videolla selittämään pelin kulkua.???

Toffehan selitti videolla jo etukäteen miten OPS pelaa ja juuri näillä yksilöillä peli ratkesi.


Tappio tuli. Ei auta selittelyt.

Mutta näitä tulee kaudella vielä lisääkin, joten ei tässä kannata kirvestä kaivoon heittää. Sunnuntaina jos tulisi voitto, niin tällä pelillä ei ole mitään merkitystä. PK-35:kin pelasi HIFK:n kanssa tasan. OPS pelasi fiksusti omilla vahvuuksillaan. Yksilöt ratkaisi kolmesta paikasta kahdesti. Varsinkin ensimmäinen meni Luffelle melko helposti.
SJK piti palloa ja peli pyöri OPS päädyssä kaiken aikaa, mutta ilman hyökkääjiä ei ekalla puoliajalla hallinnalla ollut mitään virkaa. Toisella puoliajalla Caumo tuli hyvin sisään ja oli tehdä heti maalinkin ensimmäisen 10 minuutin aikana, mutta OPS maalivahti nappasi komeasti Caumon puskun yläkulmasta. 10minuutin jälkeen Caumon pelaamattomuus alkoi näkyä ja loppu olikin pelailua.
Tuomari jätti päivänselvän pilkun SJK:lta viheltämättä, mutta onko tuolla loppujen lopuksi mitään väliä... Ehkä siinä olisi saanut hengen nousemaan maalilla vielä ja olisi voitu tasoituskin puristaa. Nyt kävi näin.

Vituttaa toki, mutta ei ole yhtään semmoinen tunne että olisi kärsitty vääryyttä tai että nyt olisi joku paniikki päällä. Sunnuntaina takaisin raitelleen vaan.

Nganbe nganbe oli vähän väliä kumossa ja kulutteli aikaa viimeisellä kymmenminuutilla. Tilanne missä ko. sälli loukkantui, oli hänen itse aiheuttamansa, kun ajoi rumasti Phelania selästä. Löi päänsä Phelanin takaraivoon ja molemmat pelaajat jäi maahan makaamaan. Kaikki katsomossa oli aluksi ihan varmoja että Frido taas näyttelee, mutta kyllä se paareilla vietiin lanssiin ja oli tajuton tai ainakin ihan sekaisin vielä autossakin. Oli myös purrut omaan kieleensä kentällä iskun hetkellä, joten näytti hurjalta kun tuli verta suusta.
Eiköhän tuo kuitenkin selviä pelikuntoon jo parin päivän sisään. Ellei mitään aivotärähdystä ollut.

SJK raportti pelistä:
Putki poikki
« Viimeksi muokattu: 30.05.2012 klo 23:11:28 kirjoittanut Selkäsauna »
Wili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #88 : 30.05.2012 klo 23:16:46

Oliko muuten ainekset pilkkuun tuossa toisen puoliajan alkupuolella? Huonosti näkyi tuohon paikkaan, mistä peliä katsoin.

Omiin silmiin (pääkatsomoon) näytti suht selkeältä rikkeeltä.

Yllätyin kuinka vaisu SJK tänään oli. Puhtaat paperit antaisin vain Mooselle, joka pelasi ihan hyvän matsin. Muut vaikuttivat aika lailla haluttomilta ja pallo tuntui polttavan pahasti jalassa. Caumo tuli kyllä myös ihan pirteästi sisään. Erityisen yllättynyt olin, kuinka vaisu SJK:n keskikenttä oli. Odotukset olivat täysin eri luokkaa Hietaharjun ja Sundin kohdalla. Tänään molemmat täysin yössä.

Parempi voitti tänään.
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #89 : 30.05.2012 klo 23:22:20

Rauhalaa kentälle seuraavaan vaan rohkeasti Toffe Ylos
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #90 : 30.05.2012 klo 23:27:29

Omiin silmiin (pääkatsomoon) näytti suht selkeältä rikkeeltä.

Yllätyin kuinka vaisu SJK tänään oli. Puhtaat paperit antaisin vain Mooselle, joka pelasi ihan hyvän matsin. Muut vaikuttivat aika lailla haluttomilta ja pallo tuntui polttavan pahasti jalassa. Caumo tuli kyllä myös ihan pirteästi sisään. Erityisen yllättynyt olin, kuinka vaisu SJK:n keskikenttä oli. Odotukset olivat täysin eri luokkaa Hietaharjun ja Sundin kohdalla. Tänään molemmat täysin yössä.

Parempi voitti tänään.

Tähän on helppo yhtyä. Moose oli todella hyvä. Ehkä Lomskille myös krediittiä. Kaikki muut oli melko pihalla tänään.

Sund on siitä jännä pelaaja, että joskus peli on aivan helvetin hienoa ja pallo tottelee miestä täydellisesti. Sitten tulee näitä pelejä missä ei pallo mene yhtään sinne minne yrittää tai sen pitäisi mennä. Pelin sisällä ei heittoja juuri tule, eli Sund joko pelaa huonon pelin tai hyvän. Tänään oli kyse huonosta pelistä ikävä kyllä.

Tää oli vähän kuin se FC Jazz suomen cup matsi. Yhtä heikko suoritus.
Wili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #91 : 30.05.2012 klo 23:41:40

Vaikka peli hieman vaisuksi jäikin, niin täytyy antaa kiitosta hyvälle tapahtumalle (bändikin menetteli ennen peliä, vaikkei mielestäni kuulu futismatsiin). Kaikki tuntui halvalta ja olosuhteet ainakin katsojien osalta kunnossa. Ylos

Luulisi että jengi löytää tiensä entistä paremmin otteluihin jatkossa.
Aghahowa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #92 : 30.05.2012 klo 23:59:59

Paljo AM?
wannabe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK since Raimo Sarajärvi, Kapitalismi


Vastaus #93 : 31.05.2012 klo 00:41:59

Olipas haluton kerho tänään. Phelan taisi olla kentän paras tänään ja Sund ehkä paskin johtuen hitaudesta ja fyysisyyden puutteesta. Jossakin kohtaa sen tappiokin täytyi tulla joten oikeastaan en ole edes pettynyt. Vastustaja pisti jokaisesta sisään ja kerho taas tuhlaili paikkansa ja luffeakaan ei oikein kiinnostanu torjua. 

Yleisöä taisi olla 1300 mikä jäi aika paljon Kotamäen 2000 ihmisen tavoitteesta. Kieltämättä sitä vois kuvitella että ennemmän porukkaa olisi peleissä kun viime kaudellakin päästiin yli 2600 karsinnoissa. Tuntuu että tuo 1300 on aika vakio yleisö sarjapeleissä. Sen verran löytyy jalkapalloihmisiä tältä alueelta. Muut on sitten semmosia menestyksen perässä meneviä yksittäisiin peleihin aktivoituvia ihmisiä jotka lähtee seuraamaan ratkaisupelejä eri lajeissa.
vappapotku

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 31.05.2012 klo 01:27:22

Ottelukooste http://www.youtube.com/watch?v=dkhwXbWZyf0
Öster

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 31.05.2012 klo 08:03:01

Sjk.n keskikenttä  tässä ottelussa pelasi ehkä kauden heikoimman pelinsä. Kaksinkamppailuihin mentiin arasti tai ei ollenkaan. Avaukset olivat heikkoja tai pelattiin palloa alaspäin. OPS.n pelaajat ehtivät ryhmittyä puolustukseen, koska  keskikenttä hidasti hyökkäykseen lähtemistä. Sjk:n puolustus yritti välillä pelata pitkää palloa kun keskikenttä liikkui heikosti. Maalivahdin olisi pitänyt pystyä torjua ainakin toinen maaleista. Odotan Cleaveria, Lähitietä ja Lehtistä kentälle. He tuovat kentälle kaivattua taistelua ja ryminää. MUTTA MUISTAKAAMME HEIKKOJA PELEJÄ TULEE JOKA JOUKKUEELLE JOSKUS. TOIVOTTAVASTI NE OPETTAVAT.
Testaburger

Poissa Poissa


Vastaus #96 : 31.05.2012 klo 09:37:31

Toinen maali näyttää siltä, että Luis Fernando päästää tahalleen sisään. Ylos Löysä veto ja ei minkäänlaista elettäkään yrittää torjua.
Ylasoutaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.


Vastaus #97 : 31.05.2012 klo 09:46:20

Todella härski matsi. Ensimmäistä jaksoa väritti lähinnä niin koti- kuin vierasjoukkueenkin uskomaton räiskintä. Aikamoista antijalkapalloa kaiken kaikkiaan. Toisella jaksolla SJK ryhdistäytyi ja uskalsi ja yritti pelata maata pitkin ja oikeasti luoda tilanteita, mutta jengistä saattoi aistia tilanteen ainutlaatuisuuden: koska SJK on lähtenyt toiselle jaksolle kahden maalin takaa-ajoasetelmista?

Tavallaan aika loppui kesken. Kyllähän kavennus ja rinnallekin tulo roikkui ilmassa lähes koko toisen jakson. Toisaalta pallo poltteli jalassa ja tätä kautta OPSin puolustuslinjalla oli suhteellisen helppo iltapuhde takaiskujen välttämisessä.

Uskallan väittää, että mikäli RoPS kykenee varhaiseen johtomaaliin sunnuntaina, kotijoukkueen itsetunto on oikeasti koetuksella.

Aghahowa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #98 : 31.05.2012 klo 09:49:55

Toinen maali näyttää siltä, että Luis Fernando päästää tahalleen sisään. Ylos Löysä veto ja ei minkäänlaista elettäkään yrittää torjua.
Eikä siinä kyllä kukaan muukaan yritä tehdä yhtään mitään. Ei tuossa kohdassa voi päästää kääntymään noin vapaasti. Pulustukselle Ylos
Le Dog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maalintekijöiden tekoaika, 7041


Vastaus #99 : 31.05.2012 klo 10:10:44

Rauhalaa kentälle seuraavaan vaan rohkeasti Toffe Ylos
Taidettiin nyt vaan säästellä viikon tärkeämpiä pelejä varten..

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa