FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 17:57:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Kirjoittaja Aihe: Jalkapallo pelikirjapelinä  (Luettu 27676 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Pussikalja

Poissa Poissa


Vastaus #250 : 27.08.2012 klo 23:20:09

sitten voit ottaa varmaan esiin d-kurssin materiaalin ja tarkistaa termien merkitykset sieltä. olettaen että sen olet vaivautunut käymään.. (tästä saataneen aikaiseksi kiistely palloliiton kursseista...)

Jaa, eikö viisaampi oli väitellä, olisiko Kolkka yhtä kova kuin Litti ilman kiekkotaustaa, Eloranta kaikkien aikojen toppari futiksessa, jos kiekko ei vienyt tai Pele tehnyt muutaman maalin lisää, ilman yleisurheilukisoja?

Palloliiton kurssit ovat loistavia, koska ne antavat valmentajille sen pallopelien ehkä tärkeimmän ominaisuuden, eli itseluottamuksen. Missään ei ole niin oppinutta ja virheetöntä porukkaa, kuin jalkapalloperheessä. Sen osoittamiseksi ei tarvitse edes onnistumisia, tai näyttöjä. Riittää, kun pääsee reissulle näkemään barcan treenit ja samaan seminaariin telkkarista tutun valmentajan kanssa.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #251 : 27.08.2012 klo 23:49:10

Me ollaan hävitty tämä peli viimeistään siinä vaiheessa kun lutuurimaissa tajuavat palkata Pussikaljan luennoimaan monilajisuuden kaikkivoipaisuudesta.

Edelleenkään kun lutuurimaissa ei tällaisessa nähdä mitään järkeä ja nauravat jo pelkälle ajatukselle siitä että jalkapalloilijan pitäisi harrastaa jotain muuta lajia kehittyäkseen huipulle.
eiks oo kauheet

Poissa Poissa


Vastaus #252 : 28.08.2012 klo 07:18:27

Ei Suomijunnuja viedä eteenpäin ainakaan muille vittuilemalla, omaa egoa korostaen. Pitäisi olla yhteistyötä seurojen välillä positiivisessä hengessä. On vaan liian vähän valmentajia jotka kykenee yhteiseen hyvään. Jöröjukka valmentajat tappelee keskenään ja maailma romahtaa kun hävitään, vaikka pojat olis vasta 9 vuotiaita.
Mersault

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: muutosvastarintaliikemies


Vastaus #253 : 28.08.2012 klo 11:49:47

En itse usko jalkapallon olevan harjoittelun suhteen sen uniikimpi kuin mikään muu pallopeli. Kaikissa lajeissa menestyksen perusteena on erinomaiset ja monipuoliset liikkumistaidot, jotka kehittyvät varsinkin lapsuudessa parhaiten monipuolisella harjoittelulla.

Jenkeissä lapsista etsitään urheilijalahjakkuuksia liikkumiskykytesteillä (lähtönopeus, ketteryys ym.), sillä ne ennustavat tulevaa urheilu-uraa paljon paremmin kuin lajitekniikka testit. Kun liikkumistaidot on hyvällä tasolla, on lajiharjoittelu paljon hedelmällisempää.

Näille en nyt jaksa etsiä lähdettä, joten menen muiden mukana mutu-linjalla.

ps. vähän on mennyt offtopiciksi, mutta mielenkiintoista keskustelua kyllä käyty.

Tuota jalkapallon uniikkuutta verrattuna käsillä pelattuihin lajeihin voi testata vaikkapa niin, että ensin heittelet tennispalloa kädestä toiseen niin kauan kuin pystyt ja sen jälkee teet saman jaloilla. Ihan tällä kuuluisalla mututuntumalla veikkaan, että käsillä heittelet palloa niin kauan kun jaksat, mutta jaloilla muuten jaksais pidempään, mutta kun jostakin kumman syystä tennispallon potkiminen on jalalta toiselle on vaikeampaa kuin tennispallon heittely kädestä toiseen.

Mitä tulee noihin kaikenmaailman tutkimuksiin, ihan tällä samalla mututuntumalla +puhtaalla pragmatismilla väitän, että suurin osa maailmalla tehdyistä tutkimuksista on sellaisia, että niiden päätelmien kumoamiseksi riittää se, että ottaa kouraan vastakkaisen koulukunnan perusteoksen. Jokainen toki saa olla sitä mieltä, että jääkiekon pelaaminen kehittää jalkapalloiljaa. Omakohtaiset kokomukset taas ovat kyseistä premissiä vastaan, sillä jokainen tapaamani jääkiekon sekä jalkapallon harrastaja on taantunut jalkapalloilijana verratuna yhden lajin harrastajiin. Varmasti myös poikkeuksia on kuten Litmaset ja Selänteet, mutta ehkäpä se millä tasolla he lajejaan harrastavat kertoo siitä, että kerran parissakymmenessä vuodessa Suomeen syntyy huippulahjakkuus joiden liikunnalliset kyvyt vaan ovat aivan eri tasolla kuin tavallisten tenavien, joista 99.9% ei tule edes keskinkertaista jalkapalloilijaa vaikka kuinka yhtä lajia treenaisi.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #254 : 03.09.2012 klo 14:03:49

Tuota jalkapallon uniikkuutta verrattuna käsillä pelattuihin lajeihin voi testata vaikkapa niin, että ensin heittelet tennispalloa kädestä toiseen niin kauan kuin pystyt ja sen jälkee teet saman jaloilla. Ihan tällä kuuluisalla mututuntumalla veikkaan, että käsillä heittelet palloa niin kauan kun jaksat, mutta jaloilla muuten jaksais pidempään, mutta kun jostakin kumman syystä tennispallon potkiminen on jalalta toiselle on vaikeampaa kuin tennispallon heittely kädestä toiseen.

Mitä tulee noihin kaikenmaailman tutkimuksiin, ihan tällä samalla mututuntumalla +puhtaalla pragmatismilla väitän, että suurin osa maailmalla tehdyistä tutkimuksista on sellaisia, että niiden päätelmien kumoamiseksi riittää se, että ottaa kouraan vastakkaisen koulukunnan perusteoksen. Jokainen toki saa olla sitä mieltä, että jääkiekon pelaaminen kehittää jalkapalloiljaa. Omakohtaiset kokomukset taas ovat kyseistä premissiä vastaan, sillä jokainen tapaamani jääkiekon sekä jalkapallon harrastaja on taantunut jalkapalloilijana verratuna yhden lajin harrastajiin. Varmasti myös poikkeuksia on kuten Litmaset ja Selänteet, mutta ehkäpä se millä tasolla he lajejaan harrastavat kertoo siitä, että kerran parissakymmenessä vuodessa Suomeen syntyy huippulahjakkuus joiden liikunnalliset kyvyt vaan ovat aivan eri tasolla kuin tavallisten tenavien, joista 99.9% ei tule edes keskinkertaista jalkapalloilijaa vaikka kuinka yhtä lajia treenaisi.

Mainitsemillasi Litmasella ja Selänteellä on sarjatasoihinsakin nähden huikea peliäly. Uskoisin, että nimenomaan tämä puoli kehittyy, jos harrastaa eri lajeja ristiin.
TE

Poissa Poissa


Vastaus #255 : 05.09.2012 klo 11:09:03

Dataa ja Kari Ukkosen analyysia Espanjan pelitavan kehittymisestä.

http://www.samihyypiaakatemia.fi/blogi/?month=2012-09
wesse

Poissa Poissa


Vastaus #256 : 07.10.2012 klo 14:55:50

Jos palattais vaikkapa topicin aiheeseen ja erikoistilanne pelaamiseen.

Minkälaisia eri variaatioita löytyy puolustuskulmapotkuun? Nykypäivänä lähestulkoon kaikki joukkueet pelaavat puolustuspään kulmapotkut jonkinlaisella aluepuolustuksella, jos en nyt ole aivan kujalla? Miten pelaajat tulisi sijoitella 16 rajan sisällä ja kuinka paljon variaatioita näihin löytyy? Onko jonkun mielestä miesvartiointi edelleenkin se paras tapa pelata nuo tilanteet? Perusteluja ja kommentteja, kiitos.

 
Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa