OPS - PK-35 Vantaa sunnuntaina 3.6 klo 18.30 @ Raatti

[Kaikki ei pelaa]

Nauttikaa voitosta. Mua ainakin vituttaa yli kaiken.

Odottelen mainiota videokoostetta raporttien ohella. Kuulostaa kovin tutulta PK:n esitykseltä kärkijoukkuetta vastaan. Tasaista ja tehotonta. SJK:ta vastaan syntyi vaparista kosmeettinen maali yliajalla. RoPS ja OPS nollasi.

Sanotaan se nyt ääneen. Pihamaa, susta ei ole viemään tätä projektia maaliin. Sulla on budjetti, pelaajat, olosuhteet ja kaikki mitä tarvitaan. Sä et vaan osaa. Susta ei tule liigavalmentajaa. Kyllä sä saat yrittää tän kauden mut se loppuu sit siihen. Eipä ole ihan lähitulevaisuutta, että joku antaa sulle tällaisen mahdollisuuden. Sä tyrit jo viime vuonna ja tää on paljon pahempaa. Siinä hyvää merkintää cv:n kärkeen.

Vittu kun vituttaa.

[OneFour]

Alussa PK:lla avopaikka johtoon mutta ei onnistunut. Avauspuolikas aika tasaista jossa OPS:lla oli myös pari maukasta tilannetta. Toisella puoliajalla Juntunen ulos ja Senegalin Badji sisään. Koko pelin liukkaasti pelannut Nganbe Nganbe kaadettiin Alex Arinzen toimesta nurin rankkarialueella ja tuomitun rankkarin Jaksic laittoi varmasti sisään. Loppuajan PK painoi päälle mutta huippupaikat jäivät saamatta ja lopussa PK antautui suosiolla OPS:n pelatessa viisaasti aikaa kulmissa.
Näin OPS jatkaa RoPS:n vanavedessä ja voi olla että nämä kaksi PK:n lisäksi ratkaisevat liiganousijan. SJK:n nousuun en usko kahden viime pelin perusteella.

Tuossa pelissä ei ollut mitään tasaista. PK piti palloa ja OPSi puolusti. PK olisi voinut pelin alussa tehdä muutaman maalin vasemman laidan kautta tulleista hyökkäyksistä, mutta hyvät paikat hukattiin hätäilyyn tai Xhaferin surkeisiin syöttöihin. Pallonhallinnan puolesta PK olisi pisteet ansainnut, mutta mitä pidemmälle ottelu eteni, sitä mielikuvituksettomammaksi PKn peli meni. Palloa olisi pitänyt vaan liikuttaa nopeammin ja pelata useammin painottomalle puolelle ja varsinkin OPSin oikean laidan kautta tulleet hyökkäykset olivat järjestään vaarallisia, mutta hyvän alun jälkeen joukkueelta katosi usko siihen, että ottelu voitaisiin voittaa. Toki asiaa edesauttoi PKn numero 10 joka oli numeroksi 10 huono. OPSista taas on vaikea löytää mitään positiivista. Toki sarjamuotoisessa systeemissä pisteet ratkaisee, mutta en usko, että kukaan jalkapallosta mitään ymmärtävä maksaa viikosta toiseen 8-15 euroa siitä, että näkee ykkösessä pelaavan kotijoukkueen epätoivoisesti puolustavan ja vastahyökkäyksistä iskevän maaleja.

[Timo V.]

Tuossa pelissä ei ollut mitään tasaista. PK piti palloa ja OPSi puolusti. PK olisi voinut pelin alussa tehdä muutaman maalin vasemman laidan kautta tulleista hyökkäyksistä, mutta hyvät paikat hukattiin hätäilyyn tai Xhaferin surkeisiin syöttöihin. Pallonhallinnan puolesta PK olisi pisteet ansainnut, mutta mitä pidemmälle ottelu eteni, sitä mielikuvituksettomammaksi PKn peli meni. Palloa olisi pitänyt vaan liikuttaa nopeammin ja pelata useammin painottomalle puolelle ja varsinkin OPSin oikean laidan kautta tulleet hyökkäykset olivat järjestään vaarallisia, mutta hyvän alun jälkeen joukkueelta katosi usko siihen, että ottelu voitaisiin voittaa. Toki asiaa edesauttoi PKn numero 10 joka oli numeroksi 10 huono. OPSista taas on vaikea löytää mitään positiivista. Toki sarjamuotoisessa systeemissä pisteet ratkaisee, mutta en usko, että kukaan jalkapallosta mitään ymmärtävä maksaa viikosta toiseen 8-15 euroa siitä, että näkee ykkösessä pelaavan kotijoukkueen epätoivoisesti puolustavan ja vastahyökkäyksistä iskevän maaleja.

Täytyy hiukan kommentoida. Ensimmäisellä jaksolla PK piti todellakin alussa palloa ja liikkui hyvin. Seinä kolmannelle kombinaatiot toistuivat usein, mutta samalla jalka alkoi painamaan raskaalla kentällä.
 OPS yritti myös pelata, mutta tuskallisen hitaasti. PK:lla oli alussa pari hyvää paikkaa tehdä johto-osuma, mutta mitä pidemmälle peli eteni, sai myös OPS otetta ja myös koko jakson parhaan tekopaikan ,jonka maalivahti pelasti viime hetkellä jalalla kulmaksi. Tämä PK:n numero 10 oli ensi jaksolla hyvä, mutta häipyi toisella täysin kuvasta, kuten koko PK:n pelikin, joka meni roiskimiseksi opsin boksiin.
Ottelun paras pelaaja jäi tällä kertaa palkitsematta, Pekka Räisänen luuti topparina loistavasti ja avasi myös hyvin. Varsinkin opsin maalin jälkeen yritykset olivat ylösnostetun topparin (4) ja kentälle tulleen Santalan pää, mutta Räisänen ja Luizao , sekä Koponen hoitivat kohopallot tyylikkäästi.
Ihmetyttää, vaikka nivusvaivainen Santala onkin, miksi ei ollut avauksessa ja pelannut niin pitkään kuin pystyy. Olisi alun tarjoiluista viimeistellyt varmuudella.
Opsin rosteri on todella kapea, mutta hyvin kaverit taistelevat. Peli ei ole niin kaunista, mutta silti maalitilanteet menivät aika tasan. Toisen jakson vastahyökkäyksillä opsi olisi voinut ns. "tappaa pelin". Kentälle tullut uusi ulkolaisvahvistus liikkui hyvin erikoisen näköisesti, mutta hoiti ruutunsa, varsinkin kotiinpäin pelatessa. Ja vaikka tupla-Ngambe pilkun hankki,oli hän kaukana parhaastaan ja muutama turha filmi aiheutti sen että monta väärääkin taklausta jäi viheltämättä.

[WayUpNorth]

Ihanaa! OPS jyrää! Ei kenelläkään ole enää vastaan mussuttamista kuka on Oulun ykkönen!
Liiganousu ratkeaa RoPS - OPS pelissä.

[mike1]

Olipa kiva käydä matsissa. Hyvä fiilis ja makeat pisteet. OPS antoi suosiolla PK.n pitää palloa ja Luiz useampaan otteeseen komensi älä mene shinne, vaan pakka kasaan keskiviivalle. Luiz käskytti muutenkin joukkuetta ahkerasti enkä minä ainakaan huomannut että puheluita olisi montaa tullut. OPS paremmat paikat ja ansaitsi voiton selvästi. Laittokohan Luiz Marcon ampumaan pilkun että itseluottamus nousisi miehellä. Koomasi tuhannen taalan paikan eka puoliajalla. Kainu vaikutti eka puoliskolla todella hitaalta ja kankealta mutta piristyi vähän toiselle.

Kahvi oli laihaa, siitä pikku miinus

[OneFour]

Täytyy hiukan kommentoida. Ensimmäisellä jaksolla PK piti todellakin alussa palloa ja liikkui hyvin. Seinä kolmannelle kombinaatiot toistuivat usein, mutta samalla jalka alkoi painamaan raskaalla kentällä.
 OPS yritti myös pelata, mutta tuskallisen hitaasti. PK:lla oli alussa pari hyvää paikkaa tehdä johto-osuma, mutta mitä pidemmälle peli eteni, sai myös OPS otetta ja myös koko jakson parhaan tekopaikan ,jonka maalivahti pelasti viime hetkellä jalalla kulmaksi. Tämä PK:n numero 10 oli ensi jaksolla hyvä, mutta häipyi toisella täysin kuvasta, kuten koko PK:n pelikin, joka meni roiskimiseksi opsin boksiin.
Ottelun paras pelaaja jäi tällä kertaa palkitsematta, Pekka Räisänen luuti topparina loistavasti ja avasi myös hyvin. Varsinkin opsin maalin jälkeen yritykset olivat ylösnostetun topparin (4) ja kentälle tulleen Santalan pää, mutta Räisänen ja Luizao , sekä Koponen hoitivat kohopallot tyylikkäästi.
Ihmetyttää, vaikka nivusvaivainen Santala onkin, miksi ei ollut avauksessa ja pelannut niin pitkään kuin pystyy. Olisi alun tarjoiluista viimeistellyt varmuudella.
Opsin rosteri on todella kapea, mutta hyvin kaverit taistelevat. Peli ei ole niin kaunista, mutta silti maalitilanteet menivät aika tasan. Toisen jakson vastahyökkäyksillä opsi olisi voinut ns. "tappaa pelin". Kentälle tullut uusi ulkolaisvahvistus liikkui hyvin erikoisen näköisesti, mutta hoiti ruutunsa, varsinkin kotiinpäin pelatessa. Ja vaikka tupla-Ngambe pilkun hankki,oli hän kaukana parhaastaan ja muutama turha filmi aiheutti sen että monta väärääkin taklausta jäi viheltämättä.

PKlla oli ekalla jaksolla muutama hieno syöttökombinaatio ja mieleen jäi varsinkin yksi, jossa parilla syötöllä pallo pelattiin hyökkäyssuunnassa oikeasta laidasta ahtaasta tilasta parilla syötöllä keskelle jossa oli tilaa, mutta tämä voitettu tila muistaakseni sössittiin antamalla huono syöttö vasempaan laitaan. Olisiko syötön antajana ollut herra 10, joka sijoittumisellaan ja pelinluvullaan oli ihan ok, mutta lieneekö syy kentässä vai missä, mutta ratkaisevat syötöt olivat järjestään huonoja. Osittain PKn pelaamisen ongelmana oli se, että pallo pelattiin aina 10:lle sen sijaan kuin toiselle kk:lle olisiko ollut nro 21, joka oli monta kertaa paremmassa paikassa. Tuota kattoessa tuli mieleen erään espanjalaisen joukkueen treeni, jossa pelaajat ihan hienosti liikuttelivat palloa pienessä tilassa niin kauan, että pieni tila oli olemattoman pieni. Valmentaja pisti järjestään pelin poikki ja kehoitti välillä antamaan pitkän ja kovan syötön maata pitkin sinne mistä löytyy tilaa. PKkin pääsääntöisesti pelasi palloa pelkästään jommallakummalla laitakaistalla josta tietenkin loppui tila kun vastustajan sumppu vie vähitellen kaiken tilan. Noissa tilanteissa pallo olisi monesti kannattanut pistää yksi pidempi ja kova syöttö, maata pitkin eikä ilmassa, toiselle keskikenttäpelaajalle ja näin joukkue olisi saanut itselleen pelitilaa. Se, että palloa jauhetaan loputtomasti pienessä tilassa johtaa väistämättä pallonmenetykseen, joten jos ihan oikeasti haluaa hallita palloa, kentältä pitää löytää tilaa johon pallo välillä pelataan ja samalla saadaan myös vastustaja liikkeelle. Jos tuota jaksaa maltilla ja helpoilla syötöillä jauhaa, vastustajan puolustuksesta alkaa vääjäämättä löytyä aukkoja joista pystyy hyökkäämään. Nyt PK yritti lähinnä laittaa järjettömiä pystysyöttöjä keskelle vaikka sinne ei todellisuudessa pystynyt pelaamaan. Sen sijaan jos joukkue olisi pelannut niin, että pallo olisi pelattu nopeasti ja kontrolloidusti painottomalle puolelle, joukkue olisi päässyt nopeisiin hyökkäyksiin laidoilta ja sitä kautta saanut maalipaikkoja. Pelin alussa joukke pelasikin näin, mutta jossakin vaiheessa tämä loppui ja palloa yritettiin pelata väkisin keskeltä josta ei tainnut tulla yhtään hyvää maalipaikkaa.

Ottelun hauskinta antia kuitenkin oli kuulutus siitä, että veikkausraadissa oli OPSin 2 kertainen Suomen mestari. Ellen ihan väärin muista, kyseinen Suomen mestari ei tainnut kahtena mestaruuskautena pelata yhtään peliä, mutta mestari mikä mestari.