Tuomaritoiminta - Täällä pestään kisojen suurin likapyykki

[ihimine]

Onko muita viheltämättä jääneitä rankkareita kuin

1. Irlannin Keanen kaato
2. Karagounis-tapaus, josta mies sai filmaamisesta keltaisen.

[Huuhkaja.]

3. Hollanti - Tanska Simon Poulsen ottaa pallon haltuun kädellä boksissa.

[lepa]

3. Hollanti - Tanska Simon Poulsen ottaa pallon haltuun kädellä boksissa.

4. sama peli ja Lars Jacobsenin tuplakäsi toisen jakson loppupuolella.

[The Real Wolf]

Onko muita viheltämättä jääneitä rankkareita kuin

1. Irlannin Keanen kaato
2. Karagounis-tapaus, josta mies sai filmaamisesta keltaisen.

- Voi olla jokunen, mutta silmiinpistävintä, että viheltämättä jääneitä rankkareita on, mutta mites vihellettyjä?

[ginikettu]

- Voi olla jokunen, mutta silmiinpistävintä, että viheltämättä jääneitä rankkareita on, mutta mites vihellettyjä?

linjahan on näyttänyt olevan, että pilkkuja ei vihelletä mutta toisaalta eipä kovin montaa oikeasti pilkun arvoista suoritusta ole vielä nähty. muutamia on toki, jotka ovat jätetty viheltämättä ja se ei tietenkään koskaan ole hyvä asia.

[The Real Wolf]

Onko muita viheltämättä jääneitä rankkareita kuin

1. Irlannin Keanen kaato
2. Karagounis-tapaus, josta mies sai filmaamisesta keltaisen.

5. Venäjä-Tsekki-ottelussa Venäjälle pian sen siirryttyä 2-0-johtoon. Asiantuntijakommentteja matsitopikista:

Olisiko tullut pilkku 0-0 tilanteessa?

Olishan toi pilkun paikka ollut.

[Vandit]

Samaa kysyn ja toivon että se olisi mahdollista. Selkeä oikeusmurha ja tuleva vastus huomioiden mennee juuri kuten tuossa ylhäälläkin pelätään.

Onko tällaista edes ikinä tehty että olisi kumottu kortteja arvokisoissa? Kun arvaan jo etukäteen, että UEFA:n kanta on se että tuomarit ei tee ikinä virheitä, virheitä ei ikinä kumota ja sille tielle ei haluta mennä missä vääristä tuomioista käytäisiin aina polemiikkia että kumotaanko vai ei.

[bjorn]

Ainahan uudistuksista tulee kitistyä ja pikkuhiljaa ne sitten hyväksyy ja saattaa jopa pitää onnistuneina. Mutta tämä nykyinen käsisääntö on kyllä niin perseestä, että vaikea nähdä mitään tulevaisuutta. Vaparin tai keskityksen saa näköjään torjua käsi irti kropasta, kunhan nyt ei päällään seiso tai ole muussa vastaavassa luonnottomassa asennossa. Aivan helkutisti tulee tämän kanssa tulkintavarianssia jos jatkuu tällaisenaan.

[Razr]

Karagounisin pelikielto ehdottomasti peruttava! Kai Kreikka on tehnyt asiasta valituksen?

[ex-adriano]

Karagounisin pelikielto ehdottomasti peruttava! Kai Kreikka on tehnyt asiasta valituksen?

Kyllä, hieno mies joutunut ajojahdin kohteeksi! Dumarille :keskari:

[mokkulapoika]

Käsivirheitä ei näköjään nykyään vihelletä enää ollenkaan. Baros torjuu muurissa pallon kädellään täysin selvästi mutta peli jatkuu normaalisti.

Äsken taidettiin viheltää kisojen ensimmäinen käsivirhe Huntelaarille. En ole yhtään nähnyt aiemmin vihellettävän, vaikka oon kaikki matsit katsonu (pl eilinen kreikan matsi pikakelauksella).

[Juoksentelija]

Onko tuota keltaista mahdollista kumota mitenkään? Luultavasti Platini ja company haluavat sen kuitenkin pitää, sillä onhan Kreikalla Karagounisin kanssa isompi mahdollisuus kaataa vastaan tuleva iso joukkue, mitä he tietenkään eivät halua.

Valioliigassa ainakin homma meni niin, että Mario Balotellin törkeästä tappotaklauksesta Arsenalia vastaan ei voitu jälkikäteen rankoa, koska tuomarilla oli katse siihen suuntaan (vaikkakin näkölinja taisi olla ainakin osittain blokattu) ja hänellä oli tilanteesta jonkinlainen näköhavainto. Siksi jälkikäteen langetettu sanktio olisi mennyt kategoriaan "re-refereeing" eikä ollut näin mahdollinen. Sen sijaan Balotellin potkaistessa Scott Parkeria päähän pallo ja sen myötä myös tuomarin katse oli jo ihan eri suunnassa, minkä vuoksi rangaistus voitiin määrätä jälkikäteen.

Tässä tilanteessa tuomari aivan varmasti katsoi Karagounisin ja hänet kaataneen venäläisen suuntaan, joten ainakaan tuolla Valioliigan logiikalla ei varoitusta voisi perua.

[Vanda]

Valioliigassa ainakin homma meni niin, että Mario Balotellin törkeästä tappotaklauksesta Arsenalia vastaan ei voitu jälkikäteen rankoa, koska tuomarilla oli katse siihen suuntaan (vaikkakin näkölinja taisi olla ainakin osittain blokattu) ja hänellä oli tilanteesta jonkinlainen näköhavainto. Siksi jälkikäteen langetettu sanktio olisi mennyt kategoriaan "re-refereeing" eikä ollut näin mahdollinen. Sen sijaan Balotellin potkaistessa Scott Parkeria päähän pallo ja sen myötä myös tuomarin katse oli jo ihan eri suunnassa, minkä vuoksi rangaistus voitiin määrätä jälkikäteen.

Tässä tilanteessa tuomari aivan varmasti katsoi Karagounisin ja hänet kaataneen venäläisen suuntaan, joten ainakaan tuolla Valioliigan logiikalla ei varoitusta voisi perua.

Eikös varoituksen peruminen ole hieman eri asia, kuin sen antaminen?

[Saviour#20]

Melkoinen tappotaklaus sympaattisen espanjan toimesta meni Wolfgang Starkilta ohi.

[Seitan]

100 000€ sakot, kun näyttää kalsareita.
Raha on kaikki kaikessa. Melkoinen Mafia tuo UEFA.
Eiköhän Paddy Powers nuo maksa Bendtnerin puolesta.

[Mattmattmatt]

100 000€ sakot, kun näyttää kalsareita.
Raha on kaikki kaikessa. Melkoinen Mafia tuo UEFA.
Eiköhän Paddy Powers nuo maksa Bendtnerin puolesta.

Itseäni ainakin ahdistaa ajatus siitä, että nämä yleistyisivät jos ei rangaistaisi kunnolla... Vaikkakin Paddy Powers taitaa tuon tosiaan maksaa.

[Huuhkaja.]

6. Busquetsin revittyä Corlukaa paidasta.

[zapadizapane]

Ja paitsiomaali, onneksi ei ratkaiseva

[HÄI]

Yllättäen varsinaisen peliajan lopulla ei annettu Kroatialle rankkaria jolla se olisi pudottanut valtavan markkina-arvon omaavan Espanjan jatkosta. Stark voi olla paska tuomari, mutta kapitalismi on syypää...

[JogaFoot]

Olisi ollut rankkarin paikka Kroatialle, mutta paitsio ei Espanjan maali ollut.

[murdock]

Päivänselvä pilkku, eikä Espanja olisi siitä enää noussut. Kroatialta ryöstettiin jatkopaikka.

[Enzian]

Itseäni ainakin ahdistaa ajatus siitä, että nämä yleistyisivät jos ei rangaistaisi kunnolla... Vaikkakin Paddy Powers taitaa tuon tosiaan maksaa.

Senpä takia tuo sakko taitaa ollakkin niin kova, kun UEFA ymmärtää, että sponsori maksaa kuitenkin sen. Tällainen mainonta voisi yleistyä aika radikaalisti, jos noista ei kunnon sakkoja jaeltaisi.

[Bamsenaattori]

Hyvin hyssytellään studiossakin niistä pilkuista, mitkä tuomarilta jäi viheltämättä Hienosti pelas tuomari Espanjan jatkoon

[ballKicker]

Bendtnerille maksettavien korvausten määrän mainoksen näyttämisestä on täytynyt olla todella suuri. Kaveri joka tienaa kymmeniä tuhansia puntia viikossa ei ihan pienellä rahalla lähde mainostamaan boksereissaan. On hyvinkin mahdollista, että mies jää voitolle vielä sakon jälkeenkin. Siinä mielessä 100 000 euroa on täysin oikea korvaus. Muutenkin ihan helvetin alhaista alkaa mainostaa henkilökohtaista sponsoria kesken pelin.

[Tveni Trii]

Hyvin hyssytellään studiossakin niistä pilkuista, mitkä tuomarilta jäi viheltämättä Hienosti pelas tuomari Espanjan jatkoon

Ei juuri yllättänyt.
Vaan odotas kun olisi Erkan märkä päiväuni Iniesta kaadettu vastaavalla tavalla, niin olisi kaikki mahdollinen revitty tilanteesta irti. (Enkä tarkoita, että Erkalla olisi mitään vaikutusta siihen mitä siellä näytetään!)

Espanjalla huomattavasti enemmän mainosarvoa kuin Kroatialla, onhan se nyt selvä.