Tuomaritoiminta - Täällä pestään kisojen suurin likapyykki

[CPFC]

Hieman paska maku jäi kyllä Kroatia - Espanja matsista, päivänselvä pilkun paikka. Mutta ei, tuomari päättää paskoa housuun ottelun viimeisillä minuuteilla.

[Newton Heath]

Yksi suurimmista fiaskoista pitkään aikaan koko tapahtumaketju. Eiköhän sama mies vihellä finaalinkin, jos Espanja sinne pääsee?

[Tilastomestari]

Senpä takia tuo sakko taitaa ollakkin niin kova, kun UEFA ymmärtää, että sponsori maksaa kuitenkin sen. Tällainen mainonta voisi yleistyä aika radikaalisti, jos noista ei kunnon sakkoja jaeltaisi.

Enpä tiedä onko monellakaan huippupelaajalla mielenkiintoa lähteä moiseen pelleilyyn ainakaan ihan pikkurahalla. Tuon jälkeen näyttäytyisivät vain suuren yleisön silmissä rahanahneilta paskoilta, mikä vaikuttaisi muihin mainostuloihin.

[Dägä]

Uuh, forum ei petä taaskaan. Viheltämättömiä pilkkuja tässäkin turnauksessa ollut jo monta, mutta annas olla kun on Espanja tai paremminkin Barca kyseessä niin paskamyrsky on valmis.
Ei sillä paha tuomarivirhehän se oli ja Kroatia olisi pilkun ansainnut

[Enric Ducal]

Yllättäen varsinaisen peliajan lopulla ei annettu Kroatialle rankkaria jolla se olisi pudottanut valtavan markkina-arvon omaavan Espanjan jatkosta. Stark voi olla paska tuomari, mutta kapitalismi on syypää...

Kroatia - Espanja päättyy 1-1

Kroatia ja Espanja päätyvät viiteen pisteeseen, johon päätyy myös Italia voitolla Irlannista. Tässä tapauksessa katsotaan ensisijaisesti kolmikon keskinäisten ottelujen pisteitä, maalieroa ja tehtyjen maalien määrää. Koska ne ovat tasan, katsotaan koko lohkon maalieroa.

Tässä tapauksessa Espanja on varmasti jatkossa, koska sen maaliero on suuremman Irlanti-voiton myötä parempi kuin Kroatialla.

Italian pitäisi voittaa Irlanti vähintään 3-1 noustakseen Kroatian (voitti Irlannin 3-1) ohi jatkopaikalle. 3-1 riittäisi, koska Italialla on enemmän Uefan ranking-pisteitä kuin Kroatialla.

Jos Italia ottaa kahden maalin voiton, sen pitää itse tehdä vähintään kolme maalia. Lohkovoittoon Italia tarvitsisi vähintään 5-1-voiton. Jatkoon: Espanja/Kroatia, Espanja/Italia tai Italia/Espanja (riippuen Italian voiton suuruudesta).

[Tilastomestari]

Mene muualle pätemään. Tuo rankkari-tilanne oli juuri ennen Espanjan maalia, joten ottelu olisi suurehkolla todennäköisyydellä päättynyt Kroatialle 1-0.

[HÄI]

Olipas hyödyllinen viesti

[Planckin epookki]

Kuulunee tännekin..Irlanti sai Espanjaa vastaan mm-kisoissa aika lailla kymmenen vuotta sitten pilkun hieman vastaavanlaisesta tilanteesta, kun Fernando Hierro repi Niall Quinnia boxissa: http://www.youtube.com/watch?v=7BiJ3fmXZA4&feature=related (ajassa 7.00)

Silloin Espanja toki kuului vielä huumorijoukkueiden joukkoon, joita vastaan pystyi tuollaisia viheltämään..

[Tsei Tsei]

Uuh, forum ei petä taaskaan. Viheltämättömiä pilkkuja tässäkin turnauksessa ollut jo monta, mutta annas olla kun on Espanja tai paremminkin Barca kyseessä niin paskamyrsky on valmis.
Ei sillä paha tuomarivirhehän se oli ja Kroatia olisi pilkun ansainnut

Tottakai tämä vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, kun ihq-Barca sai huomattavasti kevyemmän repimispilkun Milania vastaan. Ei Espanja nyt ole ainakaan kärsinyt tuomareista, kun Kroatialle ei tullut rankkaria ja Irlantia vastaan oli hovituomari viheltämässä.

[Master JL]

Jäi näkemättä se kurkkijan judoliike, joten löytyiskö giffiä tai videoo ?

[kamaveli]

Jäi näkemättä se kurkkijan judoliike, joten löytyiskö giffiä tai videoo ?

https://www.dropbox.com/s/vnpvx1tkrkol0po/IMG_20120618_233005.jpg
Satuin ottamaan tilanteesta kuvan, joten tämä saa kelvata pahimpaan hätäään ennenkuin netti on täynnä videoita taphtuneesta.

[Juoksentelija]

Pääsin nyt vasta katsomaan tuota eilistä tilannetta, josta Kroatialle olisi kuulunut pilkku. Suosittelen kaikkia katsomaan tilannetta sillä silmällä, että millainen miessumppu päätuomarin ja tuon repimisen välissä on. Hän ei nähnyt tilannetta, jos ei hänellä ole röntgennäköä. Siihen voivat toki asiantuntijat ottaa kantaa, olisiko hänen pitänyt sijoittua eri tavalla, mutta liian lähelle maaliakaan ei kai oikein voi mennä, jottei ole pelaajien edessä. Päätytuomari on se, jonka tuosta tilanteesta olisi pitänyt se pilkku tuomita, koska hän saattoi tilanteen varsin hyvin nähdäkin.

[Matthias Sindelar]

Onko näillä uusilla maalituomareilla mitään sananvaltaa mihinkään? Ainakin läheltä näki Ramosin rappauksen ekalla puoliajalla.

[V]

Jäi näkemättä se kurkkijan judoliike, joten löytyiskö giffiä tai videoo ?

Ja löytyykö videoo koko tilanteesta alusta asti. Kv-ohjaajan leikkauksissa näkyi vaan tuo lyhyt judopätkä. Eli miten tilanne alkoi? Limanuljasta päätti vaan ottaa kädestä kiinni, kun tiesi, ettei muuten pärjää?

[Juoksentelija]

Onko näillä uusilla maalituomareilla mitään sananvaltaa mihinkään? Ainakin läheltä näki Ramosin rappauksen ekalla puoliajalla.

Ei mulla asiasta tietoa ole, mutta kyllä noin kaupunkilaisjärjellä niillä on pakko olla oikeus tuomita rankkari, kun linjamiehelläkin on. Usein vain tuntuu siltä, että pokkaa ei sitten olekaan. Esim. syksyltä muistan Bayernin ja Cityn ottelusta tilanteen, jossa päätytuomari katseli vierestä Kompanyn taklausta josta olisi ehdottomasti kuulut antaa pilkku, mutta housuihinsa paskoi.

Ja tässä Busquetsin tilanteessa nimenomaan päätytuomarilla oli selvästi paras näkölinja tilanteeseen, joten hänen piikkiinsä tämä menee paljon ennemmin kuin päätuomarin.

[el_capitan]

Mene muualle pätemään. Tuo rankkari-tilanne oli juuri ennen Espanjan maalia, joten ottelu olisi suurehkolla todennäköisyydellä päättynyt Kroatialle 1-0.

Tuskin, Iker olisi torjunut

[Irma]

Onko näillä uusilla maalituomareilla mitään sananvaltaa mihinkään? Ainakin läheltä näki Ramosin rappauksen ekalla puoliajalla.

Sen enempää tilanteeseen kantaaottamatta (koska en oikeasti osaa sanoa, olisko pillin pitänyt soida, kun osui selvästi palloon, mutta tuli jalkapohja edellä) todettakoon, että BBC:n studiossa Shearer & co. herkuttelivat hidastuksella ja hehkuttivat Ramosin toimintaa. "Perfect tackle!", Alan huudahti.

[Bamsenaattori]

https://www.dropbox.com/s/vnpvx1tkrkol0po/IMG_20120618_233005.jpg
Satuin ottamaan tilanteesta kuvan, joten tämä saa kelvata pahimpaan hätäään ennenkuin netti on täynnä videoita taphtuneesta.

Rehti pääpallo

[idänihme]

Pitää kyllä itsekin mainita että puolustavan joukkueen suosiminen kaksinkamppailutilanteissa on ollut valtava petymys näiden kisojen tuomaroinnissa. Luultavasti on jo kaksinumeroinen määrä tilanteita joissa puolustava pelaaja on rikkonut rankkarialueella mutta pilkku on jätetty viheltämättä. About puolissa näistä tilanteissa on vieläpä annettu vapari puolustavalle joukkueille(nämä lähinnä tilantieta joissa pakki on hypännyt/juossut hyökkääjän selkään, näitä ei tuohon listaan ole vielä lueteltu kuin yksi). Lisäksi rikkeitä on katsottu paljon läpi sormien myös hyvillä vaparipaikoilla, selviä keltaisia on jätetty antamatta(tämä on vaihdellut tuomarien välillä) ja käsipalloilu on ollut täysin sallittua. Kuvaavaa että ainoan pilkun on uskaltanut viheltää laputuksistaan haukuttu espanjalaistuomari, joka uskalti antaa tilanteesta jopa punaisen vaikka kontakti olikin jossain määrin hakemalla haettu.

Turnauksen yleisen linjan ymmärtäen Espanjan putoaminen tuosta judoheitosta tulleella pilkulla olisi ollut jopa vääryys. Totta kai kaikki rikkovat boksissa kun tietävät ettei rangaistusta tule kuitenkaan. Italiallekin olisi Irlantia vastaan pitänyt antaa pilkku jos Balotelli olisi potkaissut maalin ohi, ei kyllä varmasti olisi vihelletty vaikka paidan repiminen oli erittäin selkeää. Paitsiot sentään vihelletään edelleen hyvällä MM-kisoista tutulla linjalla perinteisen varmistelulinjan sijaan, eikä tuo ole edelleenkään aiheuttanut paitsiomaalien määrän kasvua, jolla huonommat avustavat varman päälle liputtamista itselleen perustelevat.

[Blini]

Ehdottomasti rankkarin paikka. Hieman ihmetytti ylipäätään Starkin linja olla laputtamatta noista repimisistä. Kroatia varsinkin ottelun alussa harrasti tätä. Olen kuvitellut, että repimisrikkeet ovat helpoimpia varoituksen aiheita jalkapallossa. Olen ilmeisesti väärässä.

[Oxnek]

Vittu selvempää pilkkua saa hakea. Päätytuomarin kulli pölkylle.

UEFA voi huokaista helpotuksesta, aivan valtavat rahalliset tappiot vältettiin.

[Vajukki]

Tämä Saksalaistuomari on muutenkin täysin reppana työssään, jokainen tilanne molempiin päihin aina puolustavan joukkueen eduksi, vaikka puolustava pelaaja olisi rikkonut tai kumpikaan pelaaja ei rikkonut. Esimerkiksi puolet kulmapotkuista päätyivät puolustavan joukkueen vapaapotkuiksi vaikka mitään rikettä ei ollut kameroiden avulla monesta kuvakulmasta havaittavissa... Ihme varmanpäälle viheltelyä "Kyllä siellä rike varmaan oli"....

[Manchuria]

Moneen kertaan jo todettukin, mutta olisihan tuosta Kurkkijan repimisestä pitänyt pilkku viheltää. Espanja siis selkeästi hyötyi eilen ja tästä foliohatuille hyvää salaliittomateriaalia. Kroatia taas puolestaan oli hyötyjänä Irlantia vastaan, kun selkeä pilkku Keanen kaadosta jäi viheltämättä. Italia-pelissä sitten puolestaan linjuri avitti kroaatteja liputtelemalla kolmesti väärin.

Ramosille olisi voinut keltaisen nostaa vaarallisesta pelistä tms. Osui tietty ensin palloon, joten ehkä pilkku olisi ollut liikaa? Noh, varmaan joku asioita paremmin ymmärtävä pyyhältää pian paikalle asiaa selventämään.

[Paitsiossa syntynyt]

No jäipä Espanjaltakin yksi pilkku saamatta ekalla puoliajalla kun puolustaja hyppäsi rankkualueella pallon perään kirmaavan Torresin eteen, mutta EIHÄN NÄITÄ ANNETA KUN ON IHKUKROATIA VASTASSA!!!!

[päätykatsomo]

Viheltämättä jäänyt rankkari ja Iniestan haltuunotto kädellä siinä maalitilanteessa